Erstellte Forenantworten
-
AutorBeiträge
-
Auf radsport-aktiv.de kann für Pellizotti als Sprinterkönig der Deutschland-Tour stimmen! ?(
Wär das nicht was für den KV?Ich kenn das Problem… Geh zum Berg!
Nunja, er hat aber auch gesagt, das man davon im Winter dünner wird, weil einem davon der Hunger vergeht.
Quote:Original von KlausAngermann
hat denn keiner von euch jesus manzano im sportstudio gesheen?also was er da ausgepackt hat, da wird einem schwindelig ohne scheiß!!
für alle die es sehen wollen:
http://www.zdf.de/ZDFde/inhalt/23/0,1872,3962103,00.html
sind 3 videos rechts!!
Boah jetzt ist mir echt schlecht. Der Junge hats fast geschafft mich zu ruinieren. Langsam wird das echt was zu viel. Geht die Sonne morgen wieder auf?
Meinst du wenn du ihn magst mögen ihn
auch die Teams?Nene, Ciolek wird nicht der nächste Voigt, der steht nämlich nicht so gerne im Mittelpunkt wie Voigte, ist nicht so ein Witzereisser und lebt sein Leben.
Glaub aber nciht das der bei der D-Tour ne Etappe gewinnt. Wobei Konkurrenz ist nicht soo stark, mal sehen… Eindeutg ist jedenfalls, je schwerer das Rennen desdo besser der Ciolek, das gefällt mir.31. Juli 2006 um 10:01 Uhr als Antwort auf: Deutschland Tour (Tippschluss: 01.08.06, 10.00 Uhr) #640907***** Patrik Sinkewitz
**** Levi Leipheimer, Linus Gerdemann
*** Alexander Vinokourov, Bobby Julich, Georg Totschnig
** Kim Kirchen, Stefan Schumacher, Thomas Dekker, Andrey Kashechkin
* Gerhard Trampusch, Jens Voigt, Wim Vanhuffel, Tim Klinger, Gerrit GlomserIhr braucht das nicht drei Mal zu schreiben, lesen kann ich auch (ich gebe zu – das Schreiben ist noch ausbaufähig)! Ich habe nicht von mir darauf geschlossen, sondern von meiner bescheidenen Menschenkenntnis, die sich in den wenigen Jahren in denen ich die Gelegenheit dazu hatte bei mir angeeignet hat.
Wenn du das als Unterstellung siehst Opera ist das dein Problem. Ich habe mich damit nciht auf dich und nciht auf irgendjemand anderen bezogen. Tut mir leid wenn du dich ertappt gefühlt hast.
Für mich ändert sich im Prinzip auch nichts, da ich Pereiro zwar gar nciht hatte aber Klöden auf 4, der würde dann ja nachrücken.
Ich unterstelle hier niemandem irgendetwas, aber ich kann mir halt beim besten Willen nicht vorstellen, das der feststehende Sachbestand nach dem Rennen einen bei so einer Umfrage nicht mehr beeinflusst als vor dem Rennen, wenn ich noch nicht weiss wer positiv getest wurde.Man hätte sowas einfach vorher beschließen müssen, damit in so einer Umfrage nicht jeder nach seinem eigenen Tipp geht. Vielleicht sollten wir nach Beendigung dieser Umfrage noch eine starten in der wir die grundsätzliche Vorgehensweise nach einer Annulierung eines Sieges klären. Auch wenn womöglich das selbe rauskommt wie hier könnte man dies dann in die Regeln mit einbringen und in Zukunft auch anders tippen.
Sicher kann man die nicht in einen Topf schmeißen. Ich will mich ja gar nicht gegen das Ergebnis der Umfrage stellen. Ich habe mich nur darauf bezogen das Jaja sagte, das Ergebnis der Umfrage sei völlig anders als die Meinung die Plattfuß äußerte (Es soll alles so bleiben, wie es ist), und ich wollte damit nur zeigen, dass die Umfrage eben nicht etwas völlig anderes wiederspiegelt.
Nein, da habt ihr mich nicht verstanden:
Soll geändert werden. 11
Soll bleiben wie es ist. 7 + Soll komplett annuliert werden.5 = 12Das ist was ich damit meinte.
Ist mir aber auch egal ändert den Tipp halt, wenn Pereiro Toursieger wird.Quote:Original von Jaja
Das Ergebnis der Umfrage ist aber völlig anders! !Stimmt zwar, aber im Prinzip sind (momentan) auch mehr Leute dagegen den Tipp zu ändern als dafür.
Ich fand das Rennen eigentlich ganz schön, nicht umwerfend, aber toll das Zabel wieder mal gezeigt hat, dass er noch immer zu den Besten gehört.
Und naja Cio, das war ja wohl einfach traumhaft, was da für einer heranwächst… Der kommt besser über die Distanz als jeder „Bergfahrer“ in seinem Alter und das als Sprinter und dann hat der auch noch super Speed drauf im Finale, war leider etwas schlecht plaziert, man merkt halt das da die Erfahrung noch etwas fehlt. T-Mobile ja leider eher schwach heute für die wird er also eine Bereicherung sein
30. Juli 2006 um 10:20 Uhr als Antwort auf: 2006er Ergebnisse von 1.1-2 Rennen(für die es sich nicht lohnt, einen eigenen thread zu eröffnen) #617527Naja also Gonchar und Rogers habe ich auf keinem Kriterium gesehen (heißt nicht das sie keine gefahren sind), Fothen und vorallem Lang waren auf so ziemlich jedem in Deutschland dabei, daran kanns also nicht gelegen haben.
29. Juli 2006 um 20:58 Uhr als Antwort auf: Vattenfall-Cyclassics Hamburg (Tippschluss 30.07.2006 10 Uhr) #640893***** Alexandre VINOKOUROV
**** Oscar FREIRE GOMEZ – Erik ZABEL
*** Paolo BETTINI – Fabian WEGMANN – Thor HUSHOVD
** Filippo POZZATO – Fabian CANCELLARA – Stuart O`GRADY – Davide REBELLIN
* Jens VOIGT – Daniele BENNATI – Kim KIRCHEN – Matthias KESSLER – Andrey KASHECHKINQuote:Original von opera
@Pinarella
deine begründung erscheint mir nicht wirklich logisch:
zwar traue ich demjenigen, dem ich sternchen gebe, etwas zu – aber doch im rahmen des erlaubten.
wenn der überschritten wird, hat der fahrer in der wertung nichts mehr verloren.Wenn Landis an dem Tag gedopt war, ist er auch vorher schon gedopt gefahren. Das Doping gehört einfach zu den Leistungen dazu, und es ist zwar schade, aber man hat da einfach keine Durchsicht.
Diese Diskussion gab es schon mal.
Auf keinen Fall neue Punkteverteilung, weil:
Ich tippe den Sieger des Rennens, auf Grund einer sichtbar erkennbaren Form. Ob diese Fom durch Doping oder nicht Doping zustande gekommen ist weiß ich ja nicht. Man kann schlecht bevor man den Tipp abgibt überlegen, wen man rausnehmen soll, weil er vermutlich positiv getestet werden könnte.Quote:Original von KlausAngermann
also ich halte es wie HMH und würde für niemanden die hand ins feuer legen, aber bei VOgte halte ich die hand kurz drübre…wenn er doping betreiben sollte, würde für mich echt ne welt zusammen brehcen, dann würde bei mir die glaubwürdigkeit verloren gehen an diese tolle sportart. also bei ihm bin ich sicher er macht nix und es ist alles von herzen und ehrlich wenn er was sagtGeht mir genauso was Voigt betrifft.
Genauso ist es übrigens bei Erik Zabel. Dazu mal eine allgemeine Frage, warum sind eigentlich nie Sprinter in Dopingskandale verwickelt? Nehmen die vielleicht andere Medikamente, nach denen nicht so gesucht wird, wie bei denen der Klassementfahrer?Wieso? Wenn bekannt wird das es eine positive Probe gegeben hat, ist das natürlich erwähnenswert, wenn/ weil man noch nicht weiß wer dahintersteckt.
Ausserdem gewinnt Zabel ja auch noch ab und zu Rennen (sogar noch Paris-Tours letztes Jahr), selbst wenn er dabei nicht immer die allerbesten schlägt, und selbst das könnte ihm mit etwas Glück auch noch mal gelingen.
Quote:Original von Veloce stanco
Jetzt wird Oscarlein Toursieger, vorrausgesetzt er taucht nicht auf irgendeiner Liste auf und sein Pipi ist auch nicht versetzt mit irgendeinem Kram.Der wird bestimmt nicht positiv getestet.
Quote:Mal schauen, was die Kollegen von sich geben.Wetten nichts?
Die 5 Sternlein behälst du selbstverständlich, auch wenn es eine positive B-Probe und eine Aberkennung des Toursiegs geben sollte.
-
AutorBeiträge
