Da alle schon alles gesagt haben, ganz kurz:
Lampre: Nicht wirklich dominant, warum nur fehlte Mazzoleni ?( 7
Bouygues: 1.5 Damit nicht alle eine 1 geben…
Panaria: PC schlecht, der Rest wie erwartet, 2 Etappensiege und Pozzovivo: 8
Cofidis: Immerhin Atienza 4
Selle: Wenn Rujano gewonnen hätte, gäbe es die 10, so „nur“ 9.9
CA: Caucchioli lange gut dabei, K-puu auch nicht übel: 6.5
Lotto: Besser denn je, aber das ist ja keine Auszeichnung… 9
DC: Etappen- und Gesamtsieg trotz Graupenteam: 7.5
Domina: Etwas enttäuschend, hätte mir Etappensieg (ZF?) erwartet, sonst eher unauffällig, bis auf die papageiigen Triktots 5.5
Euskaltel: Nada, nichts 1.5
Fassa: Petacchi und Bruseghin reichen für ein 7.5
FDJ: Der „Fast-Etappensieg“ verhindert die Höchststrafe: 2
Gerolsteiner: Fötchen sehr positiv, Krauss lange im Intergiro. 6.5
IBB: Karpets unauffällig gut, Osa nicht so toll, Galvez fehlt noch ein Quäntchen: 6.5
Liberty: Gils Etappensieg für eine ansonsten enttäuschende Mannschaft: 4
Liquigas: Trotz Garzellis Ausfall immer gut vertreten, Di Luca sensationell! 8
Phonak: Ein bisschen Valjavec und wenig Clerc ist zu wenig: 3.5
Quick Step: Bettini rettet sein Frühjahr und die Bilanz von QS. 2 Trikots geholt: 7.5
Rabobank: Früher fuhren sie wenigstens noch offensiv… 2.5
Saunier: Garate gut, der Rest solide, Etappensieg fehlt ein bisschen 6
CSC: Drei Etappensiege, aber halt kein gutes Gesamtresultat: 7
TM: Um es in T-Mobys Worten zu sagen: Ein „richtig gutes Team“ kriegt nicht mehr als 3
