Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
28. Dezember 2005 um 12:08 Uhr als Antwort auf: Bilder über den Radsport; verrückt, witzig, einfach anders ! #610304
Sich nicht ins Wasser werfen lassen, auf jeden Fall.
Kurz bevor der Junge über die Kante geworfen wird, sieht es so aus als wolle er freiwilig zum Fluchtsprung ansetzen.
Wenn ich die Meldung auf Holländisch lese, muss ich irgendwie schmunzeln. Sah sicher auch lustig aus, irgendwie.
Quote:Cipollini niet succesvol op lange lattenMario Cipollini heeft zijn knie gebroken. De Leeuwenkoning was aan het skiën in eigen land op de piste van Abetone toen hij plots een groep schoolkinderen moest ontwijken. De Wereldkampioen van 2002 raakte buiten de piste en knalde tegen een boom.
Cipollini moest met de traumahelikopter worden afgevoerd naar het ziekenhuis waar een ernstige kniebreuk werd vastgesteld.
Quote:Original von VentilQuote:Original von StahlrossQuote:Original von VentilQuote:Original von StahlrossQuote:(ventil)wenn rominger für eine freigabe von doping ist, heisst das noch lange nicht dass er kein doping-gegner ist, oder ? rominger sieht dass ja als eine lösung des dopingproblems an und nicht als eine erweiterung des gladiatorenwettkampfes. ihm wäre ein sauberer sport, denke ich mal, auch lieber.Ich unterstelle Rominger damit einzig und allein, eine sportrechtliche und strafrechtliche Straffreiheit zu erlangen. Sorry, man löst kein Problem in den man es auf dem Papier ausradiert.
für ihn selber oder den radsport ? du drückst dich unklar aus.
Für die im Radsport Tätigen
Vielem was Ugrumov geschrieben hat, muss ich zustimmen. Vielleicht noch ein paar Ergänzungen.
1. Wenn man Konsum von Dopingmitteln freigegen würde, dann hätte man immer noch das Problem, das viele Fahrer trotzdem dazu genötigt würden Dopingmittel einzunehmen. Äusserst fragwürdig.
dann schaue mal meinen vorschlag ganz unten an. denn ich gehe davon aus dass 100 % geladen sind, mit was auch immer !
Es gab schon genug, die zugaben nur unter Zwang zu dopen. Daran würde sich nichts ändern. Ein weiteres Beispiel: Fahrer A ist sauber und ein passabler Helfer in einem PT Team. Neulinge kommen hinzu, die sanktioniert dopen und dadurch besser sind als er. Über kurz oder lang sieht er sich selber genötigt auch was einzuwerfen oder der Teammanager nötigt ihn. Also alles wie gehabt.
nein. falsch verstanden. nicht unter zwang zugeben. zudem glaube ich das nicht. wer die radsport-schule durchläuft und sich damit befasst, hat spätestens mit 16 jahren einen klaren kopf über den radsport und doping. !!!! nicht ? vielleicht drei bescheuerte aus 100 nicht ( reinkarnation von beat breu ? ) . fahrer A kann gar nicht sauber fahren.
Wieso? Vielleicht schafft es heute keiner mehr sauber in ein PT-Team. Aber irgendwann hat der Scheiss mal angefangen und vor genau dem Problem standen die Leute früher und der Nachwuchs heute!
2. Das Argument, man könne freies Doping unter ärztlicher Aufsicht durchführen um Schaden an der Gesundheit abzuwenden zieht nicht, da es längst gängige Praxis ist.
stimmt nicht. das doping unter den teams ist nie flächendeckend sicher, dass variert je nach geld und team. es hat immer fahrer darunter die experimentieren und risikien eingehen von welchen sie keinen schimmer haben.
Nach Freigabe könnten sich alle den Arzt und die Mittel plötzlich leisten?
ja, dass ganze würde dann teamintern flächend gedecken sein! mit vorteil: dass auch dann die flaschen dank sponsor mal im bild ( tv) öfters zu sehen wären. auch im finale !
Bin ich nicht von überzeugt.
Quote:(ventil)in anderen unterhaltungssparten, und ja, sport ist nun mal eine unterhaltung, hat man sich auch geöffnet. wie zum beispiel in der music, man gesteht ein, dass gewisse elemente bei einem live-auftritt von der dose kommen. oder in der filmbranche, man gesteht dass man sich einer schönheitsoperation unterzog. dass selbe in der politik, auch wenn man nicht gesteht ist es doch offensichtlich dass minister A nicht alle reden selber schreibt, kann er ja auch unmöglich. ganz zu schweigen von den drogen welche in diesen drei medien genommen werden. der konsument nimmt dieses wahr, sagt im ersten augenblick *aha oder *fuck und zieht sich das weiter rein und klatscht noch dazu beifall.Wer sich halt gern bescheissen lässt…wird es immer wieder tun.
das sprich ich ja darauf an !! das ist der status quo im radsport, und dir anscheinend recht so, oder ?
Ich lass mich nicht bescheissen, da ich hier von Grund auf Pessimist bin!
das unterscheidet auch dich und mich ( coolman am morgen früh 04.00 besoffen auch ) von den profis !! oder eben auch nicht !! du musst ja keine dopingprobe abgeben wenn du mit einer erkältung inkl. einnahme eines medi was erfolgreich ablieferst !
Ventil, hier gehts doch nicht um WickMediNite (Bankverbindung folgt) sondern um andere Kaliber und ausserdem vertraue ich der Natur
. Die Dopingliste ist auch nicht in Stein gemeisselt. Man kann sicher darüber diskutieren, was drauf und nicht mehr drauf gehört.Quote:(Ugrumov )Gesetzt den Fall, man würde die rechtlichen Voraussetzungen für legalisierten Medikamentenmissbrauch hinbekommen, dann müsste man in der Öffentlichkeit noch eine moralische Legitimation schaffen. Wie soll denn die aussehen???Die moralische Legitimation scheint bei vielen leider schon vorhanden und Drogenmissbrauch ist nur noch Kavaliersdelikt.
das wird so immer sein, dass ist es schon lange. schau mal die liste von stanco an !! und du bist ein befürworter von diesem beschiss ? ich bin überzeugt davon, dass wenn die fahrer ihre karten endlich mal offen auf den tisch legen könnten, eine wende kommen kann !! dann würde dass ganze ausmass, der verlogenen dopingscheisse nicht mehr an den fahrern kleben, sondern an dir, mir, an allen. nur so ! sonst geht es immer so weiter. man rätzelt wer denn nun wirklich sauber fährt und wer nicht. nicht ? gestern, heute übermorgen ! ja, das ist wirklich so !
dito
Quote:Original von VentilQuote:Original von StahlrossQuote:(ventil)wenn rominger für eine freigabe von doping ist, heisst das noch lange nicht dass er kein doping-gegner ist, oder ? rominger sieht dass ja als eine lösung des dopingproblems an und nicht als eine erweiterung des gladiatorenwettkampfes. ihm wäre ein sauberer sport, denke ich mal, auch lieber.Ich unterstelle Rominger damit einzig und allein, eine sportrechtliche und strafrechtliche Straffreiheit zu erlangen. Sorry, man löst kein Problem in den man es auf dem Papier ausradiert.
für ihn selber oder den radsport ? du drückst dich unklar aus.
Für die im Radsport Tätigen
Vielem was Ugrumov geschrieben hat, muss ich zustimmen. Vielleicht noch ein paar Ergänzungen.
1. Wenn man Konsum von Dopingmitteln freigegen würde, dann hätte man immer noch das Problem, das viele Fahrer trotzdem dazu genötigt würden Dopingmittel einzunehmen. Äusserst fragwürdig.
dann schaue mal meinen vorschlag ganz unten an. denn ich gehe davon aus dass 100 % geladen sind, mit was auch immer !
Es gab schon genug, die zugaben nur unter Zwang zu dopen. Daran würde sich nichts ändern. Ein weiteres Beispiel: Fahrer A ist sauber und ein passabler Helfer in einem PT Team. Neulinge kommen hinzu, die sanktioniert dopen und dadurch besser sind als er. Über kurz oder lang sieht er sich selber genötigt auch was einzuwerfen oder der Teammanager nötigt ihn. Also alles wie gehabt.
2. Das Argument, man könne freies Doping unter ärztlicher Aufsicht durchführen um Schaden an der Gesundheit abzuwenden zieht nicht, da es längst gängige Praxis ist.
stimmt nicht. das doping unter den teams ist nie flächendeckend sicher, dass variert je nach geld und team. es hat immer fahrer darunter die experimentieren und risikien eingehen von welchen sie keinen schimmer haben.
Nach Freigabe könnten sich alle den Arzt und die Mittel plötzlich leisten?
Quote:(ventil)in anderen unterhaltungssparten, und ja, sport ist nun mal eine unterhaltung, hat man sich auch geöffnet. wie zum beispiel in der music, man gesteht ein, dass gewisse elemente bei einem live-auftritt von der dose kommen. oder in der filmbranche, man gesteht dass man sich einer schönheitsoperation unterzog. dass selbe in der politik, auch wenn man nicht gesteht ist es doch offensichtlich dass minister A nicht alle reden selber schreibt, kann er ja auch unmöglich. ganz zu schweigen von den drogen welche in diesen drei medien genommen werden. der konsument nimmt dieses wahr, sagt im ersten augenblick *aha oder *fuck und zieht sich das weiter rein und klatscht noch dazu beifall.Wer sich halt gern bescheissen lässt…wird es immer wieder tun.
das sprich ich ja darauf an !! das ist der status quo im radsport, und dir anscheinend recht so, oder ?
Ich lass mich nicht bescheissen, da ich hier von Grund auf Pessimist bin!
Quote:(Ugrumov )Gesetzt den Fall, man würde die rechtlichen Voraussetzungen für legalisierten Medikamentenmissbrauch hinbekommen, dann müsste man in der Öffentlichkeit noch eine moralische Legitimation schaffen. Wie soll denn die aussehen???Die moralische Legitimation scheint bei vielen leider schon vorhanden und Drogenmissbrauch ist nur noch Kavaliersdelikt.
das wird so immer sein, dass ist es schon lange. schau mal die liste von stanco an !! und du bist ein befürworter von diesem beschiss ? ich bin überzeugt davon, dass wenn die fahrer ihre karten endlich mal offen auf den tisch legen könnten, eine wende kommen kann !! dann würde dass ganze ausmass, der verlogenen dopingscheisse nicht mehr an den fahrern kleben, sondern an dir, mir, an allen. nur so ! sonst geht es immer so weiter. man rätzelt wer denn nun wirklich sauber fährt und wer nicht. nicht ? gestern, heute übermorgen ! ja, das ist wirklich so !
dito
Quote:(ventil)wenn rominger für eine freigabe von doping ist, heisst das noch lange nicht dass er kein doping-gegner ist, oder ? rominger sieht dass ja als eine lösung des dopingproblems an und nicht als eine erweiterung des gladiatorenwettkampfes. ihm wäre ein sauberer sport, denke ich mal, auch lieber.Ich unterstelle Rominger damit einzig und allein, eine sportrechtliche und strafrechtliche Straffreiheit zu erlangen. Sorry, man löst kein Problem in den man es auf dem Papier ausradiert.
Vielem was Ugrumov geschrieben hat, muss ich zustimmen. Vielleicht noch ein paar Ergänzungen.
1. Wenn man Konsum von Dopingmitteln freigegen würde, dann hätte man immer noch das Problem, das viele Fahrer trotzdem dazu genötigt würden Dopingmittel einzunehmen. Äusserst fragwürdig.
2. Das Argument, man könne freies Doping unter ärztlicher Aufsicht durchführen um Schaden an der Gesundheit abzuwenden zieht nicht, da es längst gängige Praxis ist.
Quote:(ventil)in anderen unterhaltungssparten, und ja, sport ist nun mal eine unterhaltung, hat man sich auch geöffnet. wie zum beispiel in der music, man gesteht ein, dass gewisse elemente bei einem live-auftritt von der dose kommen. oder in der filmbranche, man gesteht dass man sich einer schönheitsoperation unterzog. dass selbe in der politik, auch wenn man nicht gesteht ist es doch offensichtlich dass minister A nicht alle reden selber schreibt, kann er ja auch unmöglich. ganz zu schweigen von den drogen welche in diesen drei medien genommen werden. der konsument nimmt dieses wahr, sagt im ersten augenblick *aha oder *fuck und zieht sich das weiter rein und klatscht noch dazu beifall.Wer sich halt gern bescheissen lässt…wird es immer wieder tun.
Quote:(Ugrumov )Gesetzt den Fall, man würde die rechtlichen Voraussetzungen für legalisierten Medikamentenmissbrauch hinbekommen, dann müsste man in der Öffentlichkeit noch eine moralische Legitimation schaffen. Wie soll denn die aussehen???Die moralische Legitimation scheint bei vielen leider schon vorhanden und Drogenmissbrauch ist nur noch Kavaliersdelikt.
Quote:Original von Coolman
wie es damit ist und wie viele leute dopen, das kann ich nicht beurteilen. das man allerdings die distanzen nicht schaffen würde, das halte ich für ein gerücht. man nimmt doch nicht doping, weil man es nicht mehr schafft, sondern eher, damit man einen vorteil hat. und damit betrügt man die, die sauber fahren. doping legalisieren ist ne absolute schnapsidee. sowie der staat seine bürger schützen muss, so muss es aus meiner sicht die uci mit ihren fahrern tun und sei es gegen sich selbst oder gegen ihre teams oder sonstwas. zu beginn des radsports gab es viel größere distanzen und da glaubt doch keiner, dass die gedopt waren. das preisgeld war gering. okay die uhr würde vl mehr anzeigen, aber wen interessiert das denn wirklich. mich jedenfalls nicht.Da irrst du. Doping im Radsport gibts schon so lange es diesen Sport gibt.
Lies mal folgenden Artikel.
Er sieht körperlich aber schon richtig gut aus neben dem Skipper.
Vielleicht sollte man den Seglern mal verraten, das man mit weniger Gewicht schneller segeln kann!

Eigentlich wollte ich diesen Absatz NICHT einfügen. Aber ich kann nicht anders.
Quote:Die Betonung liegt auf locker. Wir werden vier Wochen lang täglich Kilometer in gemäßigtem Tempo fahren, damit sich unser Körper nach den Ferien wieder an das Sitzen auf dem Rad und an Belastungen gewöhnt.Quote:Original von radfanatiker
Bei Radsport-Aktiv.de stand auch, dass der Ulle sein Idealgewicht haben soll. Das Ding ist doch aber, dass er durch das Training an der Sonne seinen Körper nicht an die kalten Temperaturen gewöhnt und dann sich über Weihnachten wieder eine Erkältung holt oder auf Malle, denn dort ist es jetzt auch ja 25 Grad kälter als in SA.Genau! Und jetzt noch einen draufgesetzt. Auf seiner Heimseite schrieb er vor 3-4 Wochen:
Quote:Hallo Fans, der Winter liegt hinter mir. Mit einigen Team-Kameraden bin ich in Südafrika angekommen. Bis zum 23. Dezember wollen wir uns locker für neue Saison einrollen.Der Winter dauert bekanntlich bis Feb/Mär und bis jetzt hatten wir noch keinen Richtigen.
Quote:Original von Heppner
Alkohol an Weihnachten???
Bis auf die 2 Flaschen Sekt pro Tag trinke ich nichts!
Frohe Weihnachten!
Magnum oder Piccolo?
Quote:Original von Coolman
auch von mir. habt viel spaß und lasst euch net zu stark zulaufen.Alles ist relativ!
23. Dezember 2005 um 20:25 Uhr als Antwort auf: Deutsche Professional und Continental Teams 2006 #610275@Pinarella
Hättest ‚das Verarschen‘ ruhig drin lassen können so was schreibt das Ventil fast ständig! und musst deswegen nicht gleich nervös werden wegen der vielen Orthografiefehler.23. Dezember 2005 um 19:45 Uhr als Antwort auf: Bilder über den Radsport; verrückt, witzig, einfach anders ! #610299Schon wieder der Teufel!

Naja Pinarella als Ortskundige hat schon die Antwort fast gegeben. Man wird wohl nicht hin-und-zurück fahren, wohl eine Runde drehen und die eine Seite 2x oder nur 1x fahren. Im Artikel steht ja (so wie ich es entschlüsselt habe), dass sich im Prinzip nichts ändert.
23. Dezember 2005 um 18:04 Uhr als Antwort auf: Bilder über den Radsport; verrückt, witzig, einfach anders ! #610297@ Ventil
Fotomontage? Ja, der Radfahrer ist zu klein.

Das hängt wohl von der Länge der Abkürzung und der Ortskenntnis ab.
Der Kurs fürs nächste AGR wird sich kaum verändern. Einzig der Gulpenerberg wird von der anderen Seite gefahren.
Hier sieht man was passiert, wenn es mal neblig ist. Die Fahrer nutzen dies sofort aus, um gnadenlos abzukürzen.

in 3 Tagen + Stunden ist ja alles wieder vorbei!Schöne Feiertage!
Die Gesichter sind ja schön verzerrt, jedoch scheinen mir dabei die charakteristischen Gesichtszüge verloren gegangen zu sein. Wenn nicht der Name drunter stände, könnte es jeder oder keiner sein.
Finde ich nicht.
Er hat sich wohl an der Handtasche seiner Freundin vergriffen.
Quote:Clomiphen: Medikament zum Auslösen des Eisprunges bei Kinderwunsch.Etwas gegoogelt ergab, dass es zu den Hormonen mit antiöstrogener Wirkung zählt und gern in der BB Szene verwendet wird. Die waren noch nie sehr wählerisch.
1.) Ich dachte dies wäre schon entschieden. In Zusammenhang mit dem Milram Team las ich, das Zabel der Leader bei MSR sein solle, da für Petacchi nach Einbau eines weiteren Hügels kurz vor dem Ziel das Rennen zu schwer sein könnte.
2.) Nun gut, soll er doch!
„„„„„Buenas noches, leones,,,,,,,,,,,,,,
21. Dezember 2005 um 15:07 Uhr als Antwort auf: Giro 06: Die Favoriten, die Riesendiskussion der Girofraktion. #609028Quote:Original von chinaboy
irgendwie habe ich total übersehen, dass Basso bei Giro starten wird.
Eine tolle Sache finde ich.Guten Morgen!
Noch wird geforscht, ob der erhöhte Spiegel auch natürlich sein könnte. Also mal abwarten. Es gibt noch kein offizielles Urteil.
20. Dezember 2005 um 20:28 Uhr als Antwort auf: Giro 06: Die Favoriten, die Riesendiskussion der Girofraktion. #609021Ah, das Ventil hat noch schnell die Kurve gekriegt.
Rujano und Finestre
Ich habs noch so vor Augen, das DiLuca ab dem mittleren Teil bis nach oben fast allein von vorn fuhr und das Rujano etwas Schwierigkeiten hatte dranzubleiben. Also eher am Limit. Kann mich aber auch täuschen.
20. Dezember 2005 um 20:00 Uhr als Antwort auf: Giro 06: Die Favoriten, die Riesendiskussion der Girofraktion. #609017Was editieren? Deinen Post oder das Bild spiegeln? Bitte nicht, sonst halten mich alle für blöd, die meinen Post lesen!
-
AutorBeiträge
