[Statistik-Zwerg]

Oh Mist Teppfiehler, kann jemand das „o“ in Dauphinee durch „P“ ersetzen?

[Statistik-Zwerg]

Ich hole mal den Tippkalender was nach vorne, am 07.06. geht’s weiter, unter andrem mit der Tour Auvergne Rhone-Alpes, das Rennen das fast 80 Jahre lang das Criterium Dauphinee (libere) war.

[Statistik-Zwerg]

Nach
Giro, Sieger: J, Vingegaard

midas 38
Kanarienvogel 37
Statistikzwerg 37
Pistolero 35
Pepe 31
Polti 18
Marder 14
Lapebie 14
Nebtune 13

Bitte prüfen!

[Statistik-Zwerg]

Nach
Tour de Romandie, Sieger: T. Pogacar
Giro, Sieger J. Vingegaard 2. F. Gall
Dazu die Etappen

Marder 57
midas 56
Kanarienvogel 53
Pistolero 51
Pepe 41
Statistikzwerg 38
Nebtune 14
Krolle 9
Polti 9

Bitte Überprüfen!

[Statistik-Zwerg]

Nach Frankfurt Escborn, Sieger: G. Zimmermann

Verdopplung für Pistolero97!

midas 59
Kanarienvogel 54
Statistikzwerg 51
Pistolero 47
Pepe 39
Polti 37
Nebtune 26
Marder 14
Labebie 9
Krolle 5

Bitte prüfen!

[Statistik-Zwerg]

** J.Vingegaard
* T. Aresnmann, F. Gall

[Statistik-Zwerg]

** G. Ciccone
* J. Narvaez, M. Sheffield

[Statistik-Zwerg]

** F. Ganna
* J. Vingegaard, T. Arensmann

[Statistik-Zwerg]

** J. Vingegaard
* J. Hinglay, G. Pellizari

[Statistik-Zwerg]

Gut also
7 Etappen
7, 9, 10,11, 14, 19, 20

also erster Tippschluss 15.05. 10:55

[Statistik-Zwerg]

upps jetzt habe ich gepennt (war auf einer Messe) Etappe 2 ist schon morgen, damit raus durch Zeit Überschreitung…

aktuell gewünscht
7,8,9,10,11, 14, 16,19,20

9 sind Zuviel, 7 bisher widersprochen also müssen wir noch was reduzieren

16 kam nur einmal, midas wäre wohl auch zufrieden mit 11 also nehme ich 16 mal raus

Was kann sonst noch raus, schaffen wir eine Einigung oder soll ich eine Abstimmung machen, da würde ich vorschlagen 3 aus 8,9,10 und 11 zu nehmen.

[Statistik-Zwerg]

***** J. Vingegaard
**** G. Pellizari, B. O’Connor
*** F. Gall, J. Hindley, T. Arensmann
** G. Ciccone, J. Vine, Y. Jates, E. Mas
* F. Ganna, S. Kuss, J. Christen, E. Bernal, E. Rubio

[Statistik-Zwerg]

@midas
„7 finde ich gut“ soll heißen „7 Etappen tippen finde ich gut“ oder war das ein Extra Lob für Etappe ?

[Statistik-Zwerg]

***** T. Lund Andresen
**** P. Ackermann, L. Pithie
*** Th. Pidcock, T, Skujins, M. Cord
** A. Foldager, S. Kragh Andersen, N. Politt, B. Turner
* T. delGrosso. M. Walscheid, T. Wellens, D. vanPoppel, F. Christen

[Statistik-Zwerg]

***** T. Pogacar
**** O. Onley, F. Lipowitz
*** M. SChmid, A. Tiberi, L. Plapp
** L. Martinez, V. Paret-Paintre, P. Roglic, F. Grossschartner
* J. lecerf, G. Steinhauser, M. Frigo, P. Sivakov, S. Higuita

[Statistik-Zwerg]

Nach
Amstel Gold Race, Sieger: R. Evenepoel
Flèche Wallonne, Sieger: P. Seixas
Liège-Bastogne Liège, Sieger: T. Pogacar

midas 33
Kanarienvogel 32
Statistikzwerg 32
Pistolero 30
Pepe 26
Polti 18
Nebtune 13
Marder 9
Lapebie 9

Bitte prüfen!

[Statistik-Zwerg]

Nach
Brabantse Pijl, Sieger: A. Foldager
Amstel Gold Race, Sieger: R. Evenepoel
Flèche Wallonne, Sieger: P. Seixas
Liège-Bastogne Liège, Sieger: T. Pogacar

midas 59
Kanarienvogel 54
Statistikzwerg 51
Pistolero 43
Pepe 39
Polti 37
Nebtune 26
Marder 14
Labebie 9
Krolle 5

Bitte prüfen! Bei 4 Rennen auswerten schleichen sich schnell Fehler ein.

[Statistik-Zwerg]

Nach
Tour of the Alps, Sieger: G. Pellizari

Kanarienvogel 33
midas 33
Marder 29
Pepe 28
Pistolero 27
Nebtune 14
Statistikzwerg 13
Krolle 9
Polti 9

Bitte Überprüfen!

[Statistik-Zwerg]

Habe selbst nachgeguckt
Evenepoel, 22 3 Monate
Hinault 22 5 Monate
Pogacar 22 7 Monate
Merckx 23 10 Monate

[Statistik-Zwerg]

Nachdem Seixas der jüngste Sieger beim Fleche wurde startet nun die Wachablösung bei LBL? (Jüngster Sieger kann er ja nicht mehr werden). ich glaube noch nicht, immerhin sind die Sieger der letzten 5 Jahre am Start und beide sind auf der Höhe ihres Könnens und in Top Form. Selbst wenn Seixas physisch stärker sein sollte wird die Erfahrung einen der beiden anderen zum Sieg bringen. Aber 7. Lombardia, 2 Strade, Sieger FW ist schon ein Ausrufezeichen und in dem Alter ist sprunghafte Entwicklung möglich.

Gab es eigentlich kürzlich (also sagen wir mal nach dem zweiten Weltkrieg) jüngere Sieger als Pogacar und Evenepoel? (beide 22)

Merckx nicht ich glaub der war 23 oder 24, Hinault?

[Statistik-Zwerg]

Seixas!!
Offentsichtlich stimmt Pepes Schlechtwetter Theorie bezüglich KV

[Statistik-Zwerg]

Und er muss seinen Teamkameraden ja auch mal eine Chance lassen Captain zu sein, nicht das Cosnefroy ein heißer Favorit auf den Seg ist, aber wenn ich mir Pepes durchaus Plausible Liste ansehe und alle streiche, die nicht dabei sind hat er durchaus eine Chance aufs Podium:
***** Seixas, Pidcock, Del Toro, Evenepoel
**** Nys, Onley

*** van Gils, Gregoire, Lenny Martinez, Ayuso, Roglic
** Skjelmose, van Eetvelt, Cosnefroy, J. Christen

Gut KV wäre bei mir ***** und vielleicht landet bei mir der ein oder andere im Tip auch vor Cosnefroy

• Diese Antwort wurde vor 5 Monaten von Statistik-Zwerg geändert.

[Statistik-Zwerg]

Pogacar hat FW schon 2 mal gewonnen, Rekordsieger wird er da nicht mehr, Valverde hat 5 Siege und 3 zweite Plätze er müsste da jedes Jahr bis einschließlich 2029 gewinnen. Und es würde in der Statistik kaum auffallen (Strade ist er Re3kordsieger, bei Ronde und Lombardei fehlt ihm je nur ein Sieg um alleiniger Rekordsieger zu werden. In Anzahl Siege holt er Merckx eh nicht ein. Vor Roubaix sagte es sowas wie „von 0 auf 1 ist ihm wichtiger als von 4 auf 5“. Da wird ihn von 2 auf 3 bei FW nicht so interessieren. Es ist schon mehr als eine Trainingsfahrt (über 200 km und über 3000hm) und er wird da Belastung und Sturzrisiko optimieren und die wirklich wichtigen Siege zu holen (Monumente, GT, WM, Olympia) und zwischendurch die Palmares etwas komplettieren (z.B. dieses Jahr TdR und TdS).

[Statistik-Zwerg]

***** Th Pidcock
**** T. Arensmann, G. Pellizzari
*** M. Storer. E. Bernal, B. O’Connor
** A. Vlasov, D. Gee-West, C. Harper, J. Cepeda
* L- Finn, F. Engelhard, N. Garibbo, A. Verre, S. Raccani

[Statistik-Zwerg]

Crack Vanavama wrote:

Naja das mit dem Pflaster bei PRX ist auch eher ne Halbwahrheit. „Erst gegen Ende, im Département Nord, waren die Straßen quasi durchgehend mit dem Kopfsteinpflaster bedeckt, für das das Rennen heute bekannt ist“, sagt Wikipedia. Also der Straßenbau hat sich verändert und deshalb die Verteilung des Pflasters, aber nicht der Charakter des Rennens als Pflasterrennen (wenngleich in Vorkriegszeiten Pflaster sicher häufiger Bestandteil von Rennen war, weil insgesamt viel verbreiteter)

<hr>

Crack Mövenarsch (ohne Klasse)

Nicht ob eine Straße gepflastert ist sondern wie macht den Unterschied. Ich kenne nicht die Haußtstraßenpflasterung in Nordfrankreich der 40-60 jahre (bin ja erst 66 geboren), vermute dort aber eine Qualität, wie man sie auf innerstädtischen Straßen Westdeutschlands mit Straßenbahnschienen in den 70 und 80ger Jahren noch oft antraf (und kurze Abschnitte in der Qualität findet man heute auch noch in Berlin). Da fährt man einfach drüber, es rumpelt etwas rollt nicht ganz so gut wie Asphalt und bei Regen wirds rutschig. Dann gibt es rauhere Kopfsteinpflaster, die man in etlichen Straßen in Berlin und Brandenburg noch findet, über die ich Ende der 80 noch in Belgien gefahren bin (nicht die Hellinge der Ronde), das rumpelt ordentlich und man spürt einen deutlichen Wiederstand, und dann die ***, **** und ***** Sterne Abschnitte von Paris-Roubaix. Die habe ich mir angesehen(ich kann mich nicht genau erinnern, es waren aber keine der berühmten ***** Abschnitte, ich hab mich aber nicht mit dem Rennrad draufgetraut. Die waren nicht Bestandteil des Rennens vor Ende der 60iger. Oder wie es etwas weiter unten in den Wikipediaartikel steht:
„Die Kopfsteinpflaster, die heute in die Strecke aufgenommen sind, sind grimmiger und primitiver als die Straßen, auf denen vor 100 Jahren gefahren wurde. Der heutige Klassiker Paris–Roubaix ist die Rekonstruktion einer Vergangenheit, die es nie gegeben hat.

[Autor]

Beiträge