[Stefu]

Quote:

Original von Coolman
neues blut und mal neue sponsoren würden dem radsport sehr gut tun.

Sauberes Blut würde vollkommen ausreichen…
Dann kommen auch die Sponsoren (zurück).

[Stefu]

Cofidis

Straße:
Auge, Stéphane – Bessy, Frédéric – Buffaz, Mickael – Chavanel, Sylvain – De Weert, Kevin – Duclos-Lassalle, Hervé – Duque, Leonardo – Elijzen, Michiel – Farrar, Tyler – Fernandez, Bingen – Hartmann, Nicolas – Hary, Maryan – Heijboer, Mathieu – Hoj, Frank – Huguet, Yann – Lequatre, Geoffroy – Minard, Sébastien – Moinard, Amael – Moncoutie, David – Monfort, Maxime – Monier, Damien – Moreni, Cristian – Nuyens, Nick – Parra Pinto, Ivan – Scheirlinckx, Staf – Sutton, Chris – Valentin, Tristan – Verbrugghe, Rik – Wiggins, Bradley – Zampieri, Steve

Bahn:
Bourgain, Mickael – Sireau, Kevin – Tournant, Arnaud

– under construction –

[Stefu]

Sehe ich auch wie Laphebie.

Was mich zudem wundert ist die Geschlossenheit der Veranstalter der drei großen Rundfahrten. Möchte wissen was die ASO der Unipublic dafür gezahlt hat, denn für die macht ein Bruch mit der ProTour doch eigentlich kaum Sinn.
Über die Tour muß nicht geredet werden, und auch der Giro hat in Italien genug Zuspruch das man sich eine national fixierte Zukunft durchaus vorstellen kann, aber bei der Vuelta würde das in meinen Augen den finanziellen Ruin bedeuten. Es interssiert sich ja schon in Spanien keine Sau für das Rennen, wenn jetzt auch noch die Fernsehgelder und das Interesse aus dem Ausland wegbleiben sieht die Zukunft wirklich nicht rosig aus. Ob es das wert ist wenn man dafür Teams wie Kaiku und Relax mitfahren lassen kann? Zumal die Anzahl kleiner span. Teams eh am sinken ist (und Mancebo, Sevilla und Co. will doch auch keiner mehr bejubeln).

[Stefu]

Ein anderes Problem: wenn die Tour p-N abgewertet hat sind die ProTour Teams ja gar nicht startberechtigt.
Wäre durchaus möglich das die UCi dann die Teams sanktionieren kann die trotzdem starten…

[Stefu]

Die 30 Teams mit den meisten Punkten waren GS1. Nix mit Auf- und Abstieg.
Eine Zeit lang gab es auch mal den sogenannten Top Club, das waren die 10 besten Teams des Vorjahres. Die und der Gewinner des Teamweltcups waren dann eigentlich auch überall startberechtigt.

[Stefu]

Ist es möglich das ihm von der Staatsanwaltschaft signalisiert wurde das sein DNA-Abgleich positiv ausgefallen ist (bevor es offiziell bekanntgegeben wird)?

[Stefu]

Na logisch ist die ProTour eine tolle Sache für die teilnehmenden Teams und deren Sponsoren – was gab es früher immer für Diskussionen als die Tour willkürlich ein Starterfeld zusammennominiert hat und (vor allem spanische und italienische, aber auch deutsche) Teams trotz sportlichem Wert daheim bleiben mussten.

Und niemand redet davon die Tour zu boykottieren, es geht um Paris-Nizza. Ich bin da völlig Coolmans Meinung, die ASO hat sich einen Denkzettel redlich verdient (denn DIE sind garantiert auch nicht DER Radsport).
Und so groß ist das Risiko einer Nichtberücksichtigung bei der Tour als Folge eines P-N Boykotts auch nicht: Unibet laden die eh nicht ein, mit Agritubel gibt es nur ein franz. PC-Team – macht 20 Mannschaften. Wenn die da jetzt noch jemanden ausladen, was dann? Mit weniger Teams starten? Irgendwelche Gurkentruppen nachnominieren (in denen es wohlmöglich von Fuentes-Fahrern nur so wimmelt)? Damit würden sie die Stellung der Tour im Radsport in Frage stellen…

[Stefu]

Hätte man machen können, nur mit welchem Resultat?
Wenn die UCI jetzt FdJ und Bouygues aus der PT geworfen hätte wäre das der ASO sicher auch wieder nicht recht gewesen, und das die Tour bestimmt welches Team in die PT gehört und welches nicht geht dann wieder zu weit (ansonsten wäre man wieder da wo man vorher war, hat undurchsichtige und sportlich nicht nachvollziehbare Einladungskriterien und das will ja auch keiner).

TMO könnte es sich eigentlich ganz gut erlauben P-N zu boykottieren. Wenn man sie dann nicht zur Tour einladen will kann man (mit der Telekom im Rücken) eine 1A Verleumdungskampagne nach dem Motto ’saubere Teams sind wohl bei der Tour unerwünscht wenn sie nicht dem Spektakel dienen‘ fahren…

Man müsste sich halt einigen bei den Teams – wen will die Tour denn alles an derer statt einladen ohne sich lächerlich zu machen – PC-Teams mit Mancebo, Sevilla, Hamilton, Hondo oder gar Ullrich?

[Stefu]

Wäre nur konsequent wenn jetzt auch das ein- oder andere ProTour Team zu hause bleibt und dann mit unbekannten Amateurteams aufgefüllt wird.
Je mehr desto besser, dann hat man auch in pucto TdF-Einladung wenig Sorgen (wenn nur ein, zwei Teams boykottieren ist ja zu befürchten das sich das im Juli rächen könnte).
Dann soll sich die ASO mal ihren Sponsoren erklären.

[Stefu]

Quote:

Original von Coolman
was ich nicht verstehe ist, dass die französischen gurkenteams fahren dürfen. wenn man sich die protour nicht aufzwängen lassen will, dann muss man von denen mindestens eins raushauen. okay da gibts zugegebenermaßen noch mehr kandidaten, nicht nur die französischen, aber ich glaube unibet hätte dem rennen gutgetan, vor allem, da sie nicht bei der tour starten dürfen.

Unmöglich für die Giro-Organisation in der aktuellen Situation. Um sich diesen Kleinkrieg mit der UCI um die ProTour leisten zu können sind sie auf ein gutes Verhältnis zur ASO angewiesen – und da diese sich auch immer ein bisschen als die Protektoren des cyclisme francais verstehen glaube ich kaum das da ein willkürlicher Rauswurf franz. Teams gut ankommen würde.

Wenn die Tour sich mit der UCI einig wird war’s das für Giro und Vuelta, denn eine ProTour mit den ASO-Rennen wäre sehr wohl möglich. MSR, Giro und Vuelta hätten dann gelitten.

[Stefu]

Coolman, da sind wir doch schon längst angekommen.
Entweder hat man Mäzenentum (ohne moralische Skrupel wie Tinkoff oder wirtschaftliche Basis wie Dahms), einen Radsportfan in der Konzernspitze der rein aus persönlichen Präferenzen Geld investieren lässt was ganz schnell wieder weg sein kann (DC), Bananenfirmen (Agritubel) oder zum guten Teil von staatl. Geldern finanzierte Mannschaften (Astana setzt dem die Krone auf)…

[Stefu]

Ach, die sind doch sowas von froh das Fuentes im Sande verlaufen ist, von gedopten Fahrern die ihr hippes Spektakel mitmachen können die doch nur profitieren. Und wenn’s dann noch ein Italiener ist um so besser.
Und Unrechtsbewusstsein ausgerechnet vom italienischen (Rad)Sport zu erwarten ist eh lächerlich.

Aber spätestens wenn der Giro läuft kommt die nächste Pressemitteilung und alles kocht wieder hoch. Dann heult sie wieder, die gesamte Radsport-Szene – wie unfair sie behandelt wird von den fiesen Medien, immerhin wird im Radsport doch Doping bekämpft und geächtet wie in keiner anderen Sportart…

[Stefu]

Amgen.

[Stefu]

Wette gewonnen!

[Stefu]

Ich könnt‘ wetten das dieses Jahr auch wieder Jan Ullrich rund um Köln fährt – aus Pappmache im Rosenmontagszug.

[Stefu]

Netter Versuch, aber damit macht der sich bei mir auch nicht beliebter (ausserdem weiß doch jeder das ‚Rund um den Henninger Turm‘ das schönste Rennen der Welt ist…).

[Stefu]

Warum ist die Anhörung beim Verband eigentlich erst im Mai? Damit er mehr Zeit hat um Bestechungsgelder zu sammeln? Ist doch ansonsten alles auf dem Tisch, oder?

[Stefu]

Vielleicht hat CA den Furlan ja jetzt endlich mal so gepolt das er einsieht das nicht Rennen wie der Giro seine Saisonhöhepunkte sein können sondern nur so Dinger wie der Stern von Besseges (wenn alle anderen noch beim Formaufbau oder woanders sind)…

[Stefu]

Wir tippen’s einfach ausserhalb der Wertung und verleihen dem besten Tipper den Titel ‚Held der dt. Bauernrennen‘ …

[Stefu]

Ich hoffe es finden in absehbarer Zeit noch ein paar andere Fahrer die entweder sauber sind oder eigentlich nicht dopen wollen ihre Eier und bringen den Stein endlich in’s Rollen!

[Stefu]

… andererseits sind die Fuentes-Fahrer doch selbst ganz weit vorne beim heucheln. Sind ja alle unschuldig.

Ernst nehme ich den Jaksche erst wenn er’s zugibt, dann kann er gerne auspacken und mal über die anderen plaudern.

[Stefu]

Oh, RSN hat den Artikel editiert und die Nazi-Prosa von JJ abgeschwächt…

[Stefu]

Hui jetzt geht’s los

Ich bin gespannt auf eine Reaktion von Voigt. Wenn die sich da reinsteigern wird sich früher oder später einer verplappern.

[Stefu]

Demokratie bedeutet in dem Zusammenhang aber auch das wenn die Mehrheit der Radsportwelt die ProTour unterstützt (UCI, Team- und Fahrerverband) hat die numerische Minderheit (Veranstalter) dies irgendwo auch zu akzeptieren oder man soll es halt ganz bleiben lassen. Immerhin war es doch vor allem die ASO die der PT wie sie immer wieder kritisiert wird das Gesicht gegeben hat indem sie auf die ganzen Startplätze für französische Teams bestanden hat…

So wie die Veranstalter das gerne hätten füllen die sich nur die Taschen auf Kosten der Fahrer und des sauberen Sports:
Wenn es gut läuft bei einem Team wird man ev. eingeladen, die Tour profitiert.
Wenn es nicht gut läuft bei einem Team wird man nicht eingeladen, die Tour pickt sich ein anderes raus und profitiert auch.
Wenn dann Doping im Raum steht (um sportlich auf sich aufmerksam zu machen und eingeladen zu werden) lädt die Tour einfach kurzfristig aus, steht als Saubermann da und profitiert wieder.
Absolute Willkür für null finanzielles Risiko.

[Stefu]

Ihr immer mit eurem rumgebashe auf französische Teams – glaubt ihr wirklich Rennen wie Paris-Nizza und die Dauphine würden noch ausreichend Sponsoren und Zuschauerinteresse an der Strecke finden wenn keine Franzosen mehr mitfahren?
Die guten Rennen gehören zwar der ASO, aber das ist kein Wohlfahrtsverein und wenn die nichts mehr verdienen an solchen Veranstaltungen ist da ganz schnell Feierabend. Selbst für die Tour wäre das nicht gut, da gibt es massive Zugeständnisse sowohl von staatlicher Seite als auch vom franz. Fernsehen die mit Sicherheit so nicht mehr haltbar wären wenn massiv weniger Franzosen teilnehmen dürften.

[Autor]

Beiträge