Ich denke auch, dass die veranstalter die trümpfe in ihrer hand hatten und haben. Deshalb finde ich die idee von plattfuß in bezug auf die kompromisbereitschaft wirklich richtig. Ihr redet die ganze zeit nur von der ASO, vergesst aber, dass die veranstalter von giro und tour genau der selben auffassung sind und irgendwie verbündete. Damit hätte sich das argument im normalfall erledigt, dass sich die aso wehren würde, wenn die beiden genannten teams herabgestuft würden. Denn würden sie sich streiten, ob der teams die die pro-tourzugehörigkeit verlieren, würden sie der uci wieder in die karten spielen, und das wollen alle wohl unter allen umständen vermeiden.
Die UCI hat nach dem austritt von P-N gesehen, dass sie die schwächeren sind (es sei denn es wird boykottiert) und muss deshalb endlich einlenken, wenn sie wenigstens noch etwas von ihrer macht retten wollen.
Zum thema, dass die teams boykottieren sollen bin ich Saedelaere’ s meinung. Die rennen der 3 großen widersacher der UCI haben alle ihren status, dieser hat sich durch die Pro-tour null verändert. Daher denke ich auch, dass fans das ganze egal ist, nur weiß ich nicht, ob das nicht folgen fürs preisgeld und somit für die teilnahme der teams hat. Gut, vor der pro-tour sind die teams auch zufrieden gewesen, nur wenn sich denn durch sie was verändert hat, ist man natürlich daran gewohnt und hat es unter umständen auch einkalkuliert. Aber damit kenne ich mich jetzt mal gar nicht aus. Einer von euch?
.
