Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
tja die von der ard haben echt die ahnung
zabel hätte heute natürlich gewonnen aber der schnee hat ihm einen strich durch die rechnung gemacht.
war so ähnlich wie bei armstrong damal mit den bremsen nur nicht ganz so.
es war nämlich ein extrem nasser dh. pickiger schnee und zabel hat heute ganz einfach verwaxelt also ist ihm der schne e an den reifen kleben geblieben die wurden immer schwerer und er konnte nur dank seiner dicken kräftigen sprinterbeine den rückstand in diesen geringen dimensionen halten.kann könnte – hätt i war i – ich weiß echt nicht an welchen strohhalm ihr euch noch klammert der mann der armstrong 1:36 abnimmt ist nicht bei dieser tour dabei. also noch ein paar demonstrationen seiner stärke & gelb bis paris.
ja ich weiß schon von den zahlen her wars natürlich super – aber ich mein es war so vorhersehbar wie nur was. warum haben wir seitenlang über die form von ullrich und armstrong und sonstigen möglichen toursiegern diskutiert – wir hätten nur schreiben müssen armstrong gewinnt mit ca 6min vorsprung die tour und fertig.
nein ich finde die vorstellungen von boonen und den österreichern ziemlich gut. vielleicht gibts sogar einen österreichischen etappensieg *träum*. auch die leistung von zabrieski fand ich super – heute gabs ein bischen spannung aber auch nicht wirklich. na wir werden sehen. auf den nächsten drei etappen wird sich nicht viel tun ausseißer und die sprinterteams werden sie wieder holen. natürlich auch mit hilfe des manns im gelben trikot aber wohl dossiert um nicht irgendwelche kraft zu vergeuden. also so lippenbekenntnisse halt um die herzen der franzosen zu erobern (wird halt wieder nicht schaffen). die 8 etappe könnte ein bischen spannend werden aber es wird sich wohl niemand was trauen. also kommen wieder alle gemeinsam an. ?(
wa ist die erste woche fad. in den bergen dass übliche. also armstrong zeigt schon nach courchevel wer der chef in den bergen ist oder etwas später. auf potentielle gegner wird er aber keine zeit verlieren.na bravo eigentlich war die tour bis jetzt superfad aber armstrong hat schon wieder 1:30 und mehr vorsprung auf die wichtigsten konkurrenten.
jetzt kann ihn eigentlich nur noch ein wütender franzose (was ich nicht hoffe) vom rad stossen um seinen 7 tour sieg zu verhindern. in den bergen wird es ähnlich weiter gehen – wieso schreib ich dass schon wieder. naja die hoffnung stirbt zuletzt. :]
zabel nur ~12 min verloren starke leistung
noch was zu vandelli hat sogar 99 die österreichrundfahrt gewonnen wußte ich gar nicht mehr. noch ein veteran ist dabei valter bonca der ist doch auch nicht mehr der jüngste oder?
5. Juli 2005 um 13:17 Uhr als Antwort auf: Oesterreich Rundfahrt (04.07.2005 n.Ch. 10.00 MEZ) #597687nicht zu früh freuen er ist schon wieder weg vom fenster……
merckx war ein guter rennfahrer aber sonst dürfte er ziemlicher dampfplauderer sein sehe ich bei altig übrigens ähnlich der redet vielleicht scheiße ……
wüst ist gut der ist doch auch irgendwie bei akud involviert oder also ich glaub der hat wirklich ahnung vom radsport. das sieht man zb auch an der idee mit dem bergtrikot damals er wußte er zieht verdammt viel aufmerksamkeit auf sich damit. gut geplant super umgesetzt…hä hast du es nicht gesehen. am anfang oft attackiert mußte dann seinen attacken tribut zollen und wurde 6 mit 2:20 rückstand. hat aber zuerst sehr gut aus gesehen und mit mercado gut mit halten können aber die letzten kilometer hat er sich sehr schwer getan. naja sehr ….. war ziemlich zach vor allem der schneefall.
ob er schnell reißen lassen mußte weiß ich nicht so genau – hat schon mit halten können aber sie waren eher bei mercado und tschopp trauf. der war übrigens auch nicht so schlecht. ist seinen stiefel rauf gefahren ohne sich groß um die anderen zu kümmern und wird 2.
schaut nicht mehr so gut aus für kohl – der tritt schaut nicht mehr so schön aus
na t-moby vielleicht gewinnt ja kohl heute….
lässiges rennen heutewollte noch was zu den schnellsten durchschnittsgeschwindigkeiten schreiben armstrong hat die zweitschnellste je gefahrene wenn auch nur ganz knapp vor greg lemond nämlich 54,589km/h also dass war schon ziemlich aussergewöhnlich muß ich sagen. zabriskie hätte vielleicht bei gleichen bedingungen (wenns stimmt was alle sagen) ~ 10-20s verloren. ich bin noch immer beeindruckt von dieser leistung von armstrong aber erklärungen werden immer schwieriger.
interessant finde ich auch das armstrong beim zeitfahren 2003 ~2,6% verloren hat bei dem ullrich angeblich so überirdisch war die favoriten auf armstrong am samstag 4 – ~7% verloren haben also doch fast eine klasse schlechter waren. und zwar durch die bank.
das wetter dürfte wirklich nicht so gut sein …..
so ich sage jetzt was ich seit 6 jahren jedes jahr um diese zeit sage naja vielleicht nicht seit 6 jahren aber die letzten vier schon. armstrong ist der beste aber mich nervt einfach diese unglaubliche dominanz sowohl im zeitfahren als auch am berg. da gibts dann einfach keine hoffnung mehr dass einer in irgendeiner dieser disziplinen auf augenhöhe mit im fährt er ist einfach um eine klasse besser. und ich kann mir einfach nicht erklären wo diese unglaubliche stärke her kommt die anderen sind doch auch nicht auf der nudelsuppe daher geschwommen. ja er bereitet sich mit einer unglaublichen akribie vor versammelt die besten leute um sich und in seinem team aber trotzdem. wenn ich jahr für jahr vor geführt bekomme wie man es machen muß dann müssen es doch die anderen auch irgendwann einmal kapieren wie man sich richtig vorbereitet und auf welche faktoren es ankommt. aber was muß ich lesen telekoma trainiert zweimal teamzeitfahren und ja wird schon irgendwie gehen also entweder sie stapeln unglaublich tief oder sie sind allesamt nur flaschen. ebenso euskatel was wollen die eigentlich lustig in frankreich mit fahren? nach dem giro finde ich tour überhaupt ein bischen schwach ausser es gibt noch überaschungen an die ich eigentlich nicht mehr glaube. achtungserfolge ja aber sonst?
@dude also über die ausstattung kann man diskutieren aber mir gehts eigentlich um den rahmen der soll ja wirklich sehr super sein.
wenn dann sowieso für jedes terrain die richtigen laufräder und so weiter …………sodala dass ist mein traumbike
witzig finde ich die größten abständen 2. zu 3. 51 sec und 188. zu 189. 50sec sonst max 6sec abstände was sagt uns das? ich habe mal wieder keine ahnung…… trotzdem witzig!
naja zwei vom anderen stern & piepoli hat sich gedacht nur nicht zu schnell sein
kurz noch die prozente von ein paar ausgesuchten fahrern gerechnet auf den besten
zab 1251
armstr 2 0,16%
vino 53 4,24%
landis 62 4,96%
ullrich 68 5,44%
botero 90 7,19%
basso 86 6,87%
piepoli 280 22,38%3. Juli 2005 um 13:48 Uhr als Antwort auf: Oesterreich Rundfahrt (04.07.2005 n.Ch. 10.00 MEZ) #597668***** lara
****Luttenberger, Trampusch
***Obwaller, mercado, danielson
** fothen, niermann, vandelli, morscher,
* gerdemann, kohl, nocentini, matzbacher, figuerasso und noch was armstrong hat sicher raus genommen gestern der wollter mit sicherheit nicht gelb – das sagt er nur damit die franzosen nicht böse sind auf ihn fürs mannschaftszeitfahren macht das fast nichts aus ob vorletzter oder letzter weil ein paar zwischenzeiten bekommen sie auch noch von csc und könnten in diesem falle vielleicht noch gas geben oder eben nicht. aber die mannschaft muß jetzt nicht arbeiten also vorteil. hätte ich auch so gemacht.
ähem der wind kann sich innerhalb von sekunden ändern – ein freund von mir ist windsurfer und hin und wieder bin ich auch dabei also so ein wind ist ein unberechenbarer hund.
wieso ist der armstrong so überirdisch gut – was gebens dem zum essen? also nach dem ich sagte die erste etappe wird einen hinweis auf das endergebnis geben dann muß man jetzt sagen lance gewinnt mit 10min vor vino und 15 vor jan. nein jetzt im ernst meine hoffnung die letzte tour wo lance mit fährt könnte für die herausforderer was bringen ist im keim erstickt worden. ich kann mir nicht vorstellen dass da noch mal spannung um den gesamtsieg aufkommen wird. ?(
1. Juli 2005 um 11:55 Uhr als Antwort auf: Oesterreich Rundfahrt (04.07.2005 n.Ch. 10.00 MEZ) #597655der vandelli fährt schon wieder mit? für welches team eigentlich?
hervis ist quasi ein konkurrent von intersport.
warum kein bier die tour sponsort weiß ich auch nicht aber vorher wars dafür ein wurschtfabrikant nämlich wiesbauer – übrigens auch der sponsor von wolfgang fasching – hehe der weiß halt wie man sich richtig ernährt.
@moreau – das hemd ist halt meistens näher als die hose …
mich nervts auch vor allem weil jetzt schon alle wissen sollten dass es armstrong ist den es zu schlagen gilt da hätte ich mir schon öfter allianzen der teams gewünscht. pantani war so einer entweder siegen der rest ist wurscht – tja jetzt haben alle den knopf im ohr und keine eigene meinung. ich glaube voigt hats damals innerlich zerissen als er nach fahren mußte X(
riis ist sowieso ein unsympathler wenn auch ein wissender in sachen radsportventil ich kann deiner analyse 100% zustimmen – ich kann auch nicht verstehen warum man sich immer so komisch mit einer nation indentifizieren muß oder seiner regierung.
wir hier in österreich haben im parlament nazis (ich finde das können auch andere so sagen weils ja war ist; na und was hat das mit mir persönlich zu tun – ich verabscheue solche menschen) sitzen dass ist so und trotzdem bin ich gerne ein österreicher ist kein schlechtes land zu auch wenn nicht alles gut ist. so ähnlich würde ich mich vielleicht als chinese fühlen (vielleicht weil ich nichts anderes kenne…). jaber man muß doch sagen dass china mit aller macht versucht im westen gut da zu stehen – da gehören sportliche erfolge genauso dazu wie öffnungen in sachen wirtschaft. trotzdem möchte ich in china kein politisch anders denkender sein und dies öffentlich sagen. 1 2 3 und niemand hat mich je wieder gesehen. wenn so was möglich ist dann sind auch „harmlosere“ dinge wie doping möglich. es sagt ja niemand das es nur mit doping geht es gibt auch trainingsmethoden die ethisch moralisch in grauzonen dahin schrammen. Beispiel ehemalige sowjetunion turnen (für die sprungkraft): da gabs so ne schauckel die relativ kanpp bei einer mauer angebracht war und man mußte sich mit den beinen abstoßen und wieder abfedern erschwert mit gewichten. jetzt war die ganze sache aber ziemlich verletzungsanfällig – die antwort des erfinders ja dieses training überstehen nur 2 von 100 aber die werden olympiasieger – tja ich weiß nicht kann man sowas wollen?
in einem land wie usa wo ja eigentlich checks und balances ziemlich ausgeprägt sind ist sowas wie guantanamo möglich und da soll in china nicht systematisch (auch wissenschaftlich fundiert) gedopt werden also an das christkind glaube ich nicht mehr.
@kv gibt schon ein paar österreichische doper – gerhard berger der sprinter – bei steffi graf gabs bei der wm in paris auch so eine komische sache einen tag vor dem wettkampf auf eine mineralwasserflasche gestiegen nur um nicht mittmachen zu müssen – nein war natürlich unabsichtlich …
na geh keine voreiligen schlüsse bitte – die komische sattelstütze alleine ……… na ich weiß nicht.
sicher
-
AutorBeiträge