man sollte natürlich auch einsehen, dass armstrong, weil er ja DIE grösste figur im radsport war all die jahre, auch die meisten feinde hat/te, sprich die grösste angriffsfläche. als amerikaner in frankreich sowieso !! mit gene kelly klappte das noch in paris, mit dem fahrendem schrotthaufen an hinaults seite auch noch. ist doch klar wieso das buch nicht R.V. Confidential betitelt ist ! dass sich der hungrige journalismus gerne ( auch mami braucht was zum essen ) am grössten stück fleisch verbeisst, hat man wieder mal bei lequipe gesehen.
ich verstehe das wort *heuchelei* beim alexking nicht.
soll das gleichbedeutend dem wort *leugnen* sein ?
tun dass nicht viele ? und da ja armstrong für viele fans, seine krebsstiftung, sponsoren, und nicht zuletzt, all die fahrer im peleton die glaubwürdigkeit vom radsport aufrecht halten muss, weil er ja DIE figur war im radsport, ist er noch lange nicht ein besserer oder schlechterer heuchler als irgend ein wasserträger.
armstrong war schon vor 1999 ein grossartiger sportler, wie dass ullrich auch war vor 1999, und mit seiner krebsstiftung schuf er einen halt im leben für viele menschen, welche ( die krebsstiftung ) den hass von der lequipe zu armstrong nur belächeln tut.
ich denke dass die zeiten im radpsort vorbei sind, da ein zülle in einer zelle sitzen musste, pantani mit handschellen abgeführt wurde, oder man riis einen finger in den arsch steckte. tragisch wie tief der radsport, insbesondere die menschliche ethik gesunken war. und nur dass all wegen irgendwelchen justizbehörden, welche glaubten den radsport verändern zu können, oder in erster linie sich politisch zu profilieren.
eine reeblaus oder einem alexking geht doch in erster linie nur darum, armstrong am boden zu sehen, und nichts anderes. würde ullrich an der stelle von armstrong jetzt sein, würden ihre posts eine ganz andere schreibweise haben. und das hat rein gar nichts mit radsport zu tun, geschweige denn mit einem kleinem fleck im herz, welcher tugendhaft ist.
alexking
du bist verbittert und sonst nichts. deine unterstellung zu armstrong dass er vor 1999 nur ein mittelmässiger fahrer war kann ich nur belächeln. nach deiner aussage, sind fahrer X im jahre X dass was sie sind und können sich nicht weiter entwickeln. du fliegst in deinem medizinstudium durch, jede wette !!!
, aber trotzdem, der hatte etwa 45 km/h drauf und fuhr so 200-300 meter bergab. kein rennrad, irgendso ein komisches bike war das, ich nehme mal an , dass war so einer dieser spinner von oben am berg, die fahren da motocross und so sachen.