Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
kommt jetzt coolman dann noch hier rein, der wird ja ersetzt durch diese pinarella ?
kontaktanzeige :
dichtes ventil, sexy und schlank, gescheit, gesund, reich und besonnen, stark und lieb, 50 mm gross, 25 gramm schwer, sucht pflegmatischen studenten der nach 2 minuten auf dem hometrainer schweissausbrüche bekommt.
erkennungzeichen : halte einen kanarienvogel auf dem zeigefinger.
frage : wer zieht dem kanarienvogel was über ? du ? ich ? die daisy ? hast du überhaubt was zum überziehen, vielleicht die getragenen socken von deinem meerschweinchen ?
nenne mich nicht dämlich oder undicht, dann kommen wir ins geschäft !
102
das ist wirklich eine schande !
manchmal fragt man sich, was solche leute in so einer situation denken….
102
26. Juli 2005 um 8:32 Uhr als Antwort auf: VIVE LA FRANCE!!! Auch in der 3. Woche wird geradelt und diskutiert #599073keine ahnung obs das schon mal gab. es gab ja schon mal annähernd was, das mit fignon und lemond. aber das ist was anderes wenn ein zeitfahren am schluss der rundfahrt geplant ist.
ich kann mir aber auch nicht vorstellen, dass es wirklich mal so weit kommen sollte, dass es wirklich um zwei, drei sekunden gehen sollte. obwohl, siehe oben, möglich ist es.
ich meine, wenn dann wirklich ein fahrer auf platz 2 noch um seinen sieg auf der elysee kämpfen möchte, dann spielt es doch keine rolle, ob dass jetzt 5 oder 50 sekunden sind. beides wäre machbar, dass zweite sicher schwieriger, aber mit wenn man die mannschaft vorne einspannt und richtig tempo bolzt, könnte das gelingen, vorallem wenn das gelbe trikot einen sturz hätte. dann wäre der zug weg und sehr schwer wieder einzuholen.
also von daher, hätte es ullrich 03 auch probieren können,
möglich wäre es gewesen den sieg noch auf der 21. etappe zu holen. aber jetzt mal im ernst, würde das mal geschehen in der neuzeit, dann würde in zukunft die 21. etappe einen ganz anderen charakter bekommen, ja gar das ganze denken in der letzten woche.
102
vanarienkogel
was muss ich da lesen ? du willst einen der grossen 3 ersetzen ?
he, du weisst schon : die grossen 3 !……pffff……pff…pfffffffffff LAAAAAAAAAACH ! gacker gacker gacker.du meinst echt pinarella ist girotauglich, und vorallem so opjektiv wie coolman es ist, schau mal ihren avatar an.
und noch was; wo sind jetzt diese aufstiegsbilder geblieben ?putz deinen bildschirm, sonst kannst du uns nicht mehr lesen wenn du alles mit dem finger nachfahren musst. machst das mit dem tv auch ? läuft baywatch überhaubt in jaban ?
das mit jaban war absicht, ich weiss doch dass das die kleinen dinge im leben sind, die dir freude bereiten, kannst es sicher kaum erwarten mich zu tadeln.
102
26. Juli 2005 um 8:12 Uhr als Antwort auf: Avatare (oder wie auch immer die Bildchen heißen) #586309mein bildchen ist ein foto vom fasching 04 in bonn.
es zeigt vinokourov am morgen um 3 uhr nachdem er seine maske abgezogen hat.
102
coolman
du hast die tour erst gewonnen wenn du folgenden dreisatz lösen kannst :
die tour hat 21 etappen. du hast die tour in der 21 etappe gewonnen. nun zähle alle etappen rückwärts zurück.
wann war nun die erste etappe : am tag 0 oder am tag 1 ?falls du schwierigkeiten bekommen solltest, wende dich an den partonthread und nehme deinen drittletzten post als zählrahmen zur hilfe.
102
26. Juli 2005 um 8:02 Uhr als Antwort auf: VIVE LA FRANCE!!! Auch in der 3. Woche wird geradelt und diskutiert #599071heppner
ja, das hätte armstrong, indurain, basso und ullrich gesagt.
virenque, vinokourov, moreau oder hinault nicht !!liebes t.moby und liebes coolman. seid doch bitte nicht mehr böse auf das sensible ventil. das ventil ist vielleicht 20 sekunden böse am tag, und dann nur wieder lieb. anscheinend waren ihr beiden süssen kleinen jungs am falschen ort , zur falschen zeit . tja, sowas kann es geben. der coolman ist auch nicht nur immer lieb, der hat ja ab und zu ganz üble phasen. das t.mobylinchen nicht, das ist immer lieb, lieb, aber nicht dämlich, so wie wenn der gogelman wenn er….verdammt, ich muss hören, die 20 sekunden kommen wieder !!!! ich will mich noch schnell entschuldigen, schnell schnell schnell für die zwei idioten, also nicht ihr zwei, also schon ihr zwei, aber nicht das ihr eben, na ihr wisst schon was ich meine.
102
jetzt wirds dann langsam mühsam, ich denke schon beim sex an vinokourov !!!
also das mit hincapie, was machst du wenn ich die frage nicht beantworte ? ich überlegs mir mal…
ullrich hat gesagt er will gewinnen, klar, das ist ja auch richtig, auch richtig wenn das vinokourov gesagt hat. er legte das aber anders aus, wenn er nach dem dritten rückschlag immer noch sagt, er greife an, dann bekomme ich echt mitleid, und mitleid habe ich mit erbärmlichen dingen.
nein, es wäre richtig gewesen, wenn vinokourov sich für die nächsten bergetappen geschont hätte, als helfer für ullrich, wie das abgemacht war. schlucht und klöden ? tz tz tz
okay, weils du bist :
das mit hincapie war nun wirklich offensichtlich, nicht ? auch wenn es nicht gekauft wäre, es war sicher nicht fair von hincapie, sicher nicht ! aber, es gibt einen gewaltigen unterschied: hincapie versuchte nicht pereiro davonzufahren und : pereiro wollte und gab die führung im sprint gar nicht ab. botero hingegen wollte sie abgeben, vinokourov nahm sie aber nicht an, obwohl er genau wusste, dass botero keine chance im sprint gegen ihn hat. magst dich erinnern anno 1996 ? wm in lugano ? musseuw und gianetti im sprint ? gianetti bat musseuw den sprint anzuziehen, so dass er wenigstens eine kleine chance gegen ihn hätte, dass tat dann musseuw auch, aber giannetti verlor trotzdem. musseuw ist ein champion, vinokourov ist ein ängstlicher falschspieler
102
kanarienvogel
erbärmlich darum; wie der sieg zustande kam. auch bei dir gilt, vergleiche diesen sieg nicht mit anderen siegen von anderen fahrern, dass bringt nichts. ich kann dir dass auch so erklären :
erbärmlich weil :
V eine grosse klappe hatte vorher, dass quasi ullrich angst vor ihm haben müsste, und dann verhaltet er sich so auf dieser etappe, dass man meinen könnte, er greife dass gk an, dabei wollte er sich nur balsam auf seine gekränktheit schmieren. er hätte seine kräfte für ullrich aufsparen müssen zu diesem zeitpunkt, dass haben sie doch gesagt, wir fahren nach der ersten alpenetappe für den, der am stärksten ist.
dann meine V das er botero davon fahren müsse. kam aber wirklich nie richtig weg, und dass, obwohl er genau wusste dass er botero noch braucht nach und in der abfahrt.
dann hat V nicht mehr richtig geführt als botero aufschloss.
dann hat V, obwohl x mal der bessere sprinter, botero den sprint anziehen lassen.
dass alles ist doch einfach erbärmlich wenn das ein champion sein sollte, dass sehen ja viele hier in ihm.
für mich ist das ein unfairer spieler, der auch mit miesen tricks einen sieg erzwingen möchte.__________________
102
26. Juli 2005 um 6:31 Uhr als Antwort auf: VIVE LA FRANCE!!! Auch in der 3. Woche wird geradelt und diskutiert #599069escartin
ich meinte ja; das verstossen gegen das gemachte gk nach der 20 etappe. verstehe jetzt nicht was du meinst was ich meine. und vor der ersten zieldurchfahrt, als es gepisst hat, da wäre esnie und nimmer einem fahrer in den sinn gekommen anzugreifen, dessen chef in den top im gk ist, dass musste ja irgend so ein noboby von irgend einer nobodytruppe sein.
den sieg den sprinter wegnehmen ? du liest uns glaub nicht richtig, auch da verstehst du uns falsch. klar darf man den sprintern den sieg wegnehmen. aber ein fahrer der im gk unter den top 10 ist, mischt sich da nicht drein. er hatte seine bühne anders wo, seine arbeit war getan. das ist meine ethische oder moralische ansichtssache über ein ungeschriebenes gesetz beim radsport.
da hatten wir doch schon mal eine diskusion. wenn jetzt im finale der etappen jeweils die gk-chefa meinen, sie müssten sich auch noch dreinmischen, würde es ziemlich eng werden da vorne im pulk, was wiederrum zur sache hätte, dass es mehr stürze geben würde.breukink
diese aktion von vinokourov wegen dem 5. platz bringt ihm sicher nicht eine bessere verhandlung ein. so ein stuss !!
im gegenteil würde ich sagen. im peleton gibt es vielleicht 2 oder 3 fahrer plus das ganze team t-mobile die diese lächerliche aktion gutgeheissen haben. denke ich mal. und der rennverlauf wird interessanter sagst du ? ja klar, dass sah man dann, als es unruhig wurde und fahrer dann stürzten. super !!! bist wohl auch ein aktiontyp, was ? !
zum thema sprint kannst du bei escartin nachlesen.un von wegen ehrgeiz, dass sollte und kann man nicht mit anderen fahrern vergleichen. diese aussage war falsch von dir. gesunder ehrgeiz ist ja was, dass sein muss beim sport, aber kranker ehrgeiz ist was schlechtes. und der typ ist für mich krank dadurch. meine ansicht. lass mir die. ich lass dir deine ja auch. ich habe nie behaubtet das ehrgeiz was schlechtes sei. auch du bringst da einiges wieder durcheinander und kannst nicht unterscheiden. schmeiss doch nicht alles in einen topf.
102
wenn italien geschlossen das rennen in angriff nimmt, dann ja…
diese leichte steigung ist ein pups für einen profi zum ziel, auch die dauerende ansammlung an hühnermetern pro gefahrende runde, ein klaps !!
italien hat aus der geschichte gelernt, wurde schlau, hat starke helfer und petacchi …er wird gewinnen mitten drin im langweiligem rennen durch oder in madrid.
doofe spanier. wieso dieser parcour…..
102
25. Juli 2005 um 20:56 Uhr als Antwort auf: VIVE LA FRANCE!!! Auch in der 3. Woche wird geradelt und diskutiert #599064danke
102
kann ich schnell off-topic gehen ?
wir hier haben so eine luftmatraze gekauft.
dass ist so eine, wo die naht nicht schmerzt beim draufliegen, beim wässern.
etwa 700 mm x 195 mm. rot/blau.
ich kenne das, aus der kindheit, nicht das mass, sondern den gestank !!!
fürchterlich !! stinkt alles jetzt, das auto, ich, und noch schlimmer meine einzige unterhose ! stinkt wirklich alles !!
nein jetzt echt; hat jemand erfahrung mit solchen luftmatrazen ? kann man die irgendwie entlüften ? geht das ?
102
25. Juli 2005 um 20:43 Uhr als Antwort auf: VIVE LA FRANCE!!! Auch in der 3. Woche wird geradelt und diskutiert #599062na da wo mich die minolta schon lange mal ablcihten wollte..
paris !
was machst opera in paris so? das interessiert mich wirklich…
102
coolman
in erster sache : wäre nicht nötig gewesen.
in zweiter sache : all der scheiss wird vick nicht mehr machen wenn er käpitän ist nächstes jahr.
mit dem team hat das nichts zu tun. vick ist erfolgssüchtig wie armstrong, was ullrich nicht ist, aber vick wird dass nächstes jahr noch mehr zeigen, was ja okay ist, aber auch eine weitere flaute an der tour 06 bedeutet..ich hör jetzt auf mit vick, schade……war schön..

102
25. Juli 2005 um 20:27 Uhr als Antwort auf: VIVE LA FRANCE!!! Auch in der 3. Woche wird geradelt und diskutiert #599060Stahlross
ich schreib ja im verkehrtem sinne. im sinne von der der ehe zum bezug ungeschriebenen gesetz beim radsport.coolman
ich gehe mal in den girothread suchen….ja, hast recht, und jetzt ? ich halte vick immer noch für fehlerhaft.opera
danke. *krankhaftem ehrgeiz* . ich hab mich sicher in der einen oder anderen zeile verschrieben, so musste, ich mich rechtfertigen über etliche posts, in dennen ich die luft verlor.
was aber jetzt nicht sagen soll, dass opera gleicher meinung ist wie ich, aber doch während der 3 wochen wir uns in bezug vick gleicher meunung waren. ( puste opera jetzt wieder weg ).
102
25. Juli 2005 um 20:04 Uhr als Antwort auf: VIVE LA FRANCE!!! Auch in der 3. Woche wird geradelt und diskutiert #599054Stahlross
du schreibst da was hin, was sich nichts anders lesen tut als :
ich habe geheiratet, also darf ich meine frau bumsen wann und wo ich will !! aber im verkehrten sinn der sache….die tradition dieses rechts wurde aus der leistung, aus dem respekt der fahrer gemacht, die diese tour beenden können.
die tugenden; leistung, respekt stehen hier im vordergrund, in den herzen der fahrern, welche auf die zielgerade in paris einbiegen. sie bestimmen selber aus diesem gefühl dieses ungeschriebene gesetzt, dass man auf händen tragend in würde in paris sich die verdiennte gänsehaut abholen kann/darf.vick ist ein depp in bezug dieser tugend…..
102
25. Juli 2005 um 19:51 Uhr als Antwort auf: VIVE LA FRANCE!!! Auch in der 3. Woche wird geradelt und diskutiert #599053coolman
so ein scheiss !!
spiel jetzt nicht die beleidigte nuss !!
und wenn hier einer angefangen hat mit beleidigungen, dann du !!
kindergartenzeugs zu mir ?
also bitte !!! ich war der erste hier, der vick kritisierte, dann folgte die kritik in den medien, und dann auch hier, konnte man ein paar mutige nachleser mitverfolgen.und der grösste scheiss, die grösste lüge hast du jetzt eröffnet :
sich über armstrong schön schreiben, rechtfertigen können in bezug andere fahrer oder sich selbst !! ( okay, da kommst du sicher nicht an erster stelle ).
102
25. Juli 2005 um 19:39 Uhr als Antwort auf: VIVE LA FRANCE!!! Auch in der 3. Woche wird geradelt und diskutiert #599050ähm…
ich bin nicht reif, weder alt, noch besser….
ich bin einfach wacher als ihr, mehr nicht…
102
25. Juli 2005 um 19:35 Uhr als Antwort auf: VIVE LA FRANCE!!! Auch in der 3. Woche wird geradelt und diskutiert #599049ja schön ihr zwei idioten :
dann war das etappenfressen von armstrong doch legitim 04 ?
wieso dann das hacken von eurere seite her ?:rolleyes:
wie gesagt: unterscheiden, aus der ferne betrachtet, ins klare kommen ist nicht allen intus. ihr könnt das nicht !
ihr seid nichts anders als ein abziehbild der bildzeitung; jeder tag, der ein angriff hat , ist ein guter tag. action, sonst brauchen wir nichts. deppen !die tour ist in bezug gk am 20 tag beendet, das ist so, und dass wird auch nicht ein idiot wie vick nicht ändern können !!
WAS SOLL DAS !!! ??
102
kanarienvogel
ich machs auf meine art :
LBL hat nichts zur sache !
schlucht hast du nicht gesehen. okay.
was ziehst du mich jetzt bei allem hinab auf höhere ansprüche ? dass war nur auf die attacken von vick im hochgebirge bezogen. liess nach… ( und auf coolman).
die regenattacke : dass war…was soll ich da noch argumente bringen ? kein fahrer in der zukunft oder in der vergangenheit hätte sowas getan ! punkt ! in der sitaution und in der lage eines top- gk- fahrer!!!
alles andere, vielleicht schwach jetzt von mir, habe ich schon beschrieben !
vinokourov ist einfach nur hirnlos und nicht teamsmässig gefahren. aber das wichtigste: er hatte es einfach nicht drauf. seine aktionen waren nur ein hilfeschrei, mehr nicht.
ich sehe nicht den kämpferischen fahrer in vick, sondern ender mehr den verliererischen egomanisten.
man sieht sich einfach als zuseher am tv zu sehr, zu schnell geblendet durch einen fahrer der offensiv fährt, obwohl er das rennen gar nicht bestimmt, bestimmen kann. und das hat vick nun wirklich nie getan, nicht wirklich, vielleicht für ein paar minuten, aber mehr nicht.
da haben basso, ullrich oder rassmusen viel mehr dazu beigetragen. auch ein klöden noch mehr als vick. vick hat dass an der tour erreicht, was ullrich oder basso nie gewährleistet wurde, weil sie für armstrong wirklich ernsthafte gegner waren, und nie die chance hatten, einen so erbärmlichen sieg wie fick nach dem galibier zu bekommen.für mich, hätte genauso gut botero der gewinner heissen können.
für mich hätte genauso gut mcgee oder cancellara der sieger heissen können.
und für mich hätte genauso gut leipheimer auf dem 5 platz die tour beenden können.
wobei gesagt werden muss, dass leipheimer wirklich durch einen schlafenden hund, der ja nicht beisst, gebissen wurde.
und auch dass für mich ein mancebo die klasse ausstrahlt, die ein vick nie hat haben könnte auf dem vierten platz !!!
102
das ist alles nur …
wenn chiappuci vor delgado….
wenn heras vor rominger…..heras hätte die tour nie gewinnen können, tonkov ebenso nicht, dann eher rominger, immer gemessen an den gegnern in den jahren !
102
ach was, regeln sind eh nur nur noch mist seit vick die tour gewinnen möchte.
102
ähm…
fax – telefon – escartin – essen…
was ist ein aufstiegsbild ?
wenns wirklich steigt, dann greifen die fahrer eh den lenker am unterrohr und nicht am trialenker…
was für ein aufstiegbild ist den gewünscht ? coolman unter der dusche am unterroh… ?
102
25. Juli 2005 um 18:04 Uhr als Antwort auf: VIVE LA FRANCE!!! Auch in der 3. Woche wird geradelt und diskutiert #599046escartinne
hätte dich im wissen eher höher eingeschätzt als der kindergarten mit all seinen posts vorher.
*vor* paris bedeutet, die erste zieldurchfahrt, und sonst nichts anderes ! oder meinst du, du kannst jetzt alles widerlegen, was all die jahre mit respekt und traditon gehandhabt wurde ? du kramst einfach nur stur irgendeine regel hervor, und sagst; das ist so, das ist erlaubt ! absolut schwach von dir, der als solches auch mal da und dort einen moralischen gewinner ausfindig machen kann !ich bin nicht krankhaft gegen vinokourov. das kannst du mir anhängen, wenn ich mich in späteren rennen auch noch gegen vinokourov sträube, oder dass schon vorher getan habe ( LBL mal abgesehen ).
du bist einfach, ähm, sagen wir das mal so: ein radikaler eingreifer, ein möchtegern reinwascher von thesen, die irgend ein schreiber in etlichen posts zu erklären versuchte. mit dem minus punkt, dass du wie ein zeigefingertyp automatisch auf das schlechte zeigst, ohne vorher einen eigenen standpunkt zu haben mitgeschrieben hast. von daher gesehen; eine null ! ( von daher gesehen !!! ).
vinkourov machte sich sorgen im vorfeld, dass er die kameradschaft zu ullrich verlieren könnte bei einem sieg seinerseits an der tour de france.
vino…bäh, zu lang, ich nenne ihn jetzt vick, okay ?
fick, sorry, also vick versuchte an der col de schlucht was zu stürzen. ging aber in die hose. weil er keine puste mehr hatte !
ich habe vergessen zu sagen; das vick noch sagte : ich greife an !
dann…also ich habe keine videoaufzeichnungen, und keine exeldatein von der tour 05, nur mal soviel zum krankhaftem !!
dann…alles in allen etwa 6 nichtsbringende attacken im hochgebirge, die, wenn man richtig betrachtet nur für den vick selber gefahren wurden sind tat.(hö)
dann hat der gute vick den etappensieg in paris seinem freund wieder gewidmet. bäh !!
die regenattacke auf der flachetappe war unter aller sau würdig für einen gk-fahrer seiner klasse, wie er hochgespielt wurde. das war nur gefährlich für andere, in folge sturz, oder der eines wirklichen fairen sportmanns unwürdig.
habe vergessen, das er immer und immer wieder sagte, er greife an. das hat er auch, aber wie? das war nur lächerlich !!! kann mich nicht erinnern das dass mal ein gk-fahrer so immer und immer wieder rausposaunt hat, obwohl er eine nach der anderen niederlage in den bergen einstecken musste ! IDIOT !!!!
dann dass mit botero: man kann es taktik nennen, ich nenne es einfach nur verarschung und kollegenschwein, bezogen auf die etappe zu botero !!
ach ja; ich greife weiterhin an, hat er auch noch gesagt.
dann dass mit dem 5 oder 6 platz im gk. das ist einfach wirklich nur peinlich, dieses erzwingen für etwas, für dass er 3 wochen zeit gehabt hätte. siehe oben, den moralischen wert. und sowieso für einen, der einen vertrag in der tasche hat, der in euro gerechnet über der eins steht !
dann noch das eindringen auf der zielankunft in paris, welche anderen fahrern gehört, die es auch verdiennt hätten mal was zu gewinnen. das hätte sich kein anderer gk-fahrer erlaubt, aber der, irgendwo kranke vick nimmt sich das recht und mischt da rein. kotz !!!!
obwohl der kotz in paris nach der ziellinie der kleinste aller kotze war !
der typ ist dreimal egoistischer als armstrong, und auch dreimal dämlicher !!!t-moby
du hast keine ahnung um was es geht, echt !!!
102
-
AutorBeiträge
