- Dieses Thema hat 158 Antworten und 12 Teilnehmer, und wurde zuletzt aktualisiert vor 1 Jahr von
.
-
Komischer Giro irgendwie.
Wie Midas schon gesagt hat, vieles auf den letzten Anstieg. Vor ein paar Jahren schien man fast den umgekehrten Weg zu gehen, immer der vorletzte der harte, was ja eigentlich besser ist, aber halt auch nicht auf jeder Etappe. Jetzt hingegen halt alles auf den letzten.
Etna schon wieder, na ja, ok ok.
Blockhaus zwar Lanciano davor, aber durch die härte alles auf Blockhaus.
Cogne dann anders, hier der Schlussanstieg nichts, dieser Verrogne dafür fast 1000 Höhenmeter in fast 10 km. Aber hier könnte der Schlussanstieg dann fast zu lange und einfach sein. Dazu auch und vorallem: JEtzt fangen die Berge erst richtig an, wer gewinnen will muss es nicht hier versuchen, die nächsten Tage entscheidend. Ja. vor dem Ruhetag, aber trotzdem, danach kommen so viele Möglichkeiten… hier gewinnt eine Flucht und im GK passiert leider nichts.
Aprica, hier hätte der KV es lieber klassisch gehabt, man kommt zwar von der falschen Seite ist ja aber kein PRoblem, also zuerst Aprica, Santa Cristina, da runter dann Mortirolo und wieder nach Aprica.
Lavarone: Der Vorberg scheint ja auch schön, aber alles am Schlussanstieg. Der ist härter. Aber ok, hier fast noch am ehesten was möglich, der Vorberg ja schon ähnlch hart und am nächsten Tag ist ausnahmsweise mal nicht GK angesagt.
Santuario di Castelmonte. Der slowenische Vorberg wieder schön, der Schlussanstieg kurz und wohl nicht so hart, aber hier die Abfahrt wohl zu weit und am nächsten Tag kommt der Fedaia..
Fedaia: Hier tragisch, Fedaia-Pordoi, doch nicht Pordoi-Fedaia.Also… mindestens einmal hätte man es umgekehrt machen sollen, entweder Aprica oder Fedaia, nach KV auch 2x.
Mittelgebirgsetappen gefallen, was aber nicht gefällt ist wie enorm hecklastig das ist. 4 Aetna, 9 Blockhaus. Dann 15-16-17, 19-20. Und 21 dann noch ein ZF. So schön die Mittelgebirgsetappen auch sein mögen, im GK passiert da im Normalfall nicht viel. Dem KV gefällt dieser Rundkurs um Torino auf Etappe 14 sehr gut, aber auch die anderen, Napoli ok, GEnova sehr schön… aber erst Aetna-Blockhaus durch, der Rest kommt nachher, also GK mässig…
Nur 27 km ZF insgesamt, sehr wenig. So gesehen dann das System Schlussaufstieg doch ok, Fedaia Pordoi und vorallem Mortirolo-Aprica bringen ja viel viel grössere Abstände als das was jetzt gefahren wird, so wie jetzt kann es zwischen 2 Topfahrern schon immer nur 20″ oder so Differenz geben, sagen wie Carapaz und Martinez, ah ne, gleiches TEam. Halt a und b… Jedenfalls wahrscheinlicher als mit den härteren Etappen die der KV lieber hätte. Und so kann es doch noch aufs ZF am Ende hinauslaufen. Der KV denkt aber nicht, doch zu wenig..
Wenn man Pogacar will… richtige Route? Den will man ja sicher. Einerseits nein weil der ja sicher lieber 20km mehr ZF hätte. Andererseits vielleicht weil’s so hecklastig ist doch? Keine Ahnung, aber alles auf eine Woche, da Topform, vorher Simon dominieren lassen, dann in einer Woche mit Spätform die sich dann auf die Tour leichter halten lässt gewinnen? Klappt das so? Was Training angeht hat der KV ja keine Ahnung, Form auch nicht, Spätform ist für den KV immer einer der einfach zu spät die Form gefunden hat.
Keine schlechte Route aber ganz kapiert sie der KV nicht. Viele schöne Etappen, aber warum so?
Hat es heute auch nochmal deutlich verneint… schade eigentlich hätte allerdings roglic zugesagt wäre pogacar auch dabei
… finde es schon bisschen lächerlich bzw merkwürdig das eine GT im eigenen Land stattfindet aber die 2 besten Fahrer des Landes nicht mitfahren… finde grade jetzt in der spritzigkeit in der er sich befindet sollte er es versuchen grade auch im Hinblick was für Kaliber dann auch mal zünden sollten bei GT wie evenepoel,vlahsov usw … Ja da hast du Recht KV habe den vergessen zu erwähnen hab den nach dem douphine Sieg bei der Tour auch oben gesehen
remco soll einfach mal eine GT fahren dürfen bzw müssen ansonsten macht es in den nächsten Jahren Uijtdebroeks der ja jetzt bei bora fährt ist nur immer schwierig zu sagen wann die jungs zuschlagen weil man ja noch paar leader davor hat denen man mehr vertrauen schenkt es sei denn die verletzen sich wie froome bei sky wo bernal das Ruder übernahm oder Vingegaard nachdem roglic verletzt war…Der KV denkt auf einen separaten Vorschauthread können wir verzichten… so viel ja weiterhin nicht los hier?
Ineos:
Carapaz Leader, Carapaz Topfavorit. Der KV vertrat ja letztes Jahr die These Carapaz sei auf Roglic-niveau.. Und hm, ok, vielleicht ja Roglic doch besser, aber minim, und der Unterschied natürlich im ZF. Am Berg? Da bleibt der KV dabei, Carapaz braucht von einem Roglic keine Angst zu haben. Der ist nicht hier, Pogacar auch nicht, also Carapaz. Team.. nicht ganz das ursprünglich erwartete, kein Gögeler, wohl Form zu mies, Pidcock meinte der KV sei auch geplant, Gesundheitsprobleme den ganzen Frühling. Team trotzdem noch gut genug. Porte… 20 endlich das Podest, 21 dann ein typisches Jahr mit einwöchigen, Dauphiné gewonnen, Romandie und Catalunya 2. 22 aber irgendwie anonym? Zwar 4. Tirreno, 7. Alpen, sollte also noch passen. Aber der KV denkt auch als Leader wäre er doch nicht mehr wer für die Top 5. Aber als Helfer sicher noch voll da. Sivakov der nächste dann… das ehemalige Supertalent kommt nicht weiter, Stürze, und sonst einfach auch nie überzeugend. Unterdessen von Leuten wie Vlasov überholt, der KV fragt sich manchmal ob das überhaupt noch was wird. So eine Kelderman Karriere wäre unterdessen schon fast gut, aber eben, erst 24, wird im Juli 25, kann schon noch kommen. GT Sieger unterdessen aber schwer vorstellbar. ERstmal sehen ob er als Franzose weniger stürzt, dann… als Helfer sicher auch gut. Castroviejo verlässlich wie immer, Tulett das neuste Talent, mal sehen wie weit er an einer GT schon ist. Warum lieber hier als Helfer als bei Mathieu frei fahren dem KV ja nicht ganz klar, aber wenn er will. OK, Kohle, der KV würde auch. Solides Team, je nach Sivakov sogar sehr stark, aber der KV zweifelt ja schon etwas an dem. Aber mit dem wohl stärksten Fahrer an der Spitze, sollte alles klappen.
Ag2r:
Vendrame als Etappenjäger, 21 hat es ja geklappt, war aber sonst dann nicht mehr so toll. 20 ja x mal vorne dabei, 21 der Sieg dann war er zufrieden irgendwie. Scheint irgendwie sein Niveau jetzt auch erreicht zu haben, mal sehen wie hungrig er noch ist. Der Rest dürfte auch flüchten, oft wohl auch zur Unterstützung Vendrames. Nans Peter da noch mit den besten Chancen selbst was zu holen, aber scheint doch auch schon nachzulassen. Felix Gall der GK Mann, 22 jetzt gut los, Baskenland und Alps. Mal sehen was das wird, Top 20 wäre eigentlich ein Erfolg. Wird wohl keine Superrundfahrt für Ag2r… Etappe, Vendrame die Chance, liegt hauptsächlich an ihm irgendwie.Alpecin:
Ohne Merlier, mit Van der Poel. DArum alles für Mathieu. Wenn die Form hält, natürlich eine, 2, 3 Etappen möglich. Aber schien ja nach Flandern doch eher abzubauen. Evtl die kurze Pause genug? Ein Platz noch frei… mal sehen wer kommt. Oldani darf wohl frei etwas GK fahren, aber na ja, top 30? Der Bayer aus Oesterreich noch jung, der KV meinte sei auch einer der potentiell mal auf GK wolle, 99er, aber von den Resultaten bisher her nicht so wirklich. Evtl verwechselt. Team Van der Poel im Prinzip, was es ja trotz Merlier/Philipsen ja eigentlich ist:)Astana:
Nibali als 1, aber… na ja, viel kann man nicht mehr erwarten. Nach 20 hoffte der KV noch auf Coronajahr, nach 21 muss man sagen er ist wohl fertig. Top 10… möglich dass er das nochmal schafft, aber das will er dann wohl gar nicht mehr, lieber Etappen. Leader Lopez, Tour 21 mies, Vuelta gut, mental brrr. Konstant ist er eher nicht, aber das Podest scheint möglich, Top 5 eigentlich fast wahrscheinlich (bei Team nr 4, kommen ja evtl doch noch andere die der KV gerade vergisst) Das Team ist eigentlich gut, erinnert an Ag2r vor langer Zeit und an EF vor nicht soo langer Zeit. X Fahrer die in der 20-30 Mann Gruppe bleiben können am Berg und dann wenn’s 15 sind alle weg, bis auf 1 oder so. Lopez eben. De la Cruz wohl reiner Helfer der selbst dann 40. wird, Vuelta dann wieder top 10. Dombrowski hat jetzt so sein schwankendes Niveau. Pronskiy 21 leicht verbessert, der nächste Schritt. Ist aber noch relativ weit weg von was wirklich gutem. Aber am Berg eben so ein potentieller Top 30 Gruppe Mann. Conti und Felline dann als Etappenjäger, aber beide eher nachlassend, in Contis Fall überraschend früh. Mal sehen ob’s bei Astana wieder läuft? ETappen am ehesten durch Lopez selbst oder Nibali. GK Top 5.Bahrain:
Landa. Solider Podestkandidat hier. Carapaz ist wohl stärker, aber wenn einer als Herausforderer nr 1 gelten kann, dann Landa. 22 gut los, sollte also vom Sturz jetzt doch voll erholt sein. Team könnte stärker sein als Ineos. Könnte. Bilbao, stark 22, aber 21 waren ja die REsultate fast die gleichen vor dem Giro. Dort dann aber als reiner Helfer. 2 Jahre in Folge die 2 GT die “richtige”, diesmal mit Pause… darum schon am Giro voll da? Mal sehen, kann der starke GK Bilbao werden (der aber eher an den Top 5 knabbert als wirklich da reinzufahren) oder der solide Mitfahrer a la 21 oder Tour 20. Als Helfer auf jeden Fall gut. Buitrago dahinter macht sich auch gut, erscheint jetzt sicherer als Sivakov (der aber natürlich besser sein sollte) Poels noch, halt ein bisschen wie Porte, man weiss nicht so genau wann es runtergeht, 22 bisher schien aber noch ok. Dazu Bauhaus als Sprinter, Etappe sollte schwer werden, er hat sich aber unterdessen doch gemacht, sah vor 2 Jahren noch nach Superwurst aus, jetzt ok, ist nicht schlecht. Der Rest dann Helfer für Landa und evtl Bauhaus. Flüchten kann ein Tratnik ja aber auch.Bardiani:
Nichts zu erwarten. Zana Rastelli die 2 99er wohl als GK Leader da, oder Bergflüchter? Zana 21 3. Avenir, ist ja nicht schlecht. Aber hier geht’s darum mal auf einer Etappe dabei zu sein, irgendwie, aus dem Feld Top 25, oder in der Flucht lange dabei. Rastelli wohl noch ein Niveau darunter. Fiorelli hat 21 gefallen, aber Siege gibt’s da auch keine, Top 10 Sprint das Ziel und flüchten kann er ja auch, im hügeligen.. .aber gibt keinen Sieg. Modolo ist fertig, jetzt mit 34 auch ok, aber schon ein paar Jahre so. Dass der hier startet zeigt wie schwach das Team eigentlich ist. In Fluchten werden sie sein, Fiorelli ein paar ok Sprints, mal sehen ob die 2 jungen in den Bergen akzeptabel mitfahren können.Bora:
Ohne Vlasov, ohne Higuita, was ja eigentlich unglaublich ist. Aber trotzdem bringt man ein hochinteressantes Team. Kelderman, der hätte 20 gewinnen müssen, 21 Tour dann ja aber gut (so hätte er den Giro 20 gewonnen) Sicher ein Top 5 Kandidat. POdest, schwerer. Dahinter Buchmann, Topsaison… 19? da ein Riesensprung, seither aber auch im Pech. Kann wenn alles läuft hier gut auch um die Top 5 fahren. 22 noch nichts wirklich gutes, war 21 minim besser. Heisst aber wenig. Hindley, 21 Arschprobleme irgendwas, 22 gut unterwegs, 5. Tirreno. Hier wieder da, warum nicht. Im Team wohl erstmal nr 3, Kelderman 1, den überholt er ja aber gerne, sicher nur deshalb hierhin gekommen…. Buchmann mit dem Barbarenbonus. Dann auch noch Kämna, der ohne Arsch-. dafür Kopfproblemen. Erholt, dann der 4. Mann der hoffen kann in die Top 10 zu fahren. Aleotti, die Jaja-Hoffnung 21 gut, 22 bisher nicht, und hier mit 4 vor der Nase nichts zu erwarten, reinster Helfer, aber mal sehen wie gut er da schon ist. Gamper, da war was, der KV weiss nicht mehr. Benedetti polnischer Helfer. Zwiehoff vom Pistolero in Tipps genommen, warum, den kennt der KV nichtmal. Soll der Pistolero erklären!
Starkes Team findet der KV, ohne Sprinter, aber wenn die 4 GK/Bergstars in Form sind wird’s interessant. Keldermans Limiten scheinen klar, die Buchmanns wohl auch, Hindley und Kämna hingegen können auch noch Sprünge machen. Es geht auch ohne Vlasov und Higuita! (Warum man Higuita aber nur zur Vuelta schicken will versteht der KV ja schon nicht…)Cofidis:
Guillaume soll sich auch hier mit festbeissen und Fluchten in die Top 10 fahren. Oder ist’s nur Tourvorbereitung? Der KV denkt nicht, Martin kennt seine Limiten, aber ist eigentlich immer für was das. Top 10 also. Rémy Rochas als nr 2 da, der KV beobachtet! Sprint Cimolai und Consonni, 2 ähnlich gute, Consonni nach 2 Jahren Viviani/Laporte hier mit Freiheiten. Top 5 ab und zu kann auch er, wie Cimolai. Rest einfach da. Etappe wird schwer, fast unmöglich, aber Martin Top 10, Rochas beobachten.Androni:
Der KV sieht nichts grosses. Der Ukrainer mit 19 den 2. Giro… Tesfatsion, 99er, scheint ja ok zu sein, aber mehr auch nicht. Cepeda 2. Sizilien, hier geht er dann doch unter. Denkt der KV, aber 98er, ja auch noch jung. Restrepo + Sepulveda sind has-beens, oder eher could have beens. Grosu, Giro, ein paar Nummern zu gross. Viele in Fluchten, man hofft da mit Restrepo oder Tesfatsion was zu holen, REstrepo hat bessere Chancen als all die Bardianis, aber wirklich gute auch nicht.EF:
Carthy, auch so einer von dem der KV nicht so recht weiss, wie gut er ist. Vuelta 20 gut, Giro 21 dann doch Schwächen. Podest eher nicht, Top 5 auch eher nicht, wenn so Leute wie Lopez, Kelderman, Bardet ihre Leistung bringen. Eher wieder 6-10 halt. Chaves 21 irgendwie zurück, aber jetzt 32, nicht mehr das junge Talent sondern der alternde der mit weniger Pech gross hätte sein können. 22 bisher nichts, kommt er hier wieder auf sein 21 Niveau, also Top 10 dann hier? Carr junger Helfer der aber nie ein STar wird. Auch wenn die Britsportler ihn lieben. Flucht, Cort, aber der Giro ist nicht die Vuelta, wird nichts. Auch im Sprint ist er natürlich nicht gut genug. Etappe wird für die Truppe nicht einfach, Carthy, Chaves flüchtend? Sont doch Cort, aber eben, Giro!!!Eolo:
Fortunato nach 21 natürlich interessant. Gleich nochmal eine Etappe natürlich schwer, aber im GK in die Top 15 oder gar 10, warum nicht. Saison ja auch gut los. ETwas Spätzünder vielleicht, aber scheint sich weiter zu verbessern. Albanese macht sich auch gut, wohl eher hügelig als bergig schlussendlich denkt der KV. Etappe aus einer Flucht nicht unmöglich. Fetter Quotenmagyare. Rosa, na ja, der ist nach Astana schon irgendwie untergegangen, wird auch hier nichts mehr. Fortunato+Albanese interessant, den Rest hätte es auch nicht unbedingt gebraucht, aber evtl überrascht ja einer.
So, 11 Teams, genug für den Moment.
Also zu Zwiehoff sei mal gesagt das er bisher Pech hatte bei der vuelta letztes Jahr mit ausgekugelter Schulter noch in die top 50 gefahren dieses Jahr hatte er bei der Katalonien Rundfahrt meine ich gegen Ende Magen Probleme gehabt aber am Anfang nicht schlecht dabei war und bei der tour of the alps zu viel auf der Abfahrt riskiert als Ausreißer sonst hätte er hier eine Etappe gewinnen können aber für eine gute Platzierung wird es hier schwierig als Helfer… war auf jeden Fall vorher mountainbiker und erst seit 2 Jahren glaube ich auf der Straße unterwegs…
Zu Bora noch: Vlasov hier nicht mit zu holen fatal mit dem hätte man durchaus gewinnen können oder Podest holen können das was man ja auch aus bora Sicht schaffen möchte buchmann und keldermann werden es glaube ich nicht schaffen…. Vlasov bei der tour dann doch schwieriger martinez pogacar schlägt der glaube ich noch nicht und danach kommen halt sehr viele die es können aber direkt Vlasov hm weiß nicht eher nicht also hätte bei ihm den Giro Sieg wahrscheinlicher gesehen als tour Podest
Und zu Bahrain noch: ja landa sollte es grundsätzlich schon schaffen mit seiner Klasse mindestens top 5 zu fahren glaube aber das Bilbao ihm den Rang wegfährt aber mal schauen… Landa definitiv einer der besten bergfahrer der letzten Jahre und hätte es auch verdient gehabt eine GT zu gewinnen bzw. kann es ja auch noch vielleicht ja sogar bei diesem giro war ja jetzt nicht so gemeint das er keine chance hat im Gegenteil finde Bilbao trotzdem nicht verkehrt hier zu erwähnen
Zu Vlasov: ja das er dann doch zu lange in guter Form ist und am ende einbricht in der 3. Woche durchaus möglich. Dann dürfte martinez ja ggf. auch die tour gewinnen bei der Entwicklung bzw. war ja vor 2 Jahren Sieger bei der douphine aber wäre auch zu früh gewesen ihn da schon auf tour sieg zu tippen wäre aber meiner Meinung derjenige der es dieses Jahr schafft zurück zu Vlasov weiß halt nicht ob es besser für ihn ist ein team zu haben was voll auf ihn ausgerichtet ist bei der tour ist halt noch ein bennet mit Kollegen die ihm im Sprint helfen sollen… beim giro hätte er halt ein team was nur für ihn fahren würde bzw den Anspruch hätte als ein keldermann oder buchmann:scratch:Zu Foss: könnte mindestens top 5 fahren vielleicht sogar Podest aber vielleicht auch hier besser auf den KV hören
bzw 
der KV hier anderer Meinung aber finde den durchaus interessant von Uno x zu jumbo gewechselt könnte der Vorgänger von Tobias Halland Johannessen sein beide ja auch die tour de lavinier gewonnen mal schauen könnte derjenige sein der hier durchaus überrascht… Vielleicht hat der pistolero auch keine Ahnung und am ende passiert nix dergleichen
Auf noch mal meinen Senf:
Carapaz Favorit, muss das nicht unbedingt gewinnen, aber schon klar favorisiert. Yates an guten Tagen wahrscheinlich besser, aber über die 3 Wochen nicht. Dazu auch gutes Team und aus der Favoritenposition raus gewinnt Ineos normalerweise immer.
Dahinter sehe ich wie Midas dann Yates und Almeida. Yates halt wenig konstanz aber letztes Jahr auch schon Podium, Almeida letztes Jahr schon versammt stark, ja eigentlich alles auf der einen Etappe in der ersten Woche verloren. Und in einem Alter wo er sich noch verbessern kann.
Landa gehört eigentlich auch dazu, aber wird es schon schaffen, den traditionellen 4. Platz zu holen. Und würde mich auch nicht überraschen, wenn Bilbao den Caruso macht und er am Ende wieder helfen muss.
Dahinter dann Bardet, Lopez, Bilbao, Keldermann, Buchmann. Lopez hier vielleicht ne Stufe besser als der Rest, aber nach der letzten Vuelta doch mit großem mentalem Fragezeichen.
An Dumoulin glaube ich in der Tat nicht mehr. Vor allem da er nach dem guten UAE Zeitfahren sich Chancen in der Gesamtwertung ausrechnete und dann am Berg komplett einging. Scheint nicht mehr zu passen. Aber würde mich sehr freuen, wenn ich mich irre.
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.