Home › Foren › Profi-Radsport allgemein › Doping 2011
- Dieses Thema hat 281 Antworten sowie 21 Teilnehmer und wurde zuletzt vor vor 12 Jahren, 10 Monaten von Feige aktualisiert.
-
AutorBeiträge
-
3. März 2011 um 20:11 Uhr #568303
Aufwachen, wir sind im neuen Jahr angekommen.
Für einen Augenblick gerät vielleicht der Fußball ins Blicklicht. Das sollten wir nicht verpassen.
Quote:Doping-Verdacht: Manchester City suspendiert Kolo ToureManchester (dpa) – Der englische Spitzenclub Manchester City hat seinen Fußball-Profi Kolo Toure wegen Doping-Verdachts suspendiert. Der Nationalspieler von der Elfenbeinküste sei in der A-Probe positiv auf eine «bestimmte Substanz» getestet worden, teilte der Club mit. Der englische Fußball-Verband FA habe Toure über den Positiv-Test informiert. Bis zum Ergebnis des rechtlichen Verfahrens bleibe der 29 Jahre alte Toure für alle Spiele der «Citizens» suspendiert.
Was hat der Kerl nur genommen?
Vive le Tour. Vive le cyclisme.
8. März 2011 um 15:41 Uhr #6953758. März 2011 um 17:10 Uhr #6953762012 auch ohne Giro? Das wäre dann schon hart…
Leitplanke
8. März 2011 um 17:23 Uhr #695377http://www.youtube.com/watch?v=7duP4d9ZziY&feature=related
ein Hoch auf das CAS und den Blutpass!!!
Original von ReinscHeisst
der klügere vogel hat recht!!!8. März 2011 um 17:30 Uhr #695378Sag dem KV lieber was in dem Video ist da.. the canaryman sees nothing.
Leitplanke
8. März 2011 um 18:23 Uhr #695379über die dauer der sperre gibt es unterschiedliche meldungen..
von bis mitte bis ende mai 2012.
auf jeden fall werden alle seine resultate seit dem 7. mai 2009 annulliert. winke winke .. 3. schlussrang beim giro und bergkönig der tour de france.
und dabei wollte franco pellizotti nach seinem freispruch noch einen schadenersatz von 200’000 euro. komisch dass der biologische pass nicht mehr so fälle zum vorschein bringt. und damit meine ich jetzt nicht valjavec das beigemüse..
102
8. März 2011 um 18:49 Uhr #695380Quote:Original von Kanarienvogel
Sag dem KV lieber was in dem Video ist da.. the canaryman sees nothing.„Bingo!“
Original von ReinscHeisst
der klügere vogel hat recht!!!8. März 2011 um 22:30 Uhr #695381Quote:Original von Ventilvon bis mitte bis ende mai 2012.
Damit kommt er doch gut weg, oder nicht?
Wir sehen uns! Macht im Osten!
18. März 2011 um 13:24 Uhr #69538218. März 2011 um 15:19 Uhr #695383lappi sagte ja noch ; komisch wie der sich im gesicht verändert hat.
102
18. März 2011 um 16:44 Uhr #695384Ist mir eigentlich egal, aber damit steigt die Radsport-Berichterstattung von ARD und ZDF wohl nochmal um 500%
18. März 2011 um 23:14 Uhr #695385Quote:Original von Ventil
lappi sagte ja noch ; komisch wie der sich im gesicht verändert hat.Hat er sich rasiert, Nazi?
Wir sehen uns! Macht im Osten!
26. März 2011 um 6:24 Uhr #695386Die UCI hätte nun gern ein „schnelles“ Urteil vom CAS, damit meinen sie vor dem 2.7., also in über 3 Monaten. Nun gut, sie wussten ja, dass dies eng wird.
Warum haben sie aber nicht gleich am nächsten Tag nach dem Freispruch ihren Einspruch eingelegt? Warum müssen diese Halunken unbedingt bis zum letzten Tag damit warten? Man könnte fast meinen, die UCI wünscht sich, dass Contador diese Saison noch fahren kann.
Vive le Tour. Vive le cyclisme.
28. März 2011 um 11:42 Uhr #695387am besten wäre es gewesen sie hätten gar keinen einspruch eingelegt, das konnten sie sich wohl aber auch nicht leisten oder wollten sie sich nicht leisten. man sollte die kontrollen wieder so durchführen wie beim fußball, dann bleiben wir vor vielen dingen verschont.
30. März 2011 um 4:05 Uhr #695388Unglaublich!!!!
http://www.cyclingnews.com/features/opinion-the-contador-saga-continues
Ein guter CN Artikel, der KV dachte das sei unmöglich, aber ha, tatsächlich, auch die schaffen es mal einen guten Artikel zu publizieren.
Leitplanke
31. März 2011 um 10:34 Uhr #695389Die Sachfragen in Contadors Fall sind beliebig detailiert und kompliziert zu erörtern. Contadors Anwälte wären Einfallspinsel, würde sie es nicht schaffen das Urteil in jedem Fall hinter die TdF2011 zu ziehen.
Die Frage ist auch: will das Contador überhaupt?
17. Mai 2011 um 8:08 Uhr #695390Nach CN (Hundefutterlinks erwünscht, CN kapiert ja nicht immer alles richtig) nette Razzia in Spanien. „General Manager“ eines „Master Teams“ sei involviert.. .was auch immer das heisst.
Leitplanke
22. Mai 2011 um 18:52 Uhr #695391Ist es eigentlich so klar, dass Contador alle Ergebnisse 2011 aberkannt werden, wenn das CAS ihn sperrt? Würde dann eine Zweijahressperre ab Juli 2010 gelten, also dann nur noch ein Jahr lang wirklich?
Es wäre doch vielmehr sinnvoll, ihm die Zeit bis zum Freispruch als Sperre anzurechnen und dann neu ab der Verurteilung.
Mir geht dieses Geschachert unter den Fans, der Zweite beim Giro könne den Sieg erben, ziemlich auf die Nerven. Ich hoffe, dem ist nicht so. Wieso auch, beim Giro 11 kann ihm nichts zur Last gelegt werden, sein Freispruch ist bis zum Urteil der Revision rechtskräftig.
Vive le Tour. Vive le cyclisme.
22. Mai 2011 um 19:06 Uhr #695392Jop, finds aucdh bescheuert.
Denn, wie du schon gesagt hast, ist er im Moment freigesprochen und für diesen Giro kann ihm keiner was nachweisen. Er ist ganz klar der stärkste und beherrscht die andren verdammt klar. Blos darf er sich dann wenig später nicht mehr als Sieger bezeichnen und ein klar Unterlegener darf dann abm Sommer rumrennen und sich Girosieger nennen.
Aber, so verkackt das Ganze ist, geh ich davon aus, dass er schuldig gesprochen wird. Danach ist er weg vom Fenster, die Resultate werden anulliert und der eigentliche Zweite wird in den Geschichtsbüchern als Sieger geführt werden.
Da Contador überlegen genug ist, dass keine Spannung um den Gesamtsieg entsteht und er eh bald weg ist, betracht ich ihn jetzt einfach als außer Konkurenz fahrend. Und der Kampf um Platz 2 als den eigentlichen um den Gesamtsieg. Einfach um mich nicht zu sehr über seine Überlegenheit aufzuregen und für mich mehr Spannung reinzubringen.
Meine Meinung steht fest!!! Also verwirrt mich bitte nicht mit Fakten!
22. Mai 2011 um 21:57 Uhr #695393Quote:Original von Lapébie
Ist es eigentlich so klar, dass Contador alle Ergebnisse 2011 aberkannt werden, wenn das CAS ihn sperrt? Würde dann eine Zweijahressperre ab Juli 2010 gelten, also dann nur noch ein Jahr lang wirklich?Es wäre doch vielmehr sinnvoll, ihm die Zeit bis zum Freispruch als Sperre anzurechnen und dann neu ab der Verurteilung.
Mir geht dieses Geschachert unter den Fans, der Zweite beim Giro könne den Sieg erben, ziemlich auf die Nerven. Ich hoffe, dem ist nicht so. Wieso auch, beim Giro 11 kann ihm nichts zur Last gelegt werden, sein Freispruch ist bis zum Urteil der Revision rechtskräftig.
dem kann ich mich nur anschließen
23. Mai 2011 um 10:54 Uhr #695394Das ganze hick-hack lächerlich!
wenn einer positiv getestet wird in a-und dann auch B-Probe
gehört er gesperrt!Punkt ende aus!
Das ganze in die länge ziehn dann noch den Metzger seines vertrauen hinzuziehn evntl. noch eine Obduktion des Kalbes veranlassen (Ok das wurde gegessen) .
Geht überhaupt nicht!
Doping heisst : Nie postiv getestet zu werden!
23. Mai 2011 um 19:13 Uhr #695395http://www.rad-net.de/index.php?newsid=23329
Also wenn ich bei einem Team dieses Jahr organisiertes Doping erwarte, dann RadioShack. Die haben dieses Jahr wirklich die richtige Mischung…
* Das hat nichts neben der Unfall-Nachricht von Tondo zu suchen…
26. Mai 2011 um 11:31 Uhr #695396bin jetzt schon gespannt um das affentheater ; startet contador an der tour de france oder nicht ? mit anderen worten, lassen sie ihn überhaupt ?
ich persönlich würde eine teilnahme inkl. sieg contador‘ begrüssen. anschliessend soll er dann im september, von mir aus auch am 24. dezember schuldig gesprochen werden. jaaaaaa, er soll als instrument benutzt werden ! so käme es endlich zu einer fahrer-revolte. wer will schon einen 1 jahre alten kackschiss-sieg erben ? niemand ! ergo ; es sollten nur noch dopingtest erlaubt sein, die 30 minuten nach zieldurchfahrt die karten auf den tisch legen können.
die sportler sollen sich über ihre siege dann freuen können, wenn der hormonschub im gange ist !
102
26. Mai 2011 um 14:00 Uhr #695397Wenn Contador (absichtlich) eine Frist nicht einhält, dann ist das doch sein Problem und der CAS muss da keine Rücksicht drauf nehmen. Wieder einmal ein Witz dieser CAS. Schade dass Frankfurter nun wohl hier nicht mehr schreibt.
Wahre Kenner gewinnen nur selten ein Tippspiel.
26. Mai 2011 um 18:45 Uhr #695398Prud’homme kann doch einfach sagen wir wollen keinen gegen den ein Verfahren läuft. Dann muss Contador sich dem Termin am 6. Juni stellen.
Original von ReinscHeisst
der klügere vogel hat recht!!! -
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.