Es scheint tatsächlich so zu sein wie ich schon immer vermutete. Dieser Generationenkonflikt und der komplette Bruch mit EPO.
Bei Hinault und Lemond war es z.B. so, was die sich reinzogen war in der Regel, bei ’normalen Dosierungen‘ nicht lebensgefährlich. Es war/ist auch so, dass diese Substanzen nur bis zu einer gewissen Menge leistungssteigernd sind. Wer mehr davon nimmt, schwächelt eher in seiner Ausdauer ( wir reden hier ja von der TdF ) . Das ist der springende Punkt, quasi die ‚alte moderne‘ Dopingschule. Mit der können SIE ALLE leben, weil es doch relativ einen Chancenausgleich gab trotz gedopt wird. Klingt irgendwie logisch, oder ?
Dann kam EPO und zerstörte diese ‚Ruhe‘ . Im Gegensatz zum Standard-Doping konnte man mit EPO extrem ‚überladen‘ .. hier gewann dann wirklich einfach der der den höchsten Hämatokritwert hatte. Man näherte sich auch lebensbedrohlichen Ladungen, was das Peloton spaltete .. 1) weil plötzlich raketenschnelle Zombies rumfuhren .. 2 ) gesundheitliche Angst .. 32) man war überfordert, EPO ist neu .. man wusste nicht wie genau damit umgehen.
EPO ist immer noch ein Thema, klar. Nur sind die Dosierungen subtiler, oder sie werden geschickt mit anderen Medikamenten gemischt/verbunden.
Indurain sehe ich als einen EPO-Sünder an ( wir sprechen hier in erster Linie von TdF-Siegern ) der von Hinault noch akzeptiert wurde. 1 ) weil er ein hübsches Gesamtpaket zum Verkauf war 2 ) weil EPO auch für Hinault noch relativ neu war, er wusste zu dem Zeitpunkt noch nicht was für eine Machtstellung EPO übernehmen könnte 3 ) weil Indurain eben quasi dieser Übergang war .. man dachte da noch, kommt schon gut.
Das selbe gilt natürlich auch für Eigenblutdoping.
aktualisiert.
