- Dieses Thema hat 173 Antworten sowie 14 Teilnehmer und wurde zuletzt vor vor 3 Jahren, 11 Monaten von
aktualisiert.
-
POGACAR
POGACARHätte der KV nie erwartet, vorallem nicht nach der Ankunft da oben beim Skilift oder was es war. Unglaublich!
Ha, Langweiler verliert, Aktivist gewinnt. Schön. Auch wenn dem KV jetzt natürlich Roglic doch auch leid tut. Ein fantastischer Fahrer ist der ja schon, aber halt auch mit dem Superteam eine ungeheuer langweilige Fahrweise.
Aber dieser POGACAR
Bernal vs Pogacar, mit diesem ZF-Talent findet der KV gerade da ist POGACAR Favorit für 2021! Ineos und Jumbo zugen sich zu Tode, am Schluss gewinnt POGACAR
vor Froome
Sensationell! Traurig dass das ZF die spektakulärste Etappe war, aber…. unglaublich.
Roglic-Krise, die Britsportler, als sie dann endlich auch kapiert haben dass POGACAR das wohl gewinnt konnten nur noch von einer Krise reden… vorher schienen sie sicher zu sein dass Roglic das locker verteidigt, Bradley Wiggins hatte ja analysiert, Roglic sah plötzlich besser aus und würde gleich Zeit zurückholen
Am Schluss doch 40″-1′ weiter hinten als man erwarten konnte, an Dumoulin gemessen. So 20″ vor Tom bis ca gleich konnte man erwarten findet der KV, aber auch das wäre ja extrem knapp gewesen. Also mehr als Rogliceinbruch… Pogacarexplosion.POGACAR
Eieieiei, das hätte ich nicht gedacht.
Bitter für Roglic, tut mir sehr leid für ihn. Muss schon sehr bitter sein, über 3 Wochen gefühlt alles im Griff zu haben, um dann im letzten Moment alles zu verlieren.
Wahnsinn natürlich für Pocagar. Riesen-ZF abgeliefert. Am letzten Tag noch mal alles umgedreht. Geil. Braucht jetzt halt noch ein besseres Team, hoffe nur er lässt sich nicht von den Kräften des Bösen aufkaufen.
Jumbo kontrolliert alles zu Tode, und verliert dann alles im letzten Zeitfahren. So wie sie gefahren sind, wirkten sie schon sehr sicher, dass das läuft und Roglic ja normalerweise auch der bessere ZF (ok vielleicht gewesen, Pogacar ja auch noch jung).
Für Pocagar natürlich perfekt, dass das ZF am letzten Tag ist, so war das schwache Team überhaupt kein Problem, da Jumbo immer alles kontrolliert hat und defensiv gefahren ist.
Hat Jumbo Fehler gemacht? Ein klarer Fehler sicher die Peyessourde Etappe. Da erst das Team zu verheizen und Pogacar dann fahren zu lassen (ich vermute dass Roglich Pogacar hätte folgen können gemäß den Ergebnissen der anderen Etappen), halt blöd. Wenn Roglic eh nicht angreifen wollte, dann nur kontrollieren und fertig. Aber wie der KV schon sagte, reichts ja trotzdem nicht, bzw. wird dann sehr eng.
Davon abgesehen schwierig zu sagen. Rückblickend wars natürlich falsch nicht aggressiver zu sein, aber hinter weiss mans immer besser. In der Situation schwierig. Klar hätte man mehr Druck machen können, aber man dachte wohl, wie wohl die meisten (ich inklusive), dass Pogacar eher in den Bergen eine Gefahr ist als im Zeitfahren, von daher machte es schon Sinn die Berge eher zu neutralisieren. War dann jetzt andersrum, unter Strich Roglic vielleicht einen Ticken stärker in den Bergen und Pogacar klar stärker im ZF.
Andererseits ist ne Minute halt nicht viel als Polster. Kann ja auch immer ein Defekt oder irgendwas kommen, dann wirds auch ohne Pogacar-Explosion eng. Dazu hatte Roglic ja auch vor 2 Jahren schon ein schlechtes Abschluss-ZF.
Die Frage ist natürlich, ob es überhaupt möglich gewesen wäre, Pogacar mehr Zeit abzunehmen. Weiss man halt nicht wer von denn beiden eher profitiert hätte, wenn Jumbo die Berge aggressiver angegangen wäre.
Man hätte natürlich wilderere Taktiken anwenden können, um die Stärke des eigenen Teams (und die Schwäche des Pogacar Teams) zu nutzen. Wenn Z.B. die Loze Etappe jetzt nach dem ZF kommen würde, könnte mans natürlich ganz anders angehen. Helfer vorschicken, versuchen Pogacar am Madelleine abzuhängen und falls es klappt ihn dann mit den Helfern erledigen. Aber so ne Strategie birgt ja auch Risiken und die geht man halt verständlicherweise nicht ein, wenn man vorne ist und sich als Favorit sieht. Oder wenn man Dumoulin nicht verheizt hätte man den mal an einem vorletzten Berg vorschicken können. Aber wahrscheinlich fahren dann direkt andere Teams die Ihre Top-10 Plätze verteidigen.
Glaube wäre so oder so für Jumbo schwer geworden Ihre Teamüberlegenheit in Zeitgewinne umzusetzen. Andererseits gefällt es mir ausgesprochen gut, dass die Langweilertaktik mal richtig nach hinten losggegangen ist.
Krolle hat schon recht. Aber nicht alle Experten sahen ja Roglic als klaren Favoriten. Piak, zwar keine Experte sondern offensichtlich ein Ignorant, meinte ja Pogacar….
Aber ja, an dem Tag hätte er es einfach mal versuchen sollen. Aber eben, die Angst vor mehr als 3 Minuten im Roten wohl wieder. Versuchen sollen nach KV nicht weil Pogacar wirklich eine Gefahr war, sondern weil es im ZF halt auch Defekte geben kann. Oder man kann stürzen, oder sonstwas. Darum ja, Krolle hat recht, da hätte er es nochmal versuchen sollen, vorallem weil er ja am Vortag vor Pogacar war.
Wahre Stars hätten übrigens auch keinen Dumoulin-Van Aert vorne nötig, Nibali, Froome, Mugerlj und McNulty (Giro kommt, UAE double, nur Soler kann’s verhindern, Lopez neu auch in der Startliste… interessant, aber Fugl leader, da, aber eben, gegen McNulty hat der keine Chance) würden das auch alleine durchziehen. Aber klar, wenn man die 2 oder Kuss hat, warum nicht mit denen probieren. Nichts probiert, hätte ja auch nicht unbedingt geklappt, nichts gewonnen, am Schluss alles verloren.
Sonst: Die KV Stars im Wettthread schon gelobt, hier nur minderwertigere Fahrerlein.
PORTE! Wenn er in seinen besten Zeiten mal so durchgekommen wäre hätte er um den Sieg fahren können… so halt Podest, auch schön. Starpotential hat er aber eben doch! Pech auch.
Lopez: Stagniert jetzt nicht mehr, das war sehr stark da. ZF aber eine Katastrophe, hätte wohl in einem offeneren Rennen, nicht ewig von Jumbo für ihren 2. Platz blockiert mehr erreicht. Hätte der KV nicht mehr erwartet, der schien so ein eine Majkaphase zu kommen, eben, stagniert, immer noch da aber kein zukünftige Podestfahrer-Sieger mehr, jetzt doch wieder. Eher nicht an der Tour, aber Giro, Vuelta, warum nicht.
Dumoulin: Kommt wieder. Auf CN gelesen er wolle sich jetzt erholen und 21 vorbereiten… pah, keine Vuelta? Gut für Wetten…. aber eigentlich müsste er jetzt die Vuelta fahren. Hier falsch benutzt, denkt der KV nicht wirklich. Wie gesagt, das TEmpo dass er da mal gemacht hat, in den Pyrenäen, dann Zeit verloren ist irrelevant. Hätte er die absolute Topform hätte er da dann eben nicht Zeit verloren. War hier als Helfer gut, als 2. Spitze fehlte noch was. Nach der langen Pause verständlich. Aber 2021… wenn er wieder voll kommt, und sieht für den KV schon danach aus, dann aber brandgefährlich.
Caruso, stark, beste GT seiner Karrriere? War immer so der beste der schon distanzierten irgendwie, am Schluss die die abgefallen sind eingesammelt. 10. GK als Helfer, ein richtiger Leader wird er nicht mehr, aber am Giro hätte er dieses Jahr als Leader schon noch mehr erreichen können, Top 5 anvisieren (und wohl nur 7. werden) Ok, fährt ja vielleicht noch, aber nach der Tour dann wohl schon schwieriger.
G. Martin: Halt was er ist, mehr als das kann er nach KV nicht, das ist nicht der nächste Franzstar, sondern einfach so ein klassischer Ag2r Mitläufer, der gut ist, aber nicht gut genug um wirklich weiter nach vorne zu fahren. Top 10 mal möglich, knapp, Top 5… non.
Valverde: Ist und bleibt ein Star. Klar, anonym, nie gesehen, aber in dem Alter 12. der TdF…. Vuelta wieder Top 3? Sollte nicht, sollte unmöglich sein, aber bei dem Kerl weiss man wirklich nicht. Der KV hofft jedenfalls er brilliert in Spanien dann wieder.
Carapaz: Kurzfristig gekommen, Form nicht voll da, hinten raus gut, nonstop in der Flucht. Etappe hat nicht gereicht, Kwiatkowski, war auch richtig. Aber der KV jetzt ein bisschen Fan. Vor 2018 meinte der KV ja dass sei ein Nichtskönner, werde nur erwähnt weil er ein Ueberexot ist, Ekuador. 18 Giro gut, 19 gewinnt er gleich, ok, gut ist er, der KV etwas beleidigt weil er Landa geschlagen hat. Jetzt aber ok. Hinter Landa, zwar anderes Team ist aber immer gut. Dazu gefällt dem KV der Fahrstil. Der klettert so wie man sollte, oft stehend, und sieht dann gut aus, nicht so fast kerzengerade oder fast rückwärts vom Rad fallen wie Contador (der fährt so hässlich wie Froome…) Viva Richard! Die Frage jetzt was 20 noch kommt. Vuelta? Froome alleine wird’s kaum werden, die Form die er bisher gezeigt hat… ne. Bernal? Carapaz? Sivakov? Alle 3? Wenn ja wer mit welchen Freiheiten?
Barguil: Anonym, sah mal nach einem potentiellen Star aus, jetzt längst nicht mehr. War ok, aber halt sehr anonym. Martin jetzt besser.
Kuss: Topbergfahrer geworden, ging jetzt ernom schnell bei dem. Dumoulin will sich erholen, Roglic weiss man nicht, Kuss Vueltaleader? Wenn er sich gut erholt durchaus interessant. Sah schon enorm stark aus hier, Pyrenäen mal nicht so gut, dann aber voll da.
Bilbao: Helfer, Helfer, komisch dass er bei Carapaz Kwiat nicht mitkam, der KV war überzeugt der kommt mit. Kwiat falle ab, aber ne. Schade, wäre eine gute Etappenchance gewesen. Aber zeigt dass er unterdessen sein Niveau hat, Top 10 GT ist möglich, als Helfer oder Etappenjäger aber sicher besser aufgehoben. Als kleiner Fan hofft der KV natürlich dass er noch einen Schritt macht und ein Top 5 Fahrer werden kann! Aber gut, jung ist er ja schon auch nicht mehr….
Quintana: Der Sturz hat ihn sicher viel gekostet, aber Top 5 wäre es eh nicht geworden. Hatte schon seine typischen Schwächen gezeigt… mal sehr gut, dann weniger. Hätte wohl so mit Dumoulin-Uran-Yates um die Plätze da gekämpft. Als GT Star ist er fertig, für kleineres ist er immer noch gut, TdS wenn alle Dauphiné fahren, oder auch Catalunya oder was weiss der KV. Aber für GTs scheint ihm doch die Konstanz zu fehlen unterdessen.
Rolland: Eigentlich wie erwartet, aktiv, wieder da, aber nicht ganz gut genug für eine Etappe. Erbsen werden’s dachte der KV mal, war dann gar nichts.
Verona… 19., kann aber weiterhin nicht viel. War mal in Fluchten? Da chancenlos. Und irgendwie trotz Fluchten anonym…. Ok Fahrer, aber wirklich gut ist er schon nicht, bei Jumbo in der Gesinkrolle, hier mit Freiheiten. Wenn Mas, Soler sich entwickeln, einer der jungen Kolumbianer was wird, dann hat der die hier sehr bald auch nicht mehr. Karrierehelfer.
Van Aert: Ja, bei Skineos wäre er der nächste GT Fahrer. So wie der gefahren ist….. aber wäre eine unglaubliche Dummheit jetzt auf GK fahren zu wollen. Falsches Team, hat ja x Fahrer vor sich, dazu, wenn man PR und RVV Favorit ist, dazu in der Form und den Sprintkwalitäten auch bei LBL zum inneren Favoritenkreis gehört… jetzt 7 kg abnehmen um dann mal 7. an der Tour zu werden in der Hoffnung dass 3 Jahre später in eine Siegkampagne zu verwandeln… Pflödsinn. Die 7 Kg kann er nächstes Jahr nach der Tour abnehmen um Lombardia zu gewinnen, reicht dann…Hier jedenfalls enorm stark, Sprintsieger, Top Berghelfer. Flachkumpel für Roglic. Starkes ZF. Der 2. Sieger der Tour fast.
Jünglinge:
Madouas, Martinez Kämna, Tejada Hirschi erwähnenswert.
Madouas… gut!!! 15. Lozes und war wenn sich der KV nicht irrt nicht in der Flucht? Kann auch in GTs wirklich was werden also. 96 natürlich uralt wenn Leute wie Bernal, Pogacar und Mcsupernulty rumfliegen, aber nicht jeder ist sofort top wie die. Gefällt, kann besser werden als Martin.Martinez dämlicher Sturz, dann Etappe, war teilwese gut, teilweise weniger, aber wie schon im Wettthread erwähnt… ausser er wird reich und wird Ineoshelfer, 21 kann er schon weit vorne rein fahren, also Top 10 und von 5 träumen.
Kämna gut, Helfer, Buchmann out, dann Licht und Schatten, aber wie Madouas, der kann gut werden, wohl besser als Madouas. Abwarten
Tejada dem KV vorher unbekannt, eine gute Etappe, lange bei Lopez, sonst nie wirklich aufgefallen, kann aber auf jeden Fall was werden.
Sprinter: Bennett! Der hat’s Bora gezeigt
Sagan: Die Disqualifikation hat ihn endgültig gekillt. Aber auch sonst… waren die Zwischensprints dieses Jahr anders verteilt als sonst? War ja sonst oft in netten Fluchten für die, dieses Jahr aber immer früh irgendwie? Und Trentin der mitgeht und ihm Punkte klaut. Nicht der Topsagan, mal sehen was er in den KLassikern bringt.
Ewan: Etappe, aber sonst war Bennett besser.
Trentin: Sprintet um Zwischensprints, in den richtigen nicht zu sehen.
Nizzolo: Etappe!
Viviani: Grösste Enttäuschung der Tour? Gar nichts. Giro muss mehr kommen.Aufgabekönige später
Ja, Krolle absolut recht.
Enric Mas meldet sich jetzt auch und sagt das Jumbo eine merkwürdige Tour gefahren ist
. Haben laut ihm Etappen kontrolliert, an denen es für sie um nichts ging…Noch zwei Situationen, die ich eher genannt hätte als die 18. Etappe. Aber klar,da hätte man beinahe risikolos etwas versuchen können.
7. Etappe Seitenwind. Man ließ nur G. Bennett und Kuss fahren als Pogacar abgehängt war. Nicht van Aert und Dumoulin. Dumoulin ok, der war da noch Plan B. Aber Wout hätte sicher noch einige Sekunden rausgeholt.
Und am Peyresourde. Dumoulin machte kurz hart Tempo um zu zeigen wie er sich in den Dienst von Roschlick stellt. Fiel dann aber ab und Roglic war isoliert. Mit ihm an der Seite hätte man Pogacars Angriff besser kontrollieren können.
? Meinte hätte hier geantwortet… wollte jetzt nur noch auch die Aufgabeknilche erwähnen. Wohl nicht abgeschickt….des KVs Maus will gerade nicht so, da klickt man und nichts passiert, wohl geklickt, nichts passiert, der KV hat’s nicht bemerkt. Böse Maus.
Programm hat der KV halt den Ueberblick nicht immer gerade
Klassiker und Giro komplett vergessen, Sagan fährt den Giro war noch klar. Endlich die wichtigste GT.
Dumoulin Vuelta, logisch. Wetttechnisch blöd, aber logisch.
Carapaz ebenso. Die Frage halt schon wer sonst noch alles.Etappe 7 hat Pepe wohl recht, ja.
Peyresourde aber so nicht, weil Dumoulin konnte da offensichtlich nicht mehr. Warten, dann später, pff, Roglic hätte da selbst was machen müssen.
Also Aufgaben und Einbrüche:
Bernal: Der ist nicht fertig, hatte Rücken? Warum haben alle Rücken? Bleibt ein Supertalent das jetzt jahrelang um den Toursieg kämpfen sollte. KV Plan aber gerade gewechselt. Der KV meinte ja der müsse jetzt die Vuelta fahren, dann 21 Giro-Tour. Zuschlagen so lange man top ist. Nicht jeder lässt so schnell nach wie Quintana, aber wer mit 21-22 schon so stark ist kann nicht erwarten mit 31-32 noch gleich stark zu sein, also lieber jetzt. Aber nach Pogacar… nein, er muss sich 21 schon auf die Tour konzentrieren. Ausser Pogacar will das Double, einfach den kopieren sollte der Plan sein.
Mollema: War wieder gut dabei, Pech, wäre wohl so hinter Yates gelandet? Aber doch Pech. Der sollte ja nach KV seit 19 fertig sein….
Bardet: Ah, die 2 hat der KV ja schon im Wettthread analysiert, nicht nochmal, schreibt ja vielleicht was ganz anderes, dann peinlich…
Buchmann, durchgefahren, wohl einfach für Km in den Beinen. Auch Sturzfolgen ja wohl. Aber auch der sollte wieder kommen, 19 doch ein grosser Schritt, nicht nur Tour, 20 sah bis zum Dauphinésturz ja gut aus.
Latour: Der hingegen ist wohl fertig. Dachte der KV nicht, wollte ihn ja eigentlich sehr gerne in der Wette. 19 früh irgendwas, zurück lief nicht richtig, keine TdF, Vuelta einigermassen ok, dann doch nicht, Lombardia dann 9. Ok, halbe Saison out, kommt nicht sofort wieder, 20 aber dann…. aber gar nichts. Klar, kann auch wieder wegen der Coronasaison sein, aber irgendwie… der KV vermutet mal der ist fertig, Wette ganz am Ende keine Idee mehr ok zum nehmen, aber wird vermutlich nicht passieren.
Alaphilippe: Doch halt keine wirklicher GK Mann, ob er es 20 voll versucht wusste man ja nicht wirklich, der KV dachte ja, auf jeden Fall, er selbst meinte Etappen? Erstes Indiz dass er nichts werden würde war wohl schon der Etappensieg. So wie er sich da gefreut hat…. für einen mit grösseren Zielen war das fast übertrieben. Hatte er aber nicht. Wird sich wohl auch in Zukunft erstmal auf die Klassiker konzentrieren, dann an der Tour schauen wie die Form ist und was geht.
Rosa: Superstar, aber er hat seinen Vertrag also fährt er nur mit, wie bei Sky… hihi. Lag wohl doch nicht an Ineos, sondern an ihm selbst.
Zakarin, Aufgabe, Etappenjagd in der Abfahrt zerstört, dann Sturz und weg. Aber da hatte der KV ausnahmsweise mal recht. Der ist als GK Fahrer vorbei. Gleich so vorbei, na ja, der KV erwartete eher noch etwas mehr, so Top 20, aber der Kompletteinbruch ist weniger überraschend als wenn er in die Top 10 gefahren wäre.
Aru: War zu befürchten… der KV weiss aber eh nicht ob er den mag oder nicht, glaubt ihn nicht zu mögen, ist sich aber nicht mehr sicher weil der so irrelevant ist
Landagiro! Aber der ist komplett fertig, der kommt nicht mehr. Vielleicht gibt Scinto eine Chance? Oder Savio? Mehr Scintotyp irgendwie…. Jetzt dann Vuelta geplant, aber… das wird doch auch nichts.Formolo: Einfach dabei weil er mal in WEttteams war und als Pogacarhelfer. Durchaus ok, dann Sturzpech. Kann man als Helfer für Pogacar brauchen. Klassiker soll er leadern, kleinere Rundfahrten vielleicht auch, GTs hat man Pogacar. Bald McNulty und ab 21 Ardila. Also Helfer.
De la Cruz, bester Berghelfer für Pogacar schlussendlich, war ok, ist kein Star, war aber einigermassen da. Als Leader kann er die Top 10 aber eh nicht knacken, Helfer wie hier ok, nr 1 etwas zu viel.
Polanc: Hat den Giro 19 bestätigt, gut, aber nicht wirklich gut genug, respektive so gut wie der KV mal hoffte. Hier Helfer nr 2 schlussendlich, war auch ok, keine herausragenden Leistungen, aber lange genug dabei um nützlich zu sein. Ok Berghelfer, Etappenjäger aber wohl schon besser, hat ja 2 Giroetappen. Hier die Chance auf mehr wohl eher nicht mehr, hat offenbar noch keinen Vertrag für 21, komisch, sollte man schon behalten.
Däneler Martin: Eh wohl fertig, oder nah dran, aber hier natürlich ein Wunder dass er überhaupt am STart war, konnte nichts erwarten, hat nichts gebracht. Wozu?`Km in die Beine? Keine Ahnung. Giro-Vuelta kann er vielleicht nochmal in die Top 10 fahren, an der Tour eher nicht mehr. Programm dieses Jahr Klassiker und Vuelta, mal sehen ob er die Form noch findet. Siegkandidat aber eh nicht mehr, also LBL und so.
Benoot: Nichts, Sturz in der Flucht die eh geholt wurde mal, sonst wenig, sonst mal Fluchtversuche, aber die Form war klar nicht die beste.
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.