- Dieses Thema hat 416 Antworten sowie 20 Teilnehmer und wurde zuletzt vor 2 Wochen, 3 Tagen von
aktualisiert.
-
@Piak
Das kann natürlich sehr gut so sein, ich kenne mich Null mit den französischen Recht aus und kann nur wiedergeben, was ich gelesen habe. Aber wenn es so sein sollte, dann könnte man auch das offen und fair kommunizieren. Weil in den sozialen Medien gingen natürlich sofort wieder auf Ansage ein paar steil und behaupten jetzt, dass es nun offensichtlich sei, dass es solche Verdachtsmomente gegen Vingegaard und Pogacar gäbe.In jedem Fall muss publik werden, weshalb es nun Pogacar und Vingegaard traf. Man kann ja schlecht eine Maßnahme durchführen, die letztlich gegen Betrug und Wettbewerbsverzerrung gerichtet ist und dann durch spezifische Selektion von nur 2 Fahrern, Nachteile erzeugen, die dazu geeignet sind den Wettbewerb zu verzerren. Also als reine „Verdachtsüberprüfung“ ergibt eine nächtliche Dopingkontrolle von nur wenigen Fahrern überhaupt gar keinen Sinn. Und die Franzosen sollten auch sehr stark daran interessiert sein das aufzuklären, weil in den 6 vorherigen Austragungen in denen Pogacar und Vingegaard immer Platz 1+2 belegt haben, gabs keine nächtlichen Kontrollen. Und natürlich fragen sich Leute was bei dieser Austragung jetzt anders ist und finden schnell eine für sie passende Antwort.
Mit dem französischen Recht kenne ich mich zwar nicht speziell aus, aber mit deutschem und schweizerischem Recht. „Konkreter Verdacht“ ist da ein Rechtsbegriff, der für Laien nach einer hohen Hürde und nach Beweismitteln klingt, in der Rechtspraxis aber de facto nicht mehr erfordert als ein paar vage Anhaltspunkte. Wenn man dem französischen Richter darlegen kann, dass bestimmte Dopingpraktiken nur wenige Stunden nachweisbar sind und im Radsport möglicherweise eingesetzt werden, dann könnte das ausreichen um einen „konkreten Verdacht“ für eine nächtliche Kontrolle für die Top 2 der Gesamtwertung anzunehmen (allerdings würde das dann ebenso für die Top 5 oder Top 10 oder Top 20 gelten…)
Bei Hausdurchsuchungsbefehlen im normalen Leben ist es im Übrigen ein offenes Geheimnis, dass diese von deutschen Ermittlungsrichtern sehr oft „blind“ unterschrieben werden, schon weil gar keine Kapazitäten bestehen, diese im Einzelfall zu prüfen. In der Schweiz brauchts dafür nicht mal einen Richter, sondern nur ein Bauchgefühl der Staatsanwaltschaft, welches man dann selbstverständlich auch „konkreten Verdacht“ nennt.
Durchaus naheliegend, dass ein französischer Richter die entsprechende Anordnung blind auf einem Stapel von 100 Dokumenten unterschrieben hat. Dass hier der französische Chauvinismus gespielt hat, lässt sich natürlich auch keineswegs ausschliessen.
So oder so ist es seitens der verschiedenen Doping-Agenturen in der Durchführung und in der Kommunikation ein Desaster. Wenn man nachts kontrollieren muss, dann gleichmässig verteilt (muss ja nicht zwingend in der gleichen Nacht sein) und wenn man dies aufgrund der blossen Platzierung im Gesamtklassement tut, dann sollte man sehr offen kommunizieren, dass sich daraus keine Rückschlüsse auf einen Verdacht gegen den konkreten Fahrer ableiten lassen.
Gab es diese nächtlichen Kontrollen nicht Ende der 90er Jahre auch? Ich meine das wurde damals alles als total gut angesehen. Ansonsten teile ich die Meinung von vielen hier, dass man es dann wenigstens bei allen machen sollte.
Ja, bspw. als Festina damals mit Virenque und Co. 1998 komplett ausgehoben wurde.
Damals war das Thema schlicht so weit in die Mitte der Gesellschaft vorgedrungen, dass ASO, WADA und UCI nicht mehr ahnungslos tun konnten.
Vermutlich dachte man damals, wenn man einmal brutal zuschlägt, hätte man schnell wieder Ruhe.
Wie wir inzwischen wissen, war das damals nur der Anfang.Damals ist v.a. die französische Polizei an den Dopingagenturen vorbei eingeritten, inklusive Festnahmen, nächtlicher Befragungen etc. Das kam noch gar nicht primär aus dem Sport.
Ja, als der KV dann ferngesehen hat, den Castrillo schnell entdeckt. 142, hat ja dann später auch wieder 2x angegriffen.
Lidl schon mies heute. Der KV war eigentlich überzeugt an diesem letzten Berg heisst es: Alles für Simmons, voll Power rein, alle distanzieren, halt 7 mitnehmen, dann nicht mehr alles für den Blödian, sondern er muss halt für grün fahren indem er eine kleine Gruppe ins Ziel führt und selbst dann halt nur 7. wird (Rubio schlägt er im Sprint) So wie der Depp in Form ist hätte er doch da fast sicher angreifen können? Komisch.
Auch komisch sind aber die Ueberhelden Castrillo, Rubio und Garcia Pena. Wenn Pogacar eine Gruppe durchlässt, dann doch am ehesten morgen? Für Tourverhältnisse lang. Kontrollieren am schwierigsten, weil nicht wirklich bergig. Schlussanstieg eher kurz, auch nciht steil, also müsste man Nahe dran sein… Freitag dann kurz und Prestige, Samstag mit dem Team fast am einfachsten zum Kontrollireen, Wellens-McNulty-Yates (falls fit) kann man nach Politt auch verbraten bis oben am Galibier, die Etappe hat man wenn man will locker im Griff. Morgen am wenigsten, also….. also gehen die 3 Movistars heute? Klar, man hofft wohl immer das es irgendwie klappt, aber da waren jetzt doch die Chancen wirklich minim. Gut, Feld oder Flucht war dann auch nicht mehr so ein Riesenunterschied, Castrillo und Rubio von Anfang an in der Gruppe, haben wohl schlussendlich nicht soo viele Körner verballert. Trotzdem… morgen doch der Tag wo man präsent sein muss! Wehe die verpassen’s da!
Jegat hingegen passt, damit hat er 10′ auf den 10. Platz 9 garantiert sozusagen. Kann sogar nach vorne schauen. Nur noch knapp über eine Minute zu Tom&Lenny! Schauen kann er, aber weit kommt er nicht, die vorne sind dann doch noch klar besser und werden morgen wohl auch flüchten. Pidcock relativ sicher, Lenny wird sich vielleicht jetzt sagen er geht ab sofort mit.Jedenfalls: Für Jegat war das heute sinnvoll. Für die Movistars weniger.
Und der KV muss wieder mal erwähnen wie peinlich hier Picnic ist. Bittner mal 5., mal 11. Dhondt 2x in Fluchten, da dann der schlechteste. Sonst der Grosserfolg wohl dass man im MZF in Barcelona ein Team schlagen konnte, Astana. Klar, man hat wenig, aber da ist man selber schuld. Dann Poole out, und…. nach PCS Platz 31 dieses Jahr, nach UCI 30. UCI sagt PT Teams die nicht unter den Top 30 dürfen nicht eingeladen werden… aber ein Team das wirklich riskiert nicht in diese Top 30 zu kommen wird dank WT Lizenz auch 27+28 überall starten dürfen… Brr, da hätte man eine Klausel reintun sollen dass WT Teams die nicht in den Top 30 sind ihre Lizenz gleich verlieren, oder sowas. (Der KV nimmt einfach an das hat man nicht..)
warum werden die Superstars eigentlich nie krank? Pogis Team krank, er trägt nie Maske oder andere Vorsichtsmaßnahmen. man müsste doch jetzt eigentlich fürchten, dass er auch krank wird
Naja, kann man ja heute nicht wirklich sagen, ob nicht auch Pogacar etwas angeschlagen ist. Mit seiner Klasse fährt er dann halt noch immer mit.
@Grünes Trikot
Also zu sagen, dass Pedersen das Grüne Trikot nicht verdient hat, kommt auch nicht wirklich hin. Er war ja nun einer der Animatoren der diesjährigen Tour. Die Auslobung dieser Wertung hat also der Tour ganz fraglos gedient. Und Pedersens Gesamtleistung hier ist fraglos absolut überragend.
Natürlich ist Pedersen nicht der beste Sprinter der das Grüne Trikot gewinnt. Das waren aber auch meist die Rekord-Trikot-Träger, Zabel oder Sagan nicht. Die waren allerdings etwas häufiger Top3 im Sprint, was Mads Pedersen nicht schafft.@UAE
Die könnten jetzt schon nochmal richtig ins Schwitzen kommen. Sobald Pogacar auch nur ein bisschen kränkelt, könnte es tatsächlich nochmal eng werden.Carapaz! Unfassbare Leistung!!!! Oh, ne, das zählt nur wenn Evenepoel als Topfavorit ein ZF gewinnt
Also wie erwartet, hinten gar nichts los, auch nicht ganz komplett unerwartet, aber das irgendwer mal etwas anzapft hätte der KV schon gehofft.
Pedersen? Er fährt hält so wie man fahren muss wenn man das Witztrikot gewinnen will. Ein grosser Animator ist er deswegen aber trotzdem nicht unbedingt. Und ein überzeugender Sieger auch nicht wirklich. Aber holt’s jetzt wohl schon, vermutlich versucht er’s morgen nochmal mit den Punkten um wirklich genug zu haben.
Pogacar und die Krankheiten… fehlen noch 2 Tage. Zuerst Yates (McNulty war aber im ZF enttäuschend), jetzt McNulty. Wer weiss ob’s den nicht auch noch nimmt, der KV ist schon nervös.
Warum Leader gesund? Auch nicht immer, Remco Giro z.B. Aber sonst passen die schon auf, Interviews, Vinge am Giro, hat den Journalisten auch eher unfreundlich gesagt, hopp, zurück da, zu Nahe. (Mama Kuss hat er dann aber doch umarmt) Seixas und Entourage meinten kürzlich auch, ok, sei Nahe genug jetzt, nicht näher. Irgendwer, vielleicht war’s sogar Seixas war doch kürzlich nach dem Ziel auch mit Maske unterwegs. Passen schon auf. Mehr als Helfer wohl. Aber wenn’s mal im Team ist kann’s schon passieren dass es den STar auch erwischt.
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.