Erstellte Forenantworten
-
AutorBeiträge
-
das hab ich mir auch gleich gedacht. dessel ist ja auch nicht umsonst da vorne. er ist heute super gefahren, genau so wie pereiro, hat aber auch 7 minuten 30 „geschenkt“ bekommen, so wie das hier manche formulieren.
ich glaube nicht, dass dieses argument greift. wir wissen ja mittlerweile wie fahrer behandelt werden, die mal auspacken oder sonst etwas ungewöhnliches tun. hab da auch schon gehört, dass fahrer komisch angeschaut werden, nur weil sie aus dem grupetto heraus attackieren. einige hätten heute nicht diese überflüssigen vier minuten zu viel kassieren müssen.
19. Juli 2006 um 16:42 Uhr als Antwort auf: Tour 2006 17.Etappe Saint-Jean-de-Maurienne – Morzine #641018ich würde sagen, es kommt darauf an. liegt pereiro mit 30 sekunden am gipfel hinter sastre und klöden, dann wird er schon volles risiko gehen.
keine ahnung, was da gerecht ist und was nicht. hab jetzt da einfach mal auf t-mobys berechnungen vertraut. dann braucht man ja gar keine karenzzeit mehr, wenn man sich eh nicht an die regeln halten muss, so bald mal mehr fahrer das grupetto bilden.
nach unten gerutscht.
wäre aber auch unfair für die, die sich abgerackert haben, damit sie im zeitlimit bleiben.
19. Juli 2006 um 16:30 Uhr als Antwort auf: Eine revolutionäre Zukunft? Bester Jungprofi 2006 #640365stimmt. letztes jahr am giro dachte ich auch, da wird am ende nochmal was kommen, war dann aber relativ schwach.
also wenn sie 4 minuten die karenz überschritten haben, dann wäre es nur gerecht, sie rauszunehmen. wir haben nicht mehr viele tage und dazu reichen auch 68 fahrer locker. aber die tour wird das wohl nicht machen.
19. Juli 2006 um 16:25 Uhr als Antwort auf: Eine revolutionäre Zukunft? Bester Jungprofi 2006 #6403614 minuten reichen da nicht. ist ja jetzt schon drei zurück, soweit ich das in erinnerung habe. cunego müsste morgen angreifen.
Quote:Original von T-Moby
Grupetto deutlich nach Karenzzeit…bin gespannt…jetzt ehrlich? ich sage rausnehmen.
ich habe doch wo anders schon geschrieben, dass sie eingangs des letzten berges mmn einen fehler gemacht haben. trotzdem hätte es ja noch schlimmer kommen können (führungsarbeit während des ganzen croix de fer). als dann landis weg war, da ist ja klar, was man tun muss. fahren, fahren und fahren.
19. Juli 2006 um 16:05 Uhr als Antwort auf: Tour de France 17.Etappe (Tippschluss 20.07.2006 10 Uhr) #640818** Pereiro
* Simoni, Caucchioli19. Juli 2006 um 16:03 Uhr als Antwort auf: Tour 2006 16.Etappe Le Bourg-d’Oisans – La Toussuire #640981Quote:Original von T-MobyQuote:Original von Coolman
die etappe ist letztendlich super verlaufen, aber trotzdem hätte man mehr machen können aus dem croix de fer. wäre landis nicht eingebrochen, wären doch hier die kommentare ganz anders gekommen. ich fands auch nicht gerade toll, dass mazzoleni rogers hinterherfahren musste. normalerweise muss da klöden angreifen. und mazzoleni, der hats drauf, ich habs schon immer gewusst.Ja aber Klöden hat auch nciht unendlich Reserven, ich fand Klöden heute gar nicht so gut, gerade deshalb hat das Team einen Riesenjob gemacht…
ja klöden war nicht so gut wie das die eurosport-heinis wieder hinphilosophiert haben. das team war natürlich sehr stark. und heute auch ag2r sehr stark. haben wohl auch einen guten arzt gefunden. ne, aber im ernst, das war heute die richtig starke etappe von ag2r und nicht die, als sie das trikot verteidigt haben. mittlerweile kann ich die sogar ganz gut sehen.
Quote:Original von Saedelaere
@coolman
Was kannst du nicht glauben? Das T-mobile heute gut gefahren ist?Da möchte ich aber mal hören woran du das festmachen kannst?
red nicht so einen blödsinn! das war überhaupt nicht der bezugspunkt. t-mobile ist doch super gefahren und haben zum glück auch nicht am croix de fer geführt. ich finde den ausgang im moment nur ziemlich unglaublich.
19. Juli 2006 um 15:59 Uhr als Antwort auf: Tour 2006 17.Etappe Saint-Jean-de-Maurienne – Morzine #641010also ich habe klöden als guten abfahrer in erinnerung. sastre hab ich zwar keinen plan, aber pereiro ist ein sehr guter abfahrer. wenn er morgen nicht einbricht, dann wird er gut abschneiden.
ich stimme mal dem guten jens heppner zu. morgen fällt die entscheidung. fährt pereiro da ähnlich stark wie heute, kommt gar keiner mehr weg, auch nicht sastre und dann ist das schon die halbe miete. die abstände werden nicht so groß im zeitfahren. ulle und lance sind nicht mehr dabei.
was mir auch aufgefallen ist. die ganzen spanischen fahrer und teams sind erheblich geschädigt durch die affaire mit den blutbeuteln. trotzdem sind jetzt zwei spanier vorne. sastre fährt aber nicht in spanien und pereiro ist erst dieses jahr zugestoßen. der skandal hat ihnen genau in die hände gespielt, kann man jetzt im nachhinein sagen und bei pereiro natürlich noch die 30 minuten.
19. Juli 2006 um 15:53 Uhr als Antwort auf: Tour 2006 16.Etappe Le Bourg-d’Oisans – La Toussuire #640977die etappe ist letztendlich super verlaufen, aber trotzdem hätte man mehr machen können aus dem croix de fer. wäre landis nicht eingebrochen, wären doch hier die kommentare ganz anders gekommen. ich fands auch nicht gerade toll, dass mazzoleni rogers hinterherfahren musste. normalerweise muss da klöden angreifen. und mazzoleni, der hats drauf, ich habs schon immer gewusst.
ähm habt ihr grad das gleiche gesehen, wie ich? kann das gar nicht so recht glauben.
18. Juli 2006 um 20:01 Uhr als Antwort auf: Tour de France 16.Etappe (Tippschluss 19.07.2006 10 Uhr) #640805** Caucchioli
* Simoni, ParraQuote:Original von Stefu
Ja, Rujano hat sich heute selbst gewurstet. Freut mich für Lefevre.Morgen wird’s spannend. T-Mobile hat jetzt Lunte gerochen das da noch einiges gehen könnte im GK, Rabobank hat heute deutlich Federn gelassen. Vor allem Boogerd hat mich heute enttäuscht, dachte nach den Pyrenäen das der hat die Bergform seines Lebens hat…
ja bloß wenn t-mobile lunte riecht, dann kontrollieren sie immer das ganze rennen von vorne und machen es langweilig die flaschen. das heute hätte auch nicht sein müssen. sollen sie doch ruhig mal phonak fahren lassen.
@KV:
ich hab mir das nicht von denen erzählen lassen, ich habe gesehen, wie er es selbst ausgesprochen hat.beleidige hier ja nicht den marie-blanque. der steht unter meinem schutz. der berg ist sehr schwer, vor allem oben hinaus. gibts ja nicht, sowas.
ja die etappe heute war schon besser als die in den pyrenäen. damit bin ich schon mehr einverstanden. mal schauen, was morgen kommt.
ich finde wer hier eindeutig zu kurz kommt ist pereiro. der hat sich heute im vergleich zu den pyrenäen um mehrere 100 % gesteigert. wenn er so weiter fährt, bleibt er auch in den topten. hat ja jetzt immer noch zwei minuten auf alle anderen außer landis.
simoni ist auch gut in form. das hat man heute wieder gesehen. er kann da noch eine etappe holen. parra fand ich auch gut. schaut euch doch mal den dummen casar an, wo der rumgurkt und der ist ein bezugspunkt, hat auch den giro in den beinen. zubeldia weiterhin konstant. gefällt mir auch ganz gut. von diesen leuten sollte man einfach nicht zu viel erwarten.
und rogers die lusche kann ruhig auch mal fahren für klöden. kommt mir fast so vor, als würde er immer recht schnell reißen lassen, um dann am ende selbst noch gut im gk zu stehen. des weiteren verstehe ich die kritik an der teamtaktik heute von t-mobile überhaupt nicht. als man gesehen hat, dass mazzoleni nicht mehr gewinnen kann, hat er noch gearbeitet. alles richtig gemacht. heppner ist wohl zu sehr rudy-geschädigt noch aus seiner t-mobile-zeit. vor allem hat ja mazzoleni nicht gegen die teamorder gehandelt.ich hab ein interview mit ihm gesehen bei den öffentlich-rechtlichen und da hat er einwandfrei gesagt, dass er honchar heißt, zumindest hat er es so ausgesprochen. und dem ulli jantsch soll er es ja auch so selbstpersönlich aufgeschrieben haben. also heißt der mann für mich jetzt serhiy honchar und fertig aus.
-
AutorBeiträge
