Erstellte Forenantworten
-
AutorBeiträge
-
aber trotzdem war er viel zu schwach. und so schlecht ist zabel nicht.
ein klassikersieg ist doch eh viel mehr wert als eine touretappe. ich denke das sieht bettini genau so.
das könnte ich mir schon vorstellen.
außerdem sieht das nicht so aus, als wäre da frings total unschuldig. der hat da schon hingelangt.
3. Juli 2006 um 12:12 Uhr als Antwort auf: Die ultimative Umfrage : Wer gewinnt die Tour de France 2006 #636956das evans-team ist bei weitem nicht so schlecht in den bergen. da sind immerhin horner, aerts, brandt und vansummeren. die kommen schon ordentlich den berg hoch und das gelbe wird er so schnell eh nicht bekommen.
man sieht ihn auch im ziel vorbeifahren und da war der arm schon enorm blutig. frage mich sowieso, warum sie das nicht öfter gezeigt haben.
Quote:Original von Kanarienvogel
Einfach auszudenken. Er wäre gestorben.wegen einer schwulen papphand.
3. Juli 2006 um 9:26 Uhr als Antwort auf: Die ultimative Umfrage : Wer gewinnt die Tour de France 2006 #636951soweit ich mich erinnern kann ist gomez marchante sogar ein guter zeitfahrer. und damals an der vuelta vor 2 jahren war er doch auch gut dabei. soweit ich mich erinnern kann.
karpets könnte natürlich auch gewinnen. war letztes jahr doch schon in den topten am giro und wurde am ende immer stärker. wieso sollte er nicht sogar ein zeitfahren gewinnen? halte ich für realistischer als landis oder leipheimer. dazu dürfte er am berg auch nicht wesentlich schlechter sein. man sollte jetzt nicht so tun als wären die beiden amis die überfahrer. lutscher sind sie.
die anlagen dazu hat er schon gezeigt. wenn er die form hat, dann schafft er das natürlich. doch genau da hab ich meine zweifel.
ich denke er wollte einfach nur mal das gelbe trikot tragen. er weiß ja selbst nicht, wie weit er kommen kann. wenn er in die topten fährt, dann gut, aber so hat er wenigstens mal das gelbe trikot.
***** Kohl
**** Brajkovic, Danielson
*** Pasamontes, Codol, Trampusch
** Tschopp, Gadret, J. C. Dominguez, Glomser
* Figueras, Marzano, Nibali, Konecny, Gentilinö.
am ende war ich sogar für argentinien, weil ich den doofgrinsenden klinsmann nicht mehr sehen kann. genau so den löw oder den bierhoff und erst recht den lehmann und noch so einige, die jetzt auf einmal hochgelobt werden.
für das ventil sind doch eh alle gleich voll.
@VF:
sorry, aber das ist quark. ich habe selbst auch fußball gespielt und auch kein problem mit der kondition gehabt. aber halt nur auf dem niveau, auf dem ich gespielt habe. professionell sieht das ganz anders aus. und natürlich bringt auch hier doping was. aber natürlich auch nicht so viel, wie im radsport. da stimme ich zu, dass man das geld auch besser beim schiedsrichter anlegen kann.
@ventil:
genau so eine antwort meinte ich. dieses definitive wissen, dass man recht hat.jetzt bin ich umso mehr für portugal. die deutschen mag ich nicht sonderlich, die franzosen schon gar nicht und italien geht mittlerweile so.
2. Juli 2006 um 12:07 Uhr als Antwort auf: Die ultimative Umfrage : Wer gewinnt die Tour de France 2006 #636924und ich meine auch bei der tour de suisse gesehen zu haben, dass sich evans in der abfahrt verbessert hat. wenn das der fall ist, steigen seine chancen ein weiteres mal.
Quote:Original von operaQuote:Original von Coolman
du willst hier aber nicht darstellen, dass linke politiker die besseren dopingbekämpfer sind, oder? das geht meiner ansicht nach in die falsche richtung.du solltest mich inzwischen so gut kennen, um zu wissen, dass ich das dann auch so schreiben würde – allerdings sollte man über die zusammenhänge ‚politik und dopingbekämpfung‘ durchaus mal nachdenken…
das ist natürlich so. das problem ist leider, dass politiker immer viel reden, viel versprechen und die taten, die sieht man dann oft gar nicht. man sollte da auch die zusammenhänge in der wirtschaft berücksichtigen. manche unternehmen mögen kurzsichtig sein und sagen, so wir brauchen jetzt erfolg, egal wie. da wird nicht miteinbezogen, dass so ein skandal wie jetzt wesentlich schlimmer ist, als erfolglosigkeit. generalisieren möchte ich das hier selbstverständlich nicht. aber der druck ist für mich auch nicht immer eine ausrede bei den fahrern. sagen wir mal es läuft so: das unternehmen kündigt an, dass es sich zurückziehen will, wenn das team es nicht mehr präsentiert, sprich erfolge einfährt, jetzt mal ohne den zusatz von oben. dann ist der verlust des arbeitsplatzes für mich kein argument, um zu betrügen.
ich halte das ganze für blödsinn. natürlich kann man eine gt ohne zu dopen durchstehen. es liegt einfach daran, dass sich einige kaputtdiskutieren und solche leute wie ich, die eine andere meinung vertreten oder sich selbst nicht schlüssig sind, keine lust haben sich ständig als deppen bezeichnen zu lassen, so in der art, das ist doch nicht dein ernst, das ist nicht möglich DEFINITIV nicht usw. eine andere sache ist natürlich die diskussion über transfere, der länge der etappen usw. die ist durchaus berechtigt. man braucht nicht diese etappen wie z.b. bei der tour de suisse. diese vielen berge bringen es einfach nicht. es reichen zwei, drei oder auch vier berge ohne viele flachstücke dazwischen. man braucht keine anfahrt dafür oder sonst. die länge der etappen ist nicht entscheidend. bei den transfers sehe ich das ähnlich. man muss nicht in jeden teil eines landes fahren.
das sehe ich etwas anders. letztendlich ist immer noch der fahrer selbst verantwortlich für das, was er tut. und das sage ich nicht nur, weil in diesem zusammenhang das wort manager fällt. die fahrer sind dafür verantwortlich. vl liegt es in vielen fällen auch an der schlechten ausbildung derselben, weil sie nicht wissen, womit sie ohne den radsport geld verdienen können.
du willst hier aber nicht darstellen, dass linke politiker die besseren dopingbekämpfer sind, oder? das geht meiner ansicht nach in die falsche richtung.
es sollten sowieso einige dieser hinterhältigen leute die klappe nicht so groß aufreißen. das geht mir so ziemlich am allermeisten auf die nerven.
normalerweise hätte ich ihn nicht gepostet. nur wegen den diskussionen beim prolog. dann nehmt den ersten. ist auch egal. egal nicht, aber nicht so schlimm.
das hoffe ich auch.
mein fucking-internet ist gestern abgekackt. na ja ich mach jetzt hier mal nen extra post auf. wenn ihr das noch zählt, dann zählt der hier und wenn nicht halt der erste.
***** Leipheimer
**** Klöden, Evans
*** Karpets, Landis, Honchar
** H. Zubeldia, Valverde, Pereiro, Sastre
* Savoldelli, Popovych, Hincapie, Azevedo, Menchov -
AutorBeiträge
