Erstellte Forenantworten
-
AutorBeiträge
-
was zieht eigentlich dsf heute ab? und cycling.tv hat nicht die rechte. ich könnte kotzen.
nach der romandie schau ich mir dann die leute für den giro mal an. wenn ich die startliste durchhab, mach ich dann vorschläge über was abgestimmt werden kann.
hmm das ist ja das erste mal das voigt auch den giro fährt. ist der eigentlich überhaupt schonmal ne andere gt gefahren als die tour? im herbst hat er ja auch noch nie viel gezeigt.
das hat sich aber gerade noch ganz anders angehört
. mal im ernst, zuerst dachte ich, was!!!!!, das ventil ist am anfang des giros nicht da. da wurde es schon unglaubwürdig.du uns sicher auch *heul*
26. April 2006 um 21:54 Uhr als Antwort auf: 2006er Ergebnisse von 2.1-2 Rennen(für die es sich nicht lohnt, einen eigenen thread zu eröffnen) #617755schön langsam erst mal

ähm wenn mich nicht alles täuscht, hast du das mit dem kind erwähnt, als es gekommen war und dann nochmal als wir irgendwann mal über beruf geredet haben und du gemeint hast, du hättest das studium gewechselt, weil du seit der geburt etwas anders denkst und so weiter oder war das jemand anderes?
Quote:Original von Raumcollagen
ich find Kohl in Ordnung, gemessen daran, dass er das so selten macht. Jansch und Miegels waren anfangs ne viel größere Katastrophe und haben sich erst im Laufe der Zeit gemacht. Kohl hat ganz gute Ansätze finde ich.sehe ich eigentlich ganz genau so.
na ja vl verbindest du ja mit analysieren was anderes. also erstmal anschauen, dann namen rausschreiben, eventuell leute wieder rausstreichen, nochmal durchschauen ob nichts vergessen, dann sternchen vergeben und hier reinposten.
das mit pena hab ich auch gelesen. das kann nur ein witz sein, der war mal ganz gut, als er noch bei vitalicios gefahren ist, aber die zeit ist lang vorbei.
ein bild von dir, ein fotoalbum sowas ist bei mir auch schon gut angekommen.
sowas hab ich zum glück net. ich bleib ja immer so lange wach, dann hätte ich ja gar keinen schlaf mehr. aber kurz vor zehn reicht doch auch nicht mehr, um einen eventuell verschwitzten tippschluss noch nachzureichen. da hat man ja gar keine zeit mehr die startlisten zu analysieren.
wäre nett, aber er wurde ja freigesprochen und hat keine einstweilige verfügung. da gilt wohl kein kodex.
immerhin gab es da ein gutachten in dem fall und das war ja von sachverständigen. will die uci das anzweifeln? na dann viel spaß. glaube aber nicht daran.
und ich hab nix gesehen, weil ich dachte des wird net übertragen ;(. na ja war eh in der uni, aber morgen wird geschaut. um wie viel uhr kam das denn auf dsf?
sehr gut, freut mich. mal schauen, ob er ordentlich weitertrainiert hat. wird ja wohl nicht so schwer sein, wieder einen rennstall zu finden.
@KV:
kann schon sein, dass ich heute etwas hastig gelesen hab. wie dem auch sei, denke ich, dass die gefahr ullrich erstmal nicht weiter betrachtet werden sollte. immerhin besteht ja noch eine gute wahrscheinlichkeit, dass er nicht startet.auf wetten hab ich irgendwie nicht mehr so lust, weil mir eh nie eine gute bestrafung einfällt, daher lass ich es dieses jahr glaub ich lieber.
david lopez wurde hier schon öfter als guter fahrer beschrieben. dann ist er jedoch oft ausgestiegen, als er es hätte zeigen können. auch hier kann wohl fast alles rauskommen, topten wäre wohl schon ein riesenerfolg.
nach wie vor kapiere ich die argumentationslinie nicht. das training wa anscheinend nicht so toll, doch wenn das rennen nicht so gut läuft, dann geh ich erstmal wieder trainieren. das muss mir mal jemand erklären.
abgesehen davon sollte man jetzt einfach abwarten. ulles aussagen sind für mich keinen cent wert. die von pevenage, da müsste mir jemand für geld geben, damit ich die ernst nehme. die zeit wirds zeigen, wie immer.
gotti startet für die wilden friseusen.
hab deinen link nicht angeklickt. dann gilt das halt für die wertung bei cicloweb. dadurch wird die aussage nicht anders, nur die adresse ändert sich. das mit der politik musst dir schon mir überlassen, herr vogel. außerdem möchte ich jetzt nicht nochmal deinen satz zitieren. wurde schon oft genug getan.
bruseghin war immerhin letztes jahr in den topten und ist ein super zeitfahrer mit dem blick auf das mzf. also da ist er wohl doch schon wesentlich mehr, wenn er in form ist, als ab und zu.
es kommt letztendlich drauf an, wie schlimm es dann wird mit den fanatikern. es gibt ja sachen, die durchaus erwähnenswert sind, wie du schon sagst, wenn er sich mal zeigt, vorne mitfährt usw. ich denke man darf ihn bei nem etappenfazit schon mal erwähnen. wenn die diskussion aber überhand nimmt, bin ich dafür nen neuen thread dafür aufzumachen.
perdiguero hats versucht, weil er gewinnen wollte. also bitte. wer denkt denn von vornherein, ich halte mich zurück damit ich dann chancen auf den zweiten platz habe? wenn du schreibst, dann hätte er gewinnen können, dann würd ich dir wahrscheinlich zustimmen.
http://radsportnews.net/2006/ullrich_2304.shtml
er will also unbedingt den giro fahren, wenn man pevenage glauben schenken darf. da bin ich ja mal gespannt.
ich hab ihn nie gesehen.
-
AutorBeiträge
