[Coolman]

ich kann mir den namen des teams zwar nach wie vor nicht merken oder verwechsel das mit agritubel, unibet? ich geh mal nachschauen, aber wenn cgq zweiter wird bei der tour ohne mitzufahren, dann wäre das ja gigantisch.

[Coolman]

ich hab nicht alles im kopf und bzgl. gerdemann auch keine videosammlung. aber z.b. letztes jahr an der tds war er am berg schnell abgehängt, halt an einer bergetappe. hab da irgendwann mal sein ergebnis nachgeschaut. deshalb nehme ich mal eine steigerung an, aber eine etappe macht ja noch nichts. also muss man das natürlich abwarten.

[Coolman]

also gerdemanns leistung war okay. ich finde sogar, dass er einen fortschritt gemacht hat. wo ist er denn letztes jahr vorne mitgefahren am berg? richtig, nirgendwo. von sinkewitz müsste man jedoch etwas ganz anderes erwarten dürfen. aber der is eh ne wurst und überschätzt. schade, dass kirchen raus ist.

[Coolman]

also ich denke die heutigen abstände sprechen einfach nur für eine starke selektion. und landis scheint halt jetzt schon gut in form zu sein. aus einem rebellin oder jaksche mache ich mir im übrigen gar nichts. halte die auch nicht wirklich für toprundfahrer. und simoni war ja nur an einem tag gut.

[Coolman]

und ich schau z.b. noch gern skispringen. da wäre letztens noch 5 springer oben gewesen und da müssen sie raus, weil sie den sendeplan in den griff bekommen müssen und sind zu doppelkick oder wie das hieß gewechselt. gut, das war auch ganz interessant, aber 5!!! springer. da verliert man echt den glauben.

[Coolman]

ich glaube nicht, dass die uci das als aushebeln betrachtet. ich glaube sowieso kaum, dass jemand sich über sowas überhaupt gedanken macht. und sportlich rechtfertigen sie die teilnahme sehr wohl. selbst, wenn sie keinen unter die ersten zehn bringen, wovon ich aber ausgehe, dann werden sie in den bergen ein bereicherung sein und viele fluchtgruppen initiieren und da können sich hier dann leute wieder aufregen, dass es ja unmöglich ist, dass man sich mit solchen fluchten ins gk nach vorne fährt.

[Coolman]

war bestimmt ein tolles rennen heute. schade, dass eurosport nicht schon früher übertragen hat. na ja super leistung auf jeden fall auch von schumacher, aber auch irgendwie erwartet. jetzt warte ich mal auf ein vollständiges ergebnis.

[Coolman]

warum man auf meinen tipp achten sollte? vielleicht einfach deshalb, weil ich schlichtweg genial bin. das könnte doch mal ein argument sein.

[Coolman]

aha und wo kann ich eine meinung der uci dazu lesen, dass sie sowas nicht will?

[Coolman]

ach ja und wie ist eigentlich meine bezahlung geregelt?

[Coolman]

oh gott was geht denn hier? veloce!!! das hab ich gelesen!!! ähm wer sind eigentlich meine patienten? dann werd ich mal ein paar therapien und medikamente verschreiben. und wer ist denn noch arzt?

wie kommt es, dass ich diesen thread erst jetzt entdecke? wenn ich doch schonmal ne umfrage gewinne.

[Coolman]

Quote:

Original von Stefu
CLV kann man das natürlich nicht vorwerfen, aber allein die Tatsache das es so kommen kann macht die UCI und die ProTour in meinen Augen wieder ein bisschen mehr zum Karnevalsverein…

also das allein sagt für mich wenig aus, denn ich finde es gut, dass clv zwei gts fahren darf. die haben das drauf. wenn nicht bei großen rundfahrten wo soll man sie denn sonst einladen? bei den kleinen sind sie eh dabei und bei klassiker reißen sie nichts. es geht hier doch nicht darum eine möglichst gute gleichverteilung zu erreichen. zumindest fände ich das sinnlos. außerdem laden ja immer noch die veranstalter ein und nicht die uci, ob protour oder nicht.

[Coolman]

auch die hew-cyclassics hat ulle gewonnen. auch wenn das für manche hier kein „klassiker“ ist. wie auch immer. aber die zürich-ergebnisse zeigen schon, dass er es kann. ulle könnte ich mir auch als roubaixsieger vorstellen, rein vom potential her. bei armi vl auch, basso eher nicht.

[Coolman]

na ja das ganze ist wohl doch differenzierter. virenques fluchten waren genau so nervig. auch jalabert war nicht zu ertragen. hmm escartin z.b. nach piau-engaly war was anderes, da hat er was fürs gk machen wollen. auch dieses ist natürlich rein subjektiv. hoffe, dieses natürlich wird nicht angezweifelt .
dachte samuel sanchez würde heute noch attackieren. wäre eigentlich was für ihn gewesen. ansonsten wars halt fürs gk.

[Coolman]

sehe ich im endeffekt ähnlich. das ist keine rechtfertigung, da kann man genau so gut wiesenhof-akud einladen. die würden das auch bringen.

[Coolman]

ja aber woher nimmst du dieses „garantiert“? was ich ja noch verstehen kann, aber dieses „wesentlich“ erschließt sich mir nicht.

[Coolman]

na ja so muss es ja nicht mal mehr werden. aber ich würde z.b. einen van petegem auch mal mit topform gerne bei zürich oder der lombardei sehen. ich glaube die pflasterfahrer könnten da auch was erreichen. und die tour-fahrer würd ich gerne auch bei giro und vuelta sehen. dass jetzt basso paris-roubaix fährt und das am ende noch gewinnt, was zwar nicht passieren wird, aber das fänd ich gar net mal so toll.

[Coolman]

muss ganz ehrlich sagen, bin meistens auf der seite von dem feld bei solchen flachetappen. und heute war das wieder so. find ich einfach spannender so sprint ausm hauptfeld als einen ausreißer. dazu kommt noch, dass ausreißer meistens fahrer sind mit denen ich nicht sympathisiere. wie sieht das eigentlich bei euch aus?

[Coolman]

***** Leipheimer
**** Figueras, Gilbert
*** Ivan Gutierrez, Pellizotti, Sella
** Piepoli, Basso, Scarponi, Astarloa
* P. Arreitunandia, Hincapie, Fischer, Savoldelli, Jaksche

49

[Coolman]

das würd ich so unterschreiben und das finde ich auch positiv. die gipfelung der spezialisierung war ja armstrong und den haben wir jetzt hinter uns. basso fährt ja schonmal wenigstens den giro und ulle macht dann halt wahrscheinlich das gleiche, wie sein härtester konkurrent. heras is ja jetzt leider weg, aber mancebo und sastre machens ja auch schon. wenn es alle machen, dann steigen auch wieder die chancen auf doubles.

[Coolman]

na ja diese kritik halte ich aber erst für gerechtfertigt, wenn mir jemand sagt, welche regularien pt-teams erfüllen müssen und welche professional-teams. denn so einfach behauptungen aufzustellen ohne zahlenbeispiele, das beweist null komma nichts. und wenn euskatel soviel am radsport liegt, dann könnten sie ja auch als professional-team weiter machen. hören sie überhaupt wegen finanzieller belastung auf? es könnte ja auch einfach an ganz anderen sachen liegen (verlust im unternehmen z.b.).

[Coolman]

boonen und cancellara, ich glaube nicht, dass die mal vorne am berg mitfahren können. das würde mind. 2 jahre in anspruch nehmen und dann werden sie nicht mehr so sprinten/zeitfahren können. gilbert könnte gut hügelige klassiker fahren, aber gts glaub ich auch nicht.

[Coolman]

er durfte ja gar nicht bei der tour starten. geholfen hat er ja schon seit 1996, das war nix neues mehr für ihn. ich denke umso mehr, dass es die richtige entscheidung war. dieses jahr hat er doch auch wieder ganz gute ergebnisse eingefahren, letztes jahr ging gar nix nach dem leitersturz.

[Coolman]

ich wär mir da mal net so sicher. gut, boonen war gestern wirklich stark, aber das heißt noch gar nix und das müssten doch die meisten mittlerweile wissen.

[Coolman]

einfach ungerecht ist für mich aber genau so subjektiv, so wie alle probleme einfach auswirkungen der protour sein sollen. das ist mir auch zu einfach. man kann das nicht als sündenbock für alles nehmen. das entspricht auch nicht der wahrheit.

[Autor]

Beiträge