Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
wem will er die meinung sagen? ich hab hier in diesem thread schon wieder den überblick verloren.
na ja hincapie würde ich aber so und so nicht eine besonders große chance auf den sieg geben bei msr. das ist mmn nicht sein rennen.
ich fand das auch sehr komisch und hab mir eigentlich gedacht, dass ich net recht sehe. es war ja kaum mehr was zu fahren. da dachte ich mir noch, was nur noch 300 m?
oh gott am besten ich schau das gar net an. hab eh keine zeit.
Quote:Original von Lapébie
Aber eh alles Käse. Für mich ist nur wichtig, ob er den Giro fährt und wenns sein erstes Rennen 2006 ist.dem möchte ich mich vorbehaltlos anschließen.
sehe ich anders. freire ist einfach stark am berg. auch noch wesentlich stärker als zabel. bei der wm vorletztes jahr hat er am berg mal kurzerhand die italiener mit cunego zurückgeholt. boonen und petacchi sind da beide lang nicht so stark.
jan hruska war glaub ich sogar mal 2000 beim giro zehnter oder elfter im gk. also nichts gegen den. aber danach trotzdem nur noch wenig gezeigt. damals sogar das bzf gewonnen. aber wie schon gesagt, das ist lange her. und sinkewitz macht keine fortschritte, zumindest kann ich sie nicht erkennen.
hab mich sowieso gewundert, warum rodriguez noch so lange geführt hat. und samuel sanchez hätte sich ja hinten mal rühren können. hab den glaub ich nur einmal kurz in der führung gesehen.
keine ahnung, sah komisch aus.
Quote:Original von Lapébie
Ich wette, Coolman hat keine Ahnung, wie es in der Schweiz um das ß steht und sogar ganz regelhaft. Wissen die meisten Germanistikstudenten aber auch nicht.hast recht. mit der schweiz hab ich da net so die ahnung. das hab ich jetzt net berücksichtigt. na ja jetzt wissens wenigstens die deutschen
. und wie stehts in österreich darum?cancellara würde ich zutrauen zu gewinnen, wenn er in topform ist. da ich mich aber noch nicht mit seiner form befasst habe und er nicht einer meiner lieblingsfahrer ist, trau ich mal veloce, obwohl man natürlich sagen muss, es gibt viele fahrer, die vor einem rennen nicht so gut waren und dann trotzdem gewonnen haben, z.b. savoldelli letztes jahr.
würd ich dir so zustimmen. jetzt sieht man doch noch nichts und positiv ist doch schonmal pollack. der giro ist da so ein eigenes kapitel, auf das ich nicht gut zu sprechen bin bei t-mobile. ach ja und auf das management auch, jetzt erst recht mit rudy. aber deswegen sympathisiere ich trotzdem noch mehr mit t-mobile, als mit gerolsteiner. na ja egal. die girodiskussionen werden ja bald weiter angeheizt und über klöden bleibt auch noch genug zeit zu reden.
@KV:
wenn du irgendwas haben willst von mir, dann schreib mir halt einfach ne pn mit deiner emailadresse und dann schick ichs dir zu. was hast du aber für ein komisches inet, wo tausend seiten nicht gehen?@deutsche rechtschreibung:
scharfes s bleibt stehen, wenn vorher ein langausgesprochener vokal kommt. also maßstab, aber fass. soviel dazu.maßstab wird auch sowieso nach wie vor mit scharfem s geschrieben. dann siehts auch besser aus.
muss ich platfuß voll zustimmen. und dann kommen wieder die ausreden, ja ich konnte halt net gescheit trainieren. das wetter zählt für mich nicht als ausrede. wär ja noch schöner. dann fährt er halt woanders hin, wie platfuß schon beschrieben hat. seh das problem nicht.
anmerkung: hier werden eigentlich eh nur fahrer als wurst bezeichnet, die irgendwann mal ein paar gute ergebnisse hatten, die man dann vl hochgelobt hat und dann weiter nichts gebracht haben.
ich kann mir den namen des teams zwar nach wie vor nicht merken oder verwechsel das mit agritubel, unibet? ich geh mal nachschauen, aber wenn cgq zweiter wird bei der tour ohne mitzufahren, dann wäre das ja gigantisch.
ich hab nicht alles im kopf und bzgl. gerdemann auch keine videosammlung. aber z.b. letztes jahr an der tds war er am berg schnell abgehängt, halt an einer bergetappe. hab da irgendwann mal sein ergebnis nachgeschaut. deshalb nehme ich mal eine steigerung an, aber eine etappe macht ja noch nichts. also muss man das natürlich abwarten.
also gerdemanns leistung war okay. ich finde sogar, dass er einen fortschritt gemacht hat. wo ist er denn letztes jahr vorne mitgefahren am berg? richtig, nirgendwo. von sinkewitz müsste man jedoch etwas ganz anderes erwarten dürfen. aber der is eh ne wurst und überschätzt. schade, dass kirchen raus ist.
also ich denke die heutigen abstände sprechen einfach nur für eine starke selektion. und landis scheint halt jetzt schon gut in form zu sein. aus einem rebellin oder jaksche mache ich mir im übrigen gar nichts. halte die auch nicht wirklich für toprundfahrer. und simoni war ja nur an einem tag gut.
und ich schau z.b. noch gern skispringen. da wäre letztens noch 5 springer oben gewesen und da müssen sie raus, weil sie den sendeplan in den griff bekommen müssen und sind zu doppelkick oder wie das hieß gewechselt. gut, das war auch ganz interessant, aber 5!!! springer. da verliert man echt den glauben.
ich glaube nicht, dass die uci das als aushebeln betrachtet. ich glaube sowieso kaum, dass jemand sich über sowas überhaupt gedanken macht. und sportlich rechtfertigen sie die teilnahme sehr wohl. selbst, wenn sie keinen unter die ersten zehn bringen, wovon ich aber ausgehe, dann werden sie in den bergen ein bereicherung sein und viele fluchtgruppen initiieren und da können sich hier dann leute wieder aufregen, dass es ja unmöglich ist, dass man sich mit solchen fluchten ins gk nach vorne fährt.
war bestimmt ein tolles rennen heute. schade, dass eurosport nicht schon früher übertragen hat. na ja super leistung auf jeden fall auch von schumacher, aber auch irgendwie erwartet. jetzt warte ich mal auf ein vollständiges ergebnis.
warum man auf meinen tipp achten sollte? vielleicht einfach deshalb, weil ich schlichtweg genial bin. das könnte doch mal ein argument sein.
aha und wo kann ich eine meinung der uci dazu lesen, dass sie sowas nicht will?
ach ja und wie ist eigentlich meine bezahlung geregelt?
-
AutorBeiträge
