ich finde beide fragen nicht so wichtig. ventil, du musst auch mal akzeptieren, dass es auch mal andere meinungen gibt. speziell, was doping, substanz und double angeht. also das double, er ist nicht der erste, der sich das zutraut und sonst hat sichs keiner getraut. falsch. die anderen, die dafür in frage gekommen sind, hatten einfach kein interesse da dran. und basso versucht es, weil er italiener ist und dann noch geschichte mit seiner mutter. das ist doch alles. wäre armstrong italiener gewesen, dann hätte er es wahrscheinlich auch versucht.
wenn man sich eine frage stellen sollte, dann ist es die, ob basso es auch schaffen kann beide rundfahrten zu gewinnen. ich bin da eher skeptisch. aber ich glaube nicht, dass es ein substanzproblem ist, sondern ein formproblem. also ein problem mit der formkurve. wieso wurde basso erst am ende der tour wieder stark, wieso war er noch bei der dänemarkrundfahrt so stark? richtig, es liegt an der formkurve. wenn man zwei saisonhöhepunkte hat, dann ist es am besten man hat sie eng beieinander oder weit auseinander. giro und tour liegt so dazwischen. tour und vuelta geht besser, weil man in den letzten tourtagen meistens nur noch flach oder ein zeitfahren fährt und die erste woche bei der vuelta meist noch nicht so viel zählt, kann aber auch schon den sieg kosten. der giro ist bis zum vorletzten tag öfter mal noch nicht entschieden und die tour ist ja angeblich so schnell in der ersten woche. wenn da noch eine schwierige etappe wäre, dann wäre es noch schwieriger das double zu schaffen.
