Erstellte Forenantworten
-
AutorBeiträge
-
aso jetzt wirds mir auch erst klar. hatte zuerst so gedacht wie stefu. auf jeden fall sehe ich das ähnlich, wie ihr hier. da wurde dem schlechteren team den vorzug gegeben. was ist eigentlich mit dem team von carlos garcia quesada? mann, wie heißt das gleich nochmal? waren die nicht in der engeren auswahl?
haste recht. so siehts aus.
weder noch. ein kopfsteinpflasterspezialist. da kann man ja auch noch andere stärken haben.
@pinarella:
okay das ist ein argument, da hilft dann auch kein tonabstellen mehr.wer lesen kann ist klar im vorteil (siehe opera).
schlimmer als ard wirds sicher nicht.
28. Februar 2006 um 23:51 Uhr als Antwort auf: Tour de France Podiumskandidaten 2006 ausser Ullrich/Basso #620914das mit den sprints gefällt mir. ansonsten soll er mal für sich allein fahren. mal sehen, was dabei rauskommt. und nur weil er jan nicht vor basso sieht, sagt das noch gar nichts über deren freundschaft aus. ganz im gegenteil, man muss auch mal die wahrheit sagen können.
na ja belangen kann man ihn vl nicht mehr, aber für so ein verhalten müssen interne konsequenzen folgen.
jawoll. hab mich echt gefreut für pollack. egal welche konkurrenz, das ist gut fürs team und erst recht für pollack. er kann schon eine gt-etappe gewinnen, das glaube ich nach wie vor.
27. Februar 2006 um 15:40 Uhr als Antwort auf: 2006er Ergebnisse von 1.1-2 Rennen(für die es sich nicht lohnt, einen eigenen thread zu eröffnen) #617255hmm also vom potential her kann man ja geteilter meinung sein, aber wahrscheinlich gehen haussler und kessler in verschiedene richtungen sowieso.
kessler < sinkewitz < haussler aber nicht mehr lange, sinkewitz ist nämlich total überschätzt.
darauf hoffe ich auch und ich kanns mir auch net wirklich vorstellen. trotzdem hab ich etwas angst um den schwierigkeitsgrad.
hab das spiel. ich finde aber der reiz wird durch das lange spielen ausgelöst, nicht durch das spielen im inet. aber trotzdem gutes spiel. an der liga hab ich nicht so die interesse.
@VF:
ganz ehrlich. ich check den letzten satz nicht.@fensterscheibe:
genau daran musste ich auch immer denken. echt wahnsinn. immer sehenswert.@VF:
danke, genau das wollte ich wissen. eine andere interpretation hätte mich auch verschreckt. frage ist somit geklärt
.hoffentlich auch so renoviert, dass nochwas vom alten flair übrig geblieben ist.
26. Februar 2006 um 15:16 Uhr als Antwort auf: Omloop Het Volk => Tippschluss, Samstag 25.02.06 um 10 Uhr #621891oh mist damit hätte ich nicht gerechnet.
ich hab jetzt auch keine lust groß auszuholen und das ganze zu vertiefen. ich wollte ja nur wissen, was er damit aussagen will. da kamm aber bis jetzt nix. und weitere ausführungen wollte ich gar nimmer gemäß dem klugen kv.
ich hab ja nicht gesagt, dass er es missbraucht hat, sondern die meisten in der öffentlichkeit zu propagandazwecken.
24. Februar 2006 um 17:44 Uhr als Antwort auf: Omloop Het Volk => Tippschluss, Samstag 25.02.06 um 10 Uhr #621875***** boonen
**** devolder, van petegem
*** klier, nuyens, wesemann
** hushovd, mcewen, van bon, hoste
* mattan, knaven, hammond, vandenbroucke, heijboerähm es kann auch genutzt werden und es wäre richtig und was du machst is ja auch okay, aber mich nervt das ganze nimmer so, weil ständig solcher müll von den „volksvertretern“ kommt.
23. Februar 2006 um 21:19 Uhr als Antwort auf: Giro 06-Favoriten-Umfrage die zweite by Ventil #620087soweit ich weiß hat der kv da recht. pantani wollte immer schon siegen an der tour.
ja stimmt der denkende mensch änder ständig seine meinung. und heute würde ich schon anders wählen. ich meinte ja auch nicht, dass er minister sein, ich wollte nurmal als beispiel zeigen, wie kompetent manche leute auf ihren vermeintlichen posten sind, wo sie eigentlich spezielles wissen haben sollten. mehr nicht.
wird wohl hier einfach ne verwechslung sein, also übertreiben sollte mans dann auch nicht.
na ja die meisten minister sind nicht vom fach. also egal ob umwelt, wirtschaft oder sonstwas. einer ist nur der noch größere hinternkriecher als der andere. das ist deren hauptfähigkeit. egal welche couleur.
23. Februar 2006 um 17:34 Uhr als Antwort auf: Giro 06-Favoriten-Umfrage die zweite by Ventil #620084@ventil:
deine meinung und meine meinung. alles okay. aber warum deine substanztheorie weniger eine zirkusnummer ist, als wenn ich mit einer formkurventheorie komm, verstehe ich nicht. und dass basso schon in der zweiten hälfte gut war, streite ich keinesfalls ab. er war auch nur courchevel gut. gut, aber nicht gut genug. -
AutorBeiträge
