Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
ich sags mal ganz ehrlich ich halte nichts vom mtb oder vom frauenradsport. mmn pottlangweilig vor allem der frauenradsport. mich nervts auch immer wenn sich da der migels immer so aufpisst deswegen. den jugendradsport könnte man sich vl überlegen wär aber wohl ein eigenes forum auch nicht wert. wenn jemand so was diskutieren will dann geht das auch in radsport allgemein.
bis jetzt konnte ich hier vier fraktionen ausmachen:
savoldelli
simoni
cunego
bassower wo ist weiß ich jetzt selbst net genau. ich rechne mich den ersten beiden zu wobei der vorstandssessel wohl noch nicht klar definiert ist.
also ich fands einfach spannend weil das rennen von anfang an abwechslungsreich war. da war ne gruppe vor den favoriten die durchaus hätte durchkommen können. dann attackiert voigt und vino kommt ran. die andren haben halt nicht stark genug nachgesetzt. meiner meinung nach waren die hinten aber auch nicht stark genug sonst hätten sie es ja wohl gemacht. einzig und allein evans und boogerd hätten wohl nach vorne kommen können.
***** Frigo
**** Evans, Pereiro
*** Savoldelli, Jeker, Garzelli
** Cunego, Cioni, Contador, Rebellin
* Menchov, Gonzalez Jimenez, Unai Osa, Mazzoleni, McGeet-moby ich kann dir nicht zustimmen kessler konnte sich heute ganz gut ausruhen dafür war er am ende aber zu schwach bin insgesamt enttäuscht von ihm.
bin auch student aber sicherlich kein sozi na ja dafür hätte ich vielleicht auch das falsche fach
.
na ja alle jahre wieder. es ist echt unglaublich was der ulle immer bekommt. man kann ja wirklich jedes jahr drauf warten dass so ne meldung kommt. keine entschuldigung er liegt ja angeblich voll im plan. die drei tage die ne erkältung mit sich bringt ist nicht ausschlaggebend.
heute das erste super rennen dieses jahr und nicht nur wegen dem sieger am liebsten wäre mir sowieso kessler gewesen. vino heute nicht der stärkste aber der klügste und schon wieder sehr gut drauf. tja dann siehts wohl für die tour schonmal gut aus. andre fahrer hätten mit so einem sieg schon fürs ganze jahr ausgesorgt.
bayern münchen. bin aber nimmer so interessiert wie noch vor ein paar jahren.
das glaub ich ehrlich gesagt auch. bei dem fahrer bei dem bei mir jetzt schon die alarmglocken läuten ist einzig und allein klöden.
ich lese eigentlich gar nix denn ich mag keine bücher. ich les grad mal die zeitung und die bwl-bücher für mein studium.
es ist einfach nur spekulation und schwer zu sagen ob das double dieses jahr realistisch ist. bei den leuten dies heuer probieren sicherlich nicht. einfach zu schwach. nur ullrich und armstrong im moment in der lage dazu. beim double braucht man meiner meinung nach auch noch ne menge erfahrung. das zeigt sich doch bei jedem fahrer ders probiert hat. mit jedem weiteren jahr haben sie es besser hinbekommen.
ich glaub persönlich den klöden kannste fürs ganze jahr getrost vergessen. ich weiß net seine arroganz hat ihn wieder schwach und faul gemacht. die suchen warum er schlecht drauf ist. das ist doch wohl ein witz das hab ich ja noch net mal von ulle gehört. also wenn jetzt keine wirklich gute entschuldigung kommt wie pfeifersches drüsenfieber dann ist er schonmal die witzfigur des jahres.
es stellt sich mir auch nicht die frage wer jetzt schon besser ist und wer nicht. mmn passt das bis jetzt eigentlich alles. wenn dann vorteil armstrong. ich denke man kann auch kaum von rückstand reden. wer ist denn dann bitte jetzt in der richtigen form für die tour.
ja damit werden sie nichts gewinnen sehr richtig. ich denke bzw. hoffe aber nicht dass das ihr giro-team ist. glabue ich kaum dass klier beim giro startet. btw. warum war der nochmal verletzt?
der wird nie und nimmer in die form vom letzten jahr kommen. ich würde ihm hartes training verordnen so dass er zumindest mitfahren kann und dann ab zum giro da kann er trainieren und wenn er aussteigt dann fährt er nicht die tour. so einfach würd ich das machen.
23. April 2005 um 11:51 Uhr als Antwort auf: Liège-Bastogne-Liège Tippschluss 24.04. 10:00 Uhr #584326***** Danilo di Luca
**** Davide Rebellin, Michael Boogerd
*** David Etxebarria, Damiano Cunego, Kim Kirchen
** Angel Vicioso, Alexander Vinokurov, Cadel Evans, Alejandro Valverde
* Patrik Sinkewitz, Matthias Kessler, Oscar Freire, Miguel Angel Martin Perdiguero, Philippe Gilbertlol guter konter. ne das alles lehrt uns wirklich überhaupt nichts. das einzige was seine form für die tour jetzt aus meinen augen in gefahr bringen könnte also dass man das auch behaupten könnte wäre ein sturz und eine trainigspause wie 2003.
natürlich ein paar hügel vor dem ziel am letzten anstieg wird di luca wohl eh alles kontern.
des weitern stimme ich dem ventil völlig zu dass jaja durch seine guten analysen im bezug auf cunego eine wildcard von der simonifraktion erhält.ja da hast du recht. das ist genau das was mich auch stört an der heutigen welt. diese neidzerfressenen leute. wenn jemand mehr leistet als man selbst kann man sich das doch mal eingestehen und muss nicht immer gleich denken wieso kriegt der mehr als ich usw. das ist irgendwie die vor allem deutsche mentalität. na ja vl hat das ja auch mit unserer zunehmenden „sozialisierung“ zu tun. so sozial sind wir nämlich wirklich nicht und vor allem die „sozialsten“ sinds nicht.
also ich hab mal gehört dass schwimmer noch mehr asthma „angeblich“ haben obwohl sie nicht so anfällig darauf sind wie radsportler weil die ja auch in der kalten luft fahren was man von schwimmern sicher nicht behaupten kann. aber ich denke schon dass ein paar zu viele asthma im pass stehen haben.
normalerweise di luca topfavorit und gewinner. hinault hat recht man muss vorher angreifen. wenn man di luca zum fahren zwingt dann kann man ihn auch besiegen doch das wird wohl nicht geschehen dann gewinnt er zu 90 %. nur wenn das rennen schwer wird hat mmn di luca weniger chancen. wobei vl auch mehr aber man muss es einfach probieren.
na ja vielleicht kommt er durch die ausgaben auf einen betrag bei dem er weniger steuern zahlen muss denn spenden muss man nicht versteuern zumindest ist das in deutschland so hab ich mal gehört.
na ja geldgeber wollen nicht immer dass man sie öffentlich bekanntgibt. aus den verschiedensten gründen z.b. steuergründen oder wie auch immer oder einfach diskretion.
von teamverkleinerungen halte ich nichts aber was natürlich stimmt ist das mit dem tod und den flachstücken. genau deshalb ist die tour so oft uninteressant weil man aufgrund der falchstücke vorher sehen kann dass nur der letzte berg entscheidend ist.
-
AutorBeiträge