Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
7. Dezember 2004 um 15:46 Uhr als Antwort auf: Stichwahl – eigene Foren für GTs – Ja oder Nein #572505
dann braucht man aber nicht abstimmen wenn es dann doch verschoben wird. bin da strikt dagegen, weil des wär nur eine entscheidung von ein paar wenigen, wenn dann muss das hier aufgeführt werden.
klar damit habt ihr vollkommen recht. es gibt keine garantie für die nächsten jahr wer was gewinnt. außerdem werden wieder viele neue namen allein jedes jahr nachkommen. nur seh ich z.b. in einem chavanel und in einem scarponi sowie in einem casar keine konkurrenz für cunego ZUR ZEIT. er hat ihnen halt jetzt schon viel vorraus. nen giro-sieg und die lombardei-rundfahrt, das ist schon wirklich alle achtung.
ja okay wenn du das so siehst ist das ja in ordnung. ich finde nur dass wenn das so eine große leistung allein reicht um dieses jahr vorne zu sein dürftest du nicht immer die 6 bzw. die 3 dazu nennen. denn das hat nichts mit diesem jahr zu tun außer du sagst aufgrunddessen war es ihnen noch schwerer diese ereignisse nochmal zu gewinnen da alle auf freire bzw. armstrong schauten.
ja okay wenn du das so siehst ist das ja in ordnung. ich finde nur dass wenn das so eine große leistung allein reicht um dieses jahr vorne zu sein dürftest du nicht immer die 6 bzw. die 3 dazu nennen. denn das hat nichts mit diesem jahr zu tun außer du sagst aufgrunddessen war es ihnen noch schwerer diese ereignisse nochmal zu gewinnen da alle auf freire bzw. armstrong schauten.
wer soll sonst in zukunft irgendwas gewinnen. ich sehe z.b. nicht das irgendein anderer junger fahrer so viel siegpotential hat.
gut das hat aber sehr wenig mit der leistung EINES gesamten jahres zu tun. der dritte wm-titel und der sechste tour de france sieg wurde aber nicht in einem jahr erreicht.
gut das hat aber sehr wenig mit der leistung EINES gesamten jahres zu tun. der dritte wm-titel und der sechste tour de france sieg wurde aber nicht in einem jahr erreicht.
wieso machen wir nicht einfach mal wieder ne umfrage draus. dann können wir abstimmen.
kann da dir nur zustimmen. die franzosen kommen nur wegen der tour und leblanc mit vier teams in die protour. sie hätten zwei verdient und dafür spanien und italien jeweils eins mehr. das hab ich ja schonmal gesagt. und das ich leblanc absolut nicht leiden kann weiß mittlerweile wohl auch schon jeder.
3. Dezember 2004 um 14:50 Uhr als Antwort auf: Beloki unterschreibt Einjahresvetrag bei Liberty #572477stimmt genau das meinte ich. aber das giro – vuelta argument finde ich auch sinnvoll. bin da echt gespannt wies laufen wird.
ähm ich glaube auch nicht dass cunego so gut wie dieses jahr fahren wird. zumindest nicht nächstes. nach so nem superjahr kommt meistens der absturz. vor allem glaub ich hebt der langsam ab und wird nächstes jahr wohl meinen dass er nicth mehr so hart schuften muss für erfolge. mal sehen kann mich ja auch täuschen.
lol jetzt gehts aber los hier
was macht dann der silberne serrano überhaupt noch für einen unterschied zwischen dem klausangermann und eben ihm. wieso funktionieren wir dieses tippspiel nicht einfach um zu einem protourtippspiel. ich bin btw. für die protour.
2. Dezember 2004 um 23:35 Uhr als Antwort auf: Stichwahl – eigene Foren für GTs – Ja oder Nein #572485also ich bin für ja da übersichtlich. man diskutiert doch ungefähr ein halbes jahr über jede gt. bis jetzt gings zwar immer noch, aber wenn sich das diskussionsvolumen ausweitet ist das doch ne super idee.
scarponi ist besser als jaksche. wollt ich nur mal so loswerden. wann ist denn ein jaksche mal in die topten einer gt gefahren. scarponi hats glaub ich einmal geschafft.
2. Dezember 2004 um 23:26 Uhr als Antwort auf: Beloki unterschreibt Einjahresvetrag bei Liberty #572474der giro ist aber auch ein riesenrisiko. der giro ist nicht die tour. man kann einfach nicht sagen wer bei der tour dritter wird gewinnt den giro wenn die andren vor ihm nicht dabei sind. ich wäre da sehr vorsichtig. ich traue dem ganzen auch noch nicht so wirklich. kann mir das kaum vorstellen dass saiz nicht bei der tour auf beloki setzt. btw. armstrong ist dieses jahr fällig.
da man dem team kein systematisches doping vorwerfen kann ist es definitiv nicht richtig sie nicht zuzulassen. was kann ein botero dafür. perdiguero. landis. die uci handelt nicht im sinne der fahrer das ist nicht abzustreiten. und das leblanc so viel wie möglich franz. teams dabeihaben will ist ja wohl mittlerweile mehr als deutlich ersichtlich. ragt war ja nur der absolute tiefpunkt. vorher gabs schon so viele einladungen die man nie verstehen konnte. phonak kommt übrigens nicht zur tour da das leblanc nicht will. das ist meine hypothese. was ist btw. mit cofidis die sind ja auch sehr gut davongekommen.
ich finde das schlecht. der konstanteste sollte doch gewinnen und net jemand der zwei drei protourrennen gewinnt was natürlich auch ne große leistung ist aber eben nicht die größte
hmm na ja er könnte schon ein gutes ergebnis erreichen und vielleicht sogar um den sieg mitfahren nur woher kommt diese info eigentlich. ich bezweifle die sehr stark.
und genau deshalb sind diese diskussionen immer sinnlos. wenn es mal wirklich so kommt, dass man eine doppelspitze effektiv nutzen kann, dann passiert das wohl am anfang der tour, weil sonst müsste ein team zwei leute unter die ersten vier bringen was sehr schwer ist. doppelspitze heißt den gelben abwechselnd anzugreifen. ein anderer als der gelbe oder derjenige der angreifen will zum angriff vorbereiten braucht sowieso nie einen helfer. gut vl gerolsteiner weil da totschnig allein schon vor dem letzten berg ist was bei der tour sonst auch nie vorkommt. bei der tour ist es so die wenigstens brauchen sogenannte edelhelfer.
ganz ehrlich. bei ullrich liegts nicht an t-mobile oder so es liegt an pevenage. der mann macht dumme aussagen und verblödet die öffentlichkeit damit aber vor allem ullrich. ich kann dem typen jedenfalls netmal ein paar minuten zuhören frag mich wie ullrich das hinbekommt.
wie alt ist denn der kv
die werden sich schon irgendwie einigen glaub ich. bei der tourleitung bin ich da zwar net so optimistisch aber nur weil die den leblanc und konsorten da haben. giro und vuelta die werden sich schon mit der uci einigen.
hab mal für cunego perdiguero und cioni gestimmt.
dann tu das doch bitte wenn das so einfach ist.
-
AutorBeiträge