Erstellte Forenantworten
-
AutorBeiträge
-
oder doch endlich parra! ist ja sowieso viel besser als perez cuapio
Quote:Original von enfant terrible
Perez Cuapio sehr sehr gut in Form, als 7. Vor Leuten wie Bruseghin, Zottel, Ricco, Mazzoleni, Sella usw.
Respekt! Und nu? Kommt keine Etappe mehr für ihn. Hätte heute in der Gruppe mitgehen müssen.Etwas frustrierend! Tolle Form und keine Etappe gewonnen ;(
dann wäre erstmal parra dran.
schade auch, dass parra zu einem sehr ungünstigen zeitpunkt schaden hatte. dafür ist er noch sehr gut gefahren.
hätte ich nicht gedacht, dass simoni noch einmal zuschlagen kann. tja, da fehlt uns jetzt wohl noch eine bergetappe in der letzten woche, um noch etwas spannung zu wahren. na ja, es sollte nicht sein. aber piepoli war bei allen bergetappen wahrscheinlich der beste fahrer. vl hätte er gewinnen können …
soll man jetzt überrascht sein?
habe das auch gerade gelesen. finde die meisten sachen, die järmann sagt gut. vor allem auch, dass er sagt, dass es nichts bringt die rennen zu verkürzen, aber das will auch immer keiner sehen.
oder den agnello als vorletzten berg einbauen. wär auch schon hart genug. wir brauchen auf jeden fall mehr richtige bergetappen. den knallharten schlussaufstieg braucht es nicht, zumindest nicht ständig, da reicht eine einzige völlig aus.
caucchioli meinte bei cyclingnews.com, dass er sich beim giro auf die tour vorbereitet und versucht eine etappe zu gewinnen. er würde jeden tag besser werden, hätte aber probleme mit seinem asthma.
kann mich auch erinnern. hat sich ziemlich utopisch angehört, das stimmt.
stimmt, das hab ich ja schon seit langem eingereicht. wurde letztens auch gefragt, weil ich hatte einen positiven befund. scheiß presse! die bekommen alles raus. pfui!
ich bin savoldelli-fan
Quote:Original von ADLOAL
Genau diese Sachen sind das Problem , es gibt absolut kein Linie und die Gerechtigkeit bleibt auf der strecke .das sehe ich ganz genau so und da schließt sich auch meine argumentation an. die uci ist der verband und die aso müsste sich dem fügen. des weiteren hat die aso ja selbst gesagt, dass sie die pt-teams akzeptiert bis auf astana und unibet. das ist doch ähnlich wie mit dem doping. nichts ist klar, nichts ist gleich, nichts gilt für alle gleich und somit ist es auch ungerecht. ich kann mir nicht helfen, aber so kommt man keinen schritt weiter.
jeder hat daran anteil. aber ich rechne den größten der aso und der uci zu. so wird das nichts mehr.
allerdings könnte das natürlich viele bemühungen zu nichte machen an den vorherigen tagen. aber man kann das ja wirklich mal an einer kleinen rundfahrt testen.
jalabert?
http://radsportnews.net/cgi-bin/newsscript.pl?record=515
ja gut, wenn er keine lust hat, dann hat er halt keine lust. verhalten wie im kindergarten. auf welcher grundlage wollen sie riis ausschließen. der fall ist bereits verjährt, aber dass die aso sich über gesetze hinwegsetzt, wäre ja auch nicht das erste mal …
Quote:Original von Breukink
@ Coolman
Indurain mußte ziemlich lange warten, bis er seine erste GT zu Ende fahren durfte.
Es scheint tatsächlich möglich zu sein, junge Fahrer zu verheizen, indem man sie zu viel fahren läßt, allerdings geht es dann glaube ich eher um Rennkilometer pro Jahr.Ansonsten ist der Artikel Unsinn, denn der GK-Fahrer bei CSC war Zabriskie und niemand konnte vorher wissen, wie gut sich Schleck schlagen würde (einschließlich er selber). Er war ja vorher unter den Profs nie besonders auffällig gewesen.
Jetzt, wo es soweit ist, wäre es unsinnig, nicht weiterzumachen, solange er keine ernsten Erschöpfungserscheinungen zeigt.
Eine weitere GT dieses Jahr wäre allerdings bestimmt nicht gut für ihn.ja klar. eine weitere gt würde ich in auch nicht fahren lassen. und zu viele rennkilometer im jahr sind sicherlich auch nicht empfehlenswert. nur, wie du gesagt hast, ist der artikel eben sonst unsinn. nur weil er jetzt den giro fährt, wird er nicht verheizt. ich habe auch nicht den eindruck, dass riis die fahrer verheizt.
29. Mai 2007 um 10:06 Uhr als Antwort auf: Giro d’Italia 17. Etappe (Tippschluss: 30.5.2007 10:00 h) #652450jetzt aber!
** Parra
* Rasmussen, Perez Cuapione, hab ich noch nichts gehört, aber bringen tun die ja eh nichts …
hätte jetzt fast rujano gedacht, aber da wäre er wohl noch zu jung gewesen oder ist das gar kein eliterennen?
wieder mal nichts kapiert, ihr bauern …

1999
giro d’italia
zum gran sasso – 9. etappe, glaube ichnanana, jetzt reichts aber mal. ich finde commesso fährt gar nicht so schlecht. er könnte sicher mehr zeigen, aber der giro ist ja auch noch nicht rum. und tinkoff fährt natürlich billige attacken, aber eben auch im gk gut mit petrov. und enfant terrible: wer fehlt denn eigentlich alles? lieber billige attacken und einen mann im gk als gar nichts. mit jaksche und hamilton wäre das natürlich noch besser gewesen.
ansonsten habt ihr recht. die dritte woche für einen giro ist das erbärmlich. irgendwie ist schon ein wenig die luft raus, wie ich finde. hätte man noch eine bergetappe könnte man sich noch auf mehr aktion freuen.
habt ihr eigentlich mal das gelesen?
http://radsportnews.net/2007/schleck.shtml
wieso ist die gt zu früh für ihn? fährt doch sehr gut mit. irgendwann muss man erfahrung sammeln. ciolek sollte auch eine gt fahren. deswegen ist man noch nicht verheizt. gleich ein ganzes team um so einen fahrer wie schleck aufzubauen ist doch etwas übertrieben, da er ja auch schon hätte einbrechen können.wollte nur punkt 1) herausstellen und aussagen, dass adloal wohl auch ein cunego-fan ist. da sieht man die sachen eher weniger objektiv. ich hingegen bin das sowieso immer, wie du ja weißt.
@adloal:
das sehe ich schon anders. du hast auch 2005 gesagt, dass simoni am duran nicht hätte angreifen dürfen wegen cunego, obwohl der einfach schwach war. das ist ein absoluter witz.http://www.radsportforum.com/thread.php?threadid=353&sid=&page=7
und wer sagt, dass cunego nicht auch cioni und honchar mitrangebracht hätte, wenn er nachgefahren wäre? dann wieder pattsituation, wie so oft bei diesem giro und sprint entscheidet dann. aber man wäre cunego nachgefahren nach falzes. dort hat er die entscheidende zeit gutgemacht. simoni wäre hinterher und dann cioni usw. dann wieder alle zusammen. so ist man sich nicht einige, fährt nicht richtig hinterher, vor allem, weil dann simoni angreift und den anderen dann davonfährt. wieso hat man mazzoleni nicht geholt gestern? weil die favoriten sich oft nicht einig sind und keiner für den anderen arbeiten will.
-
AutorBeiträge
