Erstellte Forenantworten
-
AutorBeiträge
-
vuelta 1999 etappe nach avila?
ventil hat recht. das kann ich sofort unterschreiben, was er da geschrieben hat. die rhetorischen fähigkeiten eines jan ullrichs sind doch vollkommen egal und haben mit seinem beruf nicht hauptsächlich etwas zu tun gehabt. man darf jedoch gespannt sein, wie sich das jetzt nach der karriere entwickeln wird.
Quote:Original von ADLOAL
Glaube auch nicht dass er dich gemeint hat , mit muttergefüttert fallen wir beide wohl aus dem Raster .kann ich auch nicht mithalten
@stahlross:
keine ahnung. müsste aber wohl auch bald erfolgen. ist nicht heute schon das treffen der pt-teams. dann erfahren wir ja auch etwas neues.Quote:Original von Stahlross
Nachsatz: Wer hier denkt schon an die Kaffeepflücker im Chiapas, die für nichts uns den schönen Kaffee ernten oder an die polnischen Leiharbeiter, die den Spargel aus dem Boden holen. Die leisten mehr, als jede Couchkartoffel im Leben als Energie umsetzen kann und werden dennoch ihrer Leistung nicht entsprechend entlohnt.das hat aber andere gründe als die differenz zwischen verdienst radsport und verdienst fußball. aber unser interesse an beiden ist doch sowieso das gleiche. wir reden ja auch nur darüber, weil wir eben die radsportfans sind.
Quote:Original von Saedelaere
Kann mir allerdings gut vorstellen, dass es da vorher Absprachen gegeben hat. Ansonsten ist sein Auftritt ja völlig unerklärlich.
Das der Beckman sich daran dann nicht hält und Ulle vor vollendete Tatsachen stellt, hät ich ihm nie zugetraut. Chapeau Herr Beckman.ja schon toll solche lügen …
ansonsten muss ich euch aber zustimmen. ullrich und seine berater sind schon sehr schlecht vorgegangen. die strategie mit der dna-probe fand ich ja schon sehr komisch.
@saedalaere:
wieso leben wir über unseren verhältnissen? beziehst du das auf den radsport, dann würde ich gerne wissen warum.ich meinte mit wettbewerb das gehalt, dass die fahrer von den teams bekommen.
bei den prämien ist das sicher etwas anders. vielleicht kann man das als stilles kartell ansehen. würde der giro seine prämie weit über die der tour anheben, dann müssten sie sicher reagieren.
Quote:Original von ADLOAL
Es ist einfach eine Frage des Marktes.genau und ich glaube das muss auch mal akzeptiert werden. die preise werden halt nunmal von angebot und nachfrage betimmt. was natürlich auch nicht heißt, dass man daran nichts ändern kann. wenn es auf einmal viel mehr fans gibt oder es sich aus irgendeinem anderen grund wesentlich mehr lohnt in den radsport zu investieren, dann werden auch höhere gehälter gezahlt, keine frage. die protour war ein schritt in die richtige richtung, muss aber an manchen dingen noch verbessert werden, wo wir uns ja hier fast alle einig sind, welche das nur sein können. und am image müsste man sowieso arbeiten, aber das machen sich die radprofis auch selbst kaputt und der ganze zirkus.
27. Februar 2007 um 19:35 Uhr als Antwort auf: Giro 2007 megagefährlicher Winter-Spekulations-Frühschoppen #647028Rubiera prefers Giro and Vuelta
By Antonio J. Salmerón
Discovery Channel’s superdomestique ‚Chechu‘ Rubiera may opt out of this year’s Tour de France in favour of riding both the Giro d’Italia and Vuelta a España. „I prefer the Giro because that is cycling in its pure state,“ said the Spaniard to local newspaper La Hora de Asturias. „The racing style has plenty of fighting. I need to be as good as possible in both the Giro and the Vuelta.“
„Not many riders choose the Vuelta, mainly because it is at the end of the season, and is a little more difficult to find the necessary motivation.“
Rubiera’s last big win came way back in the 2000 Giro when he claimed the mountainous stage 13 to Val Gardena whilst riding for Kelme, but the 34 year-old has no regrets about his years spent at the service of Lance Armstrong. „I am satisfied to have always fought to gain a victory and to help my teammates,“ he said. „Armstrong was very demanding with himself; hard training, sacrifice and yield, and we tried to fulfill those expectations that he put on us. In fact, we continue to have a good relationship.“
On the inevitable subject of doping, Rubiera said: „The human body has a limit, and the accumulation of circumstances such as media pressure urges some riders to use performance enhancing drugs. From my point of view, doping is the responsibility of all us. However, if it is not possible to prove that a rider has doped, he may have many suspicions against him, but for me, that man has the right to continue competing.
Quote:Original von Lapébie
Ich denke, Ullrich hat ne Meise, wenn er Zabel was vorwirft. Der hat die Fakten zwar nicht verschwiegen (wie Klöden) oder kleingeredet (wie Heppner), aber auch nicht auf Ullrich rumgehackt, sondern sich ein Gespräch „wie früher“ mit ihm gewünscht. Wie so oft kein Weitblick bei Ullrich.gegenüber zabel hätte ich das auch nicht erwartet. soweit ich mich erinnern kann, waren seine aussagen noch völlig human.
basso wollte letztes jahr auch die vuelta fahren. hat er zumindest angekündigt. also wieso sollte er sie dieses jahr nach einem erfolgreichen giro und einer verhinderten tourteilnahmen nicht fahren? ich gebe da die hoffnung noch nicht auf. da hat er bessere chancen als beim wm-zeitfahren. da zählt auch noch ein podiumsplatz. was bedeutet das schon beim zeitfahren?
ach ja nochwas: für mich hat er einfach zu stark betont, dass er sich auf die jetzigen aufgaben freut usw. ich kauf ihm das irgendwie nicht so wirklich ab. er hat dann auch immer nachgedrückt mit den wort wirklich und echt. ich weiß ja nicht.
basso hat ja erklärt, dass er eventuell die zf-wm fahren will. damals noch riesengetose. was? doping-basso will wm fahren? geht doch nicht. aber die frage, die ich mir stelle ist, ob basso überhaupt stark genug ist für den zf-titel. das ist keine gt und entspricht schon gar nicht den giro-zf. letztes jahr konnte er gegen 85%-ullrich nichts reißen. also eher ein unwahrscheinlicheres zeil. ich würde ihm empfehlen dann noch die vuelta zu fahren, gibts wenigstens nen italienischen sieger und die konkurrenz dort wird mal ordentlich auseinandergefahren.
Quote:Original von Ventil
viel schlimmer, sie haben uns ulle weggenommen.und das ist das eigentlich traurige. ich meine, es ist gekommen, wie wir erwartet hatten und es war auch irgendwie klar, aber dennoch hätte ich mir gewunschen, dass er sich auf sein verdammtes rad setzt, sich ein verdammtes team sucht und verdammt nochmal versucht etwas zu reißen. natürlich war strohband gegen den rücktritt. verdient ja auch mit dem fahrenden ullrich wesentlich mehr.
@KV:
ich habe kein geständnis erwartet und auch nicht, dass er sagt, wer alles mitgedopt hat. ich erklärs dir, weil du das ganze ja nicht gesehen hast. ullrich hat gestern gesagt, dass er sehr enttäuscht ist von seinen kollegen, weil sie sich als freunde ausgeben und dann über ihn urteilen, ohne mit ihm gesprochen zu haben. da hätte ich erwartet, dass er da mal ein paar namen auf den tisch wirft. nur damit ich meine feindbilder bestätigt bekomme. mehr nicht. war aber natürlich auch naiv, im radsport macht man sowas nicht.ich finde den termin dann aber trotzdem noch gut. wüsste nicht, was ich sonst im september anschauen würde. des weiteren giro und vuelta zumindest teilweise gleichzeitig (so scheint es ja früher gewesen zu sein), möchte ich eigentlich nicht haben. und so fahren wenigstens noch fahrer die vuelta, die bisher nichts gezeigt haben. das tut dem rennen manchmal sehr gut, wie letztes jahr eben astana. so hat man relativ am ende der saison auch noch eine gt.
ich bin dabei auf das hier getroffen:
http://www.radsport-aktiv.de/forum/forum.php?FID=1&NID=82510&Seite=THEMA
weißt du das mit dem früheren termin der vuelta?
hier :baby:
ich glaube das hängt aber davon ab, wann die gts stattfinden. wenn der giro nach der tour stattfinden würde, dann würden die italiener ihn ähnlich ernst nehmen, wie die spanier die vuelta jetzt. das kann ich natürlich nicht begründen, nur glaube ich das halt. müsste man mal sehen, wie das war als die vuelta noch früher stattfand. wann wurde der termin eigentlich geändert und wann fand sie früher statt? bin leider zu jung und weiß das nicht mehr.
würde ich mir wünschen, aber ich habe so meine zweifel daran, ob sie überhaupt ne einladung bekommen.
Quote:Original von Bremsklotz
PS: Der einzige, dem Ullrich es heute so richtig gegeben hat, war er selber. Irgendwann, wenn er mal klarer sieht, wird er den heutigen Auftritt ganz schön bereuen. Hätte er mal in aller Stille eine schriftliche Presseerklärung rausgegeben.ja, manche sachen waren schon etwas übertrieben. ich hab die ganze zeit drauf gewartet, dass er mal endlich fahrer mit namen nennt, die jetzt heucheln. allen voran natürlich voigt. aber das kam nicht. ein grund, warum es so eine situation im radsport gibt. er wird es vl bereuen, aber er hatte halt wohl auch nen ganz dicken hals.
also bei mir liegts an den prüfungen. aber das ist auch bald vorbei und dann könnt ihr euch wieder auf längere beiträge von mir freuen.
zu alt für roubaix? das denke ich nicht. das rennen erfordert sehr viel erfahrung und auch in den letzten jahren haben nicht immer die jüngsten gewonnen. es ist vielmehr eine frage der einstellung, da man mit zunehmenden alter mehr investieren muss für eine ähnliche form wie in jungen jahren.
ansonsten sinds die gleichen favoriten wie so oft. cancellara, boonen und wesemann fallen mir jetzt als erstes ein.
ja das hätte ich auch lustig gefunden. aber ist jetzt auch schon egal.
ja
findet ihr die wm-titel im zeitfahren auch nennenswerter als den vuelta-sieg. ich irgendwie nicht.
-
AutorBeiträge
