Verfasste Forenbeiträge
-
Habe leider zu voreilig abgestimmt und mich selbst gewählt
Oha, ein Lob und die Favoritenrolle vom KV – ob das ein gutes Zeichen ist, weiß ich allerdings noch nicht…
Kurzer Rückblick auf gestern:
Alle trudelten pünktlich im Chat ein. Nachdem Lappi das Alter der Teilnehmer ermittelt hatte und der Alterspräsident festgelegt wurde, begannen die ersten Beschimpfungen gegenüber dem dreimaligen Sieger Krollekopp, dem man Doping unterstellt.
Regeltechnisch beschlossen die Teilnehmer, dass die Resultate am Ende einer GT gewertet werden – nachträgliche Sperren bleiben unberücksichtigt.
Dann ging es munter los, keine großen Überraschungen bei den Gesetzten. Krolle hält also an Froome fest, aber soweit auch nachvollziehbar. Ohne Frage aber ein Risiko.
Chaves eine kleine Überraschung nach 2017 – zumal Lappi vorher noch groß den Klau von Valverde angekündigt hatte. Aber Chaves birgt natürlich schon Potential, also OK. Für mich Valverde hier klar, hab sogar kurz überlegt ihn zu setzen. Gerade als Giro-Fahrer schon interessant.
Mit Uran dann auch sehr glücklich, hatte den vor Aru und Landa und war überrascht den noch zu kriegen.
Dan Martin dann so ein Griff zu dem ich mich überwinden musste – halt schon gegen meine Position zu ihm (er sei kein GT-Fahrer). Aber jetzt zweimal Tour + Dauphiné sehr gut gepunktet. Dann für mich an dieser Stelle sicherer und besser als Kruijswijk oder Majka. Pozzovivo zwar immer ein Sympath, den hab ich aber dieses Mal weit nach hinten verbannt. Aber ein Fehler von mir, letztes Jahr ja sogar gut mit Giro + TdS, davor ein schwächeres Jahr gehabt. Trotzdem kann ich mit Däneler hier leben.
Meintjes, Barguil und S.Yates so ein bisschen Tradition. Alles meine Jünglinge – punkten ja auch alle, auch wenn z.B. Barguil jetzt nicht brilliert.
Spilak als reiner TdS-Fahrer (zumindest wird er bei einer GT kaum punkten) ein kleines Risiko. Aber an der Stelle auch nur noch Niedrigpunkter im Spiel.
Dann wollte ich Woods und I.Izagirre, die wurden mir aber hintereinander vor der Nase weggeschnappt X(
Also Henao – Vielleicht kommt der ja mal wieder stärker zurück?!Es begann ein spannendes, aber etwas zähes Ringen um die letzten Reihen. Für mich war klar, bald müssen die Jünglinge gezogen werden – hatte mir 5 rausgesucht und wollte 2 auf jeden Fall bringen.
Aber erst noch Frank bringen – bringt natürlich wie immer viel Kritik – aber eigentlich muss der bei AG2R punkten. Hat er ja 2017 auch (TdS – 2 Punkte), erhoffe mir hier eine Steigerung.
Pepe sorgte dann mit Van Wursteren für Erheiterung – aber den wollten wohl tatsächlich Krolle und Lappi auch als Nächstes nehmen. Für mich ein NoGo – einfach aus Prinzip! Aber sollen sie mit ihm glücklich werden…
Dann habe ich Pepe überraschen können, erst Daniel Martinez und dann gleich Sivakov hinterher ohne dass Pepe kontern konnte. So war auch die Strategie – nur Lappi dazwischen, der nimmt eh keinen Jüngling – und dann gleich noch mal zuschlagen! Bin ja bei weitem kein Jünglings-Experte, nur vorher eine halbe Stunde recherchiert. Sivakov dann knapp vor Lambrecht bei mir, der kam dann auch gleich von Pepe als Konter. Meine Jünglinge Nr. 4 und 5 dieses Mal nicht gezogen, verrate mal keine Namen.
Der Rest dann relativ klar, Pepe und ich bringen Jünglinge. Reichenbach und Hirt gefallen da hinten aber auch. Lappi überrascht dann mit Riabushenko – den hatte ich z.B. nicht auf meiner Liste. Nach erster Recherche aber jetzt nicht das heißeste Eisen mit Jg. 95.
Kurios dann das Ende – Lappi sucht verzweifelt Nr. 15 und kriegt dann von Pepe 4 Namen vorgeschlagen, u.a. auch Hermans. „Kleiner Bonus für den Rekordletzten“ meinte Lappi. Wird das Spiel wohl nicht entscheiden. Und wehe wenn doch! Dann wird der CAS doch noch mal angerufen
Die nächsten Tage noch mal eine genauer Vergleich und eine Prognose.
