Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
Oh, verkürzt, der KV hat auch erst beim Schreiben gemerkt dass die so kurz ist… war also mal länger. Warum verkürzt? Hitze? Einfach so zum Spass?
Leitplanke
Da vermutlich Visma entscheidet, eigentlich so logisch. Damit Wout die PUnkte kriegt, dann Brennan die Siege. Problem einfach: Ist das nicht zu einfach? Wenn wieder die 40 Mann Gruppe geht… Armirail, Brennan, Wout wieder? Aber Selektion wird diesmal schwieriger, das ist eine relativ einfach Etappe, die Hügel sind einfach, am letzten da, 20 km ins ZIel, wenn da 30 Leute zusammen sind und Wout 7 wegbringt, die anderen sind sehr Nahe dran, muss nicht unbedingt gut gehen. Und da muss man dann eben auf mehr FAhrer aufpassen als gestern, da war die Hälfte hinten, kamen dann wieder zu denen die den ersten Abgang verpasst haben. Kann gleich gehen, aber diesmal sind die hinten auch nur 10″ hinten…
Dazu ist das Ding ja auch elendig kurz. 110 km. Wenn’s über 30km braucht bis die Gruppe geht, irgendein Coquard oder Meeus, Romele oder Tronchon nicht in der Gruppe ist (warum sollten die nicht alle versuchen bei Wout zu sein) könnte eben Cofidis, Red Bull, Astana, Groupama halt hinten fahren. Vorne ohne Sprinter gegen Wout, oder hinten. Für die Punkte wäre es schon logisch auf Van Aert zu gehen. Aber der Sieg ist da diesmal nach KV nicht unbedingt leichter als aus dem Feld
Leitplanke
Starker Brenner. Der KV hoffte auf Buitrago, stark los, Brenner da clever reissen lassen ohne ins rote zu gehen und ist dann immer noch im Steilen ja zurückgekommen. Dann gut getimter Angriff von Buitrago! Brenner aber stark nach. Buitrago dann mit Fehler, hätte versuchen sollen vorne zu bleiben, aber hätte wohl auch so nicht geklappt, Brenner war da einfach stärker.
Hinten wird Mas Gall nicht mehr los, interessant… Garcia Pierna voll, Roglic und Carapaz fallen ab. Dem KV würd’s ja besser gefallen wenn das Mas selbst machen würde…aber egal. Roglic jetzt über 2’… Im ZF gewinnt er das nicht mehr. Am Berg sieht’s auch nciht danach aus. Unschlagbar scheint Mas aber auch nicht zu sein. Auch weil hier jeden Moment komplettes Chaos ausbrechen könnte, irgendwie nur eine Frage der Zeit bis mal Kuss oder Onley, Carapaz oder Gall in der 40 Mann Gruppe sind….
Jetzt dann 3 Flachetappen.. der Kurs ist schon komisch. Der KV meinte ja eigentlich seien die 3 ersten und einzigen, unterdessen schon mitbekommen dass es noch ein paar vorher gab. Aber jetzt dann 3 nacheinander? Die erste vom Profil her die kritischste, die anderen höchstens wenn starker Wind ist… Die Frage jetzt natürlich ob es noch genug Helfer für einen Sprint gibt. Visma für Brennan, klar. Dann? Groves ist out. Meeus, sein Team hat evtl. besseres zu tun. Die Coquardisten, ok. Rest, irgendwie scheinen Siegchancen gegen Brennan nicht riesig, Dainese fährt Scheisse zusammen… aber na ja, mal sehen, kann schon 3 mal Sprint geben. Aber gewinnt dann nicht Brennan grün?
Egal, starker Brenner, der ist wohl doch gut.
Leitplanke
Sehr ärgerlich, sehr ärgerlich mit Mühlberger. Weniger Chaos als einfach ein möglicher Etappensieg und starke Top 10 an der Vuelta.
Auch blöd vorne, Soudal mit dem falschen mit der Wout Manndeckung. Zana hätte da bessere Chancen.. grrr
ZF? Tour 25, 1. ZF, fast gleich lang, Roglic gewinnt 1’38“ auf Mas. Roglic da insgesamt viel besser unterwegs als Mas natürlich, aber war am Anfang als beide noch dran glaubten. Mas dann früh weg, Roglic war als dann am Ende in der „I don’t give a shit“ Phase, 5. wollte er wohl einfach nicht werden, lieber so blöd wie möglich fahren um 8. zu werden. Also das war insgesamt noch ein „normaler“ Roglic, holt da 1’38“ auf Mas.
Vuelta 24, Roglic gewinnt, Mas dritter weil O’Connor viel Fluchtzeit hatte, 24km, Roglic gewinnt 1’03“. Damals Roglic am Berg insgesamt noch besser, einmal 46″ gewonnen, sonst meistens zusammen, Mas mal 3″ vorne…
Vuelta 23 1’10“ auf 25,8 km
Vuelta 22 1’04“ auf 32 km. Aber ok, da war Roglic nicht voll da, noch vom Toursturz geschwächt.
Vuelta 21 2’04“ auf 33.8 km. Und das ist wohl Nahe an Peak-Roglic. Mas wurde auch brav 2.Roglic ist nicht mehr Peak. Bis auf 21 hat er auch nie 2′ geholt. Mas wenn da, geht ja nicht unter. Auch Tour 21, erstes ZF, 27 km, nur 1’04“ Jetzt ist Mas am Berg bisher klar stärker als Roglic, war sonst nie so. Der KV sieht da 3′ nur wenn Mas einen Rasmussen macht, 2′ wenn er Pech, Platten etc. hat. Eigentlich denkt er das bleibt unter einer Minute. Roglic lässt nach, Mas am Berg zum ersten Mal konstant besser. Also… der KV sagt unter einer Minute. Wenn’s dann zwischen 1′ und 1’30“ ist, ok, aber mehr wäre ein enttäuschender Mas. Sogar gegen peak oder fast peak Roglic wäre das enttäuschend für Mas.
Leitplanke
Gall wurde doch Roglic mal kurz los gegen Ende, Roglic kam aber wieder. 27″ am Schluss auf Mas. Für Decathlon wäre es mal an der Zeit Mühlberger fahren zu lassen? Also den in die Flucht zu schicken? Hinten scheint momentan Mas stärker, also warum nicht mal wenigstens eine Etappe retten. Mühlberger holt die vorne schon so wie er fährt. Weiter wie bis jetzt wohl auch nicht komplett falsch, kann ja mal doch klappen. Und Gall hat’s gerne schnell also fährt er, passt schon.
Roglic aber schon stark, jetzt hätte der KV dann doch langsam erwartet dass er nicht mehr kann. ZF, ZF, nach KV gewinnt er nicht annähernd genug, Koen der neue KV Feind meinte gestern 1′ reiche Mas nie und nimmer…Der KV sagt einfach Roglic ist auch im ZF nicht mehr so gut wie früher. Und jetzt sind’s auch schon 1’45“.
Der ultimative Held bleibt aber Carapaz. Ok, von Romeo gleich wieder geholt hat aber wohl auch einfach wieder rausgenommen als er gesehen hat dass das nichts wird.
Omrzel stark, aber weiss kommt vorallem auf Onley an, wie der jetzt weiterfährt. Aus dem Feld kriegt Omrzel doch jedesmal wieder etwas eingeschenkt.
Spanien: Gestern Andalusien und da bleiben sie jetzt bis am Ende? Ist ja die halbe Vuelta dort, Komische Strecke.
Leitplanke
Will jetzt Omrzel die Vuelta gewinnen? Der eine Slowene out, übernimmt halt der nächste?
Etappe vorne offen, die Lücke wird man aber schon noch was schliessen. Der KV denkt aber die Riesengruppe sollte durch sein. Movistar hat 2 Schwächlinge mit nach vorne geschickt…Mit Rubio im Team hätte man das nicht nötig.
Leitplanke
** O. Onley
* S. Buitrago, F. Zana
Leitplanke
Schon wieder eine Sprintetappe? Was hat der KV da eigentlich analysiert, sieht doch wirklich wie eine Sprintetappe aus. Fahren auch so, 4er Gruppe vorne. Der Hügel da ist ja eigentlich nicht so schlimm. Ok, Pedersen so wie er gerade fährt vielleicht weg, aber sonst?
Leitplanke
***** F. Ganna
**** B. Cosnefroy, T. Wellens
*** J. Stuyven, A. Pinarello, M. Donovan
** F. Vermeersch, D. Van Baarle, I. Van Wilder, F. Christen
* O. Kooij,T. Merlier, D. Smith, M. Trentin, R. Pluimers
Leitplanke
Visma für Van Aert aber hatten niemandem mehr zum kontrollieren am Ende… Anstatt mit Brennan und mal Kuss immer überall mitzugehen evtl etwas lockerer angehen lassen? Am Schluss Tronchon relativ klar. Azparren mit ein bisschen mehr Risiko hätte wohl was werden können, aber der blieb lieber bis 20 Meter vor dem Ziel am Hinterrad seiner kasaschischen Lokomotive…
Leitplanke
Mas! Etappe, schön.
Jetzt GK! Nach Sympathie hier eigentlich 1 Carapaz, 2 Mas 3 Gall, wobei Mas und Gall fast gleichauf sind. Aber erstens hat’s Carapaz nicht, der ist wirklich nur bei einer GT top, das war die Tour dieses Jahr, hier halt auf GK aber ohne die Topform. Und zweitens Wette, der ist bei Pythagoras!
Mas nach KV auch der Favorit jetzt, relativ klar. Ja, die Reihenfolge am Berg kann sich schnell wieder ändern. Jetzt war Mas 2 mal vor Gall, einmal hinter ihm kann gut wieder mal hinten landen. Aber halt alle Nahe beieinander bisher, mit über 1′ muss er mal viel verlieren, dazu kann ein Mas in guter Form ja auch ok ZF. Aber die 20. Etappe kann dann natürlich schon grössere Abstände bringen, nur weil sie jetzt fast immer innert 30″ ins Ziel kommen, heisst nicht dass das da dann auch so kommt.Roglic: ZF sollte für ihn sein, aber seine besten Zeiten, als er Mas hier über eine Minute abnimmt, in seinen allerbesten wohl sogar Richtung 2′ sollten auch vorbei sein. Muss er nach KV am Berg gewinnen, aber sieht nicht aus als ob er das könnte momentan. Aber gut, dritte Woche etc, wer weiss, aber Mas ist ja im Normalfall kein Einbrecher.
Gall: Sollte im ZF auf Mas eher verlieren als gewinnen. Geht nach KV eher ums Podest als um mehr, Etappensiege natürlich. Kann gut das nächste Mal wieder vor Mas sein, aber 1’39“ plus ZF Defizit? Wird schwer. Team ausnützen, 20. Vollangriff? Ohne das geht’s kaum.
Onley, wohl erholt, sah für den KV als alle noch zusammen waren irgendwie am besten aus, zum Glück war dann Mas besser! ZF weiss der KV nicht so genau, an der Tour da war er ganz ok, also könnte der den Gall schon noch überholen? Auf Mas 2’20“ aber schwer… klar, er könnte am nächsten Berg dann besser sein, wenn er dann jedesmal 20″ gewinnt, ok, aber wahrscheinlich ist’s auch nicht.Rest ist out, also im Moment, Carapaz schon gesagt, Skjelmose hat nicht mehr die Tourform, Kuss fehlt die Konstanz, den erwartete der KV heute vorne, also in der Gruppe mit allen da. Tejada auch am Limit, das ist das Maximum und dann sind’s sowieso für den Rest schon 9′
Team, für Mas sind Castrillo und Garcia Pierna bisher doch etwas enttäuschend. Müssen noch besser werden. Gall hat das Team, heute aber Mühlberger zu früh zu schnell, hätte wohl besser noch 2km länger geführt, halt langsamer. War ja auch für Gall zu schnell, war mal eine Lücke zu Mas offen, Gall dreht sich, aber der konnte da dann auch nicht zusetzen, war schon am Limit hinter Mühlberger der dann 200 Meter später fertig war. Riccitello, da hat der KV etwas Angst der kommt noch in die Top 12, aber sieht momentan doch nicht danach aus, reiner Helfer. Bisiaux lässt jetzt überraschenderweise aber doch nach. Team aber klar nr 1 jetzt. Widar, den mag der KV nicht. Gibt auch komische Interviews. Omrzel stark unterwegs, das ist auch ein 06.. Also wie Seixas, einfach ein „normalerer“, vor 10 Jahren wäre er mit dieser Leistung natürlich das ultimative Supertalent gewesen. Sonst, nicht viel, Ramses und Zana sehen gut aus für eine Etappe irgendwann. Flucht halt. Buitrago will jetzt blaue Punkte, Fortunato scheint keine Form zu haben, den erwartet man sonst eigentlich hier heute in der Gruppe. Hätte man besser zum Giro geschickt wenn er hier nichts bringt.
Leitplanke
Grosse Gruppe wohl unter Kontrolle, Sivakov (und Camprubi, den kennt der KV halt nicht) eher unsicher, klar, verpulvern jetzt schon viel bevor es richtig losgeht, andererseits ist Sivakov schon nicht schlecht. Halt nie ein Star geworden, aber wenn er mal für sich fahren dürfte könnte er ja schon noch was erreichen. Eben hier.
Leitplanke
Jetzt gibt Decathlon etwas Gas… vorne natürlich viele, läuft wohl lange nicht wollen alle nicht für die anderen fahren, darum doch Gall vs Mas vs Rest heute? Also um die Etappe.
Leitplanke
Heute sieht’s doch eher nach Flucht aus gerade. Movistar will oder kann das nicht wirklich kontrollieren.
Leitplanke
Gestern, durch den Sturz wurde natürlich der Anstieg auch entschärft, der wäre schneller gefahren worden sonst. Hätte vielleicht doch den einen oder anderen Sprinter rausgeworfen. Coquard nicht. Coquard… unglaublich. Der KV nervte sich schon wieder über Hannah und Koen, die meinten da saublöd Coquard sei auch zu beachten. Wahre Kenner wie der KV wussten natürlich dass der längst fertig ist… dann gewinnt der. Visma aber auch selten doof den Sprint für einen angefahren der das Rad verloren hatte. Komisch dass die das nicht merken, Wout geht ja noch, aber Laporte der direkt vor Brennan sein sollte?
Pogacar und die Lappi-Idee. Findet der KV nicht, der wird gleich 28, kommt wohl ins letzte Drittel seiner Karriere, also als absoluter Topfahrer. Man kann nicht erwarten dass der bis 35 top ist. Der kann in 10 Jahren so viel Erholung haben wie er will. Je nachdem wie das alles läuft mit dem Schlüsselbein, 26 nochmal fahren. Der KV weiss nicht ob sich das ausgeht, wie schnell die wieder da sein können, und ob die Form dann stimmt. Der KV nimmt also an es kommt so wie Lappi sagt, keine Rennen mehr, aber nach KV sollte er es zumindest am Anfang doch noch versuchen. Allerdings ohne Fahrrad, respektive ohne Training keine gute Idee… allzu lange off und wer weiss wie es dann 27 klappt, soll so gut es geht seinen normalen Rhytmus beibehalten.
Rennen jetzt, geht nicht nur ums GK, jetzt haben Gall und Mas auch Etappenchancen. Sind ja beides nicht Seriensieger, und können eigentlich wenn Vinge-Pogacar da sind aus dem Feld gar nicht gewinnen. Nur Fluchten, aber im GK geht das ja nicht. Jetzt kontrolliert man dann halt die Fluchten, irgendwann hätte UAE ja wohl schon eine Flucht durchgelassen. Kommen noch 5 Bergankünfte, mindestens eine, möglicherweise 2 hätte UAE nach KV der Flucht überlassen. So wie’s jetzt ist, Movistar, Decathlon mit ETappenchancen, GK Chancen, die 2 werden schon kontrollieren. Je nachdem wie sich Onley und Carapaz erholen, fühlen die 2 auch. Red Bull wird vermutlich eher passiv bleiben, denkt der KV. Irgendwie, die hoffen bis zum ZF unter dem Radar zu bleiben, so gut es halt geht. Und Visma mit Kuss… irgendwie haben die mit Brennan und Wout genug zu tun, wissen dass Decathlon und Movistar das übernehmen, eher passiv? Wehe Kuss gewinnt das ganze.. grrr
Wout muss jetzt wohl weniger auf Zwischensprints fahren? Aber sicher ist sicher, Deal ja wohl Brennan Etappen, Wout Punkte, aber wenn Wout jetzt nur noch bei Zwischensprints sprintet ohne anzugreifen gewinnt Brennan am Schluss auch noch grün. Also doch noch Woutangriffe. Der will aber sicher auch Weltmeister werden. Mal sehen ob Remco was Remco dann dazu meint.
Leitplanke
***** P. Magnier
**** J. Philipsen, M. Matthews
*** L. Pithie, R. Grégoire, R. Pluimers
** J. Berckmoes, M. Van Gils, F. Fiorelli, J. Abrahamsen
* B. Cosnefroy, J. Christen, T. Del Grosso, A. Vendrame, M. Fretin
Leitplanke
** F. Gall
* E. Mas, P. Roglic
Leitplanke
Für Mas und Gall jetzt wohl DIE Karrierechance eine GT zu gewinnen. Wehe am Schluss kommt Kuss von hinten….
Leitplanke
Ok, nach heute sieht’s für Pogacar ja schon um einiges schwerer aus…
Tour-Vuelta oder Giro-Tour? Giro-Tour zählt. 1) historisch. 2) Giro gegen Leute mit Giro als Hauptziel. Vuelta? Durch den späten Termin ist das doch für fast alle einfach noch so das +. Giro hat man x die sich voll darauf vorbereiten, Vuelta keinen, dafür Mas der mysteriöserweise ein anderer Fahrer ist. Und Tour-Vuelta 2x gut gibt’s doch auch relativ oft. Double nur Froome? Aber Roglic, Vinge, Quintana alle Vueltasieger nach guter TdF. (Vinge hat auch den Vueltasieg an Kuss verschenkt, da hätte er das Double schon geschafft) Mas hatte früher auch noch gute TdFs bevor er an der Vuelta 2. wurde. Allgemein scheinen die vielen die nach der Tour noch an der Vuelta starten da eigentlich ganz gut abzuschneiden. Giro-Tour wird auch viel weniger versucht, Froome 1+3, Dumoulin 2+2, Pogacar double, Vinge hätte wohl 1+2 geschafft Contador 1+? Nibali 1+ reine Etappenjagd, weil die Tour schwieriger ist fahren dann halt oft viele von Anfang an nur noch auf Etappen an der Tour.
Aber nochwas vorhin vergessen. Vieles hat sich seit Merckx verändert, die Schwierigkeit des Doubles nicht unbedingt. Ja, weiter auseinander, früher mit der kürzeren Pause möglicherweise einfacher? Und seit die Vuelta im Herbst (Sommer ja eigentlich unterdessen) ist, an der Tour weniger Leute die schon eine GT in den Beinen haben, früher hatten wohl die meisten schon Vuelta oder Giro hinter sich. Aber Coppi, Anquetil, Merckx, Hinault, Roche, Indurain, Pantani und Pogacar. DAs hat jetzt wirklich nur die absolute Elite geschafft, Merckx 3x Coppi, Hinault und Indurain 2x. Vieles ist jetzt anders, aber das Double war schon immer schwer, wenn jetzt Pogacar kein zweites schafft kann man nicht „Radsport hat sich halt verändert“ sagen.
Leitplanke
Bah… und der Kv verpasst’s weil er zu lange an irgendwelchem Pferdwettenzeugs rumgegoogelt hat. Sofort an den Fernseher.
Leitplanke
Ah, das war der Thread. Kürzlich wieder mal auf Hinault geklickt bei PCS. Und wenn man sich da dann durchklickt, das war schon ein Tier.
78 Vuelta-Tour double
79 nur Tour. (7 Etappen, gab 4 Einzelzeitfahren die er gewonnen hat (dazu noch 2 Teamzeitfahren), aber der gewinnt dann eben auch noch in Paris)
80 Giro, Tour in Führung, raus, wohl sein Knie. WM
81 Tour
82 Giro+Tour double
83 Vuelta dann halt wieder das Knie, Fignon übernimmt in Frankreich.
84 Tour 2., weil Fignon gerade weiterhin Gott war
85 Giro-Tour double
86 Widerwillig 2.DAs ist schon auch enorm. Vorallem auch: 13 GTs am Start 10 gewonnen. 1x DNF. 2 richtige Doubles, 1 Vuelta-Tour. Der KV fand’s immer schade dass er den eigentlich verpasst hat, 82 hat er wohl als 11jähriger was mitbekommen, erinnert sich aber überhaupt nicht (Giro, Tour ist man in den Ferien und liest höchstens im Sportteil der Zeitung was, aber die kommt ja in den Ferien nicht) Oder erst 83 auch mal am Fernsehen was gesehen? Egal. Der KV freut sich jedenfalls dass er jetzt Pogacar sehen darf.
Also, was der KV sagen wollte, 13 GTs, 10 Siege, 1x in Führung liegend raus, 2x 2. Da ist Pogacar noch nicht. 9 GTs, 6 Siege, also der Hinault war in seinen ersten 8 ungeschlagen (aufgeben heisst ja nicht geschlagen) und einen peinlichen 3. Platz wie Pogacar hat er auch nicht. Klassiker, ok… da ist Pogacar schon vorne. Hinault aber auch weniger darauf fokussiert, Roubaix nur am STart (und dann mal gewonnen weil er Franzose ist wohl, Flandern 1x und fand’s doof. Insgesamt vermutlich schon Pogacar vorne, so genau weiss der KV das alles nicht. Was für Hinault spricht; Der war ein Arschloch… so a la Rominger, Armstrong, Pogacar hingegen so ein liebes Bubi, Dominatoren dürfen irgendwie auch Arschlöcher sein. Siehe KV, Arschloch dominiert Tippspiele! Richtig so. Aber ok, liebes Bubi geht ja auch, Arschloch ist einfach irgendwie cooler.Aaaaber, wenn wir jetzt zu Merckx gehen, der hat 3 Giro-Tour doubles und 1 Vuelta-Giro double. 70-72-74 Giro-Tour, 73 Vuelta-Giro (4 Tage frei dazwischen damals, Battaglin hatte nur 2 als er 81 dieses Double gemacht hat (falls das alles stimmt bei PCS mit den Daten)
Ok, Eddy ist mit einem 9. Platz los, Bernard Hinault selbst findet wohl also dass er der beste aller Zeiten war, 3. für Pogacar ist ja mies, aber mit einem 9. Platz anfangen??? Egal… 11 GTs für Merckx. falls er die Vuelta gewinnt 7 für Pogacar. 5-5-1 für Merckx, nach KV braucht Pogacar jetzt vorallem eins. Doubles. 3x Giro-Tour, 1x Vuelta-Giro, da kann Pogacar mit einmal Giro-Tour und vielleicht bald 1x Tour Vuelta nicht mithalten. Auch wenn er jetzt die Tour noch 4x gewinnen sollte, also 9-1-1, sorry, die Tour ist die Tour, stimmt, zählt doppelt, ok, wenn’s denn sein muss, gibt 20 Punkte für Pogacar vs 16 für Merckx aber das Double zählt natürlich dann dreifach.29 Pogacar, (Tour Vuelta doppelt), Merckx kommt auf geschätzte 40 (hat Vuelta-Giro auch 3 fach gezählt aber weil er sich sicher längst verrechnet hat nur noch geschätzt.) Aber sowieso und überhaupt, muss nicht in blöden Zahlen ausgerechnet werden, geht darum dass was GTs angeht Doubles einfach noch was anderes sind. 7x Tour, 2x Giro, 1 Vuelta aber eben mit 2 Giro-Tour doubles, für den KV mehr wert als 9-1-1. Ein Giro-Tour double braucht der noch. Was die Punktetrikots etc angeht, sorry, aber wären die „Punktetrikots“ noch Punktetrikots und nicht mathematische Meisterstücke die bei Zwischensprints gewonnen werden, dann hätte Pogacar schon ein paar. Kann, muss man ignorieren diese „Punktetrikots“.
Und Merckx hatte natürlich auch Supersaisons, 70 Double plus Paris-Nice, Roubaix, Gent+Flèche (die 2 waren eher mehr wert als heutzutage, vorallem die Flèche) 72 Double plus Sanremo, Liège, Lombardia, Flèche und Stundenweltrekort. 74 Double plus TdS, WM direkt ein schlechtes Jahr.
Pogacar könnte natürlich 26 mit 4 Monumenten, Mini-double, WM, TdS 1972 sogar noch schlagen, Stundenweltrekord war zwar damals schon wichtiger als heute, zählt also fast wie eine Monument, aber wenn Pogi die WM noch gewinnen sollte.. 26 wäre nach KV besser.Was die einwöchigen und so angeht, das war halt damals alles anders, wie das zu Merckx Zeiten war, keine Ahnung. In den 80ern Paris-Nice viel wichtiger als Tirreno (vorallem MSR Vorbereitung, eigentlich wenig wert, da waren wohl die 800 spanischen Rundfahrten wie Galizien etc fast mehr wert), TdS so eine Art Spezialstatus als 4. Landesrundfahrt, was aber nicht zu starken Feldern führte, PN war wohl irgendwie sogar mehr wert. Und dann halt 2 Dinger in Katalonien, Setmana Catalana, war wenn sich der KV richtig erinnert nicht mal notwendigerweise unwichtiger als die Volta. Baskenland gab auch mehr als 1, also 1 dann 2 dann 1 und die eine wichtiger dann die andere, keine Ahnung War nicht die 7 wichtigen Rundfahrten wie heute (ist die TdS in diesem Format überhaupt noch wichtig?)
Die 70000 Siege die Merckx hat, ok, die muss Pogacar nicht erreichen. Merckx ist ja auch in einer Saison mehr gefahren als Pogacar in 5. Oder vielleicht einfach so doppelt so viel…
Egal, zu lange, was der KV schreiben wollte: Pogacar braucht nicht nur Tour-siege, sondern Doubles. Mindestens noch 1 richtiges. Bei den Klassikern ist Roubaix nicht unbedingt nötig, wenn er LBL und Lombardia noch je 3 mal gewinnt, Flandern noch einmal hat er 20, ist vorne. Nebengemüse zählt da aber auch, Strade Bianche-siege sind da schon einiges wert, da noch ein paar rein, oder halt Flèche, Amstel (bah) und passt. Oder dann noch so Montréal, endlich mal Québéc, vielleicht San Sebastian oder so… der KV weiss es nicht genau aber die italienischen Dinger waren wohl in den 70ern auch etwa so viel wert wie Montréal jetzt (oder noch mehr, weiss nicht) Milano Torino Emilia etc.
Also: DOUBLES!
Leitplanke
Carapaz Zeit gefressen, schade, zwar im falschen Wettteam aber der KV hoffte der kämpft sich jetzt so durch und wird dann noch stärker oder sowas. Sieht jetzt doch eher nach Platz 5-10 aus…
Leknessund, der Tobias Halland Johannessen kann einem aber langsam doch etwas leid tun. Der schafft’s einfach nicht einen WT Sieg zu holen. Dieses Jahr ja im Frühling sehr stark unterwegs, Tour und hier jetzt enttäuschend, GK nichts, dafür flüchtet er brav, Tour waren schon immer andere stärker, gestern hingegen hätte der KV und die meisten anderen ja wohl auch klar Tobias erwartet, nicht Leknessund. Der fährt ja eigentlich in den letzten Jahren eher scheisse, aber hier dann klaut er den Sieg.
Heute wohl Sprint, der KV hat definitiv keine Ahnung mehr wie man Etappen liest, meinte ja auf den ersten Blick der erste Sprint komme auf der 15. Etappe oder so… aber hier sieht’s doch nach Sprint aus, der Hügel da ist wohl nicht für viel, da sollten fast alle drüberkommen.
Leitplanke
Pogacar?
Mas ging nach vorne und wollte von vorne fahren. Schon langsam. Pogacar dann halt hinten. Dann war der vorsichtige Mas lahm, die Kurve wo Pogi nach vorne ging ja auch komisch gefahren, das war kein Angriff, das war einfach Pogacar der meinte Mas fahre viel zu langsam. der war ja auch lahm, die haben da nur Zeit verloren auf das Trio hinten. Pogacar also vorne, verfährt sich gleich, dann die paar Meter auf Mas sofort wieder geholt und ihn aber vorne fahren lassen.Berg hat der KV leider wie gesagt nicht gesehen, aber nach dem 2 Kommentatoren war’s so: Pogacar geht, Onley bleibt am längsten dran, Gall nirgends zu sehen, irgendwann werden 40″ angezeigt und plötzlich sieht man Mas im Bild der alleine hinter Pogacar herfährt. Oben überholt er ihn, die Gruppe dahinter 33″ (?) zurück nach GPS. GPS aber eh nicht immer korrekt, ohne wirklich was gesehen zu haben kann der KV jetzt nicht sagen ob Pogacar gegen oben nachgelassen hat. 33″ auf Roglic-Gall, mehr auf Carapaz und dann den Rest.. das passt doch einigermassen für einen nicht ultralangen Anstieg, könnte mehr sein, stimmt auch wieder. Mas einfach auch der der viel stärker war als er es sein sollte… Darum… keine Ahnung. Ok, PCS Ticker sagt Pogacar geht bei 24 vor dem Ziel. 22.77 km vor dem ZIel sollen’s 45″ auf Mas und Debruyne, 1’05 auf Gallic sein. Das kann fast nicht stimmen findet der KV. Oben dann ja 0 und 33″, unwahrscheinlich dass Pogacar in weniger als 2 km 1′ auf Rogall holt nur um dann in den nächsten 2+km 30″ zu verlieren, für einen 4-5 km Angriff passen doch die 30″ schlussendich doch?
Soll jemand die Etappe nochmal ganz schauen und dann was sagen…
Leitplanke
Tulett Hügelsprinter? Das ist doch ein Bergfahrer? Oder soll Pepe sagen, der hat meistens recht, aber nicht ganz immer.
Leitplanke
Dem KV gefällt’s gerade. Ok, schade dass Carapaz so ein Hecht ist und auch heute zurückkommen musste. Sonst hätte der KV ja Platz 1-4 momentan, so nur 1-3 +5. 45 Punkte. Pythagoras kontert mit 19? Gut gut, Carapaz, Onley und Skjelmose. Bei beiden sieht’s nicht nach mehr aus, aber eher Pythagorassler. Torres macht sich gut, heute weniger, aber dann wohl rausgenommen. Helfer halt. Riccitello und Halland Johannessen wohl gefährlicher, die könnten durch Fluchten noch nach vorne gespült werden.
Egal, der KV hofft jetzt auf keine Ausfälle oder Einbrüche seiner 4 Stars! Wenn Lappi mit Lapeira im Team gewinnen kann, sollte der KV das mit Sheffield auch dürfen. Wahre Kenner nehmen eben gute Fahrer.
Leitplanke
-
AutorBeiträge
