[Kanarienvogel]

Der KV denkt auch weil es eben anders gefahren wird. Gut, jetzt nicht mehr, Pogacar fährt überall so. Aber sonst zieht die Kombination Naturstrasse+Steigungen (und Abfahrten!!) halt das ganze automatisch auseinander, Selektion ist sofort da. Weniger wie ein „normales“ Rennen, mehr wie Roubaix, Flandern und Lombardia auch, halt einfach durch die langen Anstiege da. Eben Monumente. Liège war in dem Sinn zum Beispiel lange eher nicht mehr „monumental“, nicht mal an der Redoute ging’s los, unterdessen jetzt da los+fertig. Sanremo da die monumentale Ausnahme natürlich. Und eben, Strade Bianche ähnelt diesen selektiven Monumenten eher als anderen Rennen, gerade etwas Resultate durchgeklickt, auch schon in den ersten, einfacheren, Ausgaben gab’s Abstände, die grosse Ausnahme 11, Gilbert, da 19 Fahrer mit der gleichen Zeit, das ist bei Strade Bianche direkt eine Kunst. Sonst immer selektiv, teilweise Riesenabstände. Denke das spielt eine grosse Rolle.

Beliebt, dann wohl auch durch die Landschaft, Stimmung etc. Sonst gibt’s zum Gravelboom ja auch kritische Stimmen, Trentin meinte vor ein paar Jahren (ging wohl um Paris-Tours?) finde es brauche jetzt nicht überall immer wieder Natustrasse, passe bei Strade Bianche, aber sonst….

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Midas 25 Beitrag passt ja auch 26 gut! Almeida vermutlich kränkelnd obwohl der KV nichts gelesen hat. GK dann eben wie Midas sagt, allerdings schon mit klarem Vorteil für Vingegaard. Klappt ja vielleicht diesmal, PN war bisher ja nicht toll, sogar mal von Gaudu geschlagen…Hier jetzt mal Paris-Nice gewinnen, Ende März Catalunya dann fehlen ihm auch nur noch die Schweizer Rennen für alle 7…Roglic fehlt ja nur die TdS, die er aber wohl nie mehr gewinnen wird, Pogacar will dieses Jahr. Romandie ja auch, oh, dann 6-6-5 da. Remco 0 übrigens.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

***** I. Del Toro
**** P. Roglic, M. Jorgensen
*** A. Tiberi, M. Sheffield, G. Pellizzari
** T. Arensman, G. Ciccone, J. Hindley, I. Van Wilder
* M. Van der Poel, S. Buitrago, P. Lapeira, W. Van Aert, A. Halland Johannessen

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

***** J. Vingegaard
**** K. Vauquelin, B. McNulty
*** D. Piganzoli, O. Onley, J. Ayuso
** C. Rodriguez, M. Soler. Romeo, R. Garcia Pena
* DF Martinez, A. Vlasov, M. Rondel, E. Dunbar, JG Martinez

Nicht sooo wunderbar besetzt irgendwie Vinge vs Ayuso, Ineos und UAE, dann irgendwie alle egal.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Vermeersch hier wirklich die grösste Ueberraschung. Labrosse auch gut, 11., kann offenbar gut graveln, 4. Jaen vor einem Jahr. Hier 11. aber mehr wert.

So lange Pogacar so überlegen ist, das Rennen wäre fast interessanter wenn Sante Marie näher am Ziel wäre… dann hätte man vorher mehr Zeit zu versuchen das Team zu schwächen, nicht dass das momentan sehr erfolgsverprechend aussieht. Aber wenn Seixas 27 oder 28 dann mitkommt, dann könnte es natürlich mit der Platzierung wieder perfekt sein, dann gibt’s ein schönes 2 vs 1. Also sieht momentan jedenfalls danach aus. Aber wer weiss. Seixas scheint jedenfalls auf dem Weg, dass war heute schon eine Art Warnschuss… wart nur du Tadejchen da vorne, irgendwann hab ich dich.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Seixas doch noch 2. cool. Oder hatte Del Toro Mitleid und hat ihn gehen lassen?

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Wohl Pogacar-Del Toro-Seixas?
Das Gelutsche von Del Toro heute natürlich logisch und auch richtig, muss er ja, kann nicht hinter Pogacar fahren, auch wenn klar ist dass Pogi durch ist…

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Muss man diesen Braz Afonso kennen??? Warum fährt er da in vorderen Gruppen mit? Nie gehört.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Und weg ist er. Seixas hat lange gekämpft… Pidcock mit Kettenproblemen, aber wäre eh auch distanziert worden.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Ist immer etwas die Frage: Wie gut ist Pogacar beim Debut? Die Antwort war bisher immer: Stark… also erübrigt sich die Frage wohl unterdessen. Eher, kann Del Toro mithalten? Seixas Nummer 3. Heisst aber nicht dass die 2 automatisch aufs Podest kommen, sind einfach die 2 die sich sich verbessert haben könnten, beim Rest weiss man irgendwie, sind da, wenn Pogacar geht, sind sie nicht mehr da. Van Gils wäre ja ein heisser Kandidat fürs Podium gewesen, der ist aber leider out. Pechvogel, schon letztes Jahr den Frühling eigentlich verpasst, vor STrade out, dann hatte er wieder was glaubt der KV. Egal. Van Aert? Nach der Verletzung… und hier halt schon Limite, Top Wout kann hier durchaus vorne reinfahren, der ist aber selten geworden. Und jetzt fast Saisondebut… also dann halt doch Zana, Bilbao in den Top 10, Pidcock und Grégoire hoffen aufs Podium, etc. etc. Sante Marie geht Pogacar wohl wieder, wenn er nicht wegkommt kommt Del Toro mit und Pogacar geht später.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

***** T. Pogacar
**** I. Del Toro, P. Seixas
*** R. Grégoire, G. Pellizzari, F. Zana
** J. Christen, T. Pidcock, W. Van Aert, M. Jorgensen
* P. Bilbao, P. Lapeira, L. Van Eetvelt, A. Bettiol, S. Velasco

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Den kennt der KV auch, meinte mal sei ein Nordtalent, also in einer Kanalyse, hat sich den dann gemerkt, war’s aber bisher nicht wirklich wert. Ok, nochmal gecheckt, schon was gezeigt, einfach nicht bei den grösseren Nordrennen bisher.

Ah, die Van Dicks, der KV meinte nach letztem Jahr die seien vermutlich halt doch nur drittklassig. Also nicht in der Kategorie Langeveld, Naesen,etc. die die wenn’s mal perfekt läuft auch gewinnen könnten, die Zwillinge da scheinen dem KV zwar schon ok, aber schlussendich eben doch eine Kategorie weiter unten.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Sardegna wieder mal gefahren, nicht gerade superb besetzt. 2 WT Teams, 6 PRT (die schwächeren) sonst CT und Development Teams.
Zana gewinnt, keine Ueberraschung, Garofali 2., Verre 3. Gibt schon mal schon Punkte für MBH. Persico auch noch mal 2. einer Sprintetappe (Verre 2. der GK Etappe). Solution TEch gewinnt eine Sprintetappe mit Rajovic. Kern 4.+5. im GK, Berrade aber hier dann fast enttäuschend, erste Etappe in der Gruppe vorne, GK Etappe noch hinter Verre zurückgefallen, der war auf der ersten Etappe nicht dabei. Eigentlich müsste der Urko da mit Garofali (starker 2. der scheint doch ganz gut zu sein) und Verre ankommen…

Gut für den italienischen Radsport, gegen Frankreich verliert man sonst oft weil da neben den vielen Eintagesrennen (die es in Italien im Herbst ja auch gibt) auch noch x kleinere Rundfahrten gibt, in Italien weniger, jetzt Sardegna zurück Abruzzo kommt später, immerhin 2 wo so kleinere Teams ihre Punkte holen können. Bardiani holt sie trotzdem nicht (Und ok, Solution Tech auch nicht, Etappensiege geben halt kaum UCI Punkte, Rajovic hat 14 bekommen, Cobo, Kern, 125 für seinen Sieg in Griechenland, 1.1 Eintagesrennen mit ähnlich mieser Besetzung wie das hier. Noch 70 für einen 3. Platz im anderen.)
Zana zeigt jedenfalls dass er wieder da ist, heisser Tipp für GTs!!!!!

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Nicht wirklich, da er ihn ja nicht mehr in der Wette hat…

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Negativ, kritisch, ist halt einfach doch kein Toprennen findet der KV. Netter Anfang des Nordens. Oberstes Regal der Sieger aber etwas übertrieben.

Gleich gecheckt: Valgren 18, Ballerini 21, Tratnik 24, Waerenskjoeld 25… 50% der Sieger gehen schon irgendwie unter „irgendwer“. Hatten wir die Knilche überhaupt in irgendwelchen Tipps? Tratnik wusste der KV ja noch, Ballerini hier mal gewonnen.. pah, Sachen gibt’s. Vorher bis auf Doppel-Stannard tatsächlich recht beeindruckend. Cancellara war ja eigentlich nie am STart (oder doch 1x, oder gar nie?) trotzdem insgesamt starke Siegerliste. Da wirkich meistens dann halt die Stufe drunter, weil ja Cancellara nicht wollte und Boonen nie konnte. Jetzt sieht der KV den neuen Kurs wirklich kritischer!

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

So richtig freut sich der KV nicht darauf. Ja, OPENING WEEKEND… gutes Marketing. Omloop bleibt halt einfach ein Vorbereitungsrennen. Erstes Abtasten der Nordmänner, also wenn sie überhaupt starten, dann gewinnt irgendwer weil die alle erst in einem Monat da voll da sind. Mathieu ja zum ersten Mal überhaupt dabei, ok, wenn er startet will er wohl gewinnen, ist bei dem irgendwie meistens so, gut möglich dass er das auch macht. Aber Omloop ist halt was es ist, also geworden ist. Schlussendlich war der alte Kurs eigentlich fast selektiver als der neue. Nicht dass der KV sich da an Details erinnert… kann auch selektiver gewesen sein weil es noch mehr Vorbereitungsrennen als jetzt war… Muur+Bosberg klingt gut, aber man sieht halt jedes Jahr doch wieder dass ohne x Tausend kleine Kopfsteinhügel, und vorallem Oude Kwaremont die Mur halt doch nicht so selektiv ist. Alle zu frisch, ja auch viel weniger Km in den Beinen. 2 Oude Kwaremonts im Rennen würden der Sache vermutlich schon gut tun, will man aber offensichtlich im Moment nicht. Einer wäre auch schon ok. Auch der lange Transfer ohne grosse Schwierigkeiten nach Gerardsbergen hilft natürlich nicht, bei Flandern ging’s weil man da halt schon Koppenberg, Oude Kwaremont etc etc in den Beinen hatte, da konnten Tiere schon in Gruppen zur Mur kommen, mit diesem Kurs scheint es halt schwierig. Und nach der Mur kann man halt so auch einfacher zurückkommen.

Mathieu natürlich Favorit, aber das ideale Terrain hat er auch nicht. An der Mur allen weg, dann? Riesenfeld jagt, kann man schon holen. Könnte gut sein dass er am Schluss für Philipsen fährt. Aber ok, ist Topfavorit, kriegt auch vom KV vermutlich die 5 Sterne. Etwas widerwillig, will ja alleine in Führung gehen. Dahinter dann relativ offen, kommt wohl auch auf Sachen wie Wind und Wetter an ob’s dann eine Riesengruppe wie 25 gibt oder doch etwas ein bisschen kleineres wie sonst manchmal..(dann gewinnt Mathieu schon) Girmay noch erwähnenswert, 24 sieglos, 25 läuft’s wieder, warum nicht. Dazu 25 andere, mindestens, einen Lidl-Sieg sieht der KV aber nicht.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Der KV hat den Link vergessen. Depp.
Also hier der Link:
https://www.procyclingstats.com/teams/development-teams
Da hat der KV nichts von Uno gefunden, aber sonst alle.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Ineos hat seit 26 auch eins. 17 von 18 WT Teams haben eins, nur Uno nicht mehr. 24 zu? Da ist wohl ganz Skandinavien einfach Development…

Flandern hat einen 20 jährigen Crabbe, sonst immer noch nichts, wollen die jetzt mit dem auch noch um Platz 30 kämpfen? Und wie midas auch in der Kanalyse gesagt hat, Lanhove scheint auch möglicherweise ok zu sein.

---

Leitplanke

• Diese Antwort wurde vor 2 Wochen, 3 Tagen von Kanarienvogel geändert.

[Kanarienvogel]

Denke um Platz 30 kämpfen auch die Amis da. Jetzt gut los, aber das Programm ist nicht überwältigend, und sind halt auch unbekannt irgendwie, man kennt die alle kaum, neu in Europa. De Bod und Munton jetzt gut los, aber zu zweit kommt man auch nciht weit, da müssen andere dann auch noch was zeigen. Ob sie’s können ist halt eben schwer zu beantworten weil die meisten in Europa neu sind. MBH hat da fast sicherere Würstlinge. Und mit Verre einer der nach KV klar besser ist als was Modern Adventure hat (und x andere) Der KV denkt mal MBH sollte sich retten.
Bardiani: Ok, Paletti, vom KV gar nicht ewähnt scheint ganz ok zu sein, andere dann vielleicht auch? Vom Girothread: bringen immer wieder Leute hoch. Ja, aber ist wohl schon schwieriger geworden. Jetzt hat plötzlich jedes WT Team ein CT Team. Vor ein paar Jahren noch viel weniger. Decathlon schon lange, DSM auch, Visma hatte irgendwie schon immer was unten (offiziell seit 2020, aber der KV meint schon so GEsinks und so seien sozusagen intern hochgekommen). Ist nichts neues, aber jetzt hat doch wirklich fast jedes WT Team auch ein Development Team. Damit gehen Leute wie Finn halt jetzt dorthin, vor 10 Jahren, 5 Jahren sogar wäre der vielleicht zuerst 2 Jahre zu Bardiani. Und wenn nicht gleich Finn (bei dem wäre es auch ok gewesen schon jetzt in die WT zu gehen) die 2 anderen Italiener die jetzt da bei Red Bull development sind, der eine scheint zwar wenig zu können, der andere, Magagnotti scheint ein ganz guter Sprinter zu sein. zwar etwas gar jung, aber scheint gut zu sein. Warum nicht 2 Jahre zu Bardiani? Solche kriegt man jetzt halt als Bardiani auch weniger und weniger. Und agiert jetzt wie ein CT Team, man holt die anderen Junioren, also die die es nicht in die WT Development Team schaffen. Und die guten gehen halt schon lieber direkt zu UAE, REd Bull, erstens haben sie einen relativ direkten Weg ins Topteam wenn sie unten gut fahren, zweitens ist die Betreuung wohl professioneller als bei Bardiani. Und drittens können sie schon 26 ein paar Rennen oben fahren. Bei Bardiani grössere, ja, aber bei REd Bull dieser Magagnotti in Mallorca schon mal oben dritter.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Polti, Bardiani und Unibet, wie man irgendwie schon erwarten konnte.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Okay, Tudor dann:

25 mit Alaphilippe und Hirschi recht gross eingekauft, die beiden auch brav nr 2 und 3 im Team. Nr 12 PCS, 15 Siege. Eigentlich nicht wirklich viele. Québec mit Alaphilippe, Paris-Tours Trentin, Storer PN Etappen, der dazu noch Tour of the Alps GK + 1 Etappe. Dann aber auch recht viel Mist dabei, 3 Meisterschaften, Litauen doppelt, Luxemburg. Langkawi Etappen. Punkte gut, Siege nicht genug.

Topppunkter:

STORER Michael 1142 Storer klar Nummer 1. 5. PN mit Etappe, Alps gewonnen mit Etappe, 3. Lombardia. 10. Giro. Ist vermutlich doch nicht wirklich einer für die GTs, viel weiter als Platz 10 kommt er irgendwie wohl nie. Aber dafür war er sonst sehr stark.
ALAPHILIPPE Julian 780 Québec gewonnen. 5. TdS, dank der Flucht auf der ersten Etappe auch. Der alte Ala hätte das aber wohl dann nach Hause gefahren. Tour dann aktiv, aber erfolglos, Britain gut, aber das ist gerade wieder wertlos, dann eben Québec
HIRSCHI Marc 756 Gute Punkte, aber… 24 war er bei UAE dann auch für etwas grösseres ok, San Sebastian gewonnen, 2. Amstel, hier dann wieder nicht. Ardennen nichts, TdS und TdF nichts, Herbst dann besser, aber lange nicht so gut wie bei UAE. Etwas enttäuschend, er hätte Siege holen sollen, nur einen, Valencia, das Eintagesrennen, Saisondebut.
TRENTIN Matteo 512 Alt, holt nochmal Paris-Tours! Genial. Damit eigentlich eine bessere Saison als Hirschi, gab halt sonst nicht viel. TdF war ok, 2x Top 10 im Sprint, aber insgesamt hat er halt schon etwas nachgelassen. Aber wenn er dann halt Paris-Tours gewinnt ist die Saison wieder vollkommen in Ordnung.
RONDEL Mathys 441 Kommt, langsam, aber er kommt. 9. Romandie, 4. Abruzzo, keine GT. 03er, ob er jetzt langfristig ein Helfer wird oder doch ein GT Leader, wird man 26-27 sehen. 25 war gut, nie untergegangen, aber auch nie wirklich weit vorne.

Storer-Alaphilippe und Trentin überzeugen, Hirschi weniger, bringt aber auch Punkte. So richtig darauf aufbauen kann man aber nicht, die 2 älteren werden nicht besser und gewinnen auch nicht jedes Jahr ein WT Eintagesrennen. Storer könnte 25 das Maximum gewesen sein. GT Etappen kann er schon wieder holen, aber bei Einwöchigen nicht wirklich mehr zu erwarten, bei GTs im GK evt. mal 8.? 7.? Giro oder Vuelta… Man braucht die erwarteten Hirschi-siege und mehr Rondel.

26:

Out:
DAINESE Alberto Soudal Quick-Step
KRIEGER Alexander Retired as from 2025-12-31
ERIKSSON Lucas ?
HEMING Miká ATT Investments
Dainese ein komischer Sprinter, der KV meinte bei DSM einfach falsch eingesetzt, da sollte mal Mayrhofer am Giro im Sprint leadern. Aber in den 2 Jahren hier nicht wirklcih überzeugt, 1x Giro, 1x Tour, Tour immerhin gute Platzierungen 25. Aber war irgendwie bis 23 stärker da gab’s in 2 Jahren auch 3 GT Etappen. Hm. stagniert, weg, ein Verlust, aber kein so grosser wie der KV es gerne hätte, der mag den ja irgendwie.
Krieger: Sprinter der 18 gross mit Platzierungen gepunktet hat, also eigentlich einfach Helfer. Kein Verlust.
Eriksson: Der jüngere Bruder bleibt, hatte wohl einen 4 Jahresvertrag, Resultate bringt der ja auch nciht, der hier hat seine Punkte als 2. der Meisterschaften in Schweden geholt… kein Verlust
Heming, 00er Deutscher, nie gehört, 22 bei CT ok Resultate, hier 3 Jahre nichts, geht zurück, passt dort wohl besser. Kein Verlust.

In:

KÜNG Stefan Groupama – FDJ
MOZZATO Luca Arkéa – B&B Hotels
BARTA Will Movistar Team
DONZÉ Robin Tudor Pro Cycling Team U23

Küng, ZF Star der aber schwächer als REmco und Tarling ist. Jetzt auch Nordmann. Oder vielleicht vorallem? 93er, auch nicht mehr jung, aber als Nordleader natürlich eine Verstärkung.
Mozzato, ersetzt Dainese, gewinnt noch weniger, aber ist verlässlicher und vielseitiger. Eher ein Trentin als Dainese wohl, einfach besser auf Kopsteinpflaster als Trentin, der kann das nämlich einfach nicht wirklich gut. Muss auch mal wieder gesagt werden. Passt.
Barta, sehr guter Berghelfer, der mit Freiheiten nach KV selbst auch mal in die Top 15 fahren könnte. Ist so ein Chris Harper irgendwie. 12. TdS 25, musste Castrillo die Berge hochziehen. Ok, Freiheiten kriegt er wohl auch hier nicht so viele, aber ist ein guter Helfer in den Bergen. Aber evtl hier öfter in den Fluchten? Auf jeden Fall +
Donzé, 03er, von unten, da 4x Avenir, also schon mit 19 dabei, ist gut. aber 15. 24 das beste Resultat. Also oben eher einer für die Hügel oder mittelspäter Helfer in den Bergen. Scheint auch überhaupt kein Siegfahrer zu sein, Platzierungen, bis zu den Junioren runter keine Siege aufgeführt. Passt trotzdem

Verstärkt, mit Küng wieder einen grossen Namen gezogen, aber wie Ala halt auf dem absteigenden Ast, dazu Mozzato, der wird nach KV oft unterschätzt, Barta sowieso, verloren hat man nur Dainese.

26:
Progamm mit allem. Gut.

Berg, GK:
Storer 25 gut, aber hat eben nach KV seine Limiten gezeigt, 26 wieder Giro-Tour, evtl versucht er dieses Jahr die Form noch nicht ganz so früh (Alps) zu finden, dafür am Giro in die Top 5? Aber der KV denkt irgendwie doch nciht dass er dafür gut genug ist. Danach TdF, da sicher auf Etappenjagd. Ausser man macht’s umgekehrt, was aber eher nicht klappt, Lieber Giro die Top 5 anvisieren, in die Top 10 fahren als leer ausgehen.
Rondel ist die Nummer 2, mal sehen wie weit er am Giro kommt. Da als 2. Bergfahrer dabei, so wirklich traut der Kv dem aber auch nicht. Wenn auf GK dann eher Top 20, 15 als Top 10? Etappenjagd? Er ist schon gut, aber schon weit genug?
Dahinter nach KV eigentlich schon Barta jetzt. Solider Helfer, kriegt er mal Freiheiten?
Brenner next, der zeigt immer wieder was, müsste jetzt aber dann doch mal bei einer GT gut abschneiden. Giro 25 war wenig, 26 gleich die Tour. Ok, erstmal bei den Einwöchigen dann.
Hm, Stork, 20. Giro 25, Bergfahrer? Ok, am Giro war er ganz gut, der KV erinnert sich so halb, aber vielleicht insgesamt doch eher hügelig? Bis auf 25 nie wirklich Bergtalent gezeigt..
Voisard am Berg schon ok, bei grösserem schon nur Helfer

GK Fraktion also weiterhin nicht zu stark, Storer, der KV gerade ja kritisch, Rondel, gerade auch, sah die beiden auch schon positiver. Halt heute negativ, nur Barta wird gelobt…Top 10 Giro liegt schon drin, Storer und evtl auch schon Rondel?

Hügel: Alaphilippe. Wird älter, kann immer noch mithalten, aber LBL wird er nicht mehr gewinnen. X mal nah dran, jetzt hat er da keine Chance mehr. GT Etappen noch möglich, auch wenn die Tour natürlich schwer ist. Aber ein Coup wie 25 in Québec bleibt möglich, halt eben San Sebastian, Québec, Montréal, nicht Liège oder Flèche. Hirschi 25 enttäuschend, 26 muss mehr kommen, sah ja 20 aus wie der natürlich Nachfolger Alaphilippes, unterdessen… Er muss ja nicht unbedingt in den ARdennen oder Amstel gewinnen, aber vorne dabei sein schon. Dazu anderes gewinnen. Giroetappe, dort am Start schon mal richtig findet der KV. Dann.. Pluimers? Kann sprinten, aber rein ist er schon nicht wirklich, eher Hügel ok, Sprint ok? Mayrhofer wohl schlussendlich ähnlich, ein Sprinter ist das ja eigentlich nicht, egal was DSM da dachte. Hügel ok, aber wirklich wirklich gut da auch nciht, auch so ein Rätsel für den KV was der genau kann. MOmentan aber out.

Norden: Küng jetzt King. Nummer 1 hier, klar. Dahinter mit Trentin, Haller, Mozzato, Pluimers ein Haufen ok Fahrer. Trentin? Ja, ist keiner der richtig für Pavé ist, aber als Helfer ok, als Leader nicht. Roubaix schon gar nicht. Haller in Roubaix ein starker Helfer, wenn’s hügelig wird schon weniger. Dieses Rätsel Pluimers war in Flandern 25 ganz ok, also einfach in der Riesengruppe mit Trentin und Haller. Mozzato 24 2. Flandern, wie er das geschafft hat weiss der KV schon nicht mehr, Sprint um Platz 2 gewonnen, Gruppe aber nichtmal so riesig, 2-11 da dabei. schon gut. Roubaix 2x ok, also 20.+21., ok als Helfer dann, letztes Jahr aus der Karenzzeit geflogen. Küng im Norden schon mit Aussenseiterchancen (Aussenaussenaussenseiter weil Mathieu+Pogacar…. Pedersen und Van Aert) Team ist auch ok.

Sprint: Mozzato jetzt nummer 1, aber so richtig gut ist er auch nicht, sollte aber als Leader wie gesagt wohl konstanter als Dainese sein? GT Start unklar, Giro mit all den Hügeln könnte gehen, da sollte er sich dann doch regelmässig platzieren können. De Klejin ist überraschend gut, aber 25 weniger, auch nur kleineres gefahren. hatte wohl was, UAE DNF, dann bis Juni nichts mehr. Mal sehen ob er seine 23-24er Form wieder findet, da ja viel zu gut, Paris-Nice Etappe auch geholt. Dahinter dann die noch klareren Halbsprinter, also noch klarer als Mozzato, also Trentin, dieser Pluimers, Mayrhofer, Haller eher Ex-Sprinter. Froidevaux davor Neusprinter? Dieses Jahr da plötzlich dabei, komisch.
ZF: PCS klassiert unendlich viele als ZF Spezis… der KV sagt Küng und Zijlaard reichen. Barta kann natürlich auch ZF, aber nach KV am Berg besser.

Fazit: Verstärkt, aber man hat immer noch auch viel Mist im Team. Jugend, kurzfristig scheinen nur Brenner und Rondel wirklich was bringen zu können. Wilksch war mal ok, scheint aber nicht besser zu werden. Ok, wenn man die 25 jährigen noch dazu nimmt Pluimers und Mayrhofer. Aber mit Küng, Hirschi, Alaphilippe, Storer hat man schon 4 Fahrer die doch auch 25 PUntke bringen sollen, das Problem bleiben vielleicht die Siege. Hirschi eigentlich schon Siegfahrer, aber halt jedes Jahr ein Würfelspiel mit dem. Aber insgesamt schon verstärkt, nicht viel verloren, solide Fahrer gekommen, punktemässig sollte man besser abschneiden als 25.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Tiberi!

Hier gelesen, dann auch mal wieder gestreamt. Remco mies, war doch bisher 26 dominierend… hier. Hitze? Noch nicht das Berggewicht? Gee hier 7. ist sehr gut. Pepe Van Eetvelt natürlich auch sehr gut. Und Byron Munton kann auch oben was. Nordhagen, ok, der nächste Vismaling den man sich merken muss.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

***** J. Almeida
**** B. McNulty, J. Ayuso
*** M. Riccitello, T. Arensman, F. Lipowitz
** P. Seixas, K. Vauquelin, A. Morgado, J. Alaphilippe
* O. Onley, M. Poole, F. Ganna, M. Schachmann, F. Christen

Der KV hat ja dafür gestimmt (glaubt er, schon vergessen) aber eigentlich braucht’s das schon nicht. Lieber mal Down Under, irgendwie offener weil niemand genau weiss wer da wirklich voll fährt (ok, die Aussies). Hier haben wir wohl alle die gleichen (der KV checkt den Rest normalerweise nach seinem Tipp)

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Total Energies:

25: 19. PCS, ist gut eigentlich. 13 Siege klingt auch gut, sind aber halt alle nicht so toll. Ruanda und Langkawi GK mit Etappe, Poitou GK mit 3 Etappen. Eine Boucle de Mayenne Etappe, 2.Pro ist das, der KV hätte das unter Poitou, LImousin und so gesetzt. Aber 9 WT Teams, seit wann ist das was wo man hingeht???

Toppunkter:
JEANNIÈRE Emilien 943 Sprinter, kommt wohl über Hügel, TdF schnell out, PN mal 2. Keine Siege, wenn, wie 24, er die holt, dann aber wohl schon 1 Stufe weiter unten. 24 Kyushu, Istanbul, etwas höher schafft er schon, immerhin 2. Plouay, (WT aber natürlich PT Feld) 3. Kopenhagen.
JEGAT Jordan 634 TdF Platz 10 gibt schön Punkte, auch sonst bei Rundfahrten dabei, wenn man genau hinsieht. 23.-14.-14. PN-Itzulia-Dauphiné. Wohl mehr möglich, aber Saisonziel die Tour, davor einfahren, danach ausfahren.
DELETTRE Alexandre 578 Hügel und Fluchten, ital. Herbst ganz gut platziert, davor 2. Limousin, 7. Dunkerque. 25 neu im Team, davor 22-23 2 Jahre Cofidis, ein Jahr unten, hier gut.
DUJARDIN Sandy 464 Maryland gewonnen auch 1.Pro, sonst oft platziert, endschnell, kann wohl alles etwas, nichts top.
TURGIS Anthony: 338 Nordmann, endschnell, hält ab und zu auch in richtigen Sprints rein, Eintagesrennen gut, 25 jetzt nichts besonderes, aber holt seine PUnkte halt schon immer irgendwie. Dauergast beim KV im Teamtoto, gelohnt hat er sich nur als er 2. in Sanremo wurde, ist Jahre her (ok, letztes Jahr wurde er dann vielleicht ignoriert)

Positiv hier dass die 4 ersten alle Jahrgang 97-99 haben, die ersten 3 in den letzten 2 Jahren „explodiert“ sind. Man hat also jetzt eine recht solide Basis mit den Top 5 hier. Delettre-Dujardin holen eher nicht viel mehr, Turgis hat der KV 26 ein gutes Gefühl, Jegat sowieso, Jeannière macht sich gut und könnte gut eben auch in Europa bei x.1, x.Pro mal was gewinnen.

26

out:
LATOUR Pierre Retired as from 2025-12-31
CRAS Steff Soudal Quick-Step
SOUPE Geoffrey Retired as from 2025-12-31
BONIFACE Lucas Charvieu Chavagneux Isère Cyclisme
2024 TotalEnergies

Latour die Hoffnung, 18 sah er gut aus, dann nicht mehr, war da auch was mit Sturz? Oder phantasiert der KV? Hier war er auch nicht superb, diese Boucle de Mayenne Etappe gewonnen, 2. GK, am Berg aber seit Jahren nichts mehr. Kein grosser Verlust, Mayenne gab 185 seiner 234 Punkte. Eigentlich kein Verlust
Cras: GK Mann hier, auch Pech, TdF, dafür 3. Occitanie, Itzulia 18. Solider Punkter, der aber kaum viel mehr geholt hätte. Dazu ist Jegat besser. Aber trotzdem in Verlust, einer mehr hätte nicht geschadet
Soupe: Ex-Sprinter der 23 sensationell eine Vueltaetappe geholt hat. War aber sonst im Sprint seit Jahren nicht mehr zu sehen.. Helfer einfach noch. Sprinter nur einmal in Spanien irgendwie in den letzten x Jahren. 25 auch, ok, in Kyushu durfte er sprinten… Kein Verlust, alt, nochmal was holen war eh unmöglich (die Vueltaetappe 23 aber auch unmöglich)
Boniface: Wohl eine Art ZF-Sprinter, der nach 2 vollen Jahren oben wieder runter geht. Kein Verlust, oben nichts zu melden.

In:

BOUCHARD Geoffrey Decathlon AG2R La Mondiale Team
GUERNALEC Thibault Arkéa – B&B Hotels
LE BERRE Mathis Arkéa – B&B Hotels
BREUILLARD Nicolas St Michel – Preference Home – Auber93
THIERRY Pierre Arkéa – B&B Hotels
LÉVÊQUE Theo Vendée U Pays de la Loire

Bouchard, solider, aber schon etwas nachlassender Berghelfer. Rücktritt, aber dann wollte Bernaudeau ihn als Berghelfer für Jegat, also doch wieder hier. Viel ist nicht zu erwarten, Cras ist besser, aber passt schon, wenn alles stimmt kann der schon lange bei Jegat mitfahren, selbst wenn alles passt als Leader wäre Top 25 an der Tour auch keine Sensation, Jahrgang 92 ist noch nicht garantiert am Ende.
Guernalec, 97er Helfer, der auch vom Alter reinpasst… Kann etwas ZF, dadurch manchmal bei kurzen Rundfahrten in den Punkten, sonst einfach Helfer, passt
Le Berre: 01er auch von Arkea, hügeliger Helfer.
Thierry: Der 3. von Arkea, hügelig der evtl. schon fast ins bergige geht, 39. Vuelta, kann mal top 30 werden? Ok, 2 Stunden Rückstand, vielleicht doch nciht ganz, kann auch ok ZF wohl, 17. am ZF der Vuelta. Ah, 03er.
Breuillard: 00er, bei CT 25 ganz gut, 6. Bessèges, 11. Dunkerque, könnte ein 2. Delettre sein, also auch einer der dann oben auch mithalten kann. Wohl ähnliche Stärken auch.
Lévêque: 04er, von unten, 25 11. Isard, das heisst meistens sehr wenig, aber das er auch bergig ist wird wohl schon stimmen. Oben dann vielleicht nur hügelig.

+ denkt der KV. Cras verlieren hilft nicht, aber Bouchard ersetzt in teilweise. Dann ein Haufen ok Fahrer gekommen, bis auf einen keiner jung und ganz unerfahrenn, auch Thierry als 03 schon eine Vuelta gefahren. Nur Lévêque ist unsicher. Der Rest zumindest als Helfer gut, vielleicht mehr

Programm:
Französisch-Belgisch. Ohne Sanremo, die RCS Idioten laden lieber Novo Nordisk ein? Dabei war Turgis mal 2. Pff. Ok, evtl. wollte man auch nicht. Strade Bianche auch nciht, sonst alle Klassiker, wenn der KV nichts übersieht.

Berg/GK
Jegat der neue Leader, war 25 gut findet der KV. Tour wieder Top 10 auf jeden Fall möglich. 99er, erst 2 Jahre oben, da kann er auch noch besser werden. Offenbar Spätzünder. Der KV hofft er fährt aber anderes auch etwas weiter vorne als 25
Bouchard Helfer, siehe oben.
Delbove, 00er, 25 das erste Jahr, Langkawi gewonnen. 21 10. Avenir, 22 dann schlechter, nur noch 22. 24 dann Alsace gewonnen, unten eigentlich mehr Resultate als Jegat (der war mal 11. Isard)wer weiss, der nächste Jegat? 25 aber oben nicht so gut wie Jegat 24. Aber auch interessant.
Dahinter aber wenig, oder gar nichts mehr. So die ok Hügelmänner. Oder Burgaudeau wird wieder besser, 23 war der auch am Berg gut, seither nicht mehr.

Sprint:
Jeannière Nummer 1, siehe oben. Tesson hat 25 sogar was in Europa gewonnen, aber Jeannière dürfte insgesamt schon schneller sein. Manzin dann schon eine Stufe weiter unten, ist eher ein Soupe, sprintet selten, aber öfter als der gute Soupe, Resultate aber eher im exotischen.

Norden:
Turgis, aber enttäuscht in den letzten Jahren meistens. Dahinter nicht viel, aber irgendwie sollte die Dunkequeleute da auch einigermassen mithalten können? Gachignard noch nicht erwähnt, auch so einer 24 30. in RoubaixAber Turgis der einzige der hoffen kann in die Top 20 zu fahren irgendwo wohl.

Zeitfahren:
Leroux, 25 dank ZF Poitou gewonnen, dazu die schon erwähnten oben, Guernalec, Thierry, Gachignard auch ok.

Fazit: Man hat wenige Siegfahrer, aber dafür ein Haufen Mittelmass in den besten Jahren. Ist durchaus positiv gemeint, Helfer bei Topteams, hier Leute so 25-30 mit Freiheiten, und Resultate haben sie gebracht. Könnte gut noch ein paar mehr Punkte als 25 geben findet der KV. Die neuen ja ähnlich.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

cedros wrote:

Pepe wrote:

Bug Report:
Anworten mit Quote werden wohl nicht abgesendet.

<hr>

Nooit eerder heb ik zo’n koude voeten gehad

Kannst du sagen, ob das schon länger der Fall ist?

Evtl. mit 2 Zitaten?

---

Leitplanke

• Diese Antwort wurde vor 3 Wochen, 1 Tag von Kanarienvogel geändert.

[Autor]

Beiträge