Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
Cancellara war mental schwächer (der KV provoziert damit hauptsächlich das Ventil, alte Gewohnheiten halt)
Roubaix mal, wann auch immer. Das hätte er gewinnen können. Aber konnte nicht mit Hushovd, (War sicher sonst jemand, aber so ein Dicker halt, Crack kann sich die Predigt über die KV Ignoranz sparen) der ihn einfach manngedeckt hat, umgehen. Wollte nicht riskieren zu fahren um dann nicht zu gewinnen. Also irgendwer (ja ja, fragt den Crack, der weiss immer alles) sonst hat dann gewonnen, weil eben Cancellara mental nicht stark genug war halt in den sauren Apfel zu beissen und evtl. dann geschlagen zu werden. Pogacar hat die Erfahrung natürlich noch nicht, aber so wie er fährt… der KV denkt würde dann lieber fahren und dann geschlagen werden als wie Cancellara sozusagen aufzugeben.
Leitplanke
***** T. Merlier
**** J. Philipsen, D. Groenewegen
*** J. Meeus, M. Fretin, P. Bittner
** M. Menten, Z. Erzen, P. Bauhaus, T. Dupont
* S. Consonni, H. Hofstetter, P. Ackermann, E. Jeanniere, M. Moschetti
Leitplanke
Also, für MMXXVI
Pythogoras Setzlinge klar, macht’s auch einfacher, nimmt er Remco, muss der KV doch nochmal 2″ überlegen ob er nicht die Punkte 26 will… Almeida, Doppelpunkter. Seixas Nuller, wobei der halt die Tour wirklich fahren sollte, wären aber Pluspunkte, der KV geht von null aus.
Der KV setzt Roglic, hat ja sonst keinen irgendwie. Tour de Suisse und Vuelta, sollten schon noch Punkte kommen. Somit wohl gar nicht so viel hinten da, Pogacar max 30, Roglic max 24 (Oder 29+25), vs Vingegaard max 35, Almeida max 27. (Oder halt 32-30) Das Volk erwartet wohl Vingegaard 31, Pogacar 30, Almeida 27, Roglic weniger, wohl so 15-20. Sagen wir 18, dann sind’s genau 10 Punkte Rückstand. Passt.
Dann Seixas, der musste hier kommen weil sonst Pytti ihn womöglich nimmt. Hätte er auch hat er gesagt. Und für den KV ist ein Seixas wichtiger als für Pytti, der nervige Pytti hat noch Ayuso, Del Toro, Rodriguez, Onley, Uijtdebroeks sicher, der KV viel weniger, da gewinnt Pytti es halt einfach wieder. Jugend muss her (der Pytti böse * + gewechselt, der KV war verwirrt), Seixas klar. Hat auch seine Probleme, Franzose, dieses Jahr Giro oder Vuelta, ab 2027 Tour wäre sinnvoll gewesen, sieht momentan nach nichts, evtl. doch Tour, oder wählt man dann doch die Vuelta? Aber eben, so wie der fährt scheint ab 27 Tour unumgänglich, dann wird er halt erstmal Einzelpunkter dort. Aber klar, nehmen. Pytti antwortet mit Remcowitz, passt, Lässt er einen, klaut der KV einen. Problem etwas vielleicht dass die 2 sich wohl Punkte wegnehmen, beide Tour, beide wohl eher sonst nichts, ausser Roglic lässt so nach dass man ihm doch einen Lipowitz vor die Nase setzen kann. Aber für die Tour klar, Pytti braucht da Punkte, Giro hat er schon 27. Darum der KV dann voll auf die Giroliste fixiert. Next Arensman, vielleicht ein Fehler… da waren nach KV Gall, Gee West, Landa, Mas, Carapaz und Hindley ähnlich, warum Arensman auch nciht mehr sicher. Wohl Jugend? Die anderen haben ihr Niveau, Arensman immer noch ein Plosionskandidat? Giro mies, kicken, Tour gut, ok doch noch, aber so früh? Na ja.. Wundertüte halt. Läuft’s gut kämpft er um Platz 3 am Giro, läuft’s nicht dann halt 0
Bei den ersten 4 also Pytti doch vorne. Seixas wird als Nuller erwartet (in der Hoffnung er fährt dann doch die TdF oder Vuelta und zwar auch GK) Arensman halt ein ?. Während Remcowitz doch um die 20 Punkte holen sollten, auch je nach TdS für Lipo, oder 2. GT wohl auch eher Lipo. 30 Punkte vorne für Pytti hier, fertig….
Njet njet,
Der KV Gall. 25 hat er 23 Punkte geholt, TdS-TdF-Vuelta, dieses Jahr Giro-Vuelta, Vuelta mit Riccitello der da wohl Leader ist, sollte weniger Punkte als 25 geben aber immer noch gut. Pytti mit Carapaz+Torres. Carapaz sicherer Wert, eine Rundfahrt, Torres sicherer Nuller. Der KV war sehr kritisch, zu früh meint er immer noch, aber nehmen kann man ihn schon, ist ja noch jung, Avenir 25 halt nicht gut, deshalb vom KV vorzeitig abgeschrieben, aber passt schon. Einfach später findet der KV. Der KV dann noch mit Gee-West. Giro (fies dass Pytti aber mit Carapaz, später Hindley, dem KV tapfer Girohelden klaut) und der KV nimmt an Vuelta. Bei dem kennt man die Leistungslimite irgendwie noch nicht, 4. Giro, warum nicht wiederholen. Dann Vuelta wohl dazu, nimmt der KV einfach an. Ah, hier Ciccone. Weg. Aber hat halt wirklich mal gesagt er wolle jetzt auf Etappen gehen. Irgendwie auch sinnvoll wenn man Ayuso, Skjelmose und jetzt Gee-West im Team hat. Dazu halt immer im Pech. Top 5? Hat er drauf, dieser Giro aber recht stark besetzt, könnte knapp werden, aber ein Ciccone der gut durchkommt wird schon in die Top 10 fahren. Mehr möglich. Gee West hier der Leader, Ciccone will Etappen, ausser Gee stürzt raus, Ciccone hat noch nicht viel verloren, bleibt dann drin… ok, aber der KV denkt wirklich er hat’s jetzt aufgegeben. Giro und Tour auf Etappen und Helfer. Schade, aber den „musste“ der KV jetzt sein lassen.Hier holt der KV also auf, er gibt sich nämlich 30 Punkte, einfach 2x 15, könnte ja zu optimistisch sein. Dem Carapaz mal 10, was auch zu optimistisch sein könnte, den 3. Platz hat er an diesem Giro nicht sicher. Damit nur noch 10 Vorsprung für Pytti. Ha.
REst wird später analysiert. Der KV hat jedenfalls bis und mit Rubio Giroleute genommen, voll darauf fixiert. Die nehmen sich natürlcih auch Punkte weg, aber der KV will ja da nicht schon 50 Rückstand haben… Rubio könnte auch am Giro ein Nuller werden, Mas Leader der was zeigt, dann Rubio, Mr 3 Rundfahrten halt an der Tour als Punktemann… Da dann halt 11-15 wenn’s was wird. Dann noch Jegat, einfach aus Prinzip, der gefällt, also nimmt man ihn für seine 7 Tourpunkte. Die holt er nämlich. Bernal dann noch… wird nie mehr eine GT gewinnen, aber gleich gar nicht nehmen geht nicht, der musste da kommen. Zana weg, tat auch weh. Bilbao weniger, der bleibt ja edel, fährt allerdings schon seit 2 Jahren nicht mehr auf GK, warum auch immer, der KV nimmt also an auch 26 nicht mehr. Buitrago für den Giro, also den genommen. Und wenn jetzt doch Bilbao wieder mal seine Klasse zeigt, auch ok, halt keine KV PUnkte, aber der KV freut sich dann trotzdem.
Blackmore noch erwähnen. Gar nicht mehr überzeugt, überlegte kurz Finn zu nehmen, war geplant, hatte es dann vergessen, erst da wieder in den Sinn gekommen. Zum Glück nciht genommen, nach Pepe ein Klassiker, uff! Blackmore, nach KV war der schon 25 bereit, war nicht schlecht, aber nicht wirklich gut. Problem einfach dass er 26 noch nichts gefahren ist. Jetzt endlich auf Startlisten erscheint, Brabant los. Ok, lebt wenigstens noch, der KV machte sich schon Sorgen, war am Samstag noch nicht da. Aber dann wohl Tour, da geht er unter. Vuelta, ok vielleicht, ginge ja. Darum behalten, der KV fand den vor einem Jahr ja schon toll und war überzeugt einen guten Jüngling gezogen zu haben. Keinen Seixas, keinen Ayuso, aber doch einer der sofort 5 Punkte pro Jahr bringen könnte. Waren dann 0… vielleicht ja dieses Jahr dann. Aber an der Tour… ? Ok, GK Fahrer haben die ja keinen mehr, no Froome, no fun, fahren auch eher unüberzeugend rum. Wenigstens Leader sollte Blackmore immer sein.
Leitplanke
Klar bist du optimistisch, hättest dem KV auch mitteilen können worum’s geht.
So easy SiegKanarienvogel: 0
Pythogoras: 12Adam Yates holt den Sieg für Pytti. Herzlichen Glückwünsch. Jetzt weiss der KV auch warum der da genommen wurde. Perfid das ganze natürlich.
Nur so zum Spass und eigenen Amusement wird der KV das aber für MMXXVI auch noch analysieren.
Leitplanke
Seixas zur Tour, muss eigentlich jetzt sein. Wenn er dann einbricht, es nicht durchsteht, mit dem Druck nicht klar kommt, egal, der ist noch nichtmal 20, darf versagen. Aber bei der Form die er hier zeigt muss man ihn fahren lassen. Druck wird in 12 Monaten nicht kleiner. Chancen Pogacar in der Lombardei zu schlagen nicht kleiner. Ausser er verbessert sich nicht mehr, aber das ja ein Grund mehr die Tour schon jetzt zu fahren.
Leitplanke
Gaudu, hihi. Ok, ganz unten wäre er ja eine Option, wer weiss, aber eigentlich hat der KV den abgeschrieben. Zu mies letzes Jahr.
Lipowitz vor Evenepoel… weiss nicht, der KV hätte wohl trotz der ewigen Zweifel Remco genommen.
Was er aber dann nicht wirklich versteht ist Jorgensen. Ok, gut, bei uns aber nur Ersatz beim Pythogoras. Etwas gar weit unten, letztes Jahr gar nicht genommen. Aber so früh doch etwas früh findet der KV.Für den KV in der POsition eine Riesengruppe, aber in der ist Jorgensen nicht. Ok, Dauphiné ändert was, da ist er dann Leader nimmt der KV an? Oh, fährt die Tour de Suisse, dann halt da Leader. Aber da ist Pogacar dabei…Tour de France 2. Karte, aber Vingegaard wird da nicht einbrechen, also kämpft er eher um Platz 5-10 als mehr denkt der KV?
Gall-Vauqelin von Krolle gefällt dann. Gall klar, Giro-Vuelta, kann 2x solide punkten. Vauquelin als Franzose immer etwas… was wenn die Tour verhauen wird, aber der sieht jetzt für den KV überraschend wirklich nach GK aus, war für den KV ein klarer Hügelmann, Klassikerstar. Aber nach 25, und will ja wieder, passt. Arensman dann auch gut, xte mal auf den endgültigen Durchbruch warten. Touretappen waren halt stark. Carapaz passt, Giro, wird da sein. Problem aber dass mit Vinge-Almeida 2 Ueberfahrer da sind, Risiko dass es diesmal nur für die Top 5 reicht. Und dann natürlich nichts mehr bringt. Nebbi wie er jetzt genannt wird, mit Tobias und O’Connor… hier hat der KV Zweifel. Tobias hat sich etabliert, aber halt Tour. Ok, Dauphiné wieder, dann ok. O’Connor hingegen, wer am Giro 24 nur 4. wird ist einfach am Giro 26 kein Top 5 Kandidat, Top 10, mehr nicht. Vuelta klappt’s nicht immer mit der Flucht.. nö, gab hier bessere findet der KV, kommen bald. Skjelmose… vertretbar, Tour als nr 2 hinter Ayuso, Vuelta dann Leader, der KV erwartet aber Gee auch noch. Mas dann gut, nach dem wohl doch schwereren Sturz bleibt die Frage wie er sich erholt, wenn ja, Vuelta ja eine Garantie. Und Giro mal sehen, mal was neues, klappt ja vielleicht. Gee-Pidcock wieder sehr gut, Gee eben wohl Giro-Vuelta, Pidcock halt Tour, aber passt nach KV. Dann Nordhagen, Pepemann.. der Kv kennt den ja kaum, hätte den noch lange nicht genommen. Hier sowieso nicht, sind noch Punkter frei. Onley da natürlich Blödsinn… war ja sicher. Landa dann für Nebbi gut, den hätte er vor O’Connor, vor Nordhagen genommen. Ist natürlich jetzt gerade wieder mal gestürzt… was sehr nervt, hoffentlich nicht zu schlimm. Aber ein fitter Landa, Giro-Vuelta, das sollte Punkte geben. Ok, doch noch eine Reihe: Finn, gut, gut!!! Der KV wollte den nehmen, dann vergessen, dann doch Blackmore behalten (noch keinen Meter gefahren dieses Jahr, bedenklich, aber der KV war so begeistert von dem vor einem Jahr…. also behalten.) Ok, jetzt sagt Pepe sei eher Hügeler, argh. Hat doch SEixas in Zürich dominiert. Ja, wie Hirschi den Pogacar. Ok ok, wenn Pepe sagt sei Hügel, dann ist er das wohl. Avenir aber doch gut eigentlich) Passt hier findet der KV, so Junge gehen früh weg, hier bei euch nach KV der Beste der neuen, eben, vielleicht irrt sich ja Pepe mal. Dann Lappi Tejada? Ok, wird immer besser, why not, aber der KV hätte da doch noch andere davor genommen. Hindley z.B. Daniel Martinez hingegen… eher nicht. Oder doch? Aber Tour, als nr x, Lipowitz und Remco vor ihm, ne, das wird nichts vermutet der KV leider.Ok genug, der Kv schreibt ja nur ohne wirklich was zu sagen….
Leitplanke
***** I. Del Toro
**** J. Ayuso, P. Seixas
*** M. Landa, B. McNulty, F. Lipowitz
** P. Roglic, M. Riccitello, P. Bilbao, K. Vauquelin
* H. Tejada, C. Scaroni, C. Uijtdebroeks, A. Tiberi, T. Halland Johannessen
Leitplanke
Der stärkste hat gewonnen, der zweitstärkste wurde 2. der drittstärkste dritter und so weiter, bis und mit dem sechststärksten, nämlich Stuyven!
Wout drangeklebt, dann halt ganz weg, schade. Remco sah man aber auch schon kommen. Pogacar dann gleich unten weg gegen Mathieu. Davor war’s aber schon eher Pogacar der immer wieder etwas beschleunigt hat damit der Remco nicht wieder kommt, sah ja ein paar mal aus als ob er doch nochmal kommen könnte, (nur um gleich wieder weg zu sein) da hat schon Pogacar die Hauptarbeit verichtet. Dann eben gleich ganz unten am Oude Kwaremont weg, eigenes Tempo hoch der Mathieu, sah ganz kurz ja sogar ganz ok aus, evtl Pogacar da zu viel gegeben, Mathieu kommt fast wieder, dann doch oben 6″ oder so? Das war’s dann.
Dafür konnte man sich schön über die Kommentatoren ärgern. Also die Briten.
1) Die meinen man müssen nonstop immer etwas sagen, dadurch wird halt viel Blödsinn erzählt.Manchmal darf auch 10″ Ruhe sein. Gibt halt wirklich nicht immer was relevantes zu berichten.
2) Der eine war so begeistert von den VIP Zonen, so schöne shots sehe man da jedes Jahr. Geht’s noch dümmer? Elendiger money-grab dieser Flanders Classic Leute. Was soll daran schön sein? Der KV will wieder die Muur sehen!
Leitplanke
Remco, Roubaix, was will der dort.
Fährt er nicht, auch richtig.
Leitplanke
Ging um Kombinationspunkte, gecheckt, wurde da 2., hat sich gelohnt.
Richtig den Höhepunkt hat der KV aber auch verpasst, zurück in der CH 78, also Saison 78-79 wohl so mehr gesehen, Weltcupsiege also davor, danach „nur“ noch Riesenslalom und Slalom dominiert. Hm, ne, war schon noch seine beste Zeit, Gesamtweltcup nur nicht gewonnen weil er eben keine Abfahrten gefahren ist, andere schon, dadurch Kombinationspunkte verloren. Dazu zählten nur die besten x Resultate pro Disziplin. Der hat also da teilweise Siege „verloren“… 81-82 wurde er aber von Phil Mahre dominiert. Danach hätte es ohne Kombination nochmal klappen können, als dann der Super G eine eigene Diszplin wurde aber sowieso fertig. Und ok, wurde dann auch älter, ab 1975 top, zwar noch nicht alt, aber nach fast 10 Jahren wird man schon mieser. Darum…. Pogacar kann das auch bald passieren, sind ja noch nicht 10 Jahre, aber 26 jetzt dann das 7. Jahr auf höchstem Niveau… wenn man 19 mit der Vuelta dazu zählt das auch. So, doch noch zum Radsport gebracht.
Remco: Schutz vor den Medien, ja kann auch sein. Wobei… der Druck wird doch dadurch nicht kleiner, jetzt kommt alles auf einmal. Anstatt seit Januar jedesmal Fragen über Flandern, jetzt halt Nonstopbombardement.
Erfahrung: Kann helfen, klar, aber Pogacar war im ersten Versuch in Flandern 4., eigentlich ja 2. Halt im Sprint nicht brillant, lässt Van der Poel die anderen rankommen lassen und war dann blockiert. Anders als 23+25 einfach Van der Poel nicht losgeworden. Der KV denkt nicht dass das viel mit Erfahrung zu tun hatte. Davor nur Dwars gefahren, da gibt’s keinen Koppenberg, Oude Kwaremont, Taaienberg, Paterberg… Darum, sollte für Remco passen. Rennen hart, bis man zum Koppenberg kommt ist das Feld schon kleiner, sollte nicht zu mies platziert reinkommen, und eigentlich ist doch die Position nicht wirklich ein Riesenproblem, oder hat der KV was verpasst? Er findet einfach Schlaglöcher um hinzufallen wo gar keine sind, hier dann alles voll Schlaglöcher, aber dann erwartet er’s auch, fliegt nicht gleich hin.
Nichts da, Remco Flandern 26 wird klappen. Sieg? Na ja, Pogacar eben. Sonst Van der Poel. Wout. Sprint auf dem Papier der lahmste, aber im Flachen auf dem Papier der beste, muss nur alle loswerden. Und der Sprint ist ja eigentlich teilweise gut geworden, gewinnt einen Sprint vs Pogacar wäre keine Sensation.
Leitplanke
Pytti und der KV haben gewettet, Pytti meint er gewinne wieder. bah. ok ok, vermutlich schon. Haben wohl nichts genommen was ihr nicht schon habt? Gecheckt, ne, habt ihr alles schon (einer wäre fast weg, aber dann doch nicht), darum könnte man eigentlich posten, aber wollen euch ja nicht beeinflussen, also die Reihenfolge, die bei uns natürlich viel logischer war als bei euch. Pytti macht’s dann am Dienstag. Der KV hat leider Zana fallen lassen, schluchz, noch 2 andere, Megaschluchz, aber na ja, im Herzen gehören die alle noch ihm.
Soll heissen ihr könnt ruhig sofort nach der Wette posten, aber mit funkionierender Abstimmung!!!!!
Leitplanke
-
Diese Antwort wurde vor 3 Tagen, 21 Stunden von
Kanarienvogel geändert.
Ingemar Stenmark ist direkt auf die Streif. Ok, hat auch nicht gewonnen. Knapp. Ist halt sozusagen im Stemmbogen runtergefahren.. ok, schon nicht, aber man sah schon dass er sich da nicht sooo wohl fühlte.
Gut, Stenmark der beste Skifahrer aller Zeiten (ok, so Oldtimer schwärmen von Toni Sailer, die Jugend, eben der KV, weiss aber dass es sicher Stenmark war) darum alles ok. Remco ist ein Anhängsel in der Geschichte des Radsports. Sollte trotzdem kein Problem sein.
Leitplanke
Der will auch:
Pogacar Favorit, aber doch kein 70% Favorit! Team ist da, Florian V. scheint super drauf, Morgado ok, Politt war auch schon besser irgendwie (der KV hätte ihn zwar fast in den Dwars Tipp genommen, hatte aber Angst beim crackigen eine Herzattacke auszulösen) die anderen eher weniger, aber dann halt für die ersten x Tausend Kilometer bis man nach Oudenaarde kommt. Dann müssen Politt-Morgado übernehmen. Ab dem 2. Oude Kwaremont geht’s dann spätestens richtig los. Aber schon davor könnten andere Teams ihre nr 2-3 schicken, da könnten Politt Morgado viel zu tun haben. Finale wie letztes Jahr, Oude Kwaremont, dann Koppenberg, Taaienberg, Oude Kruisberg und nochmal die Kware-Pater Kombi… aber 278 km, lange wie sonst nie? Selten? Kritische Phase für Pogacar zwischen dem 1. und letzten Oude Kwaremont, eben Gruppen die gehen, nach dem 2. Kwaremont könnte doch schon immer wieder einiges zusammelaufen, All die Stuyvens kommen doch zurück und dann immer wieder auseinandergehen. Florian V. sollte da schon auch in der Nähe sein, aber wenn Red Bull und Visma da stärker vertreten sind kann’s schon kritisch werden.
**** Wout und Remco: Wout Sympathie, und er ist eben schon gut. Remco, der KV findet einfach das sollte dem perfekt passen. Van der Poel nicht weil alle dem KV sagen der müsse noch die absolute Form finden, der KV findet ja nicht, aber indem er Mathieu auf *** setzt gewinnt der KV sicher. Ist er eben supervoll und toll da hatte, der KV nämlich recht. Wenn nicht hat er ihn clever nur auf ***. Ha! Dazu TEams. Hinter Van der Poel ist da nicht mehr sehr viel. Evenepoel hatten wir. Gianni in Form, Timmick auch, Tim mehr als Mick, Pithie nicht ultrasuperb, aber hält auch ganz ok mit. Da gibt’s viele Tempomacher falls Evenepoel mal hinten sein sollte, aber vorallem gibt’s da verschiedene Optionen, Wout hat weniger, Hagenes war aber bei Dwars beeindruckend. Irgendwann mal vorne Selektion, er nicht dabei, aber sehr locker rangefahren. E3 war er auch stark, die Frage wie er 278 verkraftet, ist ja schon nochmal was anderes. Laporte auch noch da, scheint 26 wieder besser drauf zu sein. Dadurch haben Wout und Remco irgendwie mehr Optionen im Team als Mathieu. Rein von der Stärke her sollten sie nr 3+4 sein… Oder doch 2+4. 2+3? 1+4?
***Dann Mathieu und Stuyven, Stuyven darf wieder mal leadern, einziger Leader, und ist doch auch immer da. Hinter den 4 grossen für den KV die nr 1. Tim auch ***, nicht wirklich überzeugt, scheint ja gut, aber gleich so gut? Aber halt Team.
Pedersen nur *, nach KV ist der vielleicht halt doch noch nicht ganz da. Im KV Tipp fehlen Turgis und… schon vergessen, er musste noch einen kicken, Mozzato gehört schon rein. Ah, Van Baarle war’s, der gehört eigentlich auch rein.. aber etwas anonym bisher?
Leitplanke
***** T. Pogacar
**** R. Evenepoel, W. Van Aert
*** M. Van der Poel, T. Van Dijke, J. Stuyven,
** A. Segaert, R. Grégoire, M. Sheffield, G. Vermersch
* F. Vermersch, M. Pedersen, M. Van Dijke, P. Hagenes, L. Mozzato
Leitplanke
Endlich mal. Ok, das Drama wäre nicht nötig, der Instagram-post so uncool wie’s nur geht.
Aber nach KV sollte Flandern dem Trottel sehr sehr gut liegen. Ok, eine Frage, die Kopfsteinpflaster… ok ok, wenn er das nicht hinkriegt liegt es ihm natürlich dann überhaupt nicht mehr. Konnte er bisher irgendwie nicht so richtig, meinte auch sei kein Fan. Rennen mit minimen Passagen hat er aber auch schon gewonnen. Eigentlich sollte er das können. Der KV denkt der sollte das im ersten Anlauf gut hinkriegen, nicht viel kennenlernen nötig. Mit TimMick Van Dijke, dazu Pithie, Vermersch auch das Team das relativ lange da sein sollte, zumindest Vermersch in der momentanen Form selbst ein Top 5 Kandidat. Remco jetzt natürlich auch. Am Berg bisher enttäuschend, aber sonst scheint er ja da zu sein, die Aktion in Katalonien zeigt das ja auch. In der momentanen Verfassung behauptet der KV sogar Amstel und Flandern liegen ihm besser als Liège. Plan natürlich vermutlich schon bis in 3 Wochen auch die Liègeform zu haben. Aber nach KV ist der hier näher an Pogacar als eben dann in Liège. Vorbereitung sollte trotz der Bergschwäche und Sturzliebe passen, wusste ja offensichtlich schon länger dass das gefahren wird, dramatische Ankündigung gefällt halt Red Bull und ihm auch (vollkommen überflüssig, einfach nur eine Liste mit den 7 Fahrern die starten veröffentlichen hätte genau den gleichen Effekt gehabt).
Aber kommt er bei Pogacar mit? Nicht auszuschliessen. Genauso wie es nicht auszuschliessen ist dass es Van der Poel dieses Jahr wieder schafft. Oder Wout. Hopp Wout! Auch möglich dass Red Bull mit der Breite eben schon früh wen schickt, also schon vor dem 2. Oude Kwaremont eine Gruppe mit Vermersch, Timmick oder so. Oder auch Remco selbst. UAE ist ja auch ok, der UAE Vermersch sogar noch fast besser drauf als der von Red Bull, aber jetzt gibt’s ein starkes Team mehr das es zu kontrollieren gilt. Vorher war’s vorallem Visma, jetzt Red Bull dazu, vorher ja auch stark, aber einfach Breite, jetzt mit Spitze.
Aber gut, gefällt dem KV.
Leitplanke
Moral, so wie er bisher gefahren ist, ist die da. Sanremo nach dem Sturz am weitesten hinten, der ist vermutlich insgesamt Cipressa bis zum Ziel am schnellsten gefahren. Gent-Wevelgem, kommt am Kemmelberg bei Mathieu mit, wenn auch knapp, dann heute.. zeigt die Form ist da, muss doch optimistisch sein, hat halt nicht gereicht.
Leitplanke
Starker Wout, aber der KV befürchtet reicht nicht. Jetzt zwar gerade wieder… könnte doch reichen.
Am Eikenberg war er jedenfalls enorm stark, alle komplett distanziert.
Leitplanke
***** W. Van Aert
**** M. Pedersen, J. Abrahamsen
*** T. Van Dijke, A. Segaert, L. Mozzato
** C. Laporte, J. Berckmoes, T. Lund Andresen, A. Turgis
* J. Philipsen, F. Ganna, M. Van Dijke, R. Grégoire, A. Morgado
Leitplanke
Merci, aber deprimierend wie gut du dich an den KV Geburtstag erinnerst. Unterdessen fast besser als der KV selbst…
Leitplanke
Am Kemmelberg Wout knapp mitgekommen, so wie die Form ist, ist er zwar gut, kommt aber bei Mathieu am Koppenberg eher nicht mit, falls es dort Selektion gibt.
Leitplanke
Remco wird dem KV aber immer mehr zum Rätsel. Ok, Sturzgefahr immer da, das klar. Linien wählen kann er auch nicht. Aber sonst? Sah in Valencia mörderisch stark aus, UAE gar nichts am Berg. Hier jetzt etwas besser, aber REmco sollte ja schon Ueberfahrer werden… der frühe Remco war eigentlich auch immer wenn am STart gut, halt nicht immer bei Toprennen. Jetzt schwankt er enorm und… ??? Liège sollte er dann wohl voll da sein, also Favorit auf den 2. Platz. Tour dann… ???
Leitplanke
Ja, eben, gegen eine Gruppe die erst nach dem Oude Kwaremont losging. mit ca 1 Minute Rückstand da. Die also nicht 60km mehr oder weniger alleine, sondern ca 30 zu dritt, dann auch zu viert fahren konnte. Einfach zu früh weg, wartet er bis zum Paterberg… dann hat er bis nach dem Oude Kwaremont die Minute wohl auch schon fast, hält das ganze aber dann auch.
Er meinte ja selbst, sei halt nach dem Taaienberg alleine gewesen, also fährt er weiter, war wohl nicht mal so geplant. Sind da ein alter Wout oder Pogacar bei ihm kommt man einfach weiter, so war er da zu stark für den Rest…Natürlich ist Pogacar bei Roubaix **** FAvorit, nach Van der Poel die Nummer 2. Und eigentlich sollte ihm das auch besser liegen als Sanremo, Sanremo ist für einen starken Fahrer viel schwerer eine Selektion herzuführen.
Poggio wurde übrigens 26 auch schneller gefahren als 25. Sogar Pidcock kommt mit, also muss Mathieu doch schwächer sein ist vollkommener Blödsinn, Pidcock hat jetzt unterdessen doch bewiesen dass er schon ein 1B Fahrer ist, also einer direkt hinter den ganz grossen. Mehr als Ganna, wenn schon kann man sagen 25 war schwach, deshalb kam Mathieu mit, nicht mal Ganna wurde ja entscheidend distanziert.
Leitplanke
Van der Poel, gestern, nicht vergessen dass er halt eben 20km früher gegangen ist als sonst. Taaienberg, dann 20 Extrakilometer. Die nicht unbedingt die anspruchsvollsten waren, also nichts wo er „locker“ Zeit rausholen kann. Dazu verwüstet man halt das Feld komplett wenn man am Paterberg-Oude Kwaremont geht. Taaienberg war dann wohl auch alles kreuz und quer, der KV hat kurz später eingschaltet, hinten kam man dann aber eben wieder zusammen.
D.h. 1. Muss er länger alleine fahren.
2. Ist das Feld hinten grösser, also schlussendlich schneller. Hat gedauert bis man sich organisiert hat da hinten, aber am Schluss kamen die. Und die Verfolger ja eben auch aus dem Feld, sind einfach weg als man hinten noch rumgelauert hat.Muss nicht mal was zur Form sagen, jetzt ist halt das passiert was man eigentlich von Pogacar schon lange mal erwartet. Er übernimmt sich und geht doch zu früh. Bei Pogacar wartet man noch, Van der Poel ist es jetzt passiert. Wind gab’s übrigens auch, weil man da sowieso in alle Richtungen fährt natürlich auch GEgenwind (wie’s Richtung Harelbeke dann war hat der KV leider schon wieder vergessen…) Hat trotzdem gewonnen, Glück gehabt natürlich. Warum aber bei Van der Poel immer die Siege auf Formprobleme hindeuten sollen… pah. Ah, falls er morgen nicht gewinnt behauptet der KV seien die Folgen von heute, nix mit Form zu tun.
Leitplanke
Warum von der Besetzung? Van der Poel da. Van Aert und Pedersen kommen von Verletzungen, einer ist da, einer lässt aus. Pogacar lässt auch aus. Dahinter doch aber vollkommen normal, Red Bull, Ineos mit der Breite, Groupama bringt Grégoire und Madaous, Stuyven da… wer fehlt, Ganna (Form nach Sanremo fraglich, hätte also wohl eh wenig gebracht) Küng (verletzt) und Jorgensen (lässt dieses Jahr den Norden aus). Sonst? Waren doch eigentlich alle da.
Leitplanke
Aber schon von zu weit eigentlich heute, ist ja E3, der Schluss doch einfach, pro Gruppen..
Leitplanke
-
Diese Antwort wurde vor 3 Tagen, 21 Stunden von
-
AutorBeiträge
