Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
Transfers 17-18
Ein paar ganz interessante Sachen findet der KV.
1. Barguil zu Fortuneo! Sehr sehr schön. Da ist er Leader 1, 2 und 3. (4-18 wohl auch noch) Helfer? Na ja, Moinard kommt auch, aber nicht so wichtig. Im Moment braucht halt ein Barguil keine 5 Helfer um sich herum. TdF Topfavorit ist er ja (noch?) nicht. Kann sich aber langsam vorarbeiten. Pro Conti? Egal., TdF darf man fahren, ASO Klassiker auch, Dauphiné, Paris-Nice ebenso. Und gut möglich dass auch andere Einladungen kommen, wenn man grosses Interesse an Romandie oder sowas bekunden sollte. Sehr schön dass ein Star, potentieller GK Podestfahrer nicht zu eine PRoTour Team geht.
2. Nieve zu Orica. Interessant, aber damit Sky geschwächt. Orica gestärkt, dem KV wäre es lieber gewesen wenn der zu einem schwächeren GK Team gegangen wäre. Bei Orica halt die gleiche „GK Blockade“ wie bei Sky, aber ein Nieve könnte als Leader ja auch auf Etappen, auf Top 10 GK etc fahren. Geld hatte er jetzt bei Sky, wäre die Chance gewesen zu Cofidis (ok, Friedhof, doch lieber nicht) oder so zu gehen.
3. Oss zu Bora, wieder mit Sagan, endlich hat der wieder einen potentiellen Edelhelfer.
4. Kennaugh zu Bora. Jetzt nicht super sensationell, aber Kennaugh einer der zwischendurch immer wieder was zeigen konnte. Bei Sky halt zu weit hinten in der Rangordnung, schön dass er geht, damit Sky auch wieder etwas geschwächt. Und Bora die für PT mit dem ganzen Programm halt schon eher dünn besetzt sind doch verstärkt.
5. Kristoff zu UAE So *unwichtig* weil das irgendwie so überhaupt nicht passt… Haben mit Modolo schon so einen, einfach 5 Stufen mieser. Kristoff scheint eher am abbauen zu sein, also nur noch 3-4 Stufen besser, aber wohl immer noch teuer, die Kohle hätte man irgendwie besser investieren können. Alles Polanc geben oder so!
Leitplanke
***** B. Bookwalter,
**** J. Clarke, A. Jaramillo
*** G. Ciccone, G. Boivin, J. Acevedo
** L. Norris, R. Squire, F. Mancebo, R. Britton
* M. Senni, K. Frankiny, T. Eisenhart, C. Butler, J. RosskopfHoffe nicht zu spät.
Leitplanke
Der konnte ganz einfach nicht. Hat ja schon 10x länger gedauert als erwartet dass er überhaupt an Landa rankommt.
Leitplanke
Henao hätte aber doch eben Berghelfer Nummer sicher sein sollen. Thomas und Landa Giro-Tour double. Er und Nieve die 2 frischen sichereren. Aber genau diese 2 waren unter den Erwartungen. Da muss man dann Sky doch nicht unbedingt trotzdem Note 10 geben!
Leitplanke
Helfen soll Henao, am Berg Tempo machen!
Und ok, dann ist Greipel halt ein Würstling. Toptour!
Leitplanke
Greipel ist 35, schön und gut, war der KV auch mal, ist jetzt nicht so speziell. Vorallem weil Greipel vor 35 ja 34 war, und das sogar auch noch während der Tour wie der KV gerade gecheckt hat. Am Giro war er durchgehend 34, da gab’s einen Sieg, aber teilweise überfordert. Wenn es läuft, aber noch vorne. Hier an der Tour nicht. 3 Mal 3., einmal 2…. Einmal 2. klingt ja nicht schlecht, aber wenn man bedenkt dass da Kittel, Cavendish, Démare und auch Sagan schon nicht mehr dabei waren… nö, dann ist das zu wenig. Sieglos, ein Greipel muss da höhere Ansprüche haben, also Riesenenttäuschung. Ging ja ok los, dann mies, evtl kränklich?
Colbrelli hingegen? Mal in die Top 5 wäre was, hat er nicht geschafft, 2 Mal 6. Hat jetzt nicht überzeugt, man kann ja immer hoffen jemand mache einen Schritt nach vorne, hat er nicht, aber wenn der für dich eine Riesenenttäuschung war dann musst du ca 10 Schritte nach vorne erwartet haben.
Bouhanni, ok, da sind sich alle einige. Riesenenttäuschung und Katastrophe.
Sagan? OK, die 70 Punkte natürlich, ohne die hart, hatte der KV gerade vergessen. Aber sonst? Hätte in Massensprints eher mehr Punkte als Matthews geholt. Und denke Sagan wäre auch auf der 19. Etappe nochmal in der Flucht gewesen. Wie Matthews auch wenn’s nötig gewesen wäre. Aber egal.
Weiter im GK:
Ach nö, noch Skynote: 10 übertrieben. Schon Henao der mies war gibt -1. Nieve, Froome selbst, knapper als erwartet kann gut nochmal -1 geben.
GK:
7. S. Yates: Gut, aber sehr passiv. Die Yates ja sonst eher offensiv, aber hier mal einfach nur mit. KOmmt schon, mit etwas Erfahrung greifen die dann auch an. Team war sozusagen nicht existent sonst. Chaves nach Verletzung, einfahren für die Tour. Die Etappenjäger hier chancenlos, gab einfach zu wenig für die. Und auch mit mehr, Impey etc. schienen nie gut genug. Berghelfer auch ncihts, Kreuziger 24. mit 59′ Rückstand? Mieseste GT seiner Karriere? Letztes Jahr noch 10. Howson, Impey etc auch nie zu sehen. Simon gut, passiv, hat weiss nach Chambéry gewonnen, am Ende war er eher schlechter als Meintjes, dafür stärker los.8. Meintjes: Sehr passiv, stark beendet, aber… Yates ist eigentlich ein offensiver Fahrer, der wird schon. Meintjes dem KV bisher nicht wirklich offensiv aufgefallen. Zu hoffen dass er mal doch mehr wird als ein Mitfahrer. Windkante 51″ verloren. Team.. Cav out, für Cummings gab’s nichts, EBH überzeugt dafür.
9. Contador. Starkes ZF, sonst… fertig? So alt ist er doch noch gar nicht, dass er so abfällt hätte der KV nicht erwartet. Stürze, aber der stürzt sowieso geschätzte 7 Mal pro GT, kann als Ausrede nicht gelten. Mal sehen wie’s an der Vuelta läuft. Aber ok, die Tour gewinnt er wohl wirklich nie mehr.
10 Barguil!!! Schon alles gesagt, voll überzeugt. Team auch, Matthews zwar nicht immer überzeugend, so in Flachsprints, aber 2 ETappen, grün. Passt. Rest wenig gesehen, Arndt in der EBH Siegflucht. Kittelkolb jetzt Warchael Dumoulin, hier Warchael voll begeistert.
11 Caruso: Er gut, aber halt schlussendlich was man von ihm so erwarten kann. Als Leader von Anfang an wäre er zeitmässig vielleicht noch etwas näher dran gewesen, ist zwar sicher auch durchgefahren, aber halt auch Kopfsache, bin Leader oder bin Helfer… aber Platz eh der der’s geworden ist. Team… GvA ohne Sieg, gegen Matthews chancenlos, war zu ewarten. Porte out, ja ja, typisch dass er immer was findet, aber evtl ist’s auch einfach Pech? Letztes Jahr z.B. da war’s einfach 100% Pech, zuerst einen Platten, dann Block am Ventoux. AM Giro damals nicht, da war er selber schuld, Fehler dann mental out. Hier, Fahrfehler, vielleicht. Oder auch Pech. Jedenfalls out. Danach… Caruso eben, der Rest sehr anonym.
12 Quintana…. Riesenenttäuschung. Giro war nicht voll überzeugend, aber noch so einigermassen ok, hier nicht. Auch mit dem Giro in den Beinen muss er da in die Top 5 fahren. Klar, er stagniert etwas, ist aber auch normal, wer mit 23/24 schon auf einem so hohen Niveau ist kann sich gar nicht mehr gross verbessern, aber hier doch klar mieser als erwartet. Jetzt geht wieder das Trainingsgerede los…. soll nicht mehr nach Kolumbien… als ob das das Problem wäre. Hat ja bis und mit 2015 perfekt geklappt mit den Trainingslagern in Kolumbien. Mal sehen wie’s 18 läuft, der KV denkt der beendet die Saison bald… Wohl keine Lombardei etc. Team ohne Valverde…. schade. Aber der Rest enttäuschend. Ok, zwar, Betancur viel zu gut. Herrada mies, der Rest halt so ungefähr wie man erwarten konnte, Amador nach dem Giro auch mieser als erwartet, aber verkraftbar…
13 Vuillermoz, als Helfer noch 13, gute Tour also.
14 Nieve: Als Helfer nicht überzeugt, aber noch als 14 reingefahren… also im Kangertstil.
15 Buchmann Passt dohc. Ja, Fluchten verpasst, nie nie nie gesehen, aber regelmässig durchgefahren. 33/22/24/23/20/22/31/72 bei den GK Etappen, also gegen Ende etwas nachgelassen, das letzte ZF mies. Aber doch durchgekommen, ergibt Platz 15. Fortschritt gegenüber 2016. Klar, er ist weit hinter Yates und Meintjes, aber das wusste man ja eigentlich. Y+M können hoffen in den nächsten 2 Jahren den Sprung zum Podestfahrer zu machen, bei Buchmann erwartet man nicht dass er das je wird (kann aber schon, dauert einfach länger), mal ein Top 10 Fahrer. Und dann klappt’s auch mit den Fluchten eher. TEam, Sagan out, Majka leider auch out… also er Platz 15, passt. Und Bodnar mit einer Etappe. Dazu die mit Sagan vorher.Rest: Wanty, brrrrrrrrrrrrrrr, eigentlich katastrophal wenn da nicht dieser Guillaume Martin gewesen wäre. Der interessant. Gute Tour im 2. Profijahr, letztes Jahr 2. in Oesterreich, dieses Jahr 23., kann was werden.
Fortuneo: Feillu so oft gesehen wie Buchmann… 16. Fortuneo aber auch sonst wenig gesehen. Sepulveda gar nciht.
Lotto: Benooooot GK Mann jetzt, ha, wird mal ein richtiger Monfort. Aber ok, das ist was er im Moment im GK kann, mehr nicht, wird auch kein GK Star normalerweise, schon ok wenn er sich auf Pavé konzentriert. Kann aber in Zukunft ein Mann für Fluchten sein, in einer fluchtfreundlicheren Tour. Greipel schon gesagt, Galloppertony auch erfolglos.
Cofidis: Hahahahahahaha
Reicht wohl so ungefähr.
Leitplanke
***** D. Rosa
**** A. Yates, R. Majka
*** D. Teuns, W. Poels, R. Costa
** R. Valls, B. Jungels, D. Formolo, L. De Plus
* S. Oomen, S. Spilak, I. Zakarin, V. Conti, G. Visconti
Leitplanke
***** H. Zubeldia
**** M. Landa, W. Barguil
*** R. Uran, J. Alaphilippe, M. Kwiatkowski
** D. Moreno, M. Soler, S. Yates, D. Martin
* J. Bakelants, G. Van Avermaet, T. Benoot, P. Gilbert, J. Polanc
Leitplanke
Zabel 4 mal zweiter auf den Champs-Elysées…. der Knilch hat da kein einziges Mal gewonnen, wusste der KV auch nicht mehr.
Leitplanke
Der KV blickt schon zurück.. Eigentlich hat ihm die Tour ja gefallen. Halt nicht sehr spektakulär, die Favoriten oft zusammen, aber eigentlich ist auf fast allen Etappen was passiert. Belle Filles wie erwartet, Chambéry viel, mehr als vom KV befürchtet. Peyragudes vielleicht die Enttäuschung, aber eben relativ früh und wenn das Ende mauerartig ist, dann die Chancen dass alles auf den Schluss rausläuft schon gross. Foix gut, viel besser als erwartet. Alpen auch ok, Galibier ja ja, der KV erwartet da zu viel, war aber schon ok. Und Izoard kann man halt nicht mehr erwarten, da wäre eine richtigere Mehrpässefahrt gut gewesen.
Froome, Nummer 4. Der KV ja etwas Froomesympathisant, auch weil der von so vielen „gehasst“ wird. Trotzdem etwas schade. Jetzt geht er ja sicher auf nr 5. Aber ok, auch wenn er verloren hätte, Revanche nötig, nichts mit Giro. Darum egal. Der KV hätte den Würstling echt gerne mal am Giro gesehen. Aber ok, halt nicht, dafür hier weniger dominant, auch ok. Team war gut, aber nicht sensationell. Sensationell nur Landa und Kwiatkowski, Henao ein Reinfall, Nieve nicht ganz ein Reinfall, aber schlechter als erwartet. Taktisch, man liebt es ja auch Sky als Bots, Langweiler hinzustellen, aber letztes Jahr der Bot in der Abfahrt, dieses Jahr schickt man in den Pyrenäen Landa nach vorne, am Izoard nochmal. Das ist nicht „Bot“tum, das ist eine interessante Taktik. Froome verdient, aber sieht nicht nach ewigem Froomerule aus, sollte wenn sich die Tendenz fortsetzt bald gestürzt werden. Aber erstmal will er noch die Vuelta holen.
Uran zweiter… langweilig… Und überraschend. Der KV hoffte ja schon etwas auf Top 10, als Träumer ganz geheime Träume von Top 5. Aber das, nie erwartet. 13 der endgültige GK Durchbruch, 14 hätte er den Giro gewinnen sollen, ZF stark, am Berg oft „früh“ weg dann mit kleinem Verlust im Ziel. 15 beste Resultate vor dem Giro seit Jahren dann dort, Stürze, Verletzungen, aber, am Schluss war er plötzlich wieder da. Sestriere stark. 16 ähnlich, nicht überzeugend, diesmal ohne gute Ausreden? (Aber er ist eh nicht der der dann Ausreden sucht, meinte auch 15 mal in einem Interview, ja der Sturz schon blöd, aber Beine gut, nur die der andern halt offensichtlich viel besser, sei halt so) Eher schwach, dann am Schluss nochmal sehr stark. Irgendwie konnte man ihn da als GT Sieger schon fast abschreiben, aber wenn er so in Form ist wie dieses Jahr… .dann kann er doch noch mal eine gewinnen. Starke Tour, sehr passiv, aber stark. Hätte vielleicht von einer härteren letzten Etappe profitiert, Izoard, Vars, Bonette nach Isola 2000!! Aber passt, Platz 2 mehr als erwartet.
Bardet: Team gut, Vuillermoz stark, Latour bis auf eine Etappe auch noch gut im GK. ER selbst hat sich jetzt klar als TdF Mitfavorit etabliert. Das ZF war katastrophal, denke der Druck hat auch mitgespielt. Etwas besser muss er aber werden. Zwischen Aru und Landa gestern. Gewinnen will und muss er die Tour natürlich in den Bergen. Und da er ja auch erst 27 wird, er gut da nochmal besser werden. Noch ein Schritt nach vorne und er kann am Berg den Unterschied machen.
Landa: Ueberraschend, nach dem Giro hier 4. Stark. Nächstes Jahr als Leader irgendwo auch gleich ein Siegkandidat. ZF ja unterdessen auch recht gut, scheint aber oft Teamabhängig zu sein…. kann gut wieder runtergehen. Oder bleibt er doch bei Sky? Geld kriegt er ja wohl dort am meisten, darum vermutlich auch dahin. Giroleader, TdF Edelhelfer können sie ihm wieder anbieten. Und kein Thomas als Coleader, aber ok, werden sie nicht. Und er will dann wohl mal die Tour. Am Anfang noch schlechter, denke kaum da hat er sich geschont, Chat hätte Froome sicher gerne einen Helfer gehabt.
Aru: 5. gut los, dann in den Alpen mit Problemen. Dem KV eh nicht soooo sympathisch, und dank RAI entwickelt er sich langsam aber sicher zum Aru-hasser. Was die den da nonstop loben können. Action an der Tour 2017. Nur dank Fabio. Belle Fille und Peyragudes, da habe Bardet nämlich nur von Arus Mut profitiert. Und Lutsenko, ja Lutsenko, der sei doch kein Bergfahrer, der dürfe doch nicht am Izoard auf Etappe fahren der müsse da mit Aru fahren und dem helfen, auch heute noch ereifern die sich da einstimmig darüber. Aber Aru wieder da, gut. 16 mies, 17 besser. Vuelta? Wäre gut. Für Bardet übrigens auch. Der KV sieht ihn aber trotz allem noch etwas hinter Bardet. Aber nicht viel.
6. Martin! Mit Pech. Sturz 1’15“, evtl auch noch mit Sturzfolgen. Gut, auch immer wieder was versucht. ZF wird er nie lernen, aber immerhin Bardet geschlagen. Für ihn wäre es wohl gut mal am Giro zu starten. Auch wenn der zwar mehr ZF hat unterdessen. Aber doch kein Froome, kein Bardet, da liegt das Podium eher drin. An der Tour… schwer, dieses Jahr nach Kv auch ohne Pech eher nicht, wäre zwar vielleicht Nahe dran gewesen, aber.. .nö, Platz 5 dann wohl. Nächstes Jahr Giro-Vuelta wäre sinnvoll, aber der gute will sicher eher die Tour. Und Quickstep auch, schade. Jedenfalls war er stark und durch die vielen Angriffe sicher ein Plus.
Ok, noch kurz Sprint, Rest GK dann morgen.
Sagan raus, vertretbare Entscheidung, nicht der Skandal von dem unterdessen fast alle reden (nicht unbedingt hier). Nur Punkteabzug wäre auch gewesen, leicht besser. Aber vertretbar, er drückt Cav weg, kurz vor der Kollision macht er auch noch einen Extraschwenker in die Richtung. Nicht Absicht, klar, aber der Ausschluss ist vertretbar. Ohne Ausschluss hätte er wohl grün wieder gewonnen. Auch mit den 70 Punkten Abzug, und ohne Kittels Aufgabe. Was Matthews kann, kann Sagan halt einfach besser. Sprints selbst Kittel klarer Dominator. Cav leider out. Der zweitstärkste wohl Démare, und nein, der hätte bei seinem Sieg weder ausgeschlossen noch zurückgesetzt werden sollen. Dann krank?, out. Greipel und Bouhanni Riesenenttäuschungen. Bisher. Evtl Greipel heute? Bouhanni… nö. EBH nach Cav’s out stark. Heute wohl Topfavorit. Matthews grün, 2 Etappen, mehr als er erwarten konnte, hat am meisten von Sagan’s out profitiert. Heute… nö sagt Rai, aber warum nicht ganz klar. Ja, er ist nicht der Topsprinter, aber sind ja keine mehr da, oder in Greipelform. Darum heute nach KV 11 EBH 2. Matthews 3 Greipel, 4 der Lottonervling. 5 Colbrelli
Leitplanke
Bei der französischen Zeitmessung vermutet der KV erstmal einfach Messungsfehler….
Bardet ganz schlecht, aber immerhin Platz 3 gerettet. Aber so schlecht war Bardet sonst ja eher doch nicht? Nerven?
Contador dafür stark.
Leitplanke
Hier die 93er Etappe
Wer 1h30′ hat darf das ruhig schauen.Aru Bronchitis sagen sie jetzt auf Rai, hat De Luca rausgefunden. Aber jetzt auf Rai3 fertig, nur Raisport 2 und da findet der KV keinen Stream.) Egal, der KV schaut sich jetzt selbst 93 an!
Leitplanke
Jop, dieses Jahr ja, also Barguil. Aber in Zukunft muss er nach dieser Tour einfach auf GK fahren. Zu gut um nochmal das gleiche wie dieses Jahr nochmal zu machen.
Uran….
Als er Froome geholt hat hätte er wenigstens einmal mal einen KOnter versuchen können. Ok, hätte dann vielleicht 10″ verloren? Oder von weiter unten nicht nur in den letzten Metern wie es dann war vielleicht doch nichts? Bah. Jetzt halt um Platz 2.Froome gut, aber schon nicht mehr der Tourkiller der er mal war.
Deutsches Fernsehen…. ja, klingt schlimm. Aber die Italiener sind nicht immer viel besser. Heute fluchen sie über Astana rum. Weil die Lutsenko nicht gestoppt haben, der hätte Aru am Izoard helfen müssen… Himmel, was kann ein Lutsenko da am Izoard helfen? Rein gar nichts, der kann 100 Meter voll fahren, kann dann aber zu schnell sein… Aber jetzt im Processo labern sie auch nur darüber. Wie schlecht Astana gewesen sei, immer und vorallem heute. Cataldo und Fuglsang rausgestürzt?? Heute können die anderen nur vorne auf Etappe fahren oder direkt nach dem Vars helfen, sicher nicht im Aufstieg.
Und wenn sie nicht über die bösen Astanahelfer fluchen erzählen sie wieder die Mär vom der Tour die auf Bardet zugeschnitten gewesen sein soll… Auch nervig.Gestern, enttäuschend.. ok, vielleicht nicht wirklich, der KV erinnert sich halt bei der Etappe an die von … ok, checken.93. Und die fand der KV damals einfach spektakulär. Gibt’s ja evtl bei youtube irgendwo, auch alle zusammen, aber Riesenabstände gegen hinten (glaubt der KV…) direkt bei der Ausfahrt von Valloire ging’s richtig los. Da konnte halt gestern nicht mithalten. Aber ok, Möve hat ausnahmsweise schon recht, so schlecht war’s auch wieder nicht.
Leitplanke
Nach dem Giro 50-22 für den KV. Dumoulin!
TdS 16-6 für Pythagoras, also 56-38
TdF sieht jetzt ganz gut aus für den KV. Uran, Bardet, Landa, Martin, Yates, Meintjes und Quintana. Pytti mit Froome, Aru, Contador, Barguil. Latour ja gestern rausgefallen. Pytti etwas im Pech vorallem mit Valverde, aber auch etwas Majka und Izagirre, andererseits der KV mit Porte, darum na ja, ändert nicht so viel. Thomas wäre eher nicht in die Top 10 (Majka Izagirre schon eher). Der KV findet jedenfalls jetzt doch er sei wieder der Favorit. Bis zur Vuelta erstmal…
Leitplanke
Gestern schon enttäuschend.
Aber eben, Sky als Team zu stark, vorallem Landa. Und Kwiatkowski. Der Rest eigentlich nicht wirklich. Dazu dann Froome halt doch gut genug. Aber wenn er das gewinnt, der unbeeindruckendste Sieg bisher. Wirklich schade dass Richie Porte meint da stürzen zu müssen, der hätte vermutlich schon was probiert. Bardet hat’s versucht, gut. Martin auch, aber halt zu etwas zu schwach. Die Jaja-theorie, dass er kein GT Mann ist hat er aber jetzt wohl definitiv widerlegt!
Uran… nervt. Er sieht ja immer verdammt gut aus, folgt locker, auch explosiver als er sonst so ist. Giro 14, da war er am Berg ja auch gut, aber halt oft beim 2. Angriff dann weg, dann im eigenen Tempo rauf, wenig verloren. Jetzt hat er die Explosivität allen Beschleunigungen sofort zu folgen, aber selbst? Hätte gestern wirklich mal kurz attackieren können. Sehen ob die 2 anderen Stars beide mitkommen. Was kann er da verlieren? Wird kaum wegen eines Angriffs dann gleich komplett abfallen. Man erwartet ja nicht dass er am Télégraphe loszieht…Sehr sehr passiv, ja, wenn er es jetzt irgendwie noch gewinnt (der KV träumt ja gerne, er findet seine ZF Beine wieder….) hat er alles richtig gemacht, aber wenn nicht. Heute wird er wohl mal was probieren, muss ja. Aber zu spät? Bardet scheint mit ihm nicht zufrieden zu sein, lutsche nur, pff, so stimmt’s auch nicht, fährt ja dann vorne brav mit, einfach setzt er die Angriffe nicht selbst.
Gut, gestern halt auch die Abfahrt im Gegenwind. Darum Froome wohl auch passiv, sonst hat er ja auch mal kurz was versucht manchmal, gestern nicht, und auch mit dem ZF in der Hand und den 27″ Vorsprung kann er eigentlich nicht allzu ruhig schlafen. Hätte auch Interesse noch etwas mehr Luft zu haben. Aber eben, mit Landa als nr 4 und dem Gegenwind… lieber mitfahren und dann mit Landa in der Gruppe ins Ziel. Darum auch Uran’s Passivität irgendwie verständlich, was soll er machen wenn er tatsächlich alle um 15″ distanziert, alleine hält er das kaum bis zum ZIel durch. Trotzdem, evtl kommt ja Bardet mit und Froome nicht? Einfach mal versuchen.Barguil wird dafür jetzt noch gelobt. Schöne Mädchen weg, Chambéry in der Flucht, dann 2. Rousses noch mal eine Packung geholt. Pyrenäen 2 Minuten verloren, dann fast 2 Minuten gewonnen, mit Etappe, aber das war keine geschenkte Flucht. Dann auf der Mollemaetappe die geschenkte Zeit 6′. Und gestern mit den besten. Dem KV nicht ganz klar ob er bei den Mädchen wirklich nciht konnte oder ob er dann sofort auf Etappen gegangen ist. Rousses dann ja wohl klar auf Zeitverlust.
Hoffentlich fährt er die nächste GT als Leader dann voll auf GK. Tour oder Giro 18. Halt das Dumoulinproblem. Weil eigentlich hat er jetzt gezeigt dass er durchaus vorne reinfahren kann. Bergtrikot und Etappe auch schön, aber der hat jetzt das Potential mit Bardet und co mitfahren zu können klar gezeigt, und Bardet ist jetzt definitiv ein Tourmitfavorit, einer der auch gewinnen kann. Nicht nur eine Podesthoffnung. Barguil noch etwas dahinter, aber so wie er momentan fährt nicht viel. Eben, Podesthoffnung für ihn mal. Und als Amateur konnte er auch Zeitfahren, als Profi irgendwie gar nciht mehr, aber ist ja noch jung, der ist erst 25, im Oktober 26. Vielleicht lernt er das auch wieder?
Leitplanke
** R. Uran
* D. Navarro, M. Frank
Leitplanke
Morgen gewinnt Uran dann 30″ auf Froome. Und holt mal gelb. Verliert es aber in Marseille wieder.
Leitplanke
Morgen, also morgen. Meinte auch Uran im Interview vor der Etappe. Eher morgen als heute. Wobei der gute ETWAS offensiver sein dürfte. Heute dafür dann Favorit für 6″ Bonifikation gleich. FORZA RIGO!
Roglic, pah, der KV war sich sicher Contador holt das.
Leitplanke
OK, mit Sky passiert halt leider nicht viel.
Leitplanke
Oder sonst einer aus der Gruppe, aber normalerweise Contador.
Leitplanke
Der KV behauptet mal Contador hat die Etappe schon gewonnen.
Leitplanke
Wohl unterdessen auch nicht mehr.
Heute Galibier!! Der KV mag die Etappe. Vor vielen Jahren mit Rominger, Indurain, Meijia, Hampstean, Jaskula war die Etappe jedenfalls cool. Ging schon am Télégraphe los, dann eigentlich zwar nicht mehr sooo viel passiert oben raus… Rominger im Tempo, der Rest folgt..
Leitplanke
Bennett out. DNF. Schade, war zwar eher auf dem absteigenden Ast, aber immer noch gut.
Leitplanke
Uran?
Wenn der nicht so sympathisch und dadurch absoluter KV Liebling wäre, wäre der KV überzeugter Uran Hasser. Ist vom Fahrstil her leider einer der langweiligsten Fahrer überhaupt. Der hat nicht nur in der Tour noch nie angegriffen, der hat das vermutlich in seiner ganzen Karriere noch nicht gemacht. Damals am Giro im Tunnel? Eben, im Tunnel, hat niemand gesehen, vermutlich sind einfach alle anderen abgestiegen und haben ihn fahren lassen. Dazu sitzt der fast immer, ganz langweilig.
Aber ja, er fährt beeindruckend bisher. Kann immer überall gut folgen. Und der Etappensieg war beeindruckend, hätte Sagan eine Etappe mit kaputtem Wechsel gewonnen wäre das jetzt immer noch Thema nr 1-479 der Tour de France.
TdF Sieg… erstens ist er im ZF nicht KLAR der schlechteste. Froome 12″, Martin 49″, Bardet 51″, Aru 52″, Uran 1’03“, Landa 1’08“. Hä, Landa der schlechteste. Aber ok, von den Top 4 Uran, aber nicht KLAR, halt 10″ Wenn jetzt einfach Froome 2′ verliert sonst alles gleich bleibt… Aru 11″ vor Uran. Bardet dazwischen… Uran hätte seine Chance. Aber ok, besser wenn er mit 1′ auf die 2 ins ZF geht. Und Froome noch etwas weiter hinten, sicher ist sicher.FORZA RIGOOOOOOOOOOOOOOOO!
Leitplanke
Froome mal mechanisch weg, wieder da. Quintana dafür ganz weg? Jetzt der Stream weg.
Sollte aber nicht mehr allzu viel passieren jetzt denkt der KV.
Leitplanke
-
AutorBeiträge
