Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
1.HC, aber dann halt hier. BMC schickt Leute vor, irgendwie interpretiert der KV das jetzt als: Gilbert fühlt sich nicht top.
Ah ja, Brabant latürnich
Leitplanke
Danke Speiche!
Gesehen, in 2 Sessionen.Was den KV am Anfang gestört hat, natürlich dieses „früher happy Amateursport, jetzt alles schlechter, wie konnte es so kommen?“ Ach, die netten unschuldigen Amateure früher!
Man kann doch kritisch sein ohne die Vergangenheit in etwas zu verwandeln was sie nicht war.Am beeindruckendsten irgendwie das mit dem Karrierenende. Wie einem der Jubel fehlt, das vergöttert werden, weiss man ja eigentlich dass das dann weg ist, aber so richtig bewusst wie das sein muss war das dem KV nie (so richtig jetzt natürlich auch nicht, ja nie erlebt, komischerweise, der KV findet die Frauen aller Welt sollten ihn vergöttern, tun sie nicht, haben sie nie, rätselhaft). Kam gut rüber.
Leitplanke
***** T. Gallopin
**** G. Meersmann, F. Felline
*** P. Gilbert, T. Voeckler, M. Marcato
** J. Bakelants, M. Matthews, W. Kelderman, Y. Arashiro
* R. Navardauskas, D. Villella, E. Battaglin, J. Hivert, G. Bole
Leitplanke
Quote:Wie ist es eigentlich letztes Jahr ausgegangen? Der KV verschweigt uns da das Ergebnis.Pffff, dieser Jaja liest KV Posts nicht ganz durch!!!!
Quote:Nach KV gewinnt der KV… hatte halt Quintana, Bardet, Pinot, Chaves, Barguil, Kelderman und ARU (wenn man den 14 nahm hat man ihn 15 sicher, hehe!) ausser Chaves 14 alle mit Punkten, 68 total (154-84 Endresultat wenn der KV richtig gerechnet hat).Aber ok, im alten Thread nicht geschrieben, musste der KV auch feststellen als er nachschauen wollte.
Sonst hier: Meintjes. Ja. Und nein. Meintjes könnte noch ein Jahr dauern und bei uns ist der Jugenddruck weniger gross als bei euch. Dazu kennt Pytti den auch in einem Jahr noch nicht, ausser er punktet…Gut, der KV hat ihn ihm dieses Jahr empfohlen, vergisst Old Pytti aber hoffentlich in einem Jahr.
Rosa: Mmh, eigentlich Niemiec schon gut da. Findet der Kv jetzt so halb objektiv. Halt das Team, Rosa bei Astana? Dem KV nicht ganz klar wer wo startet, aber so geschätzt: Giro=1 Aru, 2 Scarponi. Rosa wäre also max nr 3 Tour? 1 Nibali, 2 Aru, 3 Fuglsang Hier nr 4. Vuelta: 1. ? Fuglsang? 2. Scarponi? Und das alles noch ohne Kangert… Aber ja, der KV denkt schon der ist ganz gut der Rosa, aber Niemiec bei Lampre halt mit vielen Freiheiten, Giro startet er wohl einfach als Leader? Darum findet der KV Niemiec eigentlich besser als Rosa, Rosa hat mehr Potential für die Zukunft, klar, aber ist ja 89er, kein Jugendfahrer, darum…. der KV halt provisorisch Fan, darum rein.
Polanc: Masons braucht’s, die bringen nämlich auch Punkte. TdS mal. Und ist jetzt wohl schon nicht das grösste Talent, aber auch wieder in einem Team wo er sich durchsetzen kann, wenn er’s drauf hat. Und WM Firenze war schon gut, da oben ewig lange im ersten Feld. Am Schluss dann 3’40“ hinten, aber der war da 21…
Giro 14 dann 42. nichts superbes, einmal 4. Oropa, aus der Flucht natürlich, von Battaglin-Cataldo-Pantano geschlagen. Aber vor Roche, Cattaneo und Wellens die auch in der Flucht waren. Also nicht schlecht. Sonst in den Bergen nicht wirklich brilliert, dem KV etwas rätselhaft warum er doch noch 42. wird, aber ok. Der KV denkt nicht dass der hoffnungslos ist, PV jetzt 23., Formolo wie vom KV 100x erwähnt dahinter… einen Platz. Heisst nicht viel, aber doch dass Polanc kein schlechter Fahrer ist. Wird er was? Mal sehen. Bei Lampre gut möglich dass er dieses Jahr Giro-Vuelta fährt, So Top 25 Giro, Top 15 Vuelta, warum nicht? Klar, Meintjes der bessere wohl, auch wenn er 15 nur eine Punktechance hat vermutlich, Tour-Vuelta gleich beides… unwahrscheinlich findet der KV. Langfristig erwartet der KV von Meintjies mehr, ja. Aber eben, Sturheit (der KV lobt ihn, also muss er ihn nehmen) und Eitelkeit (der KV hat ihn, sonst niemand, der KV lobt ihn, sonst niemand), also Polanc.Caruso: Ja. Aber der KV nimmt dann doch lieber Betancur. Wenn der so fährt wie im Frühling 13 bis Giro, oder dann wie bei PN 14… enorm stark. So stark wird Caruso halt nie mehr. Dafür Caruso sicherer mit dem Giro, wo er die top 10 holen sollte. Bei Pytti hätte er besser gepasst findet der KV. Ten Dam, wobei das aufs gleiche rauskommen könnte.
Nieve halt Skyproblem, Vuelta….? Aber für den KV fast vor König. Wobei der auch ein Vueltaleader sein könnte, ne, König doch vorne.
Fuglsang, den mag der KV nicht, kommt nicht in Frage, aber Vuelta könnte sogar was sein.
Tony de Suisse: Der KV meinte eigentlich die peinliche TdS Route wäre gar nicht schlecht für den… noch mal checken irgendwann.
Leitplanke
Klarer Sieg für Degenkolb.
Etixx am Schluss aber….??? Stybar ja endschnell, aber vielleicht doch Degenkolb fahren lassen?
Degenkolb aber schon der Stärkste, wenn immer eine auf Pavé was versuchen wollte klebte er am Hinterrad, der war immer da.
Leitplanke
Boom und Degenkolb sehen irgendwie am stärksten aus…
Leitplanke
Stybar kommt, nach der Werbung wohl da.
Leitplanke
Cancellara will alle raus. Schliesslich ist ja Rast vorne dabei….. Aber eigentlich hat er ja sogar Recht, wenn’s blinkt muss angehalten werden, die sind ja fast alle durch… raus raus!
Leitplanke
Endlich läuft der Stream, bis jetzt mit doppeltem Kommentar oder sofortigem Crash.. ha, jetzt mal sehen was genau läuft.
Turgot+Gaudin? Die Form scheint wie letztes Jahr einfach nciht da zu sein…. der KV sagt chancenlos.
Leitplanke
Interessant aber auch wie die FAvoriten immer wieder fallen.
Froome und Contador in Andalusien überirdisch, also Contador klarer TA Favorit.Quintana dominiert, während Contador für seine Verhältnisse fast untergeht. Nur 5. Catalunya dann 4.
Jetzt also Quintana klarer Ultrafavorit im Baskenland und…. der geht auch unter. Auch wieder auf hohem Niveau latürnich, aber nur Platz 4 hinter Izagirre doch enttäuschend.
Froome nach Andalusien kränkelnd und nicht erholt, Nibali mit einer Arschlochsaison.
Leitplanke
Purito!
Leitplanke
***** N. Terpstra
**** Z. Stybar, J. Degenkolb
*** S. Vandenbergh, A. Kristoff, G. Thomas
** L. Boom, D. Oss, J. Roelandts, S. Vanmarcke
* S. Turgot, G. Van Avermaet, F. Pozzato, S. Langeveld, P. Sagan
Leitplanke
Allgemein ist die Spezialisierung, oder halt die „einmaliger kurzer Höhepunkt“ierung leicht auf dem Rückzug. Armstrong-Ullezeit war schlimm, nur TdF für die beiden. So wirklich. Ok ok, Amstel und Dauphiné/TdS noch für Armstrong, nach der Tour war Ulle noch in Form.
Contador sei dank ist das nicht mehr so, er als erster Star der Nach-Armstrongzeit hat’s vorgemacht, PN etc kann man auch vorne mitfahren wenn man die TdF gewinnen will. Dann Sky etc. Nibali, dieser Nibali aber gibt im Moment leider da kontra, zu hoffen dass es dieses Jahr nicht klappt, sonst riskiert man wieder mehr 1 GT pro Jahr Fokus zu sehen.
Bei den Klassikern ist die Gegenbewegung, also der Contadoreffekt, leider noch nicht angekommen.Und komplette Spezialisierung geht ja im Radsport sowieso nicht. Schlussendlich ist ein guter Fahrer ein guter Fahrer, da kann sich Gregory Rast noch so sehr auf Pavé spezialisieren, schlussendlich verliert er da auch gegen einen Allrounder immer…
Leitplanke
Quote:Original von KrollekoppQuote:Original von Kanarienvogel
Ob das Rennen wirklich sooooo eine lange Uebertragung braucht?Auf jeden Fall.
Quote:Original von Kanarienvogel
Mal im Ernst, ist ein Rennen für die die nicht gut genug sind sonst zu überzeugen, die harten Nordmänner sind einfach die Loser der wirklich harten Rennen, spezialisieren sich halt…..Gewohnt zurückhaltend formuliert. Der KV führt halt gern die feine Klinge, die platte Polemik ist seine Sache nicht. Inhaltlich die These natürlich nicht ganz von der Hand zu weissen.
Der Punkt ist einfach, dass Flandern und PR die interessantesten Rennen sind. Bei welchem Rennen sonst geht die Action relativ zuverlässig schon 50 km vor dem Ziel los oder noch früher? Die Ronde hat da natürlich in den letzten Jahren nachgelassen. (Aber heuer die entscheidende Aktion immerhin 25 -30 km vor dem Ziel.)
Und Kopfsteinpflaster einfach noch mal was anderes. Die Fahrer nicht unbedingt die Spitze der Evolution, aber vom Entertainment Faktor die 2 Rennen ganz weit vorne.
Hehe, haha, ja. ja.
Aber eben, inhaltlich hat’s was.
Aber zuerst zum Schluss „Kopfsteinpflaster“… RVV ist eben kein Kopfsteinpflasterrennen wie PR. PR ja. RVV aber nicht, RVV ist ein REnnen mit Kopfsteinpflaster, mit kurzen steilen Anstiegen und mit kurzen steilen Anstiegen mit Kopfsteinpflaster. Man plätte die Gegend, lasse die Kopfsteinpflaste aber und das gibt jedes Jahr einen Sprint mit Cav+Kittel, Greipel+Kristoff. Nimmt man einfach das Kopfsteinpflaster raus bleibt das ganze RVViger, aber natürlich auch nicht mehr gleich selektiv.
Darum, natürlich sind RVV und PR verwandt, aber nicht Brüder, eher Cousins. Wenn man was mit RVV paaren will muss es E3 sein, nicht PR, während PR einfach einzigartig ist.Jetzt zur Besetzung: Nach KV eben leider wirklich so dass unterdessen nur noch „Spezialisten“ da mit dem Ziel zu gewinnen starten. Fast. GVA, Gilbert … Und das ist schade und schadet dem Rennen schlussendlich doch etwas. Komischerweise scheint in der Berichterstattung und in Foren aber oft gerade das Gegenteil zu passieren. Vielleicht hat der KV früher weniger aufgepasst, aber ihm scheint dass RVV jetzt interntional populärer ist als vor 10, 15, 20 Jahren. Da war es ein Monument, jetzt ist’s das Rennen für die härtesten, wildesten, echtesten Rennfahrer, so eine Art Uebermonument fast (PR zwar auch). Das nervt dann den KV türlich. Den nervt eh alles. Aber sowas noch mehr. Ein Rennen das schlechter besetzt ist als vor 10 etc Jahren wird jetzt eher höher bewertet als früher? Grrrrrrrrrrrrrr!
Die Frage natürlich jetzt warum? Der KV weiss es wie immer nicht, hat aber wie noch öfter als immer ein paar Theorien.
Natürlich Spezialisierung. Gab immer ein paar die auf RVV spezialisiert waren, Edwig van Hooydonck, den man sonst nie sah, oder so. Meistens Belgier. PvP auch, der dann immerhin auch mal bei PR noch gut, sonst aber auch nie. Jetzt aber mehr, jetzt ist’s ein ganzer Fahrertyp. Und die „allgemeinen Stars“, wie früher Bartoli, Argentin, Bettini, also nicht spezialisierten haben zum grössten Teil einfach aufgegeben gegen die Spezis zu konkurrieren? Mit Cancellara und Boonen ja auch 2 wirklich gute da. Die durchaus auch sonst was können, ABER je länger je mehr wirklich nur noch ein Alternativprogramm gefahren sind, eben Nordprogramm. Boonen sieht man ausserhalb des Nordens seit Jahren nicht mehr vorne, Cancellara ist Tourist, hat dann noch einen TdF Halbhöhepunkt, einen WM Höhepunkt. Und eben 100% im Norden. Demotiviert die „Allrounder“? Die natürlich selbst schuld, wer nicht da ist verliert. Aber das REnnen, RVV verliert nach KV halt eben auch was. Bei PR verständlich, die Zeiten wo HInault, Lemond, Fignon da starten, im Fall Hinaults sogar gewinnen, sind endgültig vorbei und kommen nicht wieder, zu gefährlich, zu viel Gerüttel, niemand der später die TdF oder den Giro, LBL oder Lombardia gewinnen will riskiert hier die Saison. Verständlich. Bei RVV aber nicht. Klar, auch gefährlich, die engen Strassen, die Positionskämpfe um vorne in die entscheidenden Passagen zu kommen, aber doch klar weniger als PR, da sind die Kopfsteinpflaster um einiges schwieriger als bei RVV. Darum, RVV sollte kein reines Spezialistenfeld haben, hat es aber leider auch. Dann… WT? WT ist schuld gefällt dem KV immer. Hat keine Ahnung ob die Theorie sinnig ist. Aber mit Pais Vasco danach, Vorbereitung für die ARdennen… da geht man lieber dahin. PV sicher wichtiger geworden durch die WT. Früher eine von x spanischen Rundfahrten, sicher nicht unwichtig, aber doch lokaler, jetzt durch die WT wichtiger. Also schickt man die Hügelmänner dorthin? 2. WT, Konzentration der Fahrer, man hat Riesenteams im Vergleich zu früher, ok, die grössten waren vielleicht grösser, ein normales gutes Team aber kleiner, dadurch schickt man automatisch „Spezialisten“. Etixx z.B. nicht Kwiatkowski oder Tony von Vlaanderen, sondern halt Terpstra und Stybar als Leader.Schade, weil nach KV gibt’s x Fahrer die da auch gut mitfahren könnten. Zeigt ja auch die Geschichte
86 Van der Poel, der war kein Spezi.
87 Criquielion, der auch nicht.
90 Argentin
94 Bugno
96 Bartoli
97 SörensenIn 12 Jahren 6 die klar nicht Spezis sind, eher Ardennenstars als Nordstars (ok, Adri beides gleich vielleicht) Heutzutage? Starten ja alle nicht!
Dabei gäbe es x von denen, Kwiatkowski und Tony von Vlaanderen. Gerrans, Nibali, Valverde. Und und und. Aber fehlen immer alle.
Schade, und das wertet das Rennen nach KV eben schlussendlich doch etwas ab, und nicht auf.
Leitplanke
Und Polanc dominiert Formolo!
Leitplanke
Purito.. auch wenn des KVs Computer ihm das Finale nicht zeigen wollte, also den Sprint. Henaofan wohl, kaum war der geholt crashte das Flashzeugs nur noch….
Viva Purito! Ah ja, ZF kommt ja noch… gewinnt halt doch Quintana das ganze.
Leitplanke
Arrate heute… enttäuscht eigentlich meistens etwas. Sollte also keine Riesenabstände geben. Forza Purito!
Leitplanke
Analyse
Setzen, KV:
Contador-Nibali, klassisch. Hat sich aber Uran mehr als nur einmal überlegt. Contador eigentlich wohl eher absteigend, aber dieses Jahr Doubleversuch, gibt mehr Punkte als Liebling Uran. (Auch wenn der den Giro gewinnt). Nibali einer der 4 Tourfavoriten, sonst leider nichts. Aber sollte noch ein paar Jahre bleiben, also schweren Herzens auf Uran verzichtet.
Pythagoras: Froome klar, dann Porte, Rui Costa, Mollema, Purito in der Auswahl. Der KV hätte wohl Porte genommen… aber schwer. Pythagoras Rui Costa, wolle den TdS Sieg wieder. Grrrr. Der KV vermutet immer der gewinne dieses Jahr nicht, volle Konzentration Tour, da Top 10, die sicher drin liegen. Aber war schon letztes Jahr falsch, potentieller Doppelpunkter, passt also.Punktemässig hier:
Contador Top 3 Giro, Top 4 Tour. Nibali Top 4 Tour. vs Froome Top 4 Tour und Rui Costa, TdS Sieg und Top 10 Tour…Unentschieden. Mmh, Contador 12+12 Punkte, Nibali 16, 40, Froome 20, Costa 10+7, 37. Ok, 0,5 Plus KVDann Pytty Uran, KV Porte Valverde, P. mit TJ Van Garderen
Van Garderen nach KV zu früh, vorallem weil sogar P. wissen sollte dass der KV den noch lange nicht nimmt. Sonst ja schon ok. Auch wenn der KV da sicher vorher Purito oder Mollama, oder auch Talansky genommen hätte.
Punkte: Uran Giro und nichts, also 15 Punkte. Dieses Jahr kein Tourist, Tour wird er aber leider wohl schon ein Nuller. TJ Tour 5-10. so etwas über 20 Punkte also, Porte Giro Top 4, Tour 8-15, Valverde Tour 8-15, Vuelta Top 5, eher 30 als 20, sieht der KV für sich. 1,5 plus total.
Next: Sauhund Pythagoras klaut Talansky. Uran weg war klar. Talansky meinte der KV halten zu können. Immerhin noch Purito und Mollema da. KV dann also Mollema (Purito da vergessen, wäre wohl sonst der geworden) und Pozzovivo, Pythagoras dann Purito.
Punkte: Purito Tour und Vuelta, Pozzovivo Giro und Vuelta, könnte ähnlich sein, aber kleines Plus Purito erstmal. Mollema TdS hoffentlich und Tour, Talansky wohl nur Tour, evtl Vuelta… da sieht der KV das plus bei sich, also untentschieden.Dann Majka, KV Gesink und Henao, Monsieur Goras mit Hesjedal. Die Wackelrunde irgendwie. Majka hat das Contadorproblem, aber Vuelta wohl Leader. Da dann Top 5, Podium gut möglich, sogar wahrscheinlich. Hesjedal dafür weniger, der punktet eher nur noch minim. Majka wohl Giro oder Tour als Helfer dabei, auch nur minim. Max 20 Punkte. KV Gesink-Henao…. aaah? Gesink ein Plosionskandidat 15 für den KV. Henao… zurück ist er, aber ist auch der GK Henao vom Giro 2012 wieder da? Programm wohl Giro als nr 2, dann Vuelta als mögliche 1. KV Reihe kann 0-sehr hoch werden. Pytti sieht der KV als 10-20, ok 25. Und Majka sei dank sicherer, also +1 Pythagoras, aber der KV vertraut eigentlich seinen 2 trotzdem. Noch 0,5 plus KV
Dann P. Rolland, KV Péraud+A. Yates, P: Formolo.
Péraud.. TdF… ? Alter. Aber 14 schon stark. Rolland Giro auch beeindruckend, machen wir mal untentschieden. (Der KV hat aber lieber Péraud). Yates-Formolo, Yates mehr Freiheiten, theoretisch, praktisch darf Formolo wohl am Giro Co-Leadern. .. auch unentschieden.Ab hier Reihenfolge irrelevant, der KV musste seine 7 Jünglinge nehmen, oder wollte.
Aru+Betancur vs Jürgli + Frank. Blöder Frank mit seiner TdF, argh. Jürgli, dieses Jahr glaubt der KV ja nicht mehr dran, soll Giro werden, da Top 10, Top 5 nicht. Aru besser. Tour dann als Helfer nichts. Betancur… wenn er so fährt wie am Giro 2013 oder PN 2014, pffff, da kann auch Majka einpacken, aber sieht ja nicht danach aus… mal ein Nuller. Damit wieder untentschieden?
Bardet-Pinot vs König-Scarponi. Bardet+Pinot 2x TdF, evtl Pinot TdS, 14 ohne PUnkte allerdings. 2x Top 8 TdF (da sind dann 20 Fahrer drin) König, Skyproblem… Giro als nr 2 mit Henao? Dann? Vuelta? TdF? Scarponi ja supertoll, aber eher 0 als 5 Punkte wohl. + KV.
Also +1,5 jetzt.Kelderman+Quintana vs M.A. Lopez Moreno+D. Martin. Quintana Top 4 Tour, Vuelta dazu? Lopez nuller, aber sehr guter Draft. Kelderman geht bei allen anderen 90-91 fast etwas unter, wird aber schon besser, sollte seine Punkte holen. Däneler Tour, wird nicht einfach, Talansky Leader…. 10-15 wird das, mehr nicht. Da ++ KV, also +3,5
Barguil-Chaves vs Ten Dam+Kwiatkowski. Die KVler eher minimpunkter, die Pythagorer aber auch. Ten Dam hier für den KV fast ein FEhlgriff, auch ohne Mollema bleibt er ja Helfer. Kämpfer, ja, aber Max erreicht. Sieht der KV minim für sich oder untentschieden, machen wir unentschieden.
Ersatz:
KV mit Rosa, der gehört dazu, der ist toll, der punktet auch, was auch immer er fährt, spätestens an der Vuelta. Kommt aber nicht in die Wertung. Polanc dann.. .ok, Trotzreaktion, eigentlich gehört da Meintjes rein, aber die Forumswette nimmt einen 95er Elite 2 Fahrer vor Polanc??? Skandal. Dazu passt er auch zum KV, so ein Slowene der dann nichts wird, Nose war so einer.
Pythagoras mit Seb Henao, hier auch das Skyproblem, aus diesem Grund hätte der KV den eher nicht genommen. Meintjes! Oder Polanc!!! Oder S. Yates? Oder Rosa, der war da noch frei, wie kann man den einfach sein lassen. Schlecht ja nicht, aber wo soll der punkten? Ist doch überall nr 5 oder so. Dann KReuziger, Dopingfall macht Angst, klar, aber eigentlich hätten wir den beide früher nehmen sollen. KV für Betancur, Pythagoras nicht im Ersatz. Idealer Mann der nicht Ersatz sein soll, wenn er gut ist und nicht gesperrt wird punktet er, sonst evtl ein netter Kerl der aus der Wertung rutscht. Ok, Lopez sollte das eh, aber dann ist Seb. Henao davor.Nach KV gewinnt der KV… hatte halt Quintana, Bardet, Pinot, Chaves, Barguil, Kelderman und ARU (wenn man den 14 nahm hat man ihn 15 sicher, hehe!) ausser Chaves 14 alle mit Punkten, 68 total (154-84 Endresultat wenn der KV richtig gerechnet hat). Keine Garantie dass es mehr oder gleich viele werden, aber natürlich schon ein grosser Vorteil wenn man die alle auf sicher hat. Pythagoras nur den Nuller Kwiat auf sicher…
Nächstes Jahr wird’s dann interessant. Quintana, Aru, Bardet, Pinot frei, Chaves auch. Das Problem nochmal für den KV, Quintana setzen? Nibali oder Contador raus? Momentan sieht’s nach bye Contador aus.
Leitplanke
Henao ist wieder da!
Gut, gut. Und Purito findet die Form doch wieder, auch sehr schön.
Leitplanke
Der Hügel da nervt. Da müssen die Basken oben alles absperren, schon ohne die Fotografen im Weg steil genug, dann noch die…
Leitplanke
Mit Riesensturz und Kristoffsieg
Leitplanke
Heute schaut der KV da mal rein.
Scheldepreis parallel, aber wohin man das schreiben soll weiss der KV nicht… macht er dann auch hier.Forza Agnoli!!!!!
Leitplanke
Wie hat er das geschafft?? Sturz? Oder einfach so?
Degenkolb fühlt sich nicht gut… dann hat er sich geirrt… und eigentlich muss er genug Selbstvertrauen haben um zu denken: Das gewinne ich. Klar, oft klappt es mit dem „Verstecken“, er hat halt auch das Team nicht meistens, also für seine Spezialsachen, aber das Verstecken wird immer weniger klappen, MSR Sieger, und wenn manchmal, z.B. eben gestern war das „Verstecken“ die falsche Taktik, war auch schon im Rennen klar.
Leitplanke
Terpstra hätte etwas früher rausnehmen können, Kristoff konnte die 3 letzten Km dann im Schongang vorne fahren. Vor dem Paterberg, da war er ja tatsächlich meistens hinten. Direkt nach dem Paterberg, warum nicht, aber auch etwas früh vielleicht. Da noch etwas helfen, sehen was hinten genau läuft, dann früher raus, halt 5-6 Km. Dann kann Kristoff nicht so langsam fahren, dann muss er voll durchziehen. Oder er wartet, Problem für ihn dann dass er mindestens 2 mögliche Angreifer hat, Van Avermaet kann sich gegen Kristoff sicher nicht auf seinen Sprint verlassen.
Sagan: Wie bei E3, am Schluss komplett leer, konnte ja sozusagen einfach das Tempo Van Avermaets nicht mehr folgen, der war noch gar nicht richtig am Sprinten….
Stybar: Hinten perfekt für Terpstra, aber halt für Platz 2. Eventuell hätte man da was anderes machen können/sollen. Als Thomas und Stybar im Kwaremont weg waren, Stybar mitfahren lassen, bevor die anderen die dann gleich wieder kamen dran sind, nur waren die halt wirklich schnell wieder da. Da mal mitfahren, wegkommen, dann schauen…Aber schwer mit Kristoff vorne. Kristoff vorne halt wirklich das Problem. Da gab’s für Etixx eigentlich keine „richtige“ Taktik mehr.
Giant natürlich taktisch katastrophal. Aber darf man ja kaum sagen hier, weil’s um Degenkolb geht, hätte sich ein Sagan-Team sowas geleistet ginge es hier um nichts anderes. Terpstra-Kristoff gehen, Giant mit DREI Fahrern in der 24 Mann Gruppe, und habe erst in den letzten 2 oder 3 Km vor dem Kwaremont mit einem geholfen. Kristoff vorne für Degenkolb katastrophal, muss man sofort holen. Aber ne, man lässt Greipel und Rowe machen. Johnny brauchte da 2 Mann die ihn vor dem Wind schützten. Bringt die zurück. Ja, keine Garantie dass man am Kwaremont und Paterberg Thomas-Stybar, GVA und Sagan oder sonst jemandem folgen kann, aber Kristoff mit teilweise 30″ Vorsprung der damit mit Sicherheit vor Johnny Boy über die 2 Dinger kommt ist auf keinen Fall besser als Zico und wer das sonst noch war mal fahren zu lassen. Team war überraschend stark, aber was bringt’s wenn man es nicht gut einsetzt?
Kristoff, der KV kapiert immer noch nicht woher der kommt. War doch einfach so da, jetzt der Uebersuperstar.
Leitplanke
Benoot, ja.
Rowe aber auch beeindruckend, nichts Wiggsi oder Stannard, der war der perfekte Edelhelfer. Thomas war dann halt nicht stark genug…. udn schlussendlich zu beeindruckend bei E3.
Leitplanke
-
AutorBeiträge
