Der KV zweifelt langsam an seinen Profilinterpretationskünsten!
Weil eigentlich fand er das von Anfang an nicht sonderlich hart. Und immer noch nicht.
Viel zu lange Runde, 2 schlussendlich kurze Aufstiege am Anfang der Runde, man hat ewig Zeit zurückzukommen. Nach KV heisst das: Rennen aus dem Peloton? Aktion vor der letzten Runde sinnlos, erstens nicht hart genug um früh ein kleines Feld zu haben, also sind immer anti Pogacar und anti Remco Helfer im Feld. Zweitens die 2 Anstiege kurz, da gewinnen die Ultrastars nicht viel, ist keine Redoute da, die Verfolger sind näher und was wichtiger ist selbst weniger zersplittert. Drittens geht’s dann einfach ewig lang zwar dann schon brav rauf und runter, aber eben nicht wirklich hart. Bis man zum nächsten Runde kommt… Ok, wenn man am ersten kurzen Anstieg geht, dann am 2. noch etwas Zeit rausholt… aber ein pogiges oder Remciges 50 Km solo? Sieht der KV hier nicht.
Und letzte Runde auch nicht einfach. Sind immer noch 20 nicht besonders schwere Km ins Ziel, nach einem Rennen das zwar die Höhenmeter hat, aber dadurch trotzdem nicht allzu selektiv sein sollte, Verteilung, bei Liège geht’s da in der 2. Hälfte richtig zur Sache, 2000 Höhenmeter in der ersten Hälfte fahren halt weniger ein als 3000 in der 2. Oder so. Soll heissen nach KV ist das Feld im Prinzip auch in der letzten Runde noch gross genug um Solisten zurückzuholen.
Natürlich bleiben Pogacar und Remco Favoriten, aber eher durch ein Wollogong oder wie das hiess Rennen. In eine grosse frühe Gruppe gehen, die genialerweise von den Franzosen die ihre Leader hinten vergessen haben gezogen wird, dann von dort solo. Das geht natürlich. Aber aus dem Feld auch zu zweit, schwer. Meint der KV. Während in Liège unterdessen alles andere als ein Sieg einer der 2 eine kleine Sensation wäre, findet der KV Zürich ist zu einfach dafür, da sind andere starke Hügelhelden, also Hirschi falls er mal auch bei ganz grossem wieder gut ist, die Zosen, falls die Form stimmt (Cosnefroy nicht mal dabei), Pidcock, etc. etc. Sagen wir mal jeder der bei Amstel einigermassen dabei ist, kann das hier auch. Mathieu? Den kann der KV nie ganz richtig einschätzen, unterschätzt seine hügelfestigkeit immer etwas, darum behauptet der jetzt der kann das. Matthews sowieso. Pedersen? Den kann der KV noch weniger einschätzen als den Mathieu… sagen wir also mal zu schwer für den. Wout? Easy. Out. Blöd.Küng? Warum nicht. Ist ja zwischendurch überraschend bergfest. Mohoric, Tratnik auch gut, wenn die Form stimmt, bei Mohoric 24 ja nicht so und hatte auch gerade irgendwas.
Aber jetzt stellen alle so bergig auf, Polti sagt auch schwer, der KV zweifelt doch langsam. Spanier=Bergfahrer ja klar, haben nichts anderes, Lazkano aber da fehlt wohl jetzt die Energie. Aber Italiener? Kein Bettiol. DAzu hätte der KV hier so Vendrame, Oldani, Albanese-typen erwartet. Ok, in Italien ist man auch immer etwas in der Mannschaft oder nicht, aber hier Tiberi, Ciccone.. na ja.
Mal sehen, der KV zweifelt langsam schon an seiner kanalyse. Gut dass der Kurs relativ egal ist, Pello gewinnt sowieso.
