[Kanarienvogel]

Das mit der Gesamtzeit die besser ist sowohl am Berg auch als im Zeitfahren hat der KV beim chinaboy auch nicht ganz verstanden. Ist das aufs Zeitfahren bezogen?

1. Martinelli hat am Giro in den letzten Jahren bewiesen dass er ein Meisterstratege ist. Der wird auch bemerkt haben dass der Duran der Pass zum Angreifen ist.

2. Simoni darf wohl zuerst (was mit dem Ego zu tun) Und NATÜRLICH setzt Basso nach. Und Cunego ebenso. Die Lampres wissen übrigens auch dass Basso der gefährlichste ist. Also werden sie angreifen. Auch falls sie zu dritt vorne weg sein sollten. Armstrong musste letztes Jahr nicht. Er wusste ja dass Basso im ZF keine Chance hat. Oben am Duran kommen höchstens 5 der Favoriten zusammen an. Höchstens 5. Hinten wird es auch keine Riesengruppen mehr geben.

3. Ventil, du hast zu viel Armstrong gesehen. ENTZUG verodnen wir dir. Annahme: Simoni oder Cunego, geht weg, Basso reagiert nicht. Die hinten: Basso, Savoldelli, Garzelli, Rujano arbeiten, Cunego fährt mit. Wie viel Zeit holen die zurück? Im Duran? Nicht viel. Im Schlussaufstieg? Nicht viel. Und wenn doch kann dann Cunego angreifen. Am Duran anzugreifen ist durchaus möglich, und warum denkst du dass Basso mitgehen wird? Weil chinaboy und der Kanarienvogel recht haben. Wenn man Simoni oder Cunego gehen lässt holt man ihn nicht mehr. Jedenfalls nicht die Gruppe.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Simoni und Cunego sollten am Duran angreifen.

– Schlussaufstieg einfacher. Einem guten Simoni sollte der Duran besser liegen.
– CSC, Liberty und Liquigas holen ihn wieder…. Nicht sicher. Der Duran ist steil, da kann man nicht gross Hasenjagdtempo (oder was das war) machen. Rauf, runter, dann der Schlussanstieg. Das ist keine Etappe mit einem Flachstück drin. Wer weg ist ist weg. Den muss man holen, kann nicht darauf warten dass ihm die LUft ausgeht. Und wenn die Helfer weg sind sind sie auch weg. Kommen nicht zurück. NUR Liquigas könnte jagen. Noe, Miholjevic (eine Weile, aber da verlieren sie schon schön was auf Herrn Simoni oder Bübchen Cunego), Von Lukas, Garzelli, Cioni. Aber ist das in deren Interesse? Eher kontern, wenn sie können. Warum sollten sie für Basso Tempo machen? Simoni geht, Garzelli versucht zu folgen, Cioni auch, da weder noch es schafft helfen sie evtl Savoldelli und Basso mit der Nachführarbeit. HELFEN. Diese beiden werden isoliert (S.) und wahrscheinlich isoliert (B.) sein. Wahrscheinlich dass sie auch versuchen zu kontern.

Wie man sieht hofft der KV auf ein Feuerwerk! Und erwartet bis zu einem gewissen Punkt auch eins.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Ja, ok. Aber auch das Abgucken… Wie oft kommt das denn wirklich vor? Der KV hat auch schon abgeschrieben, aber selten. Bei Bauernrennen, wo er die letzte Zeile nicht mehr füllen kann, so 1-2 Mal im Jahr, ist bei anderen wohl ähnlich.

Ach ja, wie war das Zeichen vom KV ans Ventil schon wieder? „Zwitscher Zwitscher!“???? „Bitte bitte“??? „Tony“ ????

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Den Sinkewitz kann der KV sehr schlecht oder überhaupt nicht abschätzen. Grund: Giro 05, warum fährt er nicht? Dass er an der TdF wohl keine Chance hat sollte ihm auch klar sein, warum fährt er dann nicht den Giro? Der kennt seine Mäglichkeiten selbst ja auch wohl nicht. Richtig wäre für ihn 05 ein Giro-Vuelta double gewesen. Ziel a) Was kann ich? b) Top 10. Und wenn die Mannschaft ihn unbedingt an der TdF haben will versteht der KV die Heinis nicht. Was soll er da? Top 20 knacken? Helfen? Aber wem??? Rogers ist auch immer noch nur ein evtl. talentierter GT-Fahrer, Mercado/Pecharroman sind doch keine Superkletterer, haben die sonst jemanden????

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Nieder mit der Schweiz!!!!!!!!!

Sollte sofortestens annektiert werden! Unmöglich diese CHer, fliegen nach Japan und squatten dann in des Kanarienvogels Computerzimmer! Unmöglich. Die einen machen’s wenigstens im März, wollen dann zwar nur Tofu fressen, ist ja schön und gut, Tofu, aber jeden Tag??? Seither verzehrt der KV Tofu einfach nicht mehr so gern! Andere meinen dafür sie müssten im Mai kommen. Giro! Der KV muss dann Hektometer latschen (ist halt nicht mehr so fit….) aus mysteriösen Gründen jeden Bruch übersetzen (und wenn er sich dabei einige Freiheiten erlaubt ist’s auch wieder falsch.(z.B. „Heute habe ich einen Hamburger gegessen“ als Der Hamburger hat mir bis jetzt am besten gemundet“) und ist dann am Abend so müde dass er es kaum mehr vor den Compi schafft….. Nur die Resultate kann er sich reinziehen. Bah, heute den Kerl in die Pampa geschickt, endlich Ruhe und freut euch, der KV sagt euch jetzt dafür wie der Giro weitergeht und vorallem was passiert ist!!!

Was der KV über die 7. und 8. Etappe denkt:

+++++ Niemand

++++ Basso, Zeitfahren war sensationell

+++ Di Luca, alles gut. Savoldelli: Zeitfahren wie erwartet, Berg besser, wenn man bedenkt dass sonst nur Cunego/Simoni, Rujano, Di Luca von hinten kamen. Oder sieht das der KV falsch? Der Rest in der Gruppe war die ehemalige Flucht.

++ Cunego. Zeitfahren neutral, Berg bestätigt dass er da ist.
Garate, überraschend gutes Zeitfahren, aber am Berg zu viel minus.

+ Simoni 2.52 ist zwar etwas zu viel, aber nachdem ihr allle monatelang Simoni gewinnt den Giro geschrien habt, gebt ihr etwas schnell auf. Der Giro wird in den Bergen entschieden, Krampf hin, Lächeln her, da hat Basso Zeit verloren. Und Cunego soll ja am Druck scheitern oder was auch immer. Zeitfahren enttäuschend, sonst ist er da.

Karpets: Nimmt’s doch wohl ernst, dachte der KV nicht. Gut, könnte ein solider Top 10 Platz werden.

Montgomery: Der KV dachte der wäre schon weiter hinten… Hält halt nicht so viel von dem. Auch ein CHer, die können nichts!

neutral:
Scarponi: Wie erwartet eigentlich
Sella: Ist im GK noch dabei, Top 10 sollte möglich sein.
Aitor G. am Berg zu viel, aber ja noch ok, aber das ZF…. halt eben was man von Aitor G. momentan als GK Fahrer erwarten kann und muss.

– Cioni: Jetzt einfach ein Top 10 Fahrer. Zeitfahren –
Laverde: Etwas zu weit hinten, aber sein Terrain kommt noch.

— Garzelli: sowohl als auch –
Caucchioli: Am Berg: Hatte der mechanische oder etwas Probleme? Nach cyclingnewsticker: am fuss des Anstiegs kommen C. und ? hinten ins Feld zurück. Wie dem auch sei, im ZF zu schwach.

— H. Zubeldia: Sollte Leader sein, dem traute der KV noch so eine Überraschung zu, aber das Zeitfahren war ja gar nichts!
Valjavec: Müsste weiter vorne sein wenn er die Top 5 knacken will. Was wohl sein Ziel war, aber momentan sieht’s nicht mal nach Top 10 aus!

—- Honchar Am Berg zu viel, im Zeitfahren viel zu viel.

---

Bertagnolli: Schon vorher nichts, jetzt noch weniger! Hätte viel mehr erwartet. SABALIAUSKAS: gar gar gar gar nichts! Doch doch im ZF war er überraschend gut! Also doch nicht einfach nicht in Form, kann einfach nicht mehr klettern??? Erwartete der KV mehr, wichtigster Helfer, momentan…. mal sehen.

Interessant wird sicher wie sich die Mannschaften nach Zoldo Alto verhalten: Liquigas ist in rosa, aber mit dem Falschen. Die beiden Richtigen haben einfach nicht voll überzeugt bis jetzt. Was machen sie? Verteidigen oder Di Luca alleine für sich fahren lassen während G+C angreifen oder versuchen so lange mitzuhalten wie’s geht? Denke werden es nicht verteidigen, also am Cereda nicht führen, oder höchstens mit Miholjevic. Was macht dann Basso und kann seine Mannschaft das Rennen kontrollieren? Savoldelli wird einfach nur mitfahren, kann es sich nicht leisten anzugreifen und rosa zu holen, mit seiner Mannschaft… ohne Danielson… (abgesehen davon dass er auch nicht angreifen KANN) Lampre? Erwarte nicht dass Lampre am Cereda führt. Wozu auch? Werden wohl Petrov oder Tonti oder einen in der Gruppe vorne haben. Dann am Duran angreifen.

Also, der KV denkt Liquigas wird am interessantesten. Die Frage ist ob di Luca mithalten kann. Traute man ihm vor Jahren mal zu, jetzt….? Wenn er mitkommt, dann ist er dann wohl klar Leader. Aber nicht vergessen dass der seit der Baskenlandrundfahrt in Topform ist. Gut möglich dass er bald Probleme kriegt. Und auch nicht vergessen: Sammome war 5 Km lang, oder so. Jetzt kommen die richtigen Berge und man sieht’s ja im Juli jedes Jahr, 2-3 berglose Tage und plötzlich sind einige stärker, andere schwächer. Die Samstagsetappe sollte man schlussendlich doch nicht überbewerten. Von den 4 KV Favoriten ist zwar einer raus (HOnchi) der Rest immer noch dabei. Cunego-Basso-Simoni. Von den Aussenseitern ein Plus für Sapperlottelli

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Vorschlag vom Ventil: Also: Neineineineinein!

Aber wozu…. Kopiert wird in 9 von 10 Fällen nur Serrano und sowieso und überhaupt, lohnt sich da der Aufwand?

Ist ja nur ein Spiel

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

** D. Cunego
* P. Caucchioli, T. Valjavec

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Wow! Basso sensatinell! Erste Wette schon 3fach verloren, noch nicht offiziell, aber…..

Wenig Zeit, off.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Wo waren heute Zubeldia und Aitor?

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Das meiste verpasst……

+ Savoldelli
+ Cunego
+ Simoni

Gil hochverdient, Rujano glgnfz hatte Recht.

– Garzelli/Cioni
Basso wird schon noch kommen.
—- Honchar, oder wo ist der!

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

chinaboy

Zitat chinaboy 04

Quote:

Nur bei Sprintankunf vor allem wegen Petacchi bleibt Giro erstklassig. Wobei die Außreißer, wenn es überhaupt welche gibt, haben auch sie leicht gemacht, eine Mannschaft Fassa von Beginn bis Ende das Feld kontrollieren und zwar mehrer Tage hintereinander. Das ist bei Tour unvorstellbar.

Also waren die Sprints 04 doch erstklassig. Zwar das einzige aber…..

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

ciao ragazzi

,,,,,,,,,,,,

nach dieser Umfrage haben Savoldelli und McGee gleich gute Chancen den Giro zu gewinnen!

jejejejejeje

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Ganz objektiv ist chinaboy aber auch nicht.

Mannschaften: 1) Letztes Jahr war die erste Woche ganz anders. Cunego schnell in rosa. Also muss Saeco arbeiten. Alles war klar getrennt. Entweder eine GK Etappe, oder für Sprinter. Dass da also entweder die Mannschaft mit dem besten Sprinter oder mit dem Topfavoriten (Simoni) der schon gut platziert ist und dessen Edelhelfer rosa trägt arbeitet ist ja klar… Dieses Jahr machen sich jeweils mehr Fahrer Hoffnungen auf den Sieg, weil es nicht klar ist welcher Fahrertyp am Schluss die Etappe gewinnen wird. Hat nichts mit den „besseren“ Teams zu tun, alles eine Frage des Parcours. Natürlich hat Liquigas eine stärkere Mannschaft als Garzelli letztes Jahr. Aber letztes Jahr hätten die durchaus fahren können. Es gab nur keinen Grund. Kein Di Luca und sowieso kein Di Luca Kurs. Dann Garzelli schwach. Natürlich sind die Teams von Basso und Savoldelli (siehe unten, warum der reinkommt) stärker als De Nardi und Landbrouwkrediet letztes Jahr. Aber sonst… Simoniteam übrigens eher schwächer. Quickstep hatte enorme Probleme, deswegen hat Bettini auf der 5. Etappe angegriffen. Hat er selbst im Interview gesagt, seine Mannschaft wäre zu müde gewesen.
Davitamon hat man bisher noch nicht gross gesehen, ausser am Schluss der 5. Etappe. Nichts besonders

2. Letztes Jahr nur Petacchi/McEwen? Denke Svorada war auch da. Ist dir aufgefallen dass dieses Jahr nur McEwen gewonnen hat? Letztes Jahr war Pollack manchmal vor McEwen dieses Jahr nicht. Nur Boonen fehlt, was ist mit Freire? Cooke ist der einzige grosse Unterschied. Kirsipuu/Svorada gleichen sich aus. Pollack in Form, D’Amore, Rodriguez, Zanotti, Borrajo…. sind nicht schlechter als die Fritzen dieses Jahr.

Interessante Sprintankunft: wohl auch nur weil letztes Jahr Petacchi 9mal gewonnnen hat…..

3. Nimm wenigstens einen Massstab. Für letztes Jahr machst eine Mischung zwischen dem Resultat (Cunego, Honchar) und Favoriten (Garzelli) entweder nur das Resultat (dann Cunego/Honchar/Simoni und wenn du Garzelli reinnimmst musst auch Cioni nehmen) oder den Favoriten (dann Simoni/Garzelli/Popovych und Schluss.) Honchar und Cunego waren keine richtigen Favoriten. Honchar ein sicherer Top 10, Cunego ein möglicher, einige trauten ihm sogar die Top 5 zu (nicht der KV allerdings…) aber die Minderheit.

2005: Nach Rangliste kann man noch nicht klassieren, logischerweise, dann halt die pre-race favourites. Deine LIste ist natürlich viel zu lang. In der italienischen Presse gibt es 4 Favoriten. Cunego, Basso, Simoni, Garzelli. Dann einige Aussenseiter, zuvorderst Savoldelli und Honchar. Beim KV auch 4 Cunego Basso, Simoni, Honchar. Mit Garzelli, Cioni als Topaussenseiter. Wenn wir nur die Topfavoriten nehmen gibt’s 4-3 für 05. Und 3 davon wären auch ohne ProTour dabeigewesen, bei einem ist es nicht so klar zu sagen. aber ok, sagen wir er ist dank der ProTour dabei. Wenn wir den erweiterten Favoritenkreis nehmen kommen immer noch nicht alle von dir aufgezählten rein. Aitor Gonzalez? Sorry, weiss nicht warum du den plötzlich so hoch einschätzst. War 2002 6. oder so im Giro, hat dann die vuelta gewonnn, war ja unerhört ist weil ein die Form für einen 11. Vueltaplatz locker für einen Girosieg reichen würde, oder wie war das nochmal? Und einen der 02 6. im Giro war, nach 02 nichts nennenswertes mehr gezeigt hat gehört plötzlich zu den Favoriten??? Interessant auch dass deine mindestens 10 FAvoriten nach neun aufhören, und nur noch ein usw. kommt. Wer sind denn die anderen?
Nach dieser Methode bringt der KV für letztes Jahr auch noch einige hin.

Simoni, Garzelli, Popovych, Noe, Honchar, Garate, Cunego, Valjavec, Belli, usw. (man beachte dass der KV Pellizotti absichtlich rausgelassen hat, obwohl er ja überzeugt war dass der die Top 5 04 knackt. Ok, gehe gerade ein bisschen im alten Forum stöbern. Zuerst mal ein interessanter LInk zum Thema ProTour, wie wir es vor einem Jahr sahen. Hier

Ja, es gibt diese Jahr wohl mehr mögliche Überraschungen (die letztes Jahr dann eher unerwartet waren, Cioni, McGee und auch Cunego, aber so krass wie du es jetzt darstellen willst….

Forumsmeinung:

Erweiterter Favoritenkreis 04: SIMONI, GARZELLI, Popovych, evtl Garate
(den Vorschauenthread etwas analysiert, der KV hat damals das gleiche behauptet, was fehlen sind die Aussenseiter, nicht die Favoriten!! REcht hatte der Kerl!)
05 CUNEGO, BASSO, SIMONI, Savoldelli, nach den Umfragen.

KV Meinung:
04 SIMONI, GARZELLI, Popovych, Garate Pellizotti
in Prozenten 04 40,30,15,10,5
05 CUNEGO, BASSO, SIMONI, HONCHAR, Garzelli, Cioni
in Prozenten: 35,30,20,10,4,1 so ungefähr… Wichtig ist: es gibt 2 realistische Favoriten mehr.

Allgemeine Meinung (so italienisch gefärbt)

04 SIMONI, GARZELLI, Popovych, Garate
05 CUNEGO, BASSO, SIMONI, GARZELLI, Savoldelli, Honchar, Cioni.

7-4 Favoriten lässt der KV durchgehen. Dein mindestens 10 gegen 4 (und vorallem so komische) definitiv nicht.

Frage ist nur wieder wie viele von diesen sind wegen der ProTour Favoriten…. Honchar und Cioni ja wohl eher wegen 04.. Und sowieso, es ist einfach den Giro 04 zu kritisieren, weniger Favoriten (VOR dem Rennen) gab es 90-03 nie……)

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Aber wie viele Etappen gewinnt T-Mobile????

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Warum taufen wir nicht einfach ALLE Threads in „T-Mobile, top oder flop?“ um????

Nervt echt langsam dass JEDER Thread mit irgendwelchem T Mobile Müll gefüllt wird.

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Da der Thread 3 Min früher kreiert wurde, postet der KV hier.

***** D. Menchov
**** S. Botero, O. Sevilla
*** I. Mayo, Y. Popovych, C. Garcia Quesada
** A. Osa, B. McGee, A. Valverde, C. Evans
* F. Landis, C. Moreau, M. Marzano, S. Ghisalberti, A. Grivko

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Ok, mit den Monumenten hast evtl Recht wenn man es genau analysieren würde. Will der KV aber nicht, Geschichte zählt. Punkt!

GTs müssen Sie fahren sagst du. Kleinere Rennen aber nicht. Aber der KV findet, dass genau die kleinen Rennen die ProTour nötiger haben. Ein Giro und eine Vuelta könnten auch gut überleben wenn nur 15 der PTT TEams am Start wären. Benelux, und vorallem Polen werden die viel dringender brauchen. Ob jetzt die REnnen in die ProTour gehören ist momentan nicht relevant, sie sind drin. Aber wenn sie dann keine Garantie auf ein gutes Feld haben? Nur 8 PTT teams starten, alle mit der 2-3. GArde? Natürlich wird auch jetzt niemand die 1. Garde schicken, aber 20*2 ist halt einfach besser als 8*2.

Deutsche Rennen: Hatte der KV schon kapiert dass es nicht um Deutschland geht. Aber WO die Rennen sind ist schon wichtig. Deutschland verdient IMO ein Rennen mehr, der deutsche Radsport ist stärker denn je. Genauso wie der amerikanische. Das sollte unterstüzt/belohnt werden.

Länderschlüssel: HAben sie wohl gemacht damit den Italienern klar wird dass sie nicht 6 Teams bekommen….

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Bitte bitte liebe Patienten. Gespräche wie die in letzter Zeit gehören einfach nicht in unsere Klinik. Das Wort „Kanarienvogel“ ruft ja leider bei einigen unserer Patienten Schwitzausbrüche hervor. Wir wollen doch keinen Haufen undichter Stinker in unserer Anstalt!!

Sehr geehrter Herr Stanco,

Wir freuen uns natürlich sehr Sie hier begrüssen zu dürfen. Wir hatten sie schon längere Zeit im Auge, ihr Auftauchen ist also keine Überraschung. Wir sind schon bestens auf sie vorbereitet, Sogar ein kohlloses Menu gibt’s! Aber es ist immer gut wenn unsere Patienten von selbst einsehen, dass sie Probleme haben. Das ist der erste Schritt zur Heilung. In Ihrem Fall sind Dr. Pythagoras und ich uns einig. In spätestens 2 Wochen erwarten wir Ihre Entlassung. Ihr Fall ist nicht besonders schwerwiegend, aber so eine starke Dosis T-Moby und Ventil sollte schon nicht unterschätzt werden. Dann noch Ihre Probleme mit Jules Detlef.. A propos Jules Detlef, Ihre Frage war sehr sehr unangebracht, die Bitte natürlich auch. Über Grammatik und Stil diskutieren wir hier einfach nicht. Solche Probleme gehören definitiv nicht in die psychiatrische Anstalt, wir sind ja keine Grundschule. Und vorallem sollten Sie ihn nicht so direkt auf dieses Problem ansprechen. Aber wenn sie es unbedingt wissen müssen: Der Jules Detlef hat eine gespaltene Persönlichkeit. Manchmal nennt er sich „Coolman“, hasst Cunego und schreibt alles klein. Die Kommas schreibt er zwar, zählt sie am Schluss und löscht sie alle. Warum wissen wir noch nicht genau, aber wir vermuten dass es mit seiner 2. Persönlichkeit was zu tun hat. Diese 2. Persönlichkeit, die sich „El CHABA“ nennt, schreibt dann eben genau diese fehlenden Kommas oben in seine Posts. Interessanterweise vergöttert „El CHABA“ im Gegensatz zu „Coolman“ auch Cunego. Und mag Frauen, während Jules Detlef als „Coolman“ Frauen eher egal sind. Wie Sie sehen, ein sehr komplizierter Fall, wir befürchten manchmal dass es zur Selbstverstümmelung kommen könnte. Darum, bitte, bitte, erwähnen Sie Kommas in Zukunft in Anwesenheit Jules Detlefs nicht. (Ob gerade „Coolman“ oder „El CHABA“ dominant ist, ist leicht erkennbar. Wenn Herr Ventil in der Nähe ist und sich die beiden nicht raufen, dann ist es „Coolmann“, wenn er ein oder gleich mehrere Radlertrikots trägt ist es“El CHABA“. Italienische Wortbrocken deuten auch immer auf „El CHABA“ hin.) Wir vermuten, dass gerade die Kommarätsel der Grund für Jules Detlefs 2 Persönlichkeiten sind. In allen anderen Fällen bekommen „El CHABA“ und „Coolman“ nichts von dem mit, was die andere Persönlichkeit erlebt. Nichts. Sehr gut an seinen „Coolman“ posts erkennbar, da kann er 5 Minuten vorher etwas gelesen haben, aber eben als „El CHABA“, und stellt dann genau eine Frage deren Antwort er gerade gelesen hat. Aber bei den Kommas ist es anders. „Coolman“ zählt die Kommas, löscht sie. Schreibt sich nichts auf, nichts. Hinterlässt keine ZEichen. Es kann dann Tage dauern bis „El CHABA“ wieder auftaucht, aber er weiss dann ganz genau wie viele Kommas „Coolman“ gelöscht hat. Ein faszinierender Fall! Gut, nachdem das klargestellt wurde lasse ich Sie jetzt mal. Hoffentlich leben Sie sich gut ein, wenn Sie noch Fragen haben sollte, wenden Sie sich bitte entweder and Herrn Dr. Pythagoras oder an mich. Einige unserer Patienten kennen sich unterdessen hier natürlich auch gut aus. Und noch etwas: wir verstehen zwar dass Sie momentan eine unglaubliche Anziehung zu Herrn Mopy und Herrn Ventil verspüren, aber versuchen Sie bitte mal den beiden für 48 Stunden fernzubleiben.

Mit freundlichen Grüssen

Dr K. Vogel

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Raumcollagen

Quote:

Das PT-Ranking ist komplett für den Arsch. Ich bin Ranglisten-Freak, aber das Ding reizt mich kein bisschen, schau ich mir nur nebenbei mal an, da finde ich die Euro-Tour-Rangliste spanndender, die aber leider nur einmal im Monat aktualisiert wird. Die Fehler sind ja hier schon angesprochen worden, ich möchte nur hinzufügen, dass ich die strikte Trennung der beiden Rankings für’n Arsch halte. Punkte sollten an alle Starter Vergeben werden und fertig.

Einverstanden!

Quote:

Die strikte Verpflichtung zu Starts bei allen Rennen macht keinen Sinn. Teams sollten eine gewisse, kleine Zahl von Rennen meiden können, wenn sie wollen. Euskaltel oder Liberty bei Paris-Roubaix macht keinen Sinn, da könnten gute Professional-Teams mehr zur Renngestaltung beitragen.

Nicht einverstanden. Wie Escartin gesagt hat, welche Rennen würden dann ausgelassen? Er meinte Giro/Vuelta, nicht ganz einverstanden, das würde dem KV ja gefallen. Teilweise ja, Bouygues wäre wohl nicht gekommen, Rabobank wohl auch nicht. Giro. Du sagst Paris-Roubaix, aber dort können ja sowieso schon 25 Teams starten, von dem her kein grosses Problem. Wiesenhof war in Flandern dabei….. Liberty war doch letztes Jahr wohl auch dabei, oder nicht? Check, ja, letztes Jahr nur 24 Teams, aber Liberty dabei. Der KV befürchtet eher dass viele Teams Plouay, Beneluxrundfahrt und Polen auslassen würden.

Darum: Nein, die Startpflicht muss sein. + für die Teams: Garantierte Startplätze. + für die Organisatoren: Garantiert gutes Feld. Wenn sie überall starten dürfen, aber z.B. eine Tour und ein Eintagesrennen auslassen können ist das zu Teamorientiert.

Quote:

Kontroverse Vorschläge: Gent-Wevelgem und Paris-Tours raus. Mögen tausendjährige Tradition haben, sind aber nur mittelmäßig. Dafür im Frühjahr E3, de Panne oder Kuurne-Bruxelles-Kuurne, und im Herbst eben Mailand-Turin oder ähnliches rein.

Nix da!!!! Was ist dann mit Hamburg, ist ja auch nicht besser! Geschichte zählt!

Quote:

Und dann gibt es eben noch langfristige Auswirkungen, die jetzt kaum abschätzbar sind, mich aber doch beunruhigen: Ich glaube nach wie vor, dass die PT in Fragen der Sponsorengewinnung ein Schuss in den Ofen ist. Potentielle Großsponsoren werden für die nächsten vier Jahre ausgeperrt oder müssen sich erstmal ein Continental-Teams aufbauen, das lähmt den Sponsorenmarkt. Die Aufteilung der Lizenzen nach Ländern ist völlig sinnlos, usw usf.

Könnte sein. Allerdings haben sie einigen Sponsoren erstmal kürzere Lizenzen gegeben… Der KV würde die dann einfach nicht ersetzen, aber ja, hast schon Recht eigentlich. 18 Teams sagt der KV. Wenn dann ein Grosssponsor einsteigen will kann er ja ein P.C. Team halten. Hohe Löhne, gute Fahrer, wird wohl zu den meisten ProTour Rennen eingeladen. Man müsste aber evtl. noch eine ProTourteamschutzklausel einführen. Nicht ProTourteams max. 2 Gts, 4 Monumente total max 66% der ProTourrennen. Sonst sind ja die Sponsoren die bezahlt haben die Doofen…. Deswegen auch 18 Teams, nicht 16 ideal. 17-19
Nach Ländern… Ita, Fra, Esp waren schon nach Löndern, der Rest… mal schauen wo gibt’s gute Teams? Wenn in 2 Jahren Qantas ein Aussieteam aufstellen will und gleichzeitig Gerolsteiner/Phonak/Quickstep/CSC aufhört… Meinst die sagen dann sorry Qantas, wir suchen ein deutsches/CH etc. Team?

Quote:

Und verflucht nochmal, ich will die Weltrangliste zurück!!!

Ja. und nein. Fahrerkommentare waren relativ positiv. Endlich weg mit dem Dings. Man muss nicht mehr ewig Punkte für den nächsten Vertrag jagen. Helfer sind wieder Helfer. Ob jetzt einer 15. oder 78. wird ist ja egal. Eine verbesserte Weltrangliste wäre aber sicher gut.

Radfahrer: Guter Post, einverstanden, nichts zu ergänzen. Bist ein weiser Mann! (1. Post. Der 2. eigentlich auch gut, aber da muss der KV noch überlegen)

Serrano:

Quote:

Finde va. den Vorschlag (von grübel, wer wars noch gleich, gglaube Raumcollagen) gut,

Skandal. Warum findet nie jemand einen KV Vorschlag gut????

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Marth

IMO noch etwas früh um ein Urteil abzegeben. aber ok, zu einigen äussert sich der KV auch.

Quote:

Original von Marth

positive Überraschungen:

Tonti – 14.
Le Mevel – 38. (kannte ich bisher überhaupt nicht!)
Aitor Gonzalez – 21. (überraschend, dass er wirklich gut fährt) wenn er nach der 7. Etappe noch so drin liegt… dann ++
Fothen – 16. (hervorragend! jetzt nur noch halten und vor Kessler am Ende bester Deutscher werden )
Horrach – 18. (dachte, GT wäre zu groß für ihn)
Mori – 35. (endschnell und bergfest… da kommt noch was)

Tonti, ja, ist aber schon relativ bergfest, bedeutet aber nicht viel nach 5. Etappen 14. Aber sooo weit vorne doch ++
Le Mevel ok, so ein Le xxxxx, zu viele von denen!!! ??
Aitor Gonzalez: neutral. evtl. +
Fothen: ja, sehr positiv +++
Horrach: ist zu gross für ihn. GT dauert 3 Wochen neutral
Mori: Eher zu den Entäuschungen. Wurde in der ersten Di Luca etappe abgehängt. Da hätte der KV ihn vorne erwartet. —

Quote:

Original von Marth
negative Überraschungen:

Fertonani – 77. (nach der Romandie hab ich mehr erwartet)
Codol – 161. (ist doch einer der besten bergfahrer… bei fassa)
U. Osa – 55. (müsste eigentlich in den Top 20 sein um noch Chancen für einen Top-GC-Platz zu haben)
Gil – 112. (hätte ihn um die 20/30 erwartet)
Rasmussen – 146. (holt er sich nur einen rückstand um in den bergen freie fahrt zu haben?)
J. Rodriguez – 158. (Top 30 hätte drin sein sollen)

Fertonani – eiverstanden – aber was für ihn zählen wird ist die 3. Woche. Honcharhelfer
Codol: War einmal. Schon letztes Jahr am Berg nichts mehr. Ist auch einer der ersten Petacchihelfer, die anderen braucht’s für den Zug. –
Unai: —
Gil + 5’40“ verloren. Di Luca Etappe. Unfair in deswegen runterzustufen
Rasmussen: Etwas besser hätte ihn auch dr KV erwartet, aber dass er nur auf die dritte Woche wartet und sich auf die TdF vorbereitet war klar.-
J. Rodriguez: — Den hätte der KV viel weiter vorne erwartet, nach 6 Tagen.
Und noch Bertagnolli —

Der KV schreibt einfach in grün seine +/- rein!

Quote:

Original von Marth

Teams:

Positiv:

Panaria – 3 in Top 25 (die sind ja wirklich recht gut)++++
Cofidis – 3 in Top 40 (war so nicht zu erwarten)neutral
Credit Agricole – 5 in Top 65 (das auch nicht)neutral
Domina Vacanze – 3 in Top 20 (gut, dass sie ihr potential bisher nutzen)+
Euskaltel – 2 in Top 25 (WOW! )++
Liberty – 3 in Top 20 (langsam aber sicher eins der absoluten Pro-Tour-Topteams!)neutral
Liquigas – 4 in Top 30 (bei der besetzung aber klar)++, alles Di Luca
Quick Step – 3 in Top 35 (na gut, die Klassiker-Fahrer, das wird sich noch ändern)+

Negativ:

Lampre – 3 in den Top 50 (gut, aber da war letztes jahr mehr)– Sabaliauskas..
FdJeux – keiner in den Top 60 (erbärmlich)+, Cooke wieder da, Casar auch Pech
Phonak – keiner in den Top 45 (ebenso erbärmlich)neutral, Valjavec, Pech
Rabobank – 1 in den Top 65 (habe mehr erwartet)neutral
Saunier – keiner in den Top 25 (hier auch)–
CSC – 2 in den Top 100 (was ist das denn? das wundert mich am meisten! Peron, Zabriskie, Vandevelde und Schleck enttäuschen)+
T-Mobile – 3 in den Top 100 (der Anspruch müsste höher sein)neutral

(nicht berücksichtigt in meiner Bewertung: Stürze und ihre Folgen)in des KVs schon, und auch Etappen

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Marth ist nur neidisch!!! Aber ok, dieses Jahr wird’s nichts… Elender Mazzanti, den werden im Herbst dann alle haben! Hoffte auf eine Verdoppelung…

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

** Cioni
* Garzelli, R. Van Hout

Elender ADLOAL klaut meine Cunegoverdoppelung! Dann halt Zubeldia… und jetzt Ugrumov mit Zubeldia. grrrr…… denk, denk… Danielson und Beuseghin schon weg, darum: Van Hout!

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Ha! Herr Dr. Pythagoras!

Gratuliere Ihnen zu diesem sensationnellen Erfolg! Kaum hatte unser Patient Herr Ventil die Anstalt betretten, wurde er von Ihnen behandelt und seine Aussprache ist wieder normal! Beim Sirupbubi T-Mopy genauso. Gratuliere, Sie sind wirklich unschlagbar in der modernen Psychotherapie!

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Die RAIKommentatoren (der KV ist dann doch noch in den LIvefeed gekommen, auf der Gazzettastartseite ist der Gazzettalink, nicht auf der Gazzettagiroseite, Trottel, dieser KV) meinten aber David Lopez sei in den Krankenwagen verfrachtet worden…. War vorhin ganz überrascht als er ihn im Klassement fand…

RAI ist lustig, die suchen verzweifelt Probleme bei Lampre zu finden. Gestern oder war’s vorgestern? Vorgestern glaubt der KV. Cunego hatte keine Helfer für den Sprint gegen Di Luca. Gestern diskutierten sie dann minutenlang darüber, das zeige doch klar dass eben Cunego der wahre Leader sei, nicht Simoni, dass man Simoni nur besänftigen wolle etc etc. Ein einziger (vermutlich Martinello, der hat meistens Ahnung) meinte aber, sei alles ???, beide seien Leader, nach den ersten wahren Bergen würde evtl eine Entscheidung zugunsten des einen oder anderen fallen….

Dann heute: Basso zum ersten Mal vor Cunego, alle hundertmal gesagt, sogar Luciana beim erotischen runterlesen der Rangliste Bassu, das erste Mal vor Cunegu! Uuuund, was bedeutet das? Klar, er ist nicht in seiner 2004er Form!! Was Lampre schon die ganze Zeit sagt stimmt also doch, Simoni ist der Leader!!! Der KV lacht sich tot, von einem Tag auf den anderen, ändern die ihre Meinung um 180Grad… Martinello hat aber einfach mmer noch recht!

---

Leitplanke

[Kanarienvogel]

Muss T-Moby sein. Moby Dick…

---

Leitplanke

[Autor]

Beiträge