Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
Raumcollagen
Quote:Das PT-Ranking ist komplett für den Arsch. Ich bin Ranglisten-Freak, aber das Ding reizt mich kein bisschen, schau ich mir nur nebenbei mal an, da finde ich die Euro-Tour-Rangliste spanndender, die aber leider nur einmal im Monat aktualisiert wird. Die Fehler sind ja hier schon angesprochen worden, ich möchte nur hinzufügen, dass ich die strikte Trennung der beiden Rankings für’n Arsch halte. Punkte sollten an alle Starter Vergeben werden und fertig.Einverstanden!
Quote:Die strikte Verpflichtung zu Starts bei allen Rennen macht keinen Sinn. Teams sollten eine gewisse, kleine Zahl von Rennen meiden können, wenn sie wollen. Euskaltel oder Liberty bei Paris-Roubaix macht keinen Sinn, da könnten gute Professional-Teams mehr zur Renngestaltung beitragen.Nicht einverstanden. Wie Escartin gesagt hat, welche Rennen würden dann ausgelassen? Er meinte Giro/Vuelta, nicht ganz einverstanden, das würde dem KV ja gefallen. Teilweise ja, Bouygues wäre wohl nicht gekommen, Rabobank wohl auch nicht. Giro. Du sagst Paris-Roubaix, aber dort können ja sowieso schon 25 Teams starten, von dem her kein grosses Problem. Wiesenhof war in Flandern dabei….. Liberty war doch letztes Jahr wohl auch dabei, oder nicht? Check, ja, letztes Jahr nur 24 Teams, aber Liberty dabei. Der KV befürchtet eher dass viele Teams Plouay, Beneluxrundfahrt und Polen auslassen würden.
Darum: Nein, die Startpflicht muss sein. + für die Teams: Garantierte Startplätze. + für die Organisatoren: Garantiert gutes Feld. Wenn sie überall starten dürfen, aber z.B. eine Tour und ein Eintagesrennen auslassen können ist das zu Teamorientiert.
Quote:Kontroverse Vorschläge: Gent-Wevelgem und Paris-Tours raus. Mögen tausendjährige Tradition haben, sind aber nur mittelmäßig. Dafür im Frühjahr E3, de Panne oder Kuurne-Bruxelles-Kuurne, und im Herbst eben Mailand-Turin oder ähnliches rein.Nix da!!!! Was ist dann mit Hamburg, ist ja auch nicht besser! Geschichte zählt!
Quote:Und dann gibt es eben noch langfristige Auswirkungen, die jetzt kaum abschätzbar sind, mich aber doch beunruhigen: Ich glaube nach wie vor, dass die PT in Fragen der Sponsorengewinnung ein Schuss in den Ofen ist. Potentielle Großsponsoren werden für die nächsten vier Jahre ausgeperrt oder müssen sich erstmal ein Continental-Teams aufbauen, das lähmt den Sponsorenmarkt. Die Aufteilung der Lizenzen nach Ländern ist völlig sinnlos, usw usf.Könnte sein. Allerdings haben sie einigen Sponsoren erstmal kürzere Lizenzen gegeben… Der KV würde die dann einfach nicht ersetzen, aber ja, hast schon Recht eigentlich. 18 Teams sagt der KV. Wenn dann ein Grosssponsor einsteigen will kann er ja ein P.C. Team halten. Hohe Löhne, gute Fahrer, wird wohl zu den meisten ProTour Rennen eingeladen. Man müsste aber evtl. noch eine ProTourteamschutzklausel einführen. Nicht ProTourteams max. 2 Gts, 4 Monumente total max 66% der ProTourrennen. Sonst sind ja die Sponsoren die bezahlt haben die Doofen…. Deswegen auch 18 Teams, nicht 16 ideal. 17-19
Nach Ländern… Ita, Fra, Esp waren schon nach Löndern, der Rest… mal schauen wo gibt’s gute Teams? Wenn in 2 Jahren Qantas ein Aussieteam aufstellen will und gleichzeitig Gerolsteiner/Phonak/Quickstep/CSC aufhört… Meinst die sagen dann sorry Qantas, wir suchen ein deutsches/CH etc. Team?Quote:Und verflucht nochmal, ich will die Weltrangliste zurück!!!
Ja. und nein. Fahrerkommentare waren relativ positiv. Endlich weg mit dem Dings. Man muss nicht mehr ewig Punkte für den nächsten Vertrag jagen. Helfer sind wieder Helfer. Ob jetzt einer 15. oder 78. wird ist ja egal. Eine verbesserte Weltrangliste wäre aber sicher gut.
Radfahrer: Guter Post, einverstanden, nichts zu ergänzen. Bist ein weiser Mann! (1. Post. Der 2. eigentlich auch gut, aber da muss der KV noch überlegen)
Serrano:
Quote:Finde va. den Vorschlag (von grübel, wer wars noch gleich, gglaube Raumcollagen) gut,Skandal. Warum findet nie jemand einen KV Vorschlag gut????
Leitplanke
Marth
IMO noch etwas früh um ein Urteil abzegeben. aber ok, zu einigen äussert sich der KV auch.
Quote:Original von Marthpositive Überraschungen:
Tonti – 14.
Le Mevel – 38. (kannte ich bisher überhaupt nicht!)
Aitor Gonzalez – 21. (überraschend, dass er wirklich gut fährt) wenn er nach der 7. Etappe noch so drin liegt… dann ++
Fothen – 16. (hervorragend! jetzt nur noch halten und vor Kessler am Ende bester Deutscher werden
)
Horrach – 18. (dachte, GT wäre zu groß für ihn)
Mori – 35. (endschnell und bergfest… da kommt noch was)Tonti, ja, ist aber schon relativ bergfest, bedeutet aber nicht viel nach 5. Etappen 14. Aber sooo weit vorne doch ++
Le Mevel ok, so ein Le xxxxx, zu viele von denen!!! ??
Aitor Gonzalez: neutral. evtl. +
Fothen: ja, sehr positiv +++
Horrach: ist zu gross für ihn. GT dauert 3 Wochen neutral
Mori: Eher zu den Entäuschungen. Wurde in der ersten Di Luca etappe abgehängt. Da hätte der KV ihn vorne erwartet. —Quote:Original von Marth
negative Überraschungen:Fertonani – 77. (nach der Romandie hab ich mehr erwartet)
Codol – 161. (ist doch einer der besten bergfahrer… bei fassa)
U. Osa – 55. (müsste eigentlich in den Top 20 sein um noch Chancen für einen Top-GC-Platz zu haben)
Gil – 112. (hätte ihn um die 20/30 erwartet)
Rasmussen – 146. (holt er sich nur einen rückstand um in den bergen freie fahrt zu haben?)
J. Rodriguez – 158. (Top 30 hätte drin sein sollen)Fertonani – eiverstanden – aber was für ihn zählen wird ist die 3. Woche. Honcharhelfer
Codol: War einmal. Schon letztes Jahr am Berg nichts mehr. Ist auch einer der ersten Petacchihelfer, die anderen braucht’s für den Zug. –
Unai: —
Gil + 5’40“ verloren. Di Luca Etappe. Unfair in deswegen runterzustufen
Rasmussen: Etwas besser hätte ihn auch dr KV erwartet, aber dass er nur auf die dritte Woche wartet und sich auf die TdF vorbereitet war klar.-
J. Rodriguez: — Den hätte der KV viel weiter vorne erwartet, nach 6 Tagen.
Und noch Bertagnolli —Der KV schreibt einfach in grün seine +/- rein!
Quote:Original von MarthTeams:
Positiv:
Panaria – 3 in Top 25 (die sind ja wirklich recht gut)++++
Cofidis – 3 in Top 40 (war so nicht zu erwarten)neutral
Credit Agricole – 5 in Top 65 (das auch nicht)neutral
Domina Vacanze – 3 in Top 20 (gut, dass sie ihr potential bisher nutzen)+
Euskaltel – 2 in Top 25 (WOW!
)++
Liberty – 3 in Top 20 (langsam aber sicher eins der absoluten Pro-Tour-Topteams!)neutral
Liquigas – 4 in Top 30 (bei der besetzung aber klar)++, alles Di Luca
Quick Step – 3 in Top 35 (na gut, die Klassiker-Fahrer, das wird sich noch ändern)+Negativ:
Lampre – 3 in den Top 50 (gut, aber da war letztes jahr mehr)– Sabaliauskas..
FdJeux – keiner in den Top 60 (erbärmlich)+, Cooke wieder da, Casar auch Pech
Phonak – keiner in den Top 45 (ebenso erbärmlich)neutral, Valjavec, Pech
Rabobank – 1 in den Top 65 (habe mehr erwartet)neutral
Saunier – keiner in den Top 25 (hier auch)–
CSC – 2 in den Top 100 (was ist das denn? das wundert mich am meisten! Peron, Zabriskie, Vandevelde und Schleck enttäuschen)+
T-Mobile – 3 in den Top 100 (der Anspruch müsste höher sein)neutral(nicht berücksichtigt in meiner Bewertung: Stürze und ihre Folgen)in des KVs schon, und auch Etappen
Leitplanke
Marth ist nur neidisch!!! Aber ok, dieses Jahr wird’s nichts… Elender Mazzanti, den werden im Herbst dann alle haben! Hoffte auf eine Verdoppelung…
Leitplanke
** Cioni
* Garzelli, R. Van HoutElender ADLOAL klaut meine Cunegoverdoppelung! Dann halt Zubeldia… und jetzt Ugrumov mit Zubeldia. grrrr…… denk, denk… Danielson und Beuseghin schon weg, darum: Van Hout!
Leitplanke
Ha! Herr Dr. Pythagoras!
Gratuliere Ihnen zu diesem sensationnellen Erfolg! Kaum hatte unser Patient Herr Ventil die Anstalt betretten, wurde er von Ihnen behandelt und seine Aussprache ist wieder normal! Beim Sirupbubi T-Mopy genauso. Gratuliere, Sie sind wirklich unschlagbar in der modernen Psychotherapie!
Leitplanke
Die RAIKommentatoren (der KV ist dann doch noch in den LIvefeed gekommen, auf der Gazzettastartseite ist der Gazzettalink, nicht auf der Gazzettagiroseite, Trottel, dieser KV) meinten aber David Lopez sei in den Krankenwagen verfrachtet worden…. War vorhin ganz überrascht als er ihn im Klassement fand…
RAI ist lustig, die suchen verzweifelt Probleme bei Lampre zu finden. Gestern oder war’s vorgestern? Vorgestern glaubt der KV. Cunego hatte keine Helfer für den Sprint gegen Di Luca. Gestern diskutierten sie dann minutenlang darüber, das zeige doch klar dass eben Cunego der wahre Leader sei, nicht Simoni, dass man Simoni nur besänftigen wolle etc etc. Ein einziger (vermutlich Martinello, der hat meistens Ahnung) meinte aber, sei alles ???, beide seien Leader, nach den ersten wahren Bergen würde evtl eine Entscheidung zugunsten des einen oder anderen fallen….
Dann heute: Basso zum ersten Mal vor Cunego, alle hundertmal gesagt, sogar Luciana beim erotischen runterlesen der Rangliste Bassu, das erste Mal vor Cunegu! Uuuund, was bedeutet das? Klar, er ist nicht in seiner 2004er Form!! Was Lampre schon die ganze Zeit sagt stimmt also doch, Simoni ist der Leader!!! Der KV lacht sich tot, von einem Tag auf den anderen, ändern die ihre Meinung um 180Grad… Martinello hat aber einfach mmer noch recht!
Leitplanke
Muss T-Moby sein. Moby Dick…
Leitplanke
AlkOhol
Leitplanke
Ugrumov. Volle Zustimmung!!!
..
Weiss jemand ob es sonst noch einen Livestream gibt? Der andere ist schon voll…. zu viele Leute drin, hatte es doch schon befuerchtet……. Soll jemand eine Kamera vor den Fernseher stellen!!!!!
Leitplanke
Serrano
Nein, nein, der KV ist mit fast allem was du sagst einverstanden. Fast. Die Besetzung der spanischen REnnen. Der KV denkt die waren zu GUT besetzt, dafür andere zu schlecht. Die kleinen Rennen… Er denkt nicht dass die Auswirkung so gross sein wird. Klar, es könnte sein dass einige Rennen verschwinden, andere werden dann aber wohl erfunden. Und um ehrlich zu sein, ein Aragonrundfahrt zu verlieren, oder Gippingen oder was auch immer wäre zwar schade, aber nicht das Ende der Welt. Genauso wie die Galizienrundfahrt, die mochte der KV immer, gibt’s seit ein paar Jahren nicht mehr, er vermisst sie zwar ein bisschen, aber braucht es sie wirklich? Wohl nein.
Darum, um die Rennen macht sich der KV weniger Sorgen. Es gibt ja überall auch „Wurst“rennen, die offenbar auch immer noch genug Sponsoren finden. GP Lugano usw.Teams: Einverstanden, sehe es aber leicht positiver als du. 1 gutes Pro continental Team pro Land kann’s überleben, mehr aber wohl nicht. Und auch das nur schwer, da hast auch wieder Recht. Ein Team wie Kelme, das vorallem mit jungen Fahrern Erfolg hatte, die es dann ziehen lassen musste. Geht nicht mehr, die ProTour teams müssen 2 oder gar 3 Neos pro Jahr engagieren. Also schon 40-60 weg. Was bleibt für Kelme. Um dir eine Freude zu bereiten: Der naechste Zaballa geht zu Liberty, Cuenca und Manzano zu ECV…. Ihre einzige Chance werden die seltenen Überraschungen und die Caseros, also alternde Halbstars sein. Evtl noch Leute wie die Osas, gute Fahrer die aber mal richtig Leader sein wollen. Also ein Team pro Land kann’s überleben, mehr nicht. Das könnte aber gelöst werden indem man nicht 20, sondern 18 ProTour Teams hätte. Z.B minus Bouygues und Saunier. Giro wären dann Selle, Panaria + 2 von Naturino, Acqua e Sapone und Saunier reingekommen. Tour Saunier, Bouygues, AG2R und ? oder nichts, Vuelta, Saunier, Kaiku, ECV und wohl Relax drinnen. Sieht schon um einiges besser aus für die kleinen. Denke also dass das Problem lösbar wäre. Die Frage ist ob das die UCI will oder einsieht.
Raumcollagen, auch interessant was geschrieben hast, der KV ist allerdings Gorillamüde, verschont dich darum heute von einem sinnlosen Redefluss.
Leitplanke
Opera:
Ok. Fehlinterpretation der Kommentatoren. Ging immer nur um die Etappe.
Bettini ist aber auf 100. Im Interview meinte er nur…. ich geh nach Hause (aus Protest). Nachdem er die maglia rosa endlich in Empfang genommen hat, hat er den Champagner nur ausgeschüttet, nichts gespritzt etc…
Und jetzt ist die Verbindung weg!!! Und das bevor Luciana die Rangliste vorlesen konnte!!! aahahhhahh!!! Luciana!
Ventil: Italienisches Fernsehen. Da brauchts immer ca 15 junge Frauen die einfach da sitzen und hübsch sind…
Radsport, deshalb sitzt wohl Luciana als einzige Frau da, ist hübsch, darf die Rangliste vorlesen und noch 2 max 3 Sätze mehr sagen. Wie, jetzt kommt „Belli al Giro“ (doofe Rubrik, einer der Belli heisst (Paolo nicht Vladimir!) radelt rum.) Aus Brasilien denkt der KV…
Frust loswerden: Im Spielthread geht das gut! Oder sonst in der psychiatrischen Anstalt Münsingen!
Leitplanke
Espulso wäre natürlich der Ausschluss……. zu diesem Schluss ist der KV nach langem überlegen gekommen…… Espulsione=rote Karte.
Ventil: Ja. nervt sogar den KV. Aber schlussendlich sollte sein 19. Platz nicht in Gefahr sein…
Bettini hat seine maglia rosa noch nicht abgeholt… jetzt geht er…
Leitplanke
Savoldelli 43″
Garate 43″
Valjavec 1’38“
Leitplanke
Nein, Rennausschluss stand nie zur Diskussion.
Squalifica=Disqualifikation. Klar dass da nur die Etappe gemeint ist.
Leitplanke
Honchar übrigens gestürzt. Dadurch die Lücke in der Abfahrt, sagt Cunego.
Doofer Kurs.
Leitplanke
opera
Nicht Ausschluss, steht nicht zur Diskussion!!!
Leitplanke
Quaranta meint Cooke sei Schuld???? Andere Seite hätte er fahren sollen…..
Bettini ist fuchsteufelswild! Fuchsteufelswild!
Bettini meinte: Früh raus, in die Mitte, kontrolliert, ein letztes Mal kontrolliert, geschaltet, Kette springt leicht, dadurch nach links abgedriftet…. Glaube kaum dass er es absichtlich gemacht hat, aber denke doch dass er disqualifiziert werden sollte.
Und der KV mag Cooke eigentlich schon, dachte nur nicht dass er noch einmal kommt!
Wo bleibt Luciana!
Die Italiener sind sich nicht einig.,
Wette: Keine Angst wegen der Wetten, bedeutet alles noch nichts…. Savoldelli wirklich hinten? RAI meinte alle Favoriten seien vorne…. Falls er wegen heute 6. und nicht 5. wird bezahlt der KV trotzdem, keine Angst. Wird er aber nicht.
Leitplanke
Und jetzt ist wieder Luciana-time!!!!!
Leitplanke
Die RAI-Kommentatoren meinen auch dass Bettini out sein sollte…. Mazzanti dann
Leitplanke
Savoldelli auch? Nervt schon! Egal, wer, durch Sturz ist grrr
Sprint: Also das war IMO genug im Bettini zu disqualifizieren. Im replay jedenfalls, live nix sehbar
Leitplanke
Nach dem Sturz 2 Felder: Hinten Valjavec-Karpets, bah, scheiss.
Leitplanke
Also den oberen Link findet der KV auch megacool!!!
Klickt viel zu oft drauf….Danke Stefu!
plugin. Der KV benutzt zwar auch firefox, aber er weiss schon nicht mal welche Version… Ok. 1.0.2. Bist ja veraltet!!! Plugin auch keine Ahnung, funktionert halt einfach….
Was war denn das jetzt für ein Sturz???
Leitplanke
allemal – sicher, 100mal
eingefallen – in den Sinn gekommen.
alleine – nur T-Moby (resp. um wen es sich dann auch handelt)
alles in allem- Fazit
T-Mobile – einfach den ganzen Post sein lassen!Pinarella: Was soll T-Moby schreiben?? Baumann und Kohl gestürzt mir?
Leitplanke
LoVe
Leitplanke
Nix Heldengeschichten. Was der KV nur so dachte: Liquigas fährt eher dämlich…. (für Garzelli übrigens ursprünglich, in 2. Linie Di Luca) Rosa holen sie nicht, dem Etappensieg evtl., auch nicht sicher). Lampre, Domina Vacanze, CSC seinetwegen sogar DC (Danielson!) lachen sich ins Fäustchen, besser geht’s für die doch gar nicht Im Polstersessel zum Ziel während Garzellis Berghelfer Substanz verpulvern……
Es hat dann geklappt. Gut für Liquigas und für den Rest auch ok. Natürlich darf da Cunego mitsprinten, genauso wie Grillo heute mitsprinten darf, obwohl Panaria nicht mitarbeitet. Sekunden sind Sekunden und es könnte ein Etappensieg rauskommen. Genauso wie Armstrong richtig gehandelt hat, als er Klöden eine runtergehauen hat. Genauso wie Jaskula 1993 als er Rominger überspurtet hat, und die gesamte CH Weinkrämpfe bekam. Nicht ok ist die Johan Van der Velde Methode. „Arbeitet mit, dann lasse ich euch den Sieg“ und dann sprintet er doch und gewinnt….
Leitplanke
-
AutorBeiträge
