Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
** Valverde
* Porte, Froome5. Juli 2016 um 20:07 Uhr als Antwort auf: 5. Etappe Tour de France, 06.07.2016, Tippschluss: 11.30 Uhr #746685** Valverde
* Alaphilippe, D. MartinContador echt sch… Hätte es gegen Froome und Quintana wohl nicht gehabt, aber so einfach schade.
Porte auch blöd. Hat gefühlt auch ewig gedauert bis ein Helfer da war und dann auch nur einer. Wenn schon Doppelspitze sollte man da doch anders reagieren.
Wobei die Vuelta wohl allgemein dünn besetzt sein wird. Kann wohl Pepe noch mal auftrumpfen.
Nervig für mich aber, dass das ganze Team hier dabei ist, insbesonere die ganzen Girofahrer. Also keiner von denen bei der Vuelta (Zakarin, Landa,…) und hier holen die auch wenig oder nix. Vuelta Team wird wohl sehr dünn.
(Fast) alle für Quintana im Tipp hier. Für mich Froome aber eigentlich ähnlich wie letztes Jahr. Dauphine z.B. war auch nicht so doll, gerade so gegen TJ gewonnen. Bei der Tour dann doch recht souverän. Klar Quintana auf fast gleichem Niveau, tut sich nicht viel. Wird eng, aber Froome für mich der, der zu schlagen ist.
Warum tippen wir sowas?
***** Hirt
**** Pirazzi, Rybalkin
*** Weening,Rosetto, Agnoli
** Smyd, Biongiorno, Frankhauser, Canty
* Morris, Belda, Eibegger, Pires, Golcer***** Froome
**** Quintana, Contador
*** Aru, Bardet, Porte
** Pinot, van Garderen, Nibali, Barguil
* Mollema, Valverde, Keldermann, Landa, D. MartinQuote:Original von Jaja
Den Gorka sollten sie morgen noch abhängen, sonst der natürlich auch gefährlich.Wieso Gorka? Der Jon ist doch der Zeitfahrer?
Pepe virtuell 26 Punkte in der Schweiz. 8o
Quote:Original von Jaja
Aber Krolle bringt zur Tour natürlich wieder ein mega Team an den Start.Dachte ich auch mal. Aber die Dauphine war da schon ernüchternd. Pinot ganz mies, hätte ich nach dem Frühjahr viel mehr erwartet. Porte wird wohl über drei Wochen auch nix (ok, dass jetzt nicht völlig überraschend. Von Mollema hat man auch nix gesehen. Ok Rolland im Rahmen seiner Möglichkeiten, wird aber maximal die hinteren Top 10 anstreben können. Von Landa, falls er teilnimmt, erwarte ich auch nix, nach der Giroteilnahme und als Helfer; und so dolle war er bei der Dauphine auch nicht. Der Einzige der auf Kurs ist, ist wohl Froome. Team ist immer noch nicht schlecht, aber bei sieht bei weitem nicht mehr so gut aus, wie ich mir das mal gedacht hatte.
Muss Ten Dam noch mal zuschlagen.
Dusseliger Porte. Fällt der Depp noch vom Podium.
***** van Garderen
**** G. Thomas, Spilak
*** Costa, Keldermann, Lopez
** Frank, Barguil, Talansky, Gesink
* I. Izaguirre, Latour, Atapuma, S. Sanchez, KönigLappi auch wieder gut dabei mit Spila und Talansky. Schiebt sich still und leise nach vorne. Dauphine ja auch gut dabei.
Froome, Porte vorne nicht überraschend, Porte bei sowas ja immer gut. Contador aber überraschend. Klar darf man sowas nicht überbewerten, aber normalerweise passiert ihm sowas nicht, wenn die Form da ist. Stützt die Vermutung, dass er das Level von Froome, Quintana nicht mehr ganz hat.
**** Froome
**** Contador, Porte
*** Pinot, Bardet, Aru
** Mollema, Moreno, D. Martin, Rolland
* Alaphilippe, Rosa, SL Henao, Joa. Rodriguez, LandaGiro als solches natürlich sensationell. Für mich die unterhaltsamste Rundfahrt der letztes Jahre.
Liegt sicher in erster Linie daran, dass es keinen Überfahrer gab (bzw. der, der schon klar der Stärkste war, kein Bergteam hatte und dann eben stürzte) und dass es auch immer wieder starke Formschwankungen fast aller Topfahrer gab. Und dass es angriffslustige Fahrer gab, die auch mal was riskierten; Nibali sich da ja auch besonders hervorgetan.Aber denke auch die Streckenführung hatte ihren Anteil. Gab eben keine harten HC Bergankünfte (von der letzten Bergetappe vielleicht abgesehen, die de facto einer HC Ankunft mit einer kleinen Zwischenabfahrt schon sehr nahe kam.), auf die sich dann die Action konzentriert. Dadurch musste eben auch früh attackiert werden, wenn man Zeit gut machen will. Hat sich definitiv bewährt, letztes Jahr war ja bei nem vergleichbaren Kursdesign auch schon Action pur. Hoffentlich verfolgt der Giro weiter diesen Weg, muss ja auch nicht immer sein, aber sollte eher der Standard sein als andersrum.
Vielleicht dringt es ja sogar mal bis zu Prudhomme durch und der probiert sowas auch mal. Kann aber natürlich sein, dass die Sky/Froome Kombi eine solche Streckenführung komplett ruiniert hätte.
Gerade erst gesehn.
Nibali nervt. Klar er ist vorne und hats damit auch verdient. Offensiv gefahren über den ganzen Giro hinweg auch.
Ist aber ganz klar ein Sieg, der auch auf der Überlegenheit des Teams beruht. Klar Nibali insgesammt auch einer der stärksten, aber ohne die Teamüberlegenheit hätte es wahrscheinlich nicht gereicht. Hat Kruiswijk ein gleichstarkes Team, hätte der ggf. trotz des Sturzes(!) gewonnen. Hätte an der Agnello Etappe bestimmmt 2-2,5 Minuten ausgemacht. Gut vielleicht fährt Astana dann anders heute, aber weiss nicht, ob man soviel mehr hätte draus machen können. Und wie Coolman schrieb, wäre es auch gegen Valverde noch mal eng geworden, wenn die Gruppe nach dem Agnello noch mal rangekommen wäre (und das war ja ein Kräftemessen der Teams).
Ändert natürlich nichts an der „Verdientheit“ des Sieges, Team gehört halt auch dazu.
Kruijswijk schade, noch mal so stark gekämpft und dann doch vom Podium geflogen.
;(
Ja, ich weiss, war ein Fahrfehler. Ja, Abfahren gehört auch zum Radsport; und ja, so ist der Radsport und das Leben allgemein auch.
Ist trotzdem extrem bitter, so wegen eines einzigen kleinen Fehlers so ne Rundfahrt zu verlieren, nachdem man über 3 Wochen gezeigt hat, dass man klar der Beste war.
** Nibali
* Chaves, KruijswijkJa, Lappis Team erfolgreicher, als ich gedacht hätte. Wird aber wohl noch 3 Punkte verlieren und Jaja 3-4 gewinnen. Also Jaja und Lappi wahrscheinlich die Sieger hier.
Mir gehts wie Kruijswijk, ziemlich etwas demoralisiert.
Den Girosieg vor Augen und dann das.
Denke auch Nibal wird das morgen holen. War ja klar der stärkste heute, 50s geholt, morgen schwerer, wird sich den Chaves schon holen. Ein Kruijswijk Comeback wäre schön, aber unrealistisch.
Quote:Original von Kanarienvogel
Ein stärkeres Team hätte heute natürlich Kruijwijk eine Minute oder mehr retten können.Viel mehr. Hätte den Abstand Bergab und im Fachen halten können und Kruijswijk wäre nicht im Wind gewesen. Körperlich Kräfte gespart und mental auch ganz was anderes. Würde sagen mindestens zwei Minuten, alleine bis zu Berg schon 1-1,5 und dann ein anderes Rennen von Kruijswijk berghoch.
Für morgen sehe ich auch eher schwarz. Gefahr von hinten wohl größer als Chancen nach vorne. Glücklicherweise wirkt Valverde ja auch nicht so stark. Aber wenn er vom Sturz beeinträchtigt ist, kanns auch noch ne richtige Klatsche geben.
Wäre aber schon cool, wenn er den Landis macht. Nur bitte ohne Pflaster am Sack.
Erwähnte ich schon, dass ich angepisst bin?
Wäre auch interessant zu wissen, was mit dem Rad wirklich war. Ist ja erst noch damit gefahren. Wenn er wegen des Wechsels die Valverdegruppe verpasst hat (und so sah es aus) UND der Wechsel nicht zwingend war, war das der rennentscheidende Fehler. Wenn das Rad natürlich wirklich im Arsch war, konnte man halt nix machen.
Majka führt!
-
AutorBeiträge