Verfasste Forenbeiträge
-
Wenn ich schon mal dabei bin, dann noch mal richtig rein ins Thema: War ja klar, wenn Sky stark ist geht die Dopingleier wieder los.
Ist ja auch sonnenklar: SKy hat einfach das beste Zeugs, das sonst keiner hat. Oder die anderen haben das Zeug auch, trauen sich aber nicht es einzusetzen, weil die ja hart kontrolliert werden, während Sky einen Deal mit der UCI, der Tour, der Wada und wahrscheinlich auch mit der Uno hat?
Auf jeden Fall sind der böse Froome, der böse Porte und der böse Thomas viel, viel, viel, viel mehr gedopt als alle anderen.
Und Rodriguez, Nibali, Peraud, Pinot, Bardet, Uran haben heute morgen bestimmt vergessen ihre Ration zu nehmen, andere Gründe für Leistungsunterschiede sind ja nicht denkbar. Ach Quatsch, blöd von mir, gilt ja nur für Sky: Bei anderen Teams gibts ja auch andere Gründe als Doping.
Kann mich z.B. bei Giro nicht an eine ähnlich Kritik bzgl. Astana erninnern, und die sind sogar Kasachen.
Mal im Ernst: Ich will sicher nicht Sky zum Heiligen erklären, aber man sollte mal die Kirche im Dorf lassen.
Quote:Original von Kanarienvogel
Und der KV glaubt jetzt langsam wirklich an Uran. Immer da, immer gut. Sieg wird natürlich schwer… aber das kann durchaus was werden im GK.Bis auf die 34s in Huy, der wahrscheinlich aussagekräftigsten Etappe.
Aber eh alles Spekulation, am Dienstag wissen wir mehr.
Pepe:
Dass Contador 2010 ohme Schlecks Kettenprobleme nicht gewonnen hätte, ist schon ne steile These. Wären ohne die 39s genau zeitgleich. Also theoretisch ziemlich offen wer da gewonnen hätte und praktisch hätte der Alberto sich das schon geholt. Dazu war Schleck sicher nicht stärker, in den Bergen gleich, ZF Contador besser. Schleck halt von Sturz und Cancellara bei der Kopfsteinpflasteretappe profitiert.
2008: Richtig, Ricco war am Berg stärker, aber im ZF Contador und insgesamt eben auch Contador. Und am Mortirolo ist da kaum was passiert, nur ein paar eher halbherzige Angriffe. War ewg weit ins Ziel, ging ja nach Aprica noch weiter. Dazu am nächsten Tag das ZF. Hat Großmaul Ricco gekniffen.
Stimme der Grundthese aber zu, dass er verdammt schwer zu schlagen ist, wenn er von der Form her halbwegs dabei ist.
Gerade gesehen. Bisher der beste Tourauftakt, an den ich mich erinnern kann. Hoffen wir mal, dass es morgen so weiter geht, ne geile Etappe und hoffentlich keine Komplettausfälle von Mitfavoriten durch Stürze.
Würde das Ergebnis von heute auch nicht überbewerten. Gerade bei Quintana für mich völlig offen, wie er in den Bergen im Verhältnis zu Froome ist.
Bzgl. Contador scchon überraschend, dem hätte ich mehr zugetraut als Nibali, Quintana, aber sicher richtig was Carlos meint, dass er bei konservativerer Fahrweise wohl in deren Gruppe gewesen wäre.
Für mich auch unklar wie sich der Doubleversuch auswirkt. Normal sollte man ja meinen (ich meinte das zumindest), dass es am Anfang der Tour noch geht und hintenraus immer schlechter wird. Allerdings, wenn man sich Basso 2005 anschaut, schwächelte der eher am Anfang, beim Auftakt-ZF und bei der ersten Bergankunft in den Alpen, war dann aber in den Pyrenäen wieder voll da, d.h. der beste nach Armstrong. Letztes ZF auch gut. Contador 2011 für mich auch nicht so klar. Klar großer Einbruch auf der Galibier-Etappe, aber am nächsten Tag Alp d’Huez wieder stark. ZF auch ok. Also unklar, ob das wirklich die „Double-Schwäche“ war oder einfach ein schlechter Tag. Komische Sache. Mal sehen wie sich die Contador-Form dieses Mal entwickelt.
Für Martin wirklich bitter. Tur mir schon leid der Gute. Erst 5 dann 3, dann 1 Sekunde. Wenn das so weiter geht müsste es ja morgen klappen. Ganz ausschließen würde ichs nicht. So viele Sektoren sinds ja nicht, die ZF Stärke spricht für ihn. Problem natürlich, dass gerade Froome vorne ist, gäbe es sowohl von Fahrer als vom Team her sicher einfachere Gegner. Muss halt auch das Glück passen. Sonst noch das MZF ne Chance, dazwischen sollte ja nicht viel passieren, außer man lässt ne Gruppe durch. Und bei so nem schweren MZF Sky natürlich auch stark und der Tejay mit BMC ist auch nicht weit weg. würde auch schwer.
Schade dass, Cancellara nicht mehr dabei war, das wäre schon knapp geworden. Vermute zwar, dass Cancellara das Trikot behalten hätte, aber so klar ist das nicht. Zumindest war die Aussage von Martin nicht so lachhaft, wie das heute morgen der eine oder andere in diesem Forum fand.
