[Lapébie]

Krolles Post hat mich ziemlich runtergezogen, aber nach gestern sieht es vielleicht wieder besser aus? Ich weiß es nicht, aber ich rechne mal durch.

Pepe
Landa Platz 27, 29 Minuten Rückstand – was soll das? Würde mich nicht wundern, wenn er hier Fünfter wäre. Aber selbst mit Fluchten schwierig, hier noch Punkte zu holen.
Roglic 2. (12), Valverde 17., zweieinhalb Minuten hinter den Punkten – ich erwarte eher einen Angriff auf einen Etappensieg als einen Angriff auf die Top 10.
Higuita 22. mit 19′, Ayuso 5. (8) – der Platz, auf den er auch gehört, de la Cruz 14. ungefähr bei Valverde, eher unauffällig

Lappi
Carapaz 16. jetzt wieder mit Hoffnung, dass er vielleicht doch noch vor kommt, Mas 3. (10) – bitte halten, Kelderman 6. (7) (Vuelta bitte sofort beenden, besser wirds nicht), O’Connor 11. (2), überzeugt nicht besonders, Evenepoel 1. (15), hochverdient bislang, Pozzovivo 24. und nachlassend

Jaja
Gerupft durch Corona.
Uran 19., stimmt nicht hoffnungsfroh mit seinen bisherigen Auftritten, Hindley 13., eine totale Enttäuschung bislang, aber kann noch besser werden, angeblich gut in der 3. Woche, Hart 10. (3 Punkte)

Krolle
MA Lopez 7. (6), macht einen guten Eindruck, könnte sich noch vorarbeiten, Rodriguez 4. (9), sieht ebenfalls gut aus, vielleicht holt er sich Mas noch, Padun (Platz 20, eher nix), Meintjes 15., der könnte auch noch kommen, Almeida 8. (5), wirkt auf mich nicht so, dass er sich noch verbessert, eher geht er ein

Pepe 20
Lappi 34
Jaja 3
Krolle 20

Schwer vorstellbar, dass sich mein Team noch verbessert, vielleicht Pepe durch ein Wunder? Krolle muss aber noch Federn lassen. Dass Almeida und Meintjes keine Punkte holen, ist ja noch vorstellbar. Rodriguez und Lopez sind aber wohl nur noch durch Corona zu stoppen oder falls sie Remcos Fahrlinie mal schneiden, dann beißt er die weg.

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

Rassistischer Wichser, was hat Moscon denn gesagt oder getan, um sich dieses Prädikat zu verdienen?

Mäder … au weia, bei den Bahrains läuft aber auch gar nix zusammen dieses Jahr, ich bleib bei meiner These, denen wurde der Dopinghahn zugedreht. Im Frühjahr noch Giro 3. und 5., dazu Siege in San Remo und beim Fleche Wallone, seit der komischen Razzia (Ende Juni?) aber sehr überschaubar das Ganze.

Dann guter Hinweis mal wieder von midas, Remco lamentiert nicht mehr rum, wenn keiner mitführt. Warum führt der eigentlich? Auch die Kommentatoren gestern voll des Lobes, Remco macht das genau richtig. Es kommt vielleicht nicht drauf an, aber er führt über 3 km ne Gruppe an und das kostet doch auch ein bisschen Kraft. Vielleicht tut es ihm einfach nicht weh und er fährt auf regolare, also will sich einfach jeden Tag ein bisschen was sparen. Die Giro-Einbruch-Zeit hat er ja schon überschritten. Heute nochmal ruhig machen und die letzten 3 Minuten volle Pulle, morgen und übermorgen dann noch mal große Herausforderungen, vielleicht machts da auch die Menge. Am Samstag könnten sie gut nochmal zusammen reinfahren, am Sonntag werden dann sicherlich die Karten auf den Tisch gelegt. Wer da den schlechten Tag hat und 12 km vorm Ziel abgehängt wird (ja, ich schaue zu dir, Enric), kann sich die ganze schöne Rundfahrt versauen.

Durch Fluchten auch noch sehr viele Verschiebungen möglich, es mangelt ja nicht an Kandidaten in den Top 20 dafür. Nochmal Carapaz (am Sonntag!) mit Valverde, Hindley und Uran vielleicht und irgendwann wirds Jumbo wieder zu bunt und sie fahren, um Roglics Gesamtsieg nicht zu gefährden.

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

Ist schon ne Megadramaqueen, der Remco. Erst will er gar nicht wieder aufs Rad, dann mault er den Kommissär an und dann fährt er auch noch seinem Teamkollegen demonstrativ davon, nur weil der ihn gleichmäßig ins Feld zurückbringen wollte.
Lass den Affenzirkus und fahr Rad, Mensch!

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

** Roglic
* Ayuso, Valverde

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

Beide in Jajas Team, logisch. Dann sind Hart und Hindley wohl die nächsten.

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

Was soll man nur von dem Ergebnis halten? Irgendwie kam es so wie erwartet, aber einen klaren Fingerzeig, ob Roglics Form nun besser wird und Remcos Form eher schlechter, hat man wieder nicht bekommen. Und während alle darauf warten, sind es nun schon fast 3 Minuten Vorsprung.
Wenn Remco das durchhält, wäre das für mich jedenfalls weniger verwunderlich als was dieser Vingegaard aus dem Nichts an der Tour 21 abgezogen hat. Auf jeden Fall hat Remco jetzt etwas gewonnen, es war sein zweiter GT-Etappensieg, aber er ist ja auch schon 22.

Bei Mas hab ich mir gedacht: Wow, die Form scheint doch ziemlich gut zu sein. Top 10 in einem Zeitfahren, konnte ich mich nicht erinnern, dass er sowas mal geschafft hat. Hat er aber schon, vor allem bei Abschlusszeitfahren in Grand Tours ist er gar nicht mal so schlecht. Aber gut, das ist jetzt keine Kunst, zu erkennen, dass Mas gut in Form ist.

Ansonsten: Stark von Rodriguez, der sich nun auch intern wohl durchgesetzt hat gegen Sivakov und Hart, die 3-4 Minuten hinter ihm liegen. Immerhin hat dieses Team noch so etwas wie eine Mehrfachspitze. Das kann man bei Bora (13., 21., 23.) nicht sagen und Education First auch nicht. Und wie knobeln sich das eigentlich Ayuso und Almeida aus? Da fährt wohl Almeida für seinen jungen Kollegen, Almeida gehört mit 24 ja auch schon zum alten Eisen.

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

** Evenepoel
* Hayter, Roglic

So richtig viele Kandidaten gibts ja nicht.

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

Ich denke auch, dass Roglics Bluff voll aufgeht. Im Zeitfahren holt er sich Mas, dann wird er Remco einmal missbrauchen, um Mas eine Minute einzuschenken und dann kommt Remcos Einbruch. Läuft alles nach Plan.

Etwas auffällig ist doch, wie die hinteren Top 10 schon ganz schön auseinander gehen. Hier wäre ein Abstand des Zehnten von 2 oder 3 Minuten auf den Führenden eher zu erwarten gewesen, zumal es auch noch ungefähr 25 Leute gibt, die das Gesamtklassement mehr oder weniger ernst nehmen (also nicht einfach laufen lassen, wenn sie abgehängt sind). Eine Rundfahrt der zwei Geschwindigkeiten – wie bei der Tour und sogar auch beim Giro – lässt sich hier zwar noch nicht erkennen, aber wir bewegen uns da hin.

Andererseits sind 1:12 auf Mas und 1:53 auf Roglic auch noch nicht die ganze Welt. Da kann noch viel Schlimmes passieren. Noch hat Evenepoel gar nichts gewonnen.

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

** Ayuso
* Roglic, MA Lopez

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

Roglic-Bluff finde ich auch logisch. Im Zeitfahren holt er sich Mas locker und Remcos Einbruch in Woche 2 oder 3 ist ja vorprogrammiert. So kann Roglic sein Team jetzt mindestens 7 Tage lang schonen.

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

Ich meine, Remco ist auch einfach gut bei nassem und kaltem Wetter. Wenn es richtig heiß wird, hat er Probleme. Kann stimmen, die Theorie, ist aber so ein Gefühl.

Ayuso finde ich sehr, sehr gefährlich. Wenn so ein junger Fahrer merkt, dass er nicht nur mithalten kann, dann wird er bald auch was probieren. Und wer sagt, dass dann alle die Beine haben, um mitzugehen? Ayuso für mich ein heißer Kandidat aufs Podium.

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

Das war ziemlich knapp für Molard. Schade, der hätte sich die Führung ruhig noch ein paar Tage verdient.

Carapaz kann den nächsten Flieger nach Hause nehmen, das ist ja peinlich, wenn drei Kollegen bei Roglic sind.

10 Mann bei Roglic noch drangeblieben, aber nicht Uran, Pozzo, Meintjes. Das ist kein gutes Zeichen für diese drei, aber die Abstände sind noch nicht so groß, dass die Top 10 für solche Leute verloren sind.

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

** Roglic
* Yates, Sivakov

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

Dann ist aber die ganze Vuelta Roglicgebiet.

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

***** Zimmermann
**** A. Yates, Geschke
*** Bernal, Bardet, Lampaert
** Fuglsang, Covi, Foss, Buchmann
* Politt, Mollema, Skjelmose, Bilbao, Denz

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

Na dann will ich mal die Teams checken.

Pepe
Landa, Roglic, Valverde, Higuita, McNulty, Ayuso, van Wilder, de la Cruz
Pinot hat schon 7 Minuten.
Bilbao und Quintana fehlen, die wären auch gut für Punkte gewesen. Mit Roglic ist der Topfavorit dabei, bei den anderen sind aber sogar Nuller zu befürchten. Aber erstmal 8-9 Fahrer im Rennen dabei, da hat man was zum Daumendrücken.

Lappi
Carapaz, Mas, Mäder, Kelderman, O’Connor, Kuss, Evenepoel, Pozzovivo
Kein Izagirre, aber verschmerzbar, dass der noch aus dem Aufgebot gerutscht ist. Ansonsten 8 Kandidaten für die Top 10, 4 sogar im erweiterten Favoritenkreis, wenn es um den Sieg geht. Die Hoffnungen am Anfang sind also wieder mal hoch, können also Tag für Tag wieder enttäuscht werden.

Jaja
Yates, Uran, Hindley, Hart, Sivakov
Soler schon mit 15 Minuten.
Kein Haig, kein Caruso, aber die Bahrains waren eh nicht so die Hoffnungsträger 2022. Bei den anderen 5 durchaus Punkte möglich, Sivakov nach meiner Theorie auch der Ineoskapitän, kann aber auch gut sein, dass außer Hindley (einer der größten Podiumskandidaten) keiner ordentlich punktet. Wenn Jajas Seuchenjahr weitergeht, ist Kelderman sogar besser als Hindley.

Krolle
MA Lopez, Rodriguez, Padun, Meintjes, Almeida, Brenner
Lutsenko hat schon 11 Minuten, Masnada 19 Minuten.
Kein Buchmann, aber so sicher waren dessen 5 Punkte auch nicht. Anonsten einiges Gemüse, aber auch ein paar Chancen Top-5-Ergebnisse bei Lopez, Meintjes und Almeida. So richtig viel ist aber nicht zu erwarten, wahrscheinlich das schwächste Vueltateam unter den vieren. Aber Krolle liegt ja oft richtig mit seinen Leuten, also mal abwarten.

Bei den Buchmachern sieht es im Moment so aus:
1. Roglic
2. Remco
3. Hindley
4. Mas
5. Yates
6. Carapaz
7. Sivakov
8. Almeida
9. Lopez
10. O’Connor
11. Kuss
12. Hart

Wenn das so kommt, haben wir Pepe mit 15, Lappi mit 33, Jaja mit 25 und Krolle mit 9 Punkten.
Da ich 32 Punkte auf Krolle aufholen muss und Pepe nur 16, können wir für den Moment so etwas wie Spannung reininterpretieren.

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

Carapaz ist doch ein bisschen weit hinten, da muss er eigentlich bei Sivakov/Hayter sein. Ein weiteres Zeichen, dass er keine Rolle spielen wird.

Roglic vom Krankenbett direkt wieder in Topform? Wenn es Remco oder Yates gewesen wären, hätten alle gleich wieder davon gesprochen, dass die ihr Kräfte nicht sparen können. Für Roglic in Form ist sowas aber einfach Alltag. Jetzt scheint er erstmal der Topfavorit zu sein und morgen gibts ja schon die Chance, das zu bestätigen.

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

Okay, Mas hab ich jetzt verstanden, Mäder aber trotzdem noch nicht. Hier spricht einfach rein gar nichts für einen Sieg bei der Rundfahrt. Vielleicht muss ich alle Posts auch nochmal lesen, aber vielleicht auch einfach ein bisschen Lokalpatriotismus beim KV dabei. Ich weiß aber nun wirklich nicht, ob das ein Berner oder Zürcher oder Innerschweizer oder Zug‘reister ist.

Am meisten Sinn macht dann wohl doch Roglic, auch wenn er von der Couch kommt. Meine Zweifel an Carapaz werden auch immer größer, obwohl er wetttechnisch gut wäre. So wie ein paar Pünktchen von Pozzovivo.

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

Aber aber, Herr KV, wie kommt ein Tipp mit Mäder auf *** zustande (sagst ja selbst, er kann nicht gewinnen) oder Mas mit ****?
Ich meine, welches Szenario muss denn passieren, dass Mas die Vuelta gewinnt, er ist plötzlich der Stärkste? Und selbst wenn, verkackt sein Team es vielleicht trotzdem noch.
Da glaube ich eher, dass Hindley seinen Giro bestätigt oder irgendjemand einen großen Sprung gemacht hat, ein Ayuso zum Beispiel.

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

***** Evenepoel
**** Sivakov, Hindley
*** Almeida, O’Connor, MA Lopez
** Landa, E. Mas, Carapaz, Roglic
* Uran, Yates, Ayuso, Higuita, Quintana

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

Die 1 und die 18 könnte man auch noch reinnehmen, vielleicht die 1 statt der 9 für eine bessere Verteilung? Aber midas‘ Vorschlag ist auch in Ordnung.

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

Ich denke, bei Remcos Giro wird immer ein wenig übersehen, dass er nach dem schweren Sturz bei LBL monatelang nicht trainieren konnte und dann irgendwelche Hüftschmerzen hatte. wodurch das Training auch nicht optimal war. Vielleicht war es ja dieser Teil, der ihn die Substanz für eine regelmäßige Regeneration gekostet hat.

Andererseits war da die Tour de Suisse 22, die wird ja nun gern als Beweis herangezogen. Da hat er zweimal eine Minute, einmal zwei Minuten auf Thomas (und viele andere) verloren, war aber nicht hoffnungslos weit weg. Merkwürdig das alles.
Valencia 5 Tage, 2. Platz
Burgos 5 Tage, 1. Platz
Tirreno 7 Tage, 11. Platz
Baskenland 6 Tage, 4. Platz
Norwegen 6 Tage, 1. Platz
Schweiz 8 Tage, 11. Platz

So ganz schlecht liest sich das nicht.

Beim Giro damals schlechter werdend ab Etappe 11. Kann schon sein, dass er die Substanz nicht hatte, kann aber genauso gut sein, dass er sie nun hat. Er kommt auch einigermaßen frisch, nach den Meisterschaften Ende Juni ist er nur San Sebastian gefahren.

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

Hat der KV auch noch einen Geheimtipp für mich? Lutsenko an der Tour hat ja auch geklappt.

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

Ich verfolge ja nicht jedes Gurkenrennen im Vorfeld einer GT, aber für eine sinnvolle Einschätzung müsste man sich wahrscheinlich schon mal anschauen, ob so Leute wie Roglic, O’Connor, Hindley (uvm.) in den letzten 3 Wochen Rennen gefahren sind und wie sie da abgeschnitten haben. Geht aber auch ohne das, wenn man eine Glaskugel hat. Oder wenigstens eine Liste.

Ich glaube nicht an Roglic dieses Mal. Mein Gefühl sagt mir auch, dass Carapaz nicht der beste Ineosfahrer sein wird. Eigentlich traue ich Yates, Evenepoel und O’Connor hier gute Leistungen zu, bei diesen Borajungs weiß man aber nie so ganz – außer dass Buchmann nicht startet, das steht nun wohl fest.

Aber wenn ein Hindley beim Giro gewinnen kann, dann kann auch ein Padun die Vuelta gewinnen, oder? Hinterher werden dann natürlich alle sagen, dass man das bei Padun längst gesehen hat und er wirklich hart trainiert hat und so.

Außerdem offizielle Lappische Prognose: Froome kommt am Ende unter die besten 16 im GK.

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Lapébie]

Wenn Pogacar sich bei diesem Rennen 63 km vorm Ziel abhängen lässt, ist das für mich das Signal, dass er bei der Tour übers Limit gehen musste und die Form nun wegbricht. Ich wage die Prognose, dass Pogacar dieses Jahr kein Rennen mehr gewinnt, wenn er nicht mindestens den ganzen August komplett rausnimmt und nur noch trainiert.

---

Vive le Tour. Vive le cyclisme.

[Autor]

Beiträge