[midas]

Spannendes TdF Femmes Finale in Alpe d’Huez, Niewiadoma am Ende 4“ vor Vollering geblieben. Ob das smart war, vom Glandon aus es mit einer anderen zu versuchen, etwas fraglich. Zwischenzeitlich sah es gut aus, aber Niewiadoma am Schlussanstieg Vorsprung im Rahmen gehalten.

[midas]

Groves heute vo WvA. Der beste Wout gewinnt hier sowas doch locker. Dennoch jetzt im Rot.

Ewig gebummelt heut, letzte 30 km gings dann doch los. Van Baarle in der Verpflegung gestürzt und dann raus, der fehlt bei Visma dann doch richtig. Da ist einfach der Wurm drin dieses Jahr. Im Finale nochmal ein Sturz mit Tarling, Narvaez unter anderem, aber alle im Ziel.

[midas]

McNulty als GKler wird hier in erster Linie vom KV gepusht am Ende des Tages würde ich aber eher bei Krolles Bewertung sein hier.

[midas]

McNulty am Ende knapp vorn, wird beim KV sicher Begeisterunsstürme auslösen.

Interessantes Auftakt-ZF, Vacek so stark überraschend, wie auch ein McNulty Sieg am Ende. Von den GKlern Roglic dann doch der Stärkste, knapp vor Almeida. Insgesamt alles eng beieinander im GK auch keine große Überraschung. Carlos Rodríguez, Kuss, Landa vielleicht gemessen an den Erwartungen, leicht enttäuschend.

@Joelle: Rindfleisch ein User hier, hat Cyclocross immer recht genau verfolgt. Ist von einem Tag auf anderen auf einmal verschwunden.

[midas]

***** J. Almeida
**** E. Mas, Carapaz
*** Roglic, A. Yates, C. Rodríguez Cano
** Kuss, Arensman, Landa, Skjelmose
* Dunbar, Uijtdebroeks, Dani Martínez, O’Connor, Gaudu

[midas]

Geht ja schon recht zeitig los dieses Jahr, dann mal kurzer Favoriten-Check: ziemlich offenes GK, da keiner der „großen 3“ dabei und Roglic von den „großen 4“ abei aber Form schon recht fraglich nach der Verletzung.

Kuss als TV schon nicht der genuine GT-Siegfahrer, jetzt ohne Sonderkonstellation muss er sich intern auch erstmal dem Cian erwehren, wobei er ja schon gute Form zu haben scheint wie man in Burgos sah.
Roglic wie gesagt fraglich ob er die Form hat um den vierten Titel wirklich zu fahren. Mit Dani Martínez und Vlasov gute Back-ups natürlich, aber auch Fragezeichen; Vlasov aus Verletzung, Martínez erst recht spät eingeplant, ist er zwei GT-Fahrer pro Saison …. eigentlich ja bis dato nicht so ….
Dann Ineos mit Carlos Rodríguez, der eigentlich schon ein genuiner Mitfavorit sein müsste, aber die Tour dieses Jahr wirft schon leichte Zweifel auf und ob er schon ein 2 GT-Fahrer ist auch fraglich. Arensman wohl erstmal recht gleichberechtigt, aber für einen Siegkandidat hat er dann doch zu häufig Aussetzer grad in der ersten Hälfte.
UAE mit Almeida und Adam Yates wohl recht gleichberechtigt los. Beide Tour aber voll, wer ist dann hier noch gut?! Beide hätten ja eigentlich schon das Potential es unter diesen Umständen zu machen.
Mas hat gegen Ende der Tour gezeigt, dass er hier schon wieder den Vuelta-Enric auspacken könnte. Normalerweise sollten ihm die ZF schon im Weg stehen, aber falls Roglic nicht voll da ist er gegen die anderen da auch nicht hoffnungslos im Nachteil.
Carapaz gilt als ein GT-Fahrer, aber TdF war anfangs durchwachsen, zweite Hälfte gut. Wenn er konserviert hat schon ernsthafter Sieg-Kandidat.
Lidl mit TGG, Skjelmose, Ciccone. TGG müsste frisch sein, aber gleich Sieg schon auch nicht, Skjelmose noch in der Aufbau-Phase zum GKler, Ciccone dürfte sein Pulver für dieses Jahr an der Tour eher schon verschossen haben.
Dann noch Landa, gewisse Sympathie-Punkte schon für ihn, ZFs eher mühsam und eigentlich auch eher ein Ein-GT-Fahrer, und gute Tour hat er schon.
Sonst noch – Tiberi ohne große Anzeichen guter Form zuletzt, Haig mit mieser Tour, wie auch insgesamt seit dem Vuelta-Podium Pech und auch eher mies, Gaudu muss nach der schwachen Tour eigentlich schon was zeigen, aber um den Sieg kämpft er schon nicht, eigentlich auch nicht ums Podium.
Wer da jetzt gewinnt, echt schwer vorherzusehen.

[midas]

Ausgewogen wie ich finde

Und Covadonga drin natürlich gut. Wenn man fragt, welche ikonischen zwei Berge definieren die Vuelta am meisten, würde man doch Covadonga und Angliru sagen. Genauso wie man an der Tour Tourmalet und Alpe d’Huez sagt, oder am Giro Mortirolo und Stilfser Joch.

[midas]

Hm, Cofidis – Martin hat im Rahmen seiner Möglichkeiten dort schon recht gut funktioniert.

Buchmann, da wär die Erwartungshaltung er fährt auch um die Plätze 10-20 im GK aber eher anonym als offensiv wie Martin. Und bei kleineren Zosenrundfahrten auch mal aufs Podest aber Sieg schon eher nicht. Das ist jetzt mE realistische Prognose aber vl täusche ich mich ja und er blüht auf, fährt um die Top5 bei GTs, gewinnt da Etappen und im Coupe de France natürlich auch, hehe

[midas]

Naja Hirschi, nach 2020 hätte man vermutet, der fährt regelmäßig mit Pogi, Roglic, Alaphilippe, WvA etc. bei Rennen wie LBL, FW, Lombardia, AGR, …. um den Sieg. Warum sich das dann bislang nicht so materialisierte hatte sicher einige Gründe, zuerst Verletzung dann Wechsel ins Pogi-Team z.B., taktische Defizite gehören sicher weniger dazu

[midas]

3 Stimmen hier: 4, 9, 20
2 Stimmen hier: 13, 15, 16, 19, 21

also 4, 9, 20 fix, bei denen mit 2 Stimmen müsste noch eine raus. Bin jetzt kein Ancares-Ultra, aber Covadonga nicht zu nehmen würde mir schwer fallen, das ist doch die Vuelta-Ankunft schlechthin. Zwecks Ballung könnte man 15 oder 19 von mir aus rausnehmen, was meint ihr?

[midas]

Hirschi jetzt fix zu Tudor sollte eigentlich win win werden, und beim Fäbeler im Team. Alaphilippe soll auch noch folgen …. hm da will man wohl die Tour Einladung einkaufen. Sonst ja zwei Fahrer mit sehr ähnlichen Zielen.

[midas]

Heieiei geht ja schon los …. verpasst

[midas]

Hm direkt nach der Tour eigentlich Besetzung besser als dieses Jahr, liegt halt an dem späteren Termin und Olympia.

Hirschi wohl Tudor, also quasi zum Cancellara. Alaphilippe jetzt auch fix weg von Soudal, da ist Q36.5 im Gespräch, Total Energies auch. Wenns TE wird, große Zeit endgültig vorbei, die haben quasi noch jeden versaut.

[midas]

Hirschi holt sich das im 1:1 gegen Alaphilippe. Der war an dem letzten Berg am aktivsten, Hirschi dann smart mitgefahren. Mal wieder ein wichtiger Sieg für ihn.

[midas]

***** Vingegaard
**** S. Yates, J. Alaphilippe
*** Landa, Buitrago, Ciccone
** Kuss, L. Martinez, Powless, M. Woods
* Zana, Lipowitz, Narvaez, del Toro, McNulty

[midas]

Der Seppel dann, aber Poole nah dran. Aber Visma sollte das für ihn schon zusammenhalten können. Ob Poole jetzt besser reinhält, eher nicht denke ich.

[midas]

Klar Burgos große Tradition hier

***** Arensman
**** Uijtdebroeks, Tiberi
*** S. Kuss, Geoghegan Hart, Dunbar
** Majka, Aleotti, Caruso, Romo
* N. Quintana, Fisher-Black, Poole, Carthy, V. Paret-Peintre

[midas]

Das Frauenrennen war eigentlich nicht schlecht von der Spannung her. Dass das klappt was Faulkner da machte hätte ich nicht gedacht. Man hatte den Eindruck, die Rivalität zwischen Vos und Kopetzky war so groß dass keine als erstes wollte, dann war das Loch da.

Longo Borghini enttäuschend fand ich. War eigentlich in der richtigen Gruppe, dann aber abgehängt am Anstieg.

• Diese Antwort wurde vor 1 Jahr, 4 Monaten von midas geändert.

[midas]

Belgier haben Team dann doch gut ausgenutzt, WvA covered MvdP. Und Remco dann in der Gruppe vorn ohne absoluten Top Kontrahenten reingekommen.

Healy mit couragiertem Rennen. Die Exoten in der Gruppe vorn haben sich eigentlich gut verkauft. Zosen räumen noch 2 und 3 ab. War schon kein schlechtes Rennen, etwas mehr Spannung, z.B. MvdP vs Remco am Ende im Duell, wären natürlich cool gewesen, aber die Konstellation konnte auch nur so zustande kommen.

[midas]

Remco durch, aber im Grunde schon 35 km vorm Ziel klar.

[midas]

Also wie von mir geschrieben, Narvaez-Niveau halt, hehe @Joelle Wobei Hirschi mal im direkten Vergleich mit Top-Favoriten eine Chance hatte, aber im Moment schon eher nicht.

[midas]

Naja, da war er ja schon, weiß also wie es da so läuft und wird damit schon klarkommen. Würde mich aber wundern wenn er da mehr kriegt als bei Denk, die haben doch nicht so das Füllhorn.

S. Yates zu Visma, soll dort wohl den Adam machen

[midas]

***** M. van der Poel
**** W. van Aert, R. Evenepoel
*** M. Pedersen, Mohoric, J. Alaphilippe
** Pidcock, M. Matthews, Bettiol, Hirschi
* Grirmay, M. Skjelmose, Schachmann, Sheffield, C. Laporte

[midas]

Heut gehts los, richtiger Kracher aber noch nicht bekannt.

G. Martin zu FdJ eigentlich der sicherere Wert grad als Gaudu …. dafür Teuns zu Cofidis, Narvaez zu UAE, Zingle zu Visma (verstehe ich jetzt nicht so, man hofft wohl der entwickelt sich da wie Laporte) die wichtigsten

[midas]

Bei Olympia treffen halt Relikte aus dem Amateurstatut (das spätestens mit den „Staatsamteuren“ des Ostens schon nicht mehr passte) halt mit den im Lauf der Zeit hinzugenommenen „klassischen“ Profidisziplinen aufeinander; olympischer Kernsport Disziplinen wie LA oder Schwimmen entwickelten sich zwar auch immer mehr Richtung Professionalismus, aber sind zumindest in Europa stark von staatlicher Förderung abhängig (Sportfördergruppen Bw/Zoll/Carabinieri etc). Also summa summarum hat das Dorf nach wie vor absolut seine Berechtigung (es kommen ja auch viele aus anderen Weltgegenden wie der KV schon schreibt). Für den Golfer vl dann nette Folklore für die er dann mal aus seinem Golfhotel zum Meet and Greet vorbeischaut ….

Aber zum Rennen: denke durch das kleine, unorganisierte Feld und die Länge kann es schon interessant werden. Dazu noch etliche Exoten die so eine Distanz mit WT-Profis ohnehin nicht annähernd durchhalten können. Also einen Zufallssieger erwarte ich nicht, eine kleinere Überraschung aus einer taktischen Konstellation nicht ausgeschlossen. Aber so auf Narvaez-Niveau wird man schon sein müssen.

Richard, Ulle, Bettini, Sammy Sanchez, Vinokourov, GvA, Carapaz; weiß jetzt nicht wieder Modus jeweils war (mehr als 5 pro Team max. wohl nicht) aber ein richtiger Zufallssieger kam bisher nicht raus in der Profi-Ära.

[Autor]

Beiträge