[midas]

Jetzt mal geschaut, in der Tat bis 94 häufig erst am Mo los, Ende aber am So 3 Wochen drauf. Es gab da dann allerdings keine Ruhetage, so dass die Etappenzahl höher war.

Der Giro ging glaub ich wegen der Italia 90 von Mi auf Mi oder so, stand mal irgendwo ?!

[midas]

***** S. Kragh Andersen
**** Cosnefroy, Madouas
*** Barguil, Coquard, de Bondt
** Molard, Venturini, Canola, Pacher
* N. Bouhanni, Lietaer, Aberasturi, A. de Gendt, Hivert

[midas]

***** M. van der Poel
**** W. van Aert, S. Bennett
*** M. Pedersen, O. Naesen, Kristoff
** C. Ewan, Ackermann, Bettiol, Trentin
* Y. Lampaert, Stybar, Politt, Küng, Kwiatkowski

[midas]

War das mit 18 Etappen, dh bis 95 als in den Herbst ging, nicht sogar normal an der Vuelta? Dh dass das erste WE nicht drin war?

[midas]

Ganna, wer hätte das gedacht! Schwerster Bergetappen-Sieger seit Eros Poli?! Hm 75, 76 kg soll er wiegen, aber auch riesengroß. Klar es war ein Rollerberg, aber die anderen beide abkochen und den Vorsprung halten muss man erstmal. Hätte den Ganna eigentlich auch eher in Richtung Cancellara entwickeln gesehen. Für einen GTler am Ende des Tages trotz großem Motor dann doch zu groß/schwer?!

Die „schlechte Tag“ These bei S. Yates scheint zumindest an diesem Giro nicht zu stimmen, heute sah er da am Ende als Pozzovivo mal anzupfte auch gleich wieder nicht gut.

Caicedo hier gleich aus dem GK hätte ich jetzt auch nicht getippt.

[midas]

***** M. van der Poel
**** J. Alaphilippe, Kwiatkowski
*** Cosnefroy, D. Teuns, T. Wellens
** Barguil, Kämna, Stybar, D. Smith
* Poels, Valgren, Meurisse, J. Vanendert, Theuns

[midas]

** Fuglsang
* Majka, V. Nibali

[midas]

Heute Demare dann, sehr knapp vor Sagan, der hier langsam kommt. Müsste nur dann mal einen Sieg holen, aber vom Papier her im reinen Sprint Demare schon besser dieses Jahr. Von daher gut, Ballerini mischt auch noch vorn mit.

Viviani dahinter, nun ja, Cofidis macht wirklich fast jeden Fahrer schlechter.

Haig heute mit über 3′, entweder wirklich nicht gut drauf oder nicht so motiviert?

Yates-Brothers: als es wieder losging im Sommer wollte ich die These in den Raum werfen „ob wir von den Yates-Brothers das beste nicht schon gesehen haben“. Habs dann gelassen, weil ich die Saisonverlauf abwarten wollte; GT-mäßig siehts ein bisschen danach aus vom Trend her. Adam schien mir da eher der langweiligere zu sein, Simon der spektakulärere Fahrer. Bei CN schreiben sie auch nichts was gestern los war, bei Brits doch sonst recht mitteilsam da. Am Tirreno überzeugte er ja. Bei Adam bin ich gespannt was bei Ineos passiert. Sie suchen da wohl einen neuen Brit Posterboy, aber derzeit ist er’s nicht und ich erkenne es auch nicht. Wenn er da jetzt auf einmal zum GT-Siegfahrer werden sollte ein Indiz für Superbenzin ….

@Statistikzwerg: ja für die beiden Etappen sollte man mal mit den Alternativrouten planen.

[midas]

Ja, das fand ich auch seltsam, dass Haig warten musste und Hamilton vorne bleiben durfte bei Mitchelton. Haig wäre ja, falls Yates ganz wegbricht oder nur noch auf Etappen fahren will, eigentlich noch eine realistische Top10 Option hier gewesen.

Boras auch komisch, der Fabbro ist Tempo gefahren, Majka und Konrad konnten da wohl nicht mit? Dann nervös wieder am Funkgerät rumgefummelt und wieder Tempo ….

Die Movis mit der Notbesetzung heute eigentlich gut verkauft.

[midas]

Gestern sah es noch nach einem Brit-Duell aus, so schnell kanns gehen. Zunächst aber einfach schön, mal wieder GT-Bergetappen ohne Züge zu sehen

Thomas wohl mit Sturz vor der Start. Schade für ihn, war gut drauf. Aber nun ja, als Sivakov an der ersten Tour-Etappe zweimal stürzte tönte viele, man hätte lieber Thomas mitgenommen, der wäre niemals gestürzt …. derweil fällt der ja nicht grad selten hin ….

Yates, das war schon seltsam warum er gleich so einging. 3:30 zu viel um noch zu gewinnen. Dabei fuhren die doch sogar Tempo.

Sonst: Kelderman schlich sich weg und hielt es auch, gut. Nibali nicht vollends überzeugend, er konnte auch nicht mehr, aber er ist, genauso wie auch Kruijswijk, ja schon einer der im Laufe einer Rundfahrt eher stärker wird. Fuglsang hingegen ein Kandidat der eher abbaut, Majka fährt ja immer mal einen Tag besser mal einen schlechter. Bei Kelderman muss man natürlich abwarten, aber kann schon ums Podium mitfahren. Pozzovivo natürlich positiv zu werten, war auch aktiv.

Aber noch zum Etappensieger Caicedo. Da gibt’s ja zwei, das wohl der gute aber auch schon 27; gut herausgefahren, auch wenns mit Zug-Team hinten wohl nicht ganz gereicht hätte. Diesen Harm kannte ich bislang nicht.

[midas]

Blöd wie gesagt in erster Linie für Hirschi, der sich das wohl souverän geholt hätte. So staubt halt Roglic ab, nach der Niederlage an der Tour natürlich schön für ihn.

[midas]

Ulissi mit Ansage heute. Matthews nicht ganz vorne dabei, wenn Sagan mitkommt hätte ich ihn auch erwartet.

Hinten kein wichtiger raus, morgen natürlich schon aussagekräftig.

[midas]

Schade für Hirschi, schien unterwegs der Stärkste und hätte den Sprint wohl gewonnen ohne die Welle von Loulou.

Alaphilippe heut der Depp, gut dass dann Roglic doch noch vorne war denn ich denke er wird wegen der Welle noch zurückgesetzt auf 4 oder 5.

[midas]

***** J. Alaphilippe
**** Hirschi, M. Woods
*** Kwiatkowski, Schachmann, T. Dumoulin
** Roglic, Pogacar, M. van der Poel, Uran
* A. Yates, Poels, D. Teuns, T. Wellens, D. Martin

[midas]

Das passt

[midas]

Wurde es hintenraus langsamer wohl, vom Wind her? Habe nur ca. die letzte Stunde gesehen, da waren die vorne schon alle im Ziel.

Almeida die Überraschung, GK-mäßig sieht es in erster Linie nach einem Brit Duell aus erstmal. Nibali schon recht weit hinten, aber Kelderman auch, der ist ja eigentlich etwas besser im ZF. Sie fuhren zur ähnlichen Zeit, wurde also wohl langsamer.

Krujswijk, Fugl und Majka haben schon etwas ausgelassen. Lopez rausgestürzt, blöd beim Schalten Lenker verrissen als er über eine Unebenheit fuhr. Ist mir auch schon mal passiert, das geht so schnell da kann man nichts mehr machen, insb auf dem ZF-Rad.

[midas]

2., 3., 4., 5. -> da mindestens 2 raus (vl grad nicht den Etna ….)

[midas]

***** G. Thomas
**** S. Yates, Krujswijk
*** V. Nibali, Fuglsang, Majka
** Kelderman, Vlasov, M. A. Lopez, P. Konrad
* Oomen, Masnada, Pozzovivo, Dombrowski, J. Almeida

[midas]

Konrad: ja vielleicht wird er auch etwas unterschätzt, am Fleche war er heute gar nicht schlecht. Aber Majka / Konrad sehe ich jetzt schon eindeutig Nr. 1 / 2. Weiter vor wie 6 bis 10 glaub ich bei dem nicht.

Und Pernsteiner, weil hier öfter genannt, war bei der Vuelta 18 davor schon nicht schlecht unterwegs, halt kurz vor Schluss rausgestürzt. Dass der noch viel besser wird als letztes Jahr glaub ich jetzt auch nicht, aber um Platz 15 auch hier wäre keine Überraschung. Zumal wenn man sieht, wie groß die Abstände mittlerweile da häufig sind, siehe TdF.

Stilfser Etappe kann man bei Schnee schon irgendwie retten, Agnello stelle ich mir schwer vor, bei der Höhe der Berge, Sestriere auch auf 2000

[midas]

Oh Cosnefroy am Ende sogar noch vor Woods, sah gar nicht so aus. Aber Hirschi schon sehr stark und auch klug gefahren, immer auf der Hut am Ende.

Porte mit einem seiner besten Eintagsrennen?

Der Vansevenant (gabs da nicht mal schon einen, ist das der Sohn?) hat sich gut gehalten vorne. Rigo auch mit Versuch am vorletzten Berg, aber brachte dann nichts ein.

[midas]

Man muss damit rechnen dass die Alpen-Etappen am Ende nicht wie geplant gefahren werden. Wir hatten hier in den Nordalpen letztes WE Schnee bis auf 1000 m runter. Da ist damit zu rechnen, dass Ende Oktober die 18te und die 20te Etappe nicht wie geplant gehen, mit Stilfser Joch und Agnello/Izoard drin. Die Piancavallo und Bondone-Etappe sollten relativ safe sein.

Von daher denke ich dass dem Sekundenspiel am Anfang durchaus mehr Bedeutung beigemessen werden muss, als man eigentlich denkt. Und dass gute Zeitfahrer weiter im Vorteil sind. Deshalb eher Tendenz zu Thomas denn zu Yates, vielleicht funkt noch Krujswijk dazwischen. Auch kein richtig guter ZFler, wohl oben rum zu breit, aber leicht vor Yates?

Und noch zu Konrad den der KV ja gerne preist: der gute Giro da war doch dem seine Karriereleistung. Glaube nicht dass der so was nochmal drin hat. Hier ein guter Helfer für Majka, der relativ lange bei ihm dabeibleiben kann, aber als Co-Leader sehe ich ihn nicht.

[midas]

***** Kwiatkowski
**** Hirschi, Pogacar
*** T. Dumoulin, M. Woods, Teuns
** T. Wellens, Landa, D. Martínez, G. Izaguirre
* D. Martin, I. R. Sosa, Poels, Bagioli, J. Vanendert

[midas]

***** van der Poel
**** S. Kragh Andersen, Stybar
*** M. Pedersen, O. Naesen, Küng
** O. Doull, Y. Lampaert, Vanmarcke, Politt
* Senechal, Ph. Gilbert, Garcia Cortina, D. Smith, Boasson Hagen

[midas]

Androni – die haben doch diesen Costa Ricaner, der letztes Jahr gute Ansätze zeigte. Darf wohl nicht, dieses Jahr aber auch keine Ansätze bis dato.

[midas]

Ja, schön dass Loulou gewonnen hat, er hat schon mal ne WM verdient. Es werden auch wieder flachere Kurse kommen, da hat er dann nicht ganz die Chancen wie hier.

Am Ende, wenn man schaut wie getippt wurde schon die Favos vorne. Eben wegen des insgesamt schweren Kurses, aber es war halt auch ein Ausscheidungsfahren. (Relativ) früh nur mal der Angriff von Pogacar. Am Ende wollte in der zweiten Gruppe keiner van Aert zum Sieg führen. Ob der die selber allein nach vorne führt? Klar, soo groß war der Abstand nicht, so Sprint souverän gewonnen, aber auch wenn er alles voll fährt? Dann staubt vl ein Kwiat ab, siehe MSR damals.

Die Azzurri konnten wie erwartet nicht ganz vorne eingreifen, wobei sie sich gar nicht so schlecht präsentierten wie ich finde. Spaniockel ähnlich, ganz vorne kommt Valverde wohl nicht mehr an bei sowas. Die COLs fand ich unterm Strich dann etwas enttäuschend.

[Autor]

Beiträge