Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
heute recht inquisitorisch gestimmt, meine Guteste.
Verrate mir doch noch, was dir Paule Budach angetan hat, dann antworte ich für coolman.
1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)
falls du mich auch meinst: ja, ich halte Haussler für talentierter als Sinkewitz, sofern man die beiden überhaupt vergleichen kann.
1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)
nach meiner gefühlten statistik auch. Zwei Siege und einmal nix sind halt mehr wert als zwei fünfte und ein vierter Platz.
1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)
klar ist das rennen interessant, aber was will man denn im Vorfeld groß diskutieren? Wer welche Fahrer für fähig hält, vorne mit reinzufahren, steht im Tippthread, zum Profil ist auch alles gesagt und die Taktiken werden so sein wie immer (naja).
Und wäre es das erste Rennen von Basso, Vino oder Simoni, würde doch genauso drüber diskutiert.
1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)
ist legitim.
1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)
http://www.radsportforum.com/thread.php?postid=41584#post41584
damit bin ich aus dem schneider.
1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)
naja, wenn er auf den ersten zwei Etappen 27 Minuten eingeschenkt bekommt und auf der Dritten entkräftet vom Rad steigt, dürfte es schon Probleme geben.
1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)
*****Evans
****Honchar | Valverde
***Savoldelli | Horner | Julich
**Contador | O. Pereiro | Gomez Marchante | K. Gil
*D. Extebarria | Garate | Valjavec | Zubeldia | Colom
1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)
ich mag nicht ausschließen, dass er für diese Aufnahmen ein Korsett trägt. Romandie abwarten
1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)
ich finde, etwas mopplig wirkt er schon. Ausserdem soll er etwas mit seinen Haaren machen, das sieht ja furchtbar aus.
1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)
Also für meinen Teil kann ich sagen, dass ich mich hierbei nur auf GTs bezogen hab. Dass er Klassiker und kürzere Rundfahren kann, ist eigentlich klar und wird auch niemand hier bestritten haben.
Etwas überrascht hat er mich schon, bei L-B-L hätte ich ihn so stark nicht erwartet, Podium wäre drin gewesen, mit etwas Glück. Sieg eher (noch) nicht.
1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)
dass zabriskie sich am berg verbessert erwarte ich auch, aber Podest bei einer GT??? Dann doch eher Hincapie, Horner oder Danielson.
1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)
*****Valverde
****Basso | Bettini
***Boogerd | F. Schleck | Vino
**Di Luca | Sinkewitz | Rebellin | Cunego
*Horner | S. Sanchez | Schumacher | Kessler | D. ExtebarriaDa steht doch tatsächlich Raisin noch in der Startliste…
noch rausgefeuert: Garate, Astarloa
zuletzt eliminiert: Sastre, Bertagnolli
1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)
Radfahren ist für ihn eben sein Job, mehr auch nicht.
1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)
Quote:Original von gastoncc
Jalabert hat letztes Jahr in NY einen Platz knapp unter 400 gemacht.
OK, bei über 30.000 Teilnehmern jetzt nicht sooo schlecht.
Aber irgendwie erwartet man von (Ex)Radprofis wegen
ihrer Ausdauer-/Leidensfähigkeit mehr als bei Sportlern aus anderen Bereichen.ich nicht. Klar sind sie Ausdauersporttalente, letztlich ist es aber einfach ne andere Sportart und zum Marathon gehört auch die richtige Lauftechnik. Würde aber ein guter Radprofi konsequent auf Marathon umsatteln, sähe das schon wieder anders aus.
1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)
jein. Stärker am Berg als Freire: ja
stärker an 10 kürzeren Bergen mit Gebolze zwschendrin als Freire: eher nein.
Top10Romandie? Hab jetzt nicht nachgeschaut, glaube aber, dass er die schonmal geknackt hat, also weshalb nicht.
1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)
vielleicht hatte er keinen Bock mehr, das Feld war ja schon in Sichtweite, wenn ich das richtig in Erinnerung habe.
moos – Top10 möglich
sastre- alles möglich
montgomery – ich mag den ja und würd ihm ein comeback gönnen. aber bisher wieder eine grauehafte saison und ich glaube eigentlich nicht mehr dran
savoldelli – wird wohl nicht voll reinhalten, vielleicht auf ne etappe gehen
dekker t. – zweite und vierte Etappa könnten was für ihn sein, GW weiss ich nicht
valjavec – 5-9
evans – rollt nur mit
pereiro – Top10
contador – Top10
zubeldia – ordentlich 15-20
gil – weiss nicht, scheint Form zu haben. Top10 ist drin, falls er reinhält
1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)
übrigens, schöner Zusatz hinter Ullrich bei der Giro-Startliste
http://www.cyclingstartlists.com/2006/05May/01Giro.htm
Wobei ich an der Richtigkeit dieses TMO-Aufgebots so meine Zweifel habe.
1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)
Naja, aber so monsterschwer ist der Cauberg nun auch, zumindest dort sollte er eigentlich zu den Besten gehören, wobei ich dann auch nicht weiss, warum das in der Vergangenheit nur bedingt geklappt hat.
1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)
20. April 2006 um 6:51 Uhr als Antwort auf: 2006er Ergebnisse von 2.1-2 Rennen(für die es sich nicht lohnt, einen eigenen thread zu eröffnen) #617686Quote:Also was glaubst du mir diesbezüglich erzählen zu können, was ich noch nicht weiss?Diesbezüglich? Gar nix. Aber sonst darfst du mich a l l e s fragen.
1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)
Seltsam ist doch, dass Bettini bei der Ronde in Topform war, und nun ganz offensichtlich nicht mehr ist.
1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)
19. April 2006 um 21:49 Uhr als Antwort auf: 2006er Ergebnisse von 2.1-2 Rennen(für die es sich nicht lohnt, einen eigenen thread zu eröffnen) #617677Quote:Original von Pinarella
Kan man den Trampusch nicht (wenn wir gerade schon dabei sind), durch ein hübscheres Exemplar dieser Gattung ersetzten? Da gibt es doch diverse Möglichkeiten…klar, bitte sehr:

blondierte Jünglinge bekommst du von mir jedenfalls nicht!
Quote:Übrigens: Der Typ ist nicht nur bekifft sondern völlig bescheuert, wenn ich das mal so anmerken darf, weitere Kommentare dazu gibt es dazu nicht von mir!Doch, hopp erzähl! Im Gegenzug erzähl ich dir auch alles was du wissen willst.
1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)
19. April 2006 um 21:23 Uhr als Antwort auf: 2006er Ergebnisse von 2.1-2 Rennen(für die es sich nicht lohnt, einen eigenen thread zu eröffnen) #617675und die Augen… *schwärm*
das sind die Trikots des Nachwuchsteams. Die Profis kleiden sich weiterhin in grün.

1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)
19. April 2006 um 19:54 Uhr als Antwort auf: 2006er Ergebnisse von 2.1-2 Rennen(für die es sich nicht lohnt, einen eigenen thread zu eröffnen) #617673ups sorry, wusste ich echt nicht mehr.
Apropos hoffnungsvolle Wiesenhof-AKUD-Talente: sieht Paul Budach auf diesem Bild nicht herrlich bekifft aus?

1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)
19. April 2006 um 19:27 Uhr als Antwort auf: 2006er Ergebnisse von 2.1-2 Rennen(für die es sich nicht lohnt, einen eigenen thread zu eröffnen) #617671Ciolek und Gerdemann sollen sich ja recht gut verstehen, btw.
1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)
-
AutorBeiträge
