Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
pfff, dann pack das in die Umfrage! Antworten kann ja jeder!
1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)
Quote:Original von VentilQuote:Original von Kanarienvogel
Ehm, es kann sein dass ich manchmal die blöden Zeichen da verwechsle und deshalb momentan in Wengen als Frau unterwegs bin……… Allerdings bei der Doofheit der STrecke eher selten bis nie.ich verstehe DAS nicht !
ich verstehe gar nix mehr, auch die wikipedia-sache nicht.
1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)
Zu Urzeiten des Tippspiels gab’s mal einen Papagei. Farbe weiss ich aber nicht mehr.
1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)
ich hatte jetzt weniger an was nationales Gedacht, sondern eher an die kleineren, aber interessanten Rennen allgemein. Wenn ich nachher dazu komme, stelle ich mal einen Kalendervorschlag zusammen, dann kann sich die Interessenten melden, wenn genug zusammenkommen, kann mans dann aufziehen.
Ich dachte an den bronzenen Papagei, wie in der guten alten Zeit.
1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)
12. Januar 2006 um 18:54 Uhr als Antwort auf: Aitor Osa oder Osa, Luca Mazzanti oder Mazzani, Aitor oder A. Gonzalez (Eusk)???? #618202Hab wie gesagt, für Klaheit getippt. Aber ein K. Ullrich ist ein J. Ullrich, klar. Man muss es bei der Handhabung ja auch nicht übertreiben, wenn der Fünfsternetipp beim Giro Simeoni oder Casagranda lautet, ist glaub ich auch klar, was geht, ne?
1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)
Nix ehrlich gesagt.
Höchstens in einem eigenen Tippspiel speziell für die kleineren Rennen, aber darauf hat außer mit sowieso niemand Bock.
1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)
Klar ist O’Neill nicht schlecht und Roberts kein Überflieger, aber drei Minuten sind halt schon ein Brett.
1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)
Sicher besteht da ein gewisses Konfliktpotential, aber es kann auch gutgehen.
Zunächst kann auch ein Petacchi nicht alle Rennen fahren, dann schätze ich Zabel auf anspruchsvollen Kursen immer noch stärker ein. Auch wenn Petacchi angekündigt hat, es zu versuchen, so dürften Rennen wie die Ronde oder P-R Zabel einfach besser liegen. Bei M-S-R ist ja auch noch nicht klar, wie viel schwerer der Kurs nun sein wird, möglich dass Zabel es in den Sprint schafft und Petacchi vorher rausfällt.
Man muss außerdem mal sehen, wie sich Zabel entwickelt. Nicht vergessen, er hat sich zum Ende 04 irgendwas gebrochen, was ihn in seiner Vorbereitung gehandicapt hat und hat seiner Kletterfähigkeit trainiert, weil er dachte, er könne das AGR nochmal gewinnen, was ihn Schnellkraft gekostet hat. Nächstes Jahr könnte er bereits wieder schneller sein.
Und zu gut letzt, wenn beide nicht füreinander fahren wollen: was spricht denn eigentlich dagegen, dass zwei Fahrer eines Teams in den Sprint reinhalten, so lange sie sich nicht ins Gehege kommen dabei?
1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)
O`Neill fährt drei Minuten auf Roberts raus? Alle Wetter!
Wobei natürlich nicht klar ist, in welcher Phase des Formaufbaus letzterer sich befindet.
1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)
es geht ja nicht darum, ob die Dosierung gering war, oder das Mittel sinnlos oder sonstwas. Aber offenbar bestehen erhebliche Zweifel am Vorsatz, die nach meiner Rechtsauffassung zu einem Freispruch hätte führen müssen. Das heisst ja nicht, dass ich felsenfest an seine Unschuld glaube, aber im Zweifel für den Angeklagten muss meiner Ansicht nach auch in Sportprozessen gelten.
Ob Hondo dabei Deutscher oder sonstwas ist, ist mir erstmal gleich.
1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)
nur um das klarzustellen: natürlich halte einen tipp für eindeutig, sobald lediglich einer der verwechslungskandidaten in der startliste auftaucht.
Sobald beide, oder alle drei dabei sind, bin ich für eine Kennzeichnung, sonst geht nach jedem Rennen die Streitereien los, bei welchen Pärchen nun eigentlich eindeutig klar war, wer gemeint ist.
1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)
Quote:Original von EL CHABA
hohohoho ,, ist diese Antwort dein ernst?jein, ne gewisse ähnlichkeit ist da, aber sonst passt da wenig zusammen.
1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)
Heras?
1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)
Das ist Angel Casero bei der Vuelta 2002. Sieger: Aitor Gonzalez
1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)
Jau hast recht, hab’s gerade mal vergrößert.
1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)
Also ich behaupte, jeder der hier am Tippspiel teilnimmt kennt die Unterschiede. Außerdem geht doch jeder die Startlisten durch, und sieht dann, falls sich da plötzlich noch ein Davis tummelt und passt dann entsprechend an.
Anders natürlich, wenn die Startliste zum Zeitpunkt der Tippabgabe nur unvollständig oder gar nicht vorlag (also auch wenn jemand wegen Urlaub oder sonstwas drei Wochen früher tippt), dann kann man das so machen, wie der KV es vorgeschlagen hat.
Und wenn der KV wirklich keine Startlisten anschauen kann (btw. wieso mittlerweile China, ich dachte Japan), dann ist man ihm eben etwas nachsichtiger.
1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)
ist das Klöden dahinten? stünde ihm jedenfalls.
1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)
Illes sieht aus wie Köstritzer, außerdem stelle ich mir das bei Sonnenschein unangenehm vor.
a) ist das Burkhardt?
b) bei welcher Gelegenheit jubelt er da? Teaminterner Sprint zum nächsten Begrenzungspfahl?
1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)
Ich denke schon, dass immer klargemacht werden sollte, um wen es geht. Soviel Arbeit ist da ja nun auch nicht. Die Australien-Tipps müssen jetzt nicht mehr geändert werden, aber wenn die Saison richtig losgeht, würde ich das schon so festlegen.
Wie die Unterschiede deutlich gemacht werden, ist egal. Ausschreiben, Initialen, Team, egal, so lange es eindeutig ist.
1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)
das ist ja wirklich grauenvoll. So langsam finde ich das team lustig.
1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)
wer ist der dackel?
1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)
hier übrigens nochmal die letztjährige Startliste. Ich denke, die muss sich hinter keinem PT-Rennen verstecken.
1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)
9. Januar 2006 um 22:44 Uhr als Antwort auf: Die besseren Hälften der Fahrer (attenzione! immagini) #616136boah, ich merke gerade, wie unfähig ich bin, fahrer zu erkennen, wenn sie zivil tragen und sich nicht die lunge aus dem leib radeln.
die bennati gefällt mir, macht zwar einen etwas naiven, aber auch recht sympathischen eindruck.
1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)
und ich hätte so großartige ideen für den kv. er würde sich glatt eine neue identität zulegen wollen (helikopter oder so)
1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)
äh… gut.
1564 verurteilte die Inquisition den Arzt Andreas Vesalius, den Begründer der neueren Anatomie, zum Tod, weil er eine Leiche zerlegt und festgestellt hatte, daß dem Mann die Rippe, aus der Eva stamme, gar nicht fehle. (Karlheinz Deschner)
-
AutorBeiträge
