[Saedelaere]

Hmm sieht ja ganz nett aus. Fände es auch schön, wenn der Linus gewinnt.

Danke für die Infos!

Vlg

Saedelaere

[Saedelaere]

Nein nein das hat nix mit Antipathie zu tun.

Aber wir haben bisher auch nur die Jaksche Geschichte gehört.
Alle anderen Radfahrer (inkl. Jaksche und außer JU) haben halt das Glück, dass sie nicht von irgendwem angezeigt wurden.
Du magst mit dem Basso nicht mal unrecht haben. Natürlich kann der eine große Rundfahrt gewinnen und man geht deshalb vielleicht auch ein Risiko ein.
Für mich ist die gesamte Sache völlig undurchschaubar. Ich finde es OK wenn die Beschuldigten nicht fahren dürfen.

[Saedelaere]

Gibt es schon irgendwo eine Starterliste und Profile??

[Saedelaere]

Quote:

Original von Coolman

Quote:

Original von Saedelaere
Die Sponsoren werden sich freuen.

unibet wohl eher nicht …

Sorry war auch ironisch von mir gemeint. Auf der anderen Seite haben die die letzten Wochen so viel Aufmerksamkeit bekommen, als ob sie die Tour gewonnen hätten.
Vielleicht gefällt das dem Sponsor ja ?!?

EDIT:

Was mir gerade auffällt. Anscheinend gilt diese neue bzw. alte Regelung nur für die Rennen von ASO, RCS und Unipublic. Bei den anderen Pro Tour Rennen scheinen Unibet und Astana durchaus noch gesetzt zu sein.
Hmm eigentlich ok so. Ich denke nach dieser Saison werden es aber definitv weniger Teams werden. Oder es zaubert einer noch ne ganze neue Lösung aus dem Hut.

[Saedelaere]

Der Streit zwischen UCI und den Organisatoren der großen Rundfahrten scheint beigelegt.

Klick mich

Erstaunlich wie stark die UCI eingebrochen ist. Damit scheinen sich die ASO und RSC durchgesetzt zu haben. An der Gestaltung einer „langfristigen Lösung“ scheinen sie nun auch beteiligt zu sein. Das beste ist aber, dass es defakto wieder 18 Pro Tour Teams sind. Die Organisationen versprachen aber die Bewerbungen „wohlwollend zu prüfen“. Unglaublich, oder? Die Sponsoren werden sich freuen.

Naja hoffen wirmal, dass man sich jetzt wieder auf das Rafahren konzentrieren kann.

Und jetzt ab in die Kiste.

Vlg

[Saedelaere]

Quote:

Original von Stahlross
Um meine Person mache ich mir da überhaupt keine Sorgen. Bei dir wär ich mir nicht so sicher.

Die Erfahrung aus anderen Foren zeigt jedoch, dass dieses Rumgeschnippel an den Posts wirklich zum Verlieren des Fadens beiträgt.

Das Ross ist heute nicht gut drauf.

Cedros muss hier noch mal ein Machtwort sprechen. Auf Bewerbungsposting gegenseitiges Fertigmachen hab ich keen bock.

ABSTIMMUNG

[Saedelaere]

Quote:

Original von RüCup
ich finde die quervergleiche zwischen den profis bringen schon was. warum sollte man nicht vergleichen, wie zwei profis behandelt werden ?
in der fuentes-geschichte geht es ausschließlich um blutbeutel die bei ihm gelagert waren, und um die namen die auf der liste stehen.

gesetz dem falle, der codename, der jaksche zugeordnet wird, ist tatsächlich der seine, warum will dann keiner seine dna mit den ihm zugeordneten beuteln vergleichen ?!

JJ hat übrigens ein sehr aufschlussreiches interview zur thematik in einer der letzten ausgaben von procycling gemacht. wer mächte dem kann ich gerne die markanten passagen daraus hier zitieren.
in diesem interview erklärt er sehr gut nachvollziehbar seine sicht der dinge.
nur ein beispiel. laut den puerto angaben, soll jaksche, an tagen, an denen er in anderen ländern im rennsattel saß, in madrid gewesen sein. wie soll das funktionieren ?

meine meinung: jaksche hat alles in seiner macht stehende getan, um den ermittlern, oder wem auch immer verantwortlichen, entgegenzukommen, um den beweis seiner unschuld zu erbringen. also sollten ihm auch keine steine in den weg gelegt werden, weiterzufahren. achtung, jetzt kommt der vergleich: viele andere fahrer (basso, caruso, koldo gil etc.) haben weit weniger anstrengungen unternommen, um zur aufklärung in der fuentes-geschichte beizutragen. warum fahren diese wieder / immer noch (teilweise bei ihrem alten team -> gil) ?!?

Und wenn es dort gar kein Blut von Jaksche zum entsprechenden Zeitpunkt gab?? Dann ist der Jaksche ja fein raus mit seinem Angebot. Können doch auch noch andere Sachen gegen ihn sprechen.
Diese Terminproblematik kenne ich bisher nur aus Jaksches Angaben. Sorry aber wenn der Beschuldigte Untersuchungsunterlagen kommentiert bin ich da eher mal skeptisch.

[Saedelaere]

Ich denke Cedros sollte einen Bewerbungsschluss festsetzen. Dann kann die ultimative Abstimmung stattfinden *lechz*

[Saedelaere]

Quote:

Original von Coolman
na und? mehr kann man doch wirklich nicht verlangen. jaksche war mir nie besonders sympathisch, aber ich denke er ist ein starker fahrer und so sollte seine karriere nicht enden (zumindest nicht bei dem jetzigen vorgehen gegenüber anderen profis).

Coolman diese Quervergleiche mit anderen Profis kann ich gar nicht ab.
Sorry aber wir wissen doch alle nicht was genau bei dieser Ermittlung läuft und was schon heraus gekommen ist. Vielleicht wissen andere da mehr. Ansonsten kann ich es mir auch nicht erklären, dass ein Fahrer wie Jaksche keinen Vertrag bekommt.
Ich gönne ihm auch einen besseren Abschluss seiner Karriere. Wenn er aber zu den Blutpanschern gehört hab ich da kein großes Bedauern.

Vlg

EDIT:

Ich gebe an dieser Stelle auch gerne zu, dass ich bei JU auch gerne Vergleiche zu Basso oder anderen angestellt habe. Bei mir ist aber die Einsicht gereift, dass das nix bringt.

[Saedelaere]

Ich möchte mich an dieser Stelle nicht anbied… ähmm anbieten

Ich wäre aber auch für ne Abstimmung unter den Freiwilligen. Ich denke zwei sollten die Aufgabe ganz gut meistern können. Ist ja nicht so viel los hier.
Meist funktioniert es ja auch ohne Mod ganz gut. So wie es Cedros macht ist es ja perfekt. Keine Moralische Instanz die sich ständig einmischt und wahllos Beitrage löscht und Threads schließt.

ICH WILL VOTEN!!!!

[Saedelaere]

Quote:

Original von RüCup
http://www.eurosport.de/radsport/sport_sto1106476.shtml

wenn das alles so stimmt ist das echt ne frechheit. mehr als nen dna-test anbieten kann er doch auch nicht. wenn die uci den nicht will, darf ihn auch keiner daran hindern rennen zu fahren.

Aber es hindert ihn ja auch keiner. Das Problem ist nur, dass ihn kein Team haben will. Möglicherweise sind die Indizien im Fall Jaksche sehr erdrückend. Bis jetzt hört man nur seine Version und da scheint er ja nur Opfer zu sein. Jaksche ist ja ein starker Fahrer, deshalb kann ich mir nicht vorstellen, dass er keine Anstellung bekommt weil man ihn fertig machen will, sondern weil an der ganzen Sache ordentlich was dran ist.
Seine Story mit der DNA find ich auch witzig. Er weiß wahrscheinlich ganz genau, dass zum fraglichen Zeitpunkt kein Blut von ihm dort lagerte. Den Rest, so hofft er, kann man ihm dann nicht nachweisen.

[Saedelaere]

Sehr schön Gerdemann. Das wird noch was dieses Jahr

[Saedelaere]

Quote:

Original von procyclingpress

Quote:

Original von Saedelaere
Schönes rennen. Echt spannend. Die Übertragung auf cycling.tv ist nicht mal so schlecht. Klar die Bildqualität könnte besser sein. Aber OK.

Hast du nur die Umsonstversion (100kbs)? Mit 400 oder 800 geht es wirklich gut.

bjorn

Ja hab mir das mit der kostenlosen Variante angesehen. Ich werde mir auch definitiv keinen Premium Zugang zulegen.
Das ist es mir nicht wert. Hab meistens eh keine Zeit die Rennen anzuschauen.

[Saedelaere]

Schönes rennen. Echt spannend. Die Übertragung auf cycling.tv ist nicht mal so schlecht. Klar die Bildqualität könnte besser sein. Aber OK.
Pozzato mit tollem Rennen und verdientem Sieg.
Flecha und O’Grady haben es am Schluss verschenkt. Die hätten sich nicht anschauen sollen.
Tom Boonen auch schon sehr stark. Muss aber noch zulegen.

Wenn ich Zeit hab schau ich mir das Rennen morgen auch an.

[Saedelaere]

Naja prinzipiell find ich es ganz gut keine Namen publik zu machen, bevor der Sachverhalt nicht geklärt ist.

Hat nicht Jörg Jaksche immer noch kein Team?

[Saedelaere]

Ich mache das nicht an Jan Ullrich fest sondern eher an Doping und Chaos der ProTour.

Das führt dazu, dass das Fernsehen weniger überträgt. Darauf sind die Sponsoren aber angewiesen. Wenn dieser Trend so weiter geht wird es im Radsport zu einer Zäsur kommen.
Meine Meinung

[Saedelaere]

Quote:

Original von Coolman
@saedalaere:
wieso leben wir über unseren verhältnissen? beziehst du das auf den radsport, dann würde ich gerne wissen warum.

ich meinte mit wettbewerb das gehalt, dass die fahrer von den teams bekommen.

bei den prämien ist das sicher etwas anders. vielleicht kann man das als stilles kartell ansehen. würde der giro seine prämie weit über die der tour anheben, dann müssten sie sicher reagieren.

Mit „über unsere Verhältnisse“ meine ich das Sponsoring im deutschen Radsport. Ich glaube nicht, dass das die nächsten Jahre so gut weitergehen wird.

[Saedelaere]

Das Ventil hat ja vollkommen recht, aber der Jan sollte doch zu dem einen oder anderen Thema auch eine Meinung haben. Er kriegt ja noch nicht mal ne differenzierte Antwort auf die Frage, „was ist für sie Doping“, hin.
Ich habe ihn immer so gemocht wie er war. Auch seine Einfältigkeit. Bei ihm sah das ganze immer nach echtem Kampf aus und ihm habe ich immer geglaubt, wenn er gesagt hat, dass er diesem oder jenem Tag alles gegeben habe.
Nur warum fabriziert er am Schluss so einen Unsinn. Man kann sich doch auf so eine Sache auch vorbereiten. Natürlich kommen dann keine perfekten Antworten. Aber ein bisschen wenigstens was.

Nun gut was solls die Sache ist vorbei.

[Saedelaere]

Der Radsport gehört niemandem auch nicht der UCI. Alle können ihren Senf dazu geben. Auch die ASO.
Des weiteren ist die Tour doch nicht für die Beazhlung der Athleten allein verantwortlich. Die Jungs bekommen doch alle Geld von ihren Teams. Alles andere sind Zugaben.
Bei der WM wird den Fußballspielern doch auch kein Gehalt von der Fifa bezahlt. Geld gibt es nur vom Verband.
Gehalt und Prämien beim Sport werden ausschließlich durch die Vermarktung von Fernsehrechten und Sponsoring gemacht.
Ich finde wir machen einen riesen Fehler wenn wir versuchen Radsport an anderen Sportarten zu messen. Das funktioniert nie.
Der Radsport hat strukturelle Probleme die er den Griff bekommen muss. Hinzu kommt, dass wir in Deutschland wahrscheinlich die letzten Jahre etwas über unsere Verhältnisse gelebt. Ich denke, dass das Sponsoring die nächsten Jahre in Deutschland sicherlich zurück gehen wird. Ich bin mal gespannt ob wir auch in Zukunft drei Profiteams haben werden.

@Rücup

Ich finde, man kann den Trainingsaufwand von Fußballern und Radsportlern nicht vergleichen. Meiner Meinung nach verdienen Fußballer zum Teil ein gutes Stück zu viel. Aber zu behaupten, dass Radsportler bei weitem mehr machen würden im Jahr und deshalb mehr Geld verdienen müssten, halte ich für fraglich.
Bin mir sicher, dass ein Fußballprofi auch ganz schön was bringen muss im Jahr.

[Saedelaere]

Tja mit JU kann man halt nach wie vor sehr gut Geld verdienen. Das haben auch seine Berater und Anwälte geschnallt.
Erst bei Beckman auftreten und dann verklagen. Der gute Jan hat bald keine Kohle mehr.

Hoffentlich gibt es in diesem Chaos mal noch ne Aufklärung.

[Saedelaere]

Kann mir allerdings gut vorstellen, dass es da vorher Absprachen gegeben hat. Ansonsten ist sein Auftritt ja völlig unerklärlich.
Das der Beckman sich daran dann nicht hält und Ulle vor vollendete Tatsachen stellt, hät ich ihm nie zugetraut. Chapeau Herr Beckman.

Das das mit JU noch ein böses Ende glaub ich allerdings auch. Er hätte sich echt erst mal 2 – 3 Jahre aus der Schusslinie nehmen sollen.
Warum hat der Depp nur die Tour letztes Jahr nicht gewonne. Dann hät er die Karriere beendet und alles wäre gut.

[Saedelaere]

Hi,

jemand Harald Schmid gesehen? Schöne Parodie auf JU Auftritt bei Beckman. Sehr schön wie seine Antwort auf die Frage, ob er gedopt habe, in die Länge gezogen wurde.
War mal wieder lustig bei Harald

Vlg

Saedelaere

[Saedelaere]

interpool.tv ich lach mich schlapp. Schön wie versucht wurde den journalisten auf die Finger zu schauen.

[Saedelaere]

Quote:

Original von der rücktritt
:evil:
Und was ist mit Rehauge Basso?

Was soll mit dem sein?

[Saedelaere]

Quote:

Das hättest du genau so gut gemacht , einfach immer weiter Fragen stellen , die der Gegenüber nicht beantworten darf und dies auch bereits am Anfang gesagt hat .( weil ein Verfahren läuft )
Nein mein Freund , dass war eine miese Leistung von Beckmann , oder findest du es eine gute Leistung , wenn ein Journalist dem Ullrich Rethorisch überlegen ist .
Als kleines Beispiel wäre da die Sache mit dem Schnell DNA – Test , wo er mehrmals erwähnt hat ,dass wenn Ullrich diesen gemacht hätte er aus dem Schneider gewesen wäre , so ein Blödsinn .

Ich weiß ja nicht wie oft du Beckman anschaust, aber normalerweise fährt der Herr nur Kuschelkurs. Seine Sendung rangiert oft auf unterstem Niveau. Unter diesem Gesichtspunkt fand ich seine Arbeit gut. Ich hätte nie gedacht, dass er Ullrich so direkt angeht.

[Autor]

Beiträge