Erstellte Forenantworten
-
AutorBeiträge
-
Sowohl Leipheimer als auch Evans haben heute am letzten Anstieg mal kurz 17 Sekunden auf die erste Gruppe verloren. Das sieht nicht so gut aus. Gut bei Evans war ich mir auch nicht so klar darüber ob er Paris Nizza auf Sieg fahren will, aber Leipheimer kam sicherlich mit großen Ambitionen. Kann natürlich auch sein, dass er heute nen schlechten Tag hatte.
Schön, dass es Sinkewitz in der ersten Gruppe geschafft hat. Der Antritt von Pelizottel auch nicht von schlechten Eltern. Da haben es die anderen verpennt oder er war super stark.
Morgen glaub ich nicht so recht, dass sich im Gesamtklassement noch mal was tut. Zwar gibt es das erste mal einen Berg der 2. Kategorie, aber von dort aus sind es noch 30 km bis ins Ziel. Vielleicht schafft es morgen eine Gruppe.
Bis jetzt schönes RadrennenEDIT:
Das Ergebnis bekommt noch mehr Brisanz, wenn man sieht, dass auch Julich, Danielson, Contador und noch ein paar in der Gruppe mit 19 Sek. Rückstand waren. Sehr schön Patrick S. das wird ne super Platzierung

Heutige Etappe etwas lahm. Am Schluss war es dann doch ganz schnell um die Außreiser geschehen. Habe fast schon geglaubt, dass es die Jungs schaffen können.
Der Sprint durch die letzte Linkskurve total offen. Nazon mit einem mutigen Antritt. Boonen war explosiv, sah aber wohl ein, dass er an Nazon nicht mehr rankommt.
Morgen wird es wohl auch wieder auf einen Massensprint hinauslaufen. Obwohl es doch schon etwas hügliger zugeht.Tja das mit Volksbank kann er jetzt wohl auch noch knicken. Oder nach der Kritik der letzten Tage ist ihm aufgefallen, dass das mit dem Team Volksbank doch keine so gute Idee war.
Wobei auch hier jeder mal wieder was anderes behauptet.EDIT:
Nach nochmaliger Durchsicht des Artikels bleibt Ullrich wohl schon beim Team Volksbank. Sie wollen wohl nur, dass bei ihrer Präsentation nicht nur Ullrich im Fokus steht und unangenehme Fragen gestellt werden.
Na na T-Moby.
Wie viele Moderatoren sollen es denn jetzt werden? Einer zwei drei.
Ich denke bei den genannten Aufgaben würds auch einer tun. Das heißt wir können zwischen 3 Kandidaten wählen.
Ich persönlich fände es auch schön wenn die Vorgeschlagenen sich noch kurz melden könnten.
Aber im Endeffekt spiel ich mich hier eh zu sehr auf.

Ja schön ok na gut.
Dann habt ihr halt recht *pffff*
Ich war von dem Spiel gestern einfach enttäuscht. Ich freu mich ja eigentlich auch, dass Bayern weiter ist. Nur dem Kahn hätte der R. Carlos so einen mords hammer Freistoß verpassen können und zwar am besten mitten in die Fresse. Der Typ geht mir so auf den Sack.
Jetzt bin ich mal gespannt auf den Gegner im Viertelfinale. Da brauchen die Bayern Losglück.
Die 2. Etappe der Murcia Rundfahrt wurde wegen starken Windböen abgesagt.
Das die Preisgelder gespendet werden find ich übrigens sehr bemerkenswert

Die Bayern hatten gestern genug Chancen auf ein drittes Tor. Das haben sie aber nicht gebacken bekommen. Gegen Ende der 2. Halbzeit dann der totale Einbruch. Die Madrilenen werden stärker und erzielen sogar den Ausgleich. Wenn sie da Pech haben und der Schiri das Handspiel nicht sieht war es das. Also sorry, aber so sieht für mich kein verdienter und klarer Sieg aus.
Die Bayern hatten halt a bisserl GlückQuote:Original von T-MobyQuote:Original von Stahlross
edit: Niederlage von Real Madrid latürnich.Die dann selbstverständlich hochverdient wirklich kam…
Hoffe das war ironisch gemeint. Hab mich auf ein hochklassiges Spiel gestern Abend gefreut. Aber sowohl bei Real als auch Bayern ist derzeit nix los. Die Spiele sind einfach nur lau. Gestern waren die letzten 10 Minuten noch ein bisschen spannend. Bayern am Schluss glücklich weiter, auch wenn der Elfmeter keiner war.
Quote:Original von Ventil
mann ist das wieder mal doof hier !!!übrigens, die ventile haben sich gar nie als moderator beworben. jemand der die ventile ungefragt in eine kandidatur setzt, darf unmöglich moderator werden…
coolman überleg dir das doch nochmal. ich sag dir nur eins; er wird dich auf schritt und tritt verfolgen. und wenn er auch nur den kleinsten fehler entdeckt, du wirst es nicht überleben…
und der fleischkäse will doch nur die liebesposts von pinarella an nick lesen…. wir brauchen unbedingt seriöse moderatoren !!!!
Hmm ich bin aus deinem ersten Post davon ausgegangen, dass du Moderator werden willst.
UND ICH WILL NICHT!Wenn sie gegen die UCI gerichtlich vorgehen wollen dann wahrscheinlich in der Schweiz. Da hat die UCI ja auch ihren Sitz.
Naja das soll den Wettergott ja nicht davon abhalten es noch mal schneien zu lassen.
Hoffe jedenfalls, dass die Rundfahrt mit den geplanten Etappen über die Bühne geht.Vlg
Saedelaere
Also zum Thema private Wettanbieter in Deutschland habe ich folgendes gefunden.
Das bezieht sich zwar auf Fußball aber es scheint so, als ob Werbung in Deutschland nicht erlaubt sei. Wie das jetzt ganz genau mit einem Anbieter aus fremden Landen ist kann ich aber auch nicht sagen.
Vlg
Saedelaere
Cedros wie stehts du zu der Sache mit der Abstimmung?
Gerne kannst du auch ein, zwei Moderatoren bestimmen.
Hier noch mal die Bewerber:
Ventil –> Das Ventil will doch nicht

Coolman
RüCüp
LapébieZusätzlich vorgeschlagen wurden:
Veloce
Opera
JaJa –> JaJa hat zugestimmt! Damit Bewerber.
EscartinQuote:Original von Kanarienvogel
Saedelaere hat auf Fertigmachen kein Bock? Dann zieh deine dämliche Bewerbung zurück!!!! Echt eh, Saedelaera als Moderator, wo kommen wir da hin!Quote:Original von Saedelaere
Ich möchte mich an dieser Stelle nicht anbied… ähmm anbieten smileFür mich hört sich das nicht nach Bewerbung an. Der KV muss lesen lernen. tztztz
EDIT:
Vielleicht sollten sich die Vorgeschlagenen mal zu Wort melden, ob sie überhaupt zur Verfügung stehen. Das würde etwas Licht ins Dunkle bringen.
Ich frage mich ja schon, was man sich bei der Teamleitung von Unibet gedacht hat diesen Sponsor zu nehmen. Ist doch bekannt, dass es in Europa ein regelrechtes Kartell von staatlichen Wettanbietern gibt.
Naja die Nationalstaaten verdienen sich damit halt ne goldene Nase. Irgendwann wird das Verbot wahrscheinlich aufgehoben werden. Aber bis dahin sehe ich kaum eine Hoffnung für einen Sponsor wie Unibet. Deshalb fürchte ich auch, dass das Team nur eine Saison existiert. Villeicht können sie ja einen neuen Sponsor finden. Aber mit der ProTour wird es bestimmt nix. Nächstes Jahr haben wir definitiv weniger Teams oder sogar eine neue Rennserie. Da werden mit Sicherheit erst mal die arrivierten Teams mit ins Boot genommen.
Auf der anderen Seite ist es natürlich auch möglich, dass andere Teams noch Probleme bekommen mit ihren Sponsoren. Siehe DC.
Vlg
Saedelaere
Hmm sieht ja ganz nett aus. Fände es auch schön, wenn der Linus gewinnt.
Danke für die Infos!
Vlg
Saedelaere
Nein nein das hat nix mit Antipathie zu tun.
Aber wir haben bisher auch nur die Jaksche Geschichte gehört.
Alle anderen Radfahrer (inkl. Jaksche und außer JU) haben halt das Glück, dass sie nicht von irgendwem angezeigt wurden.
Du magst mit dem Basso nicht mal unrecht haben. Natürlich kann der eine große Rundfahrt gewinnen und man geht deshalb vielleicht auch ein Risiko ein.
Für mich ist die gesamte Sache völlig undurchschaubar. Ich finde es OK wenn die Beschuldigten nicht fahren dürfen.Gibt es schon irgendwo eine Starterliste und Profile??
Quote:Original von CoolmanQuote:Original von Saedelaere
Die Sponsoren werden sich freuen.unibet wohl eher nicht …
Sorry war auch ironisch von mir gemeint. Auf der anderen Seite haben die die letzten Wochen so viel Aufmerksamkeit bekommen, als ob sie die Tour gewonnen hätten.
Vielleicht gefällt das dem Sponsor ja ?!?EDIT:
Was mir gerade auffällt. Anscheinend gilt diese neue bzw. alte Regelung nur für die Rennen von ASO, RCS und Unipublic. Bei den anderen Pro Tour Rennen scheinen Unibet und Astana durchaus noch gesetzt zu sein.
Hmm eigentlich ok so. Ich denke nach dieser Saison werden es aber definitv weniger Teams werden. Oder es zaubert einer noch ne ganze neue Lösung aus dem Hut.Der Streit zwischen UCI und den Organisatoren der großen Rundfahrten scheint beigelegt.
Erstaunlich wie stark die UCI eingebrochen ist. Damit scheinen sich die ASO und RSC durchgesetzt zu haben. An der Gestaltung einer „langfristigen Lösung“ scheinen sie nun auch beteiligt zu sein. Das beste ist aber, dass es defakto wieder 18 Pro Tour Teams sind. Die Organisationen versprachen aber die Bewerbungen „wohlwollend zu prüfen“. Unglaublich, oder? Die Sponsoren werden sich freuen.
Naja hoffen wirmal, dass man sich jetzt wieder auf das Rafahren konzentrieren kann.
Und jetzt ab in die Kiste.
Vlg
Quote:Original von Stahlross
Um meine Person mache ich mir da überhaupt keine Sorgen. Bei dir wär ich mir nicht so sicher.Die Erfahrung aus anderen Foren zeigt jedoch, dass dieses Rumgeschnippel an den Posts wirklich zum Verlieren des Fadens beiträgt.
Das Ross ist heute nicht gut drauf.
Cedros muss hier noch mal ein Machtwort sprechen. Auf Bewerbungsposting gegenseitiges Fertigmachen hab ich keen bock.
ABSTIMMUNG
Quote:Original von RüCup
ich finde die quervergleiche zwischen den profis bringen schon was. warum sollte man nicht vergleichen, wie zwei profis behandelt werden ?
in der fuentes-geschichte geht es ausschließlich um blutbeutel die bei ihm gelagert waren, und um die namen die auf der liste stehen.gesetz dem falle, der codename, der jaksche zugeordnet wird, ist tatsächlich der seine, warum will dann keiner seine dna mit den ihm zugeordneten beuteln vergleichen ?!
JJ hat übrigens ein sehr aufschlussreiches interview zur thematik in einer der letzten ausgaben von procycling gemacht. wer mächte dem kann ich gerne die markanten passagen daraus hier zitieren.
in diesem interview erklärt er sehr gut nachvollziehbar seine sicht der dinge.
nur ein beispiel. laut den puerto angaben, soll jaksche, an tagen, an denen er in anderen ländern im rennsattel saß, in madrid gewesen sein. wie soll das funktionieren ?meine meinung: jaksche hat alles in seiner macht stehende getan, um den ermittlern, oder wem auch immer verantwortlichen, entgegenzukommen, um den beweis seiner unschuld zu erbringen. also sollten ihm auch keine steine in den weg gelegt werden, weiterzufahren. achtung, jetzt kommt der vergleich: viele andere fahrer (basso, caruso, koldo gil etc.) haben weit weniger anstrengungen unternommen, um zur aufklärung in der fuentes-geschichte beizutragen. warum fahren diese wieder / immer noch (teilweise bei ihrem alten team -> gil) ?!?
Und wenn es dort gar kein Blut von Jaksche zum entsprechenden Zeitpunkt gab?? Dann ist der Jaksche ja fein raus mit seinem Angebot. Können doch auch noch andere Sachen gegen ihn sprechen.
Diese Terminproblematik kenne ich bisher nur aus Jaksches Angaben. Sorry aber wenn der Beschuldigte Untersuchungsunterlagen kommentiert bin ich da eher mal skeptisch.Ich denke Cedros sollte einen Bewerbungsschluss festsetzen. Dann kann die ultimative Abstimmung stattfinden *lechz*
Quote:Original von Coolman
na und? mehr kann man doch wirklich nicht verlangen. jaksche war mir nie besonders sympathisch, aber ich denke er ist ein starker fahrer und so sollte seine karriere nicht enden (zumindest nicht bei dem jetzigen vorgehen gegenüber anderen profis).Coolman diese Quervergleiche mit anderen Profis kann ich gar nicht ab.
Sorry aber wir wissen doch alle nicht was genau bei dieser Ermittlung läuft und was schon heraus gekommen ist. Vielleicht wissen andere da mehr. Ansonsten kann ich es mir auch nicht erklären, dass ein Fahrer wie Jaksche keinen Vertrag bekommt.
Ich gönne ihm auch einen besseren Abschluss seiner Karriere. Wenn er aber zu den Blutpanschern gehört hab ich da kein großes Bedauern.Vlg
EDIT:
Ich gebe an dieser Stelle auch gerne zu, dass ich bei JU auch gerne Vergleiche zu Basso oder anderen angestellt habe. Bei mir ist aber die Einsicht gereift, dass das nix bringt.
Ich möchte mich an dieser Stelle nicht anbied… ähmm anbieten

Ich wäre aber auch für ne Abstimmung unter den Freiwilligen. Ich denke zwei sollten die Aufgabe ganz gut meistern können. Ist ja nicht so viel los hier.
Meist funktioniert es ja auch ohne Mod ganz gut. So wie es Cedros macht ist es ja perfekt. Keine Moralische Instanz die sich ständig einmischt und wahllos Beitrage löscht und Threads schließt.ICH WILL VOTEN!!!!
Quote:Original von RüCup
http://www.eurosport.de/radsport/sport_sto1106476.shtmlwenn das alles so stimmt ist das echt ne frechheit. mehr als nen dna-test anbieten kann er doch auch nicht. wenn die uci den nicht will, darf ihn auch keiner daran hindern rennen zu fahren.
Aber es hindert ihn ja auch keiner. Das Problem ist nur, dass ihn kein Team haben will. Möglicherweise sind die Indizien im Fall Jaksche sehr erdrückend. Bis jetzt hört man nur seine Version und da scheint er ja nur Opfer zu sein. Jaksche ist ja ein starker Fahrer, deshalb kann ich mir nicht vorstellen, dass er keine Anstellung bekommt weil man ihn fertig machen will, sondern weil an der ganzen Sache ordentlich was dran ist.
Seine Story mit der DNA find ich auch witzig. Er weiß wahrscheinlich ganz genau, dass zum fraglichen Zeitpunkt kein Blut von ihm dort lagerte. Den Rest, so hofft er, kann man ihm dann nicht nachweisen. -
AutorBeiträge
