Erstellte Forenantworten
-
AutorBeiträge
-
Bileka bei der 2. Zwischenzeit nur zwei Sekunden hinter Cancellara – der hat die Berge vielleicht doch nicht so gut weggesteckt wie angedacht…
Sind Ullrich und Kessler denn so dicke Kumpels? Wäre mir neu…
Quote:Original von T-Moby
Nicht vergessen: es geht auch nicht ausschließlich um die Meinung der Teamleitung, also nicht schon wieder draufrumhacken…Ausser der Teamleitung hat ja wohl nur noch Ullrich (da ist die Meinung von Pevenage schon enthalten) da reinzureden. Und der hat wohl am besten miterlebt welchen seiner Teamkollegen er am längsten von hinten bewundern durfte…
Also wen oder was meinst du? Den Sponsor? Oder irgendwelche Verträge mit Startgarantie? Kann ich mir weder bei Ivanov noch bei Kessler vorstellen, die beiden können ja froh sein das sie überhaupt noch einen Vertrag von Ludwig bekommen haben für 2006…
Wenn er bei einer Bergetappe mit Ziel im Tal in einer kleineren Gruppe ankommt hat er durchaus auch Chancen auf den Sieg im Sprint. Darf halt kein Valverde, Hincapie und Vinokourov mit dabei sein, aber Basso, Leipheimer, Evans, Landis, Menchov, Mayo, Azevedo und Mancebo kann er packen.
Warum nehmen die eigentlich den Brajkovic nicht mit?
Dem hätte ich den Vorzug gegeben gegenüber Noval oder Martinez…Quote:Original von VoigtsFötchen
gerdemann könnte aber auch großem druck ausgesetzt werden, vielleicht wollen sie einfach nicht ein weiteres talent durch grob fehlentscheidungen vereizen, er kann ja noch die vuelta fahren, da „darf“ er auch mal gute ergebnisse zeigen ohne gleich der neue ullrich zu sein…fände es aber eig auch besser ihn mitzunehmn, im übrigen ist kessler viiiiiel besser als ivanov!Ich glaube nicht das Gerdemann an sowas zerbrechen würde. Eher könnte ich mir vorstellen das er nach einer Nichtnominierung die Lust verliert sich weiterhin für Ludwigs Team den A**** aufzureißen…
Wenn man nur nach bisher gezeigten Leistungen und Formnachweisen nominiert komme ich auf folgendes Team:
Ullrich
Guerini
Sevilla
Gerdemann
KirchenKlöden, Rogers, Honchar, Mazzoleni, Sinkewitz, Kessler und Ivanov haben mich bisher noch nicht überzeugt. Die letzten beiden halte ich ohnehin für nix besonderes.
Nicht einfach, aber ich denke ich würde nochHonchar (Erfahrung + vielseitig einsetzbar)
Mazzoleni (Erfahrung)
Rogers (vor allem im Flachen echt zu gebrauchen, beim ZF ein Pfund für die Teamwertung gegen CSC)
Klöden (ist halt Klöden…)mitnehmen…
Ich kann gut leben mit den Kommentaren von Kohl. Eurosport ist mir zwar auch lieber, aber Kohl ist längst nicht so gruselig wie die ARD mit Watterott…
Nur was die Werbung angeht gehören die Verantwortlichen beim DSF gesteinigt!
Ich hab‘ die Guerini-Aktion auch nicht ganz verstanden. Höchstens halt um Gomez Marchante weiter zu distanzieren, aber was hätten sie davon? TMO hätte aber sicher noch einen Tick schneller fahren können, dann wäre ev. noch ein Etappensieg für Kirchen dabei rausgesprungen…
So ein Depp.
Wenn er Hunger und Durst hat soll er sich halt entweder vor der Attacke versorgen, die erforderliche Minute Vorsprung herausfahren, oder sich eben zu seinem Teamfahrzeug zurückfallen lassen.Die Erklärung mit dem Hungerast als Resultat der behandlung durch die Jury ist auch armselig – da hat er sich schon vor seiner Attacke nicht ausreichend verpflegt. Die Rennjury kann jedenfalls nichts dafür das er einfach nicht gut genug ist.
Quote:Original von Coolman
ich habe auch schon abgestimmt. sprintetappen? das hatten wir noch nie. ich habe etwas gegen gähnige etappen. kann ja noch gerne jemand ne andere umfrage aufmachen.Sprintetappen braucht’s wirklich nicht im Tippspiel.
Aber ich mach mal eine Umfrage im Tour-Board…Quote:Original von RüCup
Gerolsteiner hat heute sein tour-team bekanntgegeben:Levi Leipheimer
Georg Totschnig
Markus Fothen
David Kopp
Sebastian Lang
Ronny Scholz
Fabian Wegmann
Peter Wrolich
Beat Zbergquelle: http://www.cyclingnews.com
Ronny Scholz ist eine Überraschung für mich. Denn sonderlich stark ist der in letzter Zeit nicht gefahren, oder? Schade für Förster…
Quote:Original von T-Moby
aber im Prinzip muss das team halt entscheiden, ob man ihm vertraut, dann nimmt man ihn mit, oder man vertraut ihm, und entlässt ihn gleich…Interessante Aussage.

Aber auch wie du es wohl gemeint hast: nein. Denn Gegenstand von Ermittlungen bedeutet ja nicht automatisch gleich schuldig. Sevilla hat ja selbst gesagt das es möglich ist das er auf der Überwachungskamera zu sehen sein könnte, möglicherweise ist das für die Behörden Grund genug ihn in ein ev. Verfahren mit aufzunehmen. Und dann greift der Ethik-Kodex der ProTour, egal was am Ende als Resultat feststeht.Freire hat im Laufe der TdS schon gesteigerte Bergfestigkeit bewiesen – bei der 5. Etappe nach Leukerbad ist er nur knapp 2 Min. nach Morabito in’s Ziel gekommen…
Ich habe auch abgestimmt.
Quote:Original von MaxiHaberl
Sevilla (die Dopingsache darf eigentlich kein argument sein, weil entweder man entlässt ihn dann ganz oder er kann auch mit zur Tour)Das Problem ist: was wenn in Spanien kurz nach dem Tourstart von offizieller Seite aus Namen von in die Affäre verstrickten Fahrern genannt werden und Sevilla ist dabei? Sobald Ermittlungen laufen wäre er nach dem Ethik-Code doch aus dem Rennen zu nehmen, und schon ist TMO nur noch zu acht…
Ich würde dennoch auch lieber Kirchen sehen, denn der kann alles was Kessler auch kann PLUS mehr Endschnelligkeit um auch mal aus einer grösseren Gruppe heraus zu gewinnen….
Quote:Original von Breukink
Also ich wuerde Iglinsky als den staerksten Sprinter von denen einschaetzen.Wer weiß, wenn der norddt. Milchbubi die neue kasachische Nationalmannschaft bei den nationalen Meisterschaften geschlagen hätte wäre jetzt vielleicht die Mafia hinter ihm her…
Quote:Original von Coolman
tut mir leid, aber ich kann euch beiden einfach nicht zustimmen. ich finde es nicht richtig unschuldige fahrer zu sperren und dabei bleibe ich. und das kann man ja wohl nicht vorher wissen, bevor man unterschreibt. also ich persönlich glaube, dass wir mit der diskussion nicht weiterkommen, so lange es keine neuen erkenntnisse gibt.Es geht (noch) nicht um Fahrer, es geht um das Team.
Wenn ein Fahrer dieses Teams sauber ist und das auch glaubhaft vermitteln kann (so das er einen neuen Arbeitgeber findet) darf er von mir aus gerne für ein anderes Team an den Start gehen. Aber es kann nicht angehen das Saiz mit seinem Betreuer-Stab (und Astana!) mit dieser Nummer ungestraft durchkommen. Was kommt denn dann als nächstes – verpflichten sie Hamilton und lassen seine Story von einem kasachischen Amtsveterinär beglaubigen?Mmmh, denke McEwen und Davitamon wird’s morgen trotzdem versuchen. Für Evans müssen sie ja jetzt nicht mehr fahren…
Glaube aber nicht das sie es schaffen.Kirchen zur Tour!
Quote:Original von Coolman
und jetzt nehmen wir weiter an, er würde nichts nehmen und ihn dann einfach zu sperren, nur wegen irgendwelchen zeitungsberichten, finde ich lächerlich. wo kommen wir denn da hin?Gehen wir doch alle mal davon aus das es stimmt das manolo mit 60.000 Euro in bar (oder einem vergleichbar hohen Geldbetrag) auf frischer Tat dabei ertappt wurde wie er bei Fuentes was eingekaufen wollte. Selbst wenn die zu kaufenden Produkte legal wären, allein diese Vorgehensweise hat schon was von undurchsichtigen Finanzgebaren und dafür wurde Teams schon die PT-Lizenz verweigert.
Was kann Jaksche dafür? Primär möglicherweise erst mal nichts, aber es geht ja nicht um irgendwelche Fahrer sondern um die Teamleitung und somit um das ganze Team. Und Jaksche ist Teil dieses Teams. Selbst wenn er sauber sein sollte, irgend ein anderer ist es mit Sicherheit nicht und der ist möglicherweise dann auch dafür verantwortlich das Jaksche bessere Resultate erzielt.
Es kann doch nicht sein das nach so einer Geschichte ruck-zuck der Sponsor ausgetauscht wird und dann weitergemacht wird wie bisher. Da ist ein Denkzettel nötig, auch für den neuen Sponsor der offensichtlich der Meinung ist das Doping ein zu vernachlässigendes Kavaliersdelikt ist. Und ein freier Juli würde allen Beteiligten genug Zeit geben um über die Situation mal in Ruhe und gründlich nachzudenken. Insbesondere auch für die (sauberen) Fahrer die in Zukunft mal überlegen sollten wo sie unterschreiben und ob ein paar Euro mehr im Jahr und die Aussicht auf einen TdF-Start es wert sind vor solchen Praktiken die Augen zu verschließen…
Quote:Original von Bremsklotz
Stark gefahren sind sie als Mannschaft, allerdings habe ich nicht ganz verstanden, warum sie die ganze Arbeit gemacht haben.Ganz allein sind sie nicht gefahren, Davitamon hat auch Nachführarbeit geleistet (nicht nur als es in den Berg ging und Brandt sich dann hingelegt hat).
Tolles Ding von Morabito und ein spannendes Finale. Schade das Phonak solche Leute nicht schon früher ausgegraben und statt dessen lieber Blutbeutel verpflichtet hat…
Ullrich war ok, aber TMO als Mannschaft hat mich jetzt nicht sonderlich überzeugt. War doch eine recht große Gruppe, das was am Ende noch vom Hauptfeld übrig geblieben ist. Naja, sie haben ja immerhin ein fast viertelstündiges Loch zufahren müssen.
Quote:Original von Coolman
@lapébie:
und was ist, wenn ich ein fahrer bei liberty bin hab nichts genommen und weiß auch von nichts. das ist sehr einseitig solche personalisierungen. jeder kann den anderen immer betrügen. ich finde, wir kommen nur weiter, wenn sich auch ein ordentliches rechtssystem durchhalten lässt. ein chaos ist hierbei kein system und vorverurteilungen auch nicht.Wenn das so wäre dann wäre ich entsetzt und würde mich auf der Stelle nach einem neuen Team umsehen. Tour de France Teilnahme hin oder her.
Aber ganz gewiss würde ich dem Teamchef dann nicht auch noch einen Sieg widmen…Ansonsten siehe Lapébie.
Wenn ich mich recht erinnere war Virenque sogar relativ lange unerwünschte Person bei der Tour (die Polti-Jahre).
Zur Dauer: gegen Gründlichkeit bei den Untersuchungen ist nichts einzuwenden. Ich habe nur das Gefühl das die UCI/der span. Verband und die WADA sich gegenseitig auf den Füßen. Dieses WADA-Team was jüngst nach Spanien geschickt wurde ist doch nicht da um die UCI zu unterstützen sondern um ein Auge darauf zu haben das der Verband nichts unter den Tisch fallen lässt…
Quote:Original von opera
und der unterschied zu würth ist für mich auch nicht nachvollziehbar. die aso hat die spielräume, so zu entscheiden, aber ob die maßnahme fair ist, wage ich zu bezweifeln…Ist vielleicht ein bisschen abwegig, aber: könnte es nicht sein das die ASO im Fall Manolo-Mannschaft mit der Ausladung so lange warten möchte bis es die UCI-Wechselfristen den Fahrern verbieten in einem anderen Team an den Start zu gehen?
-
AutorBeiträge
