Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
tja ich kann aus all den zeitungsberichten keine klare linie herauslesen. vielleicht gehts ja bei der ganzen geschichte um persönliche animositäten von irgendwelchen älteren herren.
@Directeur Sportif
tschuldigung chefe wollte natürlich keine unterstellungen machen – außerdem führen sinnlose „der hat was genommen“ aussagen die ganze diskussion ins absurde.
so jetzt wieder zum thema als dritte überaschung hab ich glaub ich auch boonen genommen der hat sich wirklich sehr gut gegen die großen seiner zunft durchgesetzt und das in ganz unterschiedlichen rennen.
war irgendwie immer für eine überaschung gut – erinnere mich hier vor allem auch an seine siege bei der tour.naja deutet das jetzt auf eine gewisse vermutung über deine anderen tips an oder wie soll ich das verstehen?
aber eigentlich bei überaschung des jahres dachte ich eher an positiv deshalb hab ich diese anmerkung bez santi gemacht na ist ja auch wurscht.
ich hab für totschnig & klöden getippt.
totschnig weil er ein landsmann ist und weil er angekündigt hat bei der tour gut sein zu wollen und er es tatsächlich geschafft hat – hmmmm nein eigentlich weil er ein landsmann ist.
klöden weil – keine ahnungnaja aber santi perez war doch nur aus gewissen gründen so leistungsfähig ist das fair das er da in der abstimmung dabei ist.
ventil ich glaub ich kann deiner einteilung vorbehaltlos zustimmen
in loser reihenfolge:
vogt, pantani, ullrich, betini, totschnig, jalabert, escartin (hatte mit abstand den coolsten stil) (luttenberger weil er 96 die tour de swiss gewonnen hat und ich zum ersten mal radsport geschaut habe als er die entscheidende bergetappe gewonnen hat was mich wiederum so begeistert hat ……….) by the way i am from austria aber das kann man sich jetzt wahrscheinlich schon denken
@heppner
ich gebe dir recht – habe dieses jahr ein bischen mehr in den mountainbikesport schnuppern können. quasi ein bischen insiderwissen ergattert…. tja und mit welcher unverblümtheit da über die präparation einiger fahrer diskutiert wurde und wer die falschen mittel erwischt haben muß weil er plötzlich diesen einbruch hatte usw. (und das nur auf nationaler ebene da gehts noch gar nicht um die absoluten spitzenfahrer) da stellts einem echt die haare auf. tja und seit dem finde ich viele dinge die sich im radsport tun (eigentlich in allen ausdauersportarten) ein bischen lächerlich und kann mich nicht mehr 100%ig für diese sportarten begeistern. wenngleich ich immer noch rennen die spannend sind mit einer begeisterung anschaue. aber wenn ich mich erinnere was sich bei der tour abgespielt hat dann kann ich echt nur noch den kopf schütteln oder glaubt irgendwer das armstrong wirklich so sauber ist wie er immer tut ……. was jetzt nicht heißt das die ullrich und die anderen so sauber währen aber irgendwer in diesem spiel hat mit sicherheit die besseren ärzte X(klingt vernünftig – sind preiswerte shops darunter? – selbst kennt man ja nicht alle
wie werden denn die rennen gewertet mit punkten – und wer legt fest was schwieriger zu gewinnen ist?
wer interessant wenn armstrong wirklich auf die gesamtwertung der pro tour fahren würde.
ein schelm wer böses dabei denkt ……..
man könnte den wasserträger zum modernen elektrolytgetränkeholer umbenennen – wir gehen doch mit der zeit.
hamilton 60%
da hats doch einen gegeben der offiziell so genannt wurde: Mr. 60% …….
Radfahrerblut ist halt kein himbeerwasserníx phonak – museuw wurde doch auch gar nicht positiv getestet dachte ich. mit hilfe polizeilicher ermittlungen sind sie ihm trauf gekommen oder so. kann mich aber auch täuschen. auf jeden fall ist das denkmal einer radstportikone im nach hinein angegratzt worden so weit mir bekannt wurde die sachen erst richtig spruchreif nach dem er seine karriere beendet hatte.
da muß ich mich aber ran halten bin ja noch anfänger
*postingschind*@heppe: von blutauffrischung lebt der radsport……
war das gewollt oder ist dir das zufällig passiert hab auf jeden fall schmunzeln müssen auch wenns morbid istich glaube auch gelesen zu haben das fremdblut aus den gründen genommen wird wie sie waterloo beschrieben hat – man braucht halt eine person die sich freiwillig mit epo vollpumpt – kann sein das auch ein familienangehöriger ganz praktisch ist von wegen verträglichkeit und so. muß wahrscheinlich aber nicht sein denke ich mal. ein leidiges thema bleibt es auf jeden fall – also das thema doping
stony_desert ist auch hier
also mir gefällts ist ein super forum – auch die unterteilung ist ok. nach einer eingewöhnungphase kennt man sich da doch sicher aus.
-
AutorBeiträge