Erstellte Forenantworten
-
AutorBeiträge
-
dann sollte/darf aber das stahlross auch alle asthmatiker im fahrerfeld nicht akzeptieren.
fast kein fahrer sprach doch in all den jahren von betrug, als er nur 8ter oder 15ter wurde in einem rennen. wären die fuentes-jünger wirklich die einzigen, welche gedopt haben, und vielleicht noch sonst ein paar schwarze schafe, würden immer noch hunderte von schneeweissen engel übrig bleiben. da sie ja betrogen wurden ( geld-ruhm-ehre-arbeit-gefühle-recht ), müssten diese doch sehr wortlaut sein, nicht ? sind sie aber nicht. nicht mal die babyblauen vom wasserreinen holczer äussern sich dazu. hätten sie doch guten grund, wenn man die statement`s von hansi so liest, wie rein doch sein team ist. wieso kommt da nichts ?
so wie die ventile das sehen, herrscht im radsport zuviel anarchie auf unterschiedlichen ebenen. jeder ( teamchef-uci-fahrer auch) bastelt sich seine eigene ansichtsweise zusammen, wo doping doping ist, und wo eben doping kein doping ist. holczer hat ja nach dem positiven befund von hondo ihm weiterhin die tür offen gelassen. blöder heuchler also. business eben.
es war schon immer so, es ist so, und es wird auch weiterhin so bleiben. profisport ohne doping wird es nie geben.
quelle : die aussagen ehemaliger radsportler z.b.. jene von welchen gar nie positiv gestest wurden, und auch jene aussagen von radfahrern die positiv getestet wurde. man hört meistens nur eins ; das flächendeckend gedopt wird. noch was ; ein weiterer hinweis dafür dass dem so ist ; viele viele fahrer wechseln das team in ihrer karriere, mehrmals. würde es wirklich einen sauberen radsport geben, bei 90 % aller teams, dann würde der transfermarkt komplett zusammen brechen. denn ; welcher fahrer der moralisch, wie dopingfrei-ethisch eingestellt ist, würde zu einem team wechseln wollen, dass dopingfälle aufzuweisen hat/hatte.
man muss nur ein bisschen die puzzle-teile zusammen bauen die einem vorliegen. tafi und pantani zum beispiel, an der tour de france 98 : es gab eine grosse auseinandersetzung. das ventil denkt, dass war so : tafi, da ein klassikjäger und freund von pantani, war besorgt über die gesundheit von pantani. dazumals hatte pantani einen gefährlich hohen hämokritwert. man war sich ja bewusst über todesfälle. tafi war wohl der meinung, pantani treibe es zu weit. pantani hingegen äusserte sich vielleicht so zu tafi, dass er ihm sagte dass er ja auch epo nehme, wenn auch in geringeren dosierungen. quasi; du kannst ja dein paris-roubaix auch mit anderen mittelchen gewinnen, also lass mich hier das machen und einnehmen, was ich für meinen sieg brauche.
das ventil ist immer noch am durchstudieren von : blutdoping – epozeit – epo konnte man nachweisen – wieder auf blutdoping zurück und dann eigenblutdoping.
102
haltet doch einfach mal das maul !!!
und hackt nicht mehr auf ullrich oder basso rum !! was soll der mist ? blickt denn hier keiner mehr durch, oder was ? !!!!
walzt doch mal diese t-mobile-abgänger, und versauten vino-jünger bei astana platt!!
das ventil dachte immer, dass doch wengistens ein paar schreiber hier drin eine ahnung haben wieso, wie und warum doping und radsport hand in hand gehen !!
eine umfrage wäre passend..
stahlross : es gibt keine sauberen fahrer ! radrennen am tv ist keine live-cam in ein teehäuschen !
102
jetzt verfolgt er die ventile ! los coolman, schreib irgendwas !!
du darfst natürlich im zweiten zitat den zynismus nicht aus den augen verlieren.
Aber bringen wir es auf den Punkt, das was Dir vorschwebt ist der heutige dopende Radsport hoch 3.
Wir legalisieren einfach was heute nicht erlaubt ist und schon haben wir morgen kein Dopingproblem.
Aufs wirkliche Leben willst Du das sicher nicht oft übertragen. Aber das soll hier nicht zum Thema werden.nein, nein, nochmals nein und ja.
102
wir können hier gerne wieder mal über die problematik „chinas sportler und doping“ diskutieren…
der kanarienvogel hat soviele wasserträger (hörige) dass er gar keinen edelhelfer mehr braucht. und das ventil hat mit pinarella die edelste hilfe die es hier drin geben könnte. das tolle ; mit ihren anhängsel, dem fleischkäse noch einen gratis wasserträger dazu.
102
damit haben (hätten) sie den gegenwärtigsten und einen der zukunftsbesten rundfahrtenfahrer im team. und leipheimer als „edelhelfer“
auf rsn wird irgendso ein käse über olympia 2008, zeitfahren und basso berichtet. ehrlich, wenn interessiert das ? das wird doch auch nur wieder geschrieben im zusammenhang mit der fuentesaffäre, damit man „oh gott, nein aber auch“ und “ das wäre moralisch fatal wenn der dort starten würde“ vor sich hin plappern kann. blöd ! richtig gehend einfafch nur dumm, doof und blöd. genau das gleiche mit dieser dänemarkrundfahrt. diese rundfahrt interessiert nun wirklich keinen. aaaaber, es musste überall fett gedruckt erscheinen, dass basso unerwünscht ist. werbung in eigener sache, mehr nicht.
102
Veloce stanco
1. voigt ist sicher nicht das problem des radsports.
2. den radsport den die ventile sich wünschen ist nicht ein dopender radsport.
3. voigt ist uns mit seinen aussagen als fahrersprecher einfach eine spur zu persönlich in seiner ausdrucksweise.
4. sehen das ähnlich wie breukink
5. sollte sich ein fahrersprecher nicht zum thema doping äussern. er kann unmöglich alle meinungen und ansichten der fahrer unter einen hut bringen, und das vernünftig in drei, vier sätzen. darum lässt dann ein hitzkopf wie voigt auch so einen „scheiterhaufen“ mist raus. und das peinliche, eben wie breukink beschrieben hat, war dass diese aussage „unbewusst“ gegen basso gerichtet war ( peinlich, weil basso`s name erst später auftauchte ), gegen basso, den er sonst gelobt hat. zuviel weiss/schwarz malerei. sowas kann man nicht ernst nehmen. man wird angelogen, und dass ziemlich schlecht findet das ventil.
6. garzelli ; geht doch nicht ums mutiger. besonnener als voigt ist er auf alle fälle.
102
muss mal gesagt sein.
gut das mal ein ( .. ) gegen jens voigt eine aussage von sich gibt !!! sehr gut !!! keine ahnung, wie voigt in den nicht deutschsprachigen ländern angenommen, aufgefasst wird. hier jedenfalls, wo wir ihn 1:1 verstehen, geht er einfach zu weit mit seinen sprüchen als „sprachrohr“ der, ..blackout..egal. klar, es ist sein job dieses zu tun. aber es kommt zu negativ, aggressiv rüber. s`ventil denkt, dass der versauter ist in seiner moral als viele andere. seine klappe ist sein schutzschild. hätten da lieber einen garzelli als.. ha!! .. als fahrersprecher ! voigt privat; keine ahnung. geht uns auch nichts an. pressisch ist er ein volltrottel, der es nicht schafft, dann sein maul zu halten, wenn es angebracht wäre ( als fahrersprecher ).
102
Heras war kein Edelhelfer für Armstrong. Er war eine gut bezahlte Nutte dazumals. Ein Edelhelfer, aus ventilischer Sicht ist nicht im stande eine GT zu gewinnen. Heras war das aber. Für die Ventile war das 2001 ganz klar ein Deal; Heras war für Armstrong sicher nicht ein „gefährlicher“ Gegner an der Tour de France. Heras seinerseits bekam gutes Geld, und die Option, die Vuelta auf Sieg fahren zu können. Armstrong bekam dafür einen sehr sehr guten Bergfahrer, der sich unterordnen konnte ( Nutte eben), und der zwei Jahre lang Armstrong gute Arbeit ablieferte. So gut, in einigen Etappen, wo ein Edelhelfer wie Bölts schon lange hinten rausgeflogen wäre.
Klöden/Ullrich hätten vielleicht einen ähnlichen Status gehabt dieses Jahr an der Tour de France, wie Heras zu Armstrong. Aber nur Status. T-Furz ( nicht lassen kann, die nerven mit ihrem heucheltum) hatte nicht einen „klaren“ Leader (laut Presse). Bei DC gab es ganz klar nur einen Leader zu Armstrong/Heras-Zeiten. Zudem ist Klöden ein Fahrer, der von seinen Fähigkeiten her, mehr einem Tour de France Sieger gleichkommt als Heras.
Klöden wie Heras; keine Edelhelfer. Damals gut bezahlte Duckmäuse !
102
DER Edelhelfer überhaupt, war Jan Ullrich 1996 an der Tour der France für Bjarne Riis !! Er hat geholfen, und edel ihm den Sieg überlassen !
Bölts; sicher ein Edelhelfer. Udo Bölts war ein Realist in seiner Karriere als Rennfahrer. Er wusste, was er besser lassen sollte, und wo er punkten konnte. Das sind die besten Edelhelfer, sie sind sich bewusst ihrer stärken und schwächen. Und Bölts war auch einer, der seine Stärke vom Kopf auf den Körper beamen konnte, loyaler Typ dazu. Kämpfer ebenso.
102
Jan Ullrich, 18.12.06 :
„Ich möchte herausschreien, dass alles, was über mich gesagt wurde Lügen sind. Die deutsche Presse hat unglaubliche Geschichten erfunden. Während Armstrong in seiner Heimat als Held angesehen wird, behandelt man mich wie einen Kriminellen“, so Ullrich.“
„Keiner will offenbar riskieren, uns starten zu lassen. Das erscheint mir heuchlerisch, jeder kann seine Hände waschen, wenn man einen oder zwei Sündenböcke eliminiert
______________________________________
Das was ich hier lese, ist teilweise amüsant, Ehrlich, Gefühlsvoll, aber auch naiv und Dümmer als dumm!Herr Camenzind machte einmal aus seinem Hobby einen Beruf. Und dort liegt genau der Entscheidende Anfang dieses Endes!! Denn: Wer sich in seinem Hobby berufen fühlt, dieses zu seinem Lebensunterhalt zu machen, der geht zwangsläufig Verpflichtungen ein. Persönliche, Moralische, Ethische und finanzielle.Aber diese 4 Dinge lassen sich niemals miteinander verbinden.Also müssen allle so gebogen werden,dass es dennoch geht.
Das ist in unserem Leben Usanz, auch wenn wir meinen wir seien Topseriös und nur wir machen das richtig. Jeder von uns steuert sein Leben so, dass er einigermassen mit sich selbst im reinen gewissen ist.
Und nun die Fakten:Was soll das einfältige moralische Geheul um diesen Erythropoietin-Fall? Oscar hat recht gehabt, dass er dieses genommen hat, denn es war sein Beruf. Und dort zählt in unserer Gesellschaft nur die Leistung. Was ist der Unterschied zwischen einer Bank,die für einen Aktienkauf minimum 80 sfr als Courtage mir abknöpft, und das mit einer Marge von 80 % !!??? Wo liegt die Gerechtigkeit bei einer Scheidung ,wo immer der Mann zahlen muss? Ist das kein Verbrechen,wenn eine/e Bundesrat/in nach der Amtszeit eine Rente erhält, mit der er in wenigen Jahren Millionär ist,während andere ein Leben lang schuften um zu überleben? Warum hinterfragt niemand den Fussball,wo jeder (als BsP) FC- Basel Spieler in sensationell kurzer Zeit Millionär ist,und angesehen?
Ein Rechtsanwalt oder Advokat kassiert heut in der Stunde minimum 250 sfr.!! Ist das in Ordnung? Haben wir schon einmal einen armen Zahnarzt gesehen? Welcher Firmenboss hat eine einfache Wohnung? Warum reklamiert niemand bei Schumacher, wenn der Fiat Konzern 1000sende von Leuten entlässt, aber mittels Ferrari diesem Burschen millionen im Jahr in deh Hinteren stopft?
Ich könnte hier eine ganze Liste aufführen, sie würde nicht so schnell enden.Ich unterstütze alle Radprofis, die Arzneimittel zu sich nehmen. Wäre alles legal und anerkannt,ich würde einen modernen Wohnwagen mir zu tun, und diese Pharmaceutica zu Dumpingpreisen(um die Firmen Amgen,Biogen,Novartis oder Roche auszuschalten ) anbieten an allen Velorennen. aber auch zu den Fussballstadien würde ich vorfahren,denn dort würde ich das grosse Geld machen.!!!!Von den Bodybildern ganz zu schweigen.Von den Leichtathleten muss man erst gar nicht reden.
Das Dreckige Heucheln hätte dann ein Ende.Jeder wüsste offiziell ,dass der andere auch nimmt. Es ist doch alles wie im Sexgewerbe:Jeder sagt seiner Frau oder Kollegen,er sei noch nie bei einer gewesen.Ja,verdammt noch mal:wie so rentiert denn das so fantastisch???Also ich habe weder mitleid noch sonstige Gefühle für Oscar Camenzind, Er hatte recht,dass er es versucht hat,die Leistungen mit Pharmaka zu steigern.
Das was im Fussball schon längst gang und gäbe ist, ist doch nicht schlecht. Oder? Wer im Leben etwas erreichen will, der muss in vielen Fällen halt ein wenig nachhelfen. Solange man niemandem Schaden zufügt, unterstütze ich das. diejenigen, welche so Heuchlen, sind doch selber die Grössten Verbrecher!!!die Leute wollen immer bessere Leistungen sehen, sie wollen immer Aktionen und Attraktionen. Sie wollen Kampf und Dramatik spüren. Den adrealinstoss, das kribbeln im Magen. Nun Sie kriegen es auch.Wie, das interessiert doch diese am Ende überhaupt nicht .Wichtig,dass etwas geboten wurde. Herr Camenzind:gut gemacht, Sie haben Supersport geboten. Das reicht mir. Schade dass Sie nicht mehr sind. Hätte gerne noch lange gesehen, wie die anderen hinter Ihnen chättschä , hinter Ihnen fast verrecken . Das fasziniert mich so am Radsport.
_________________________________Wie recht doch Jan Ulllrich hat !
102
ah danke, geht gleich mal nachschauen.
102
weiss jemand wo santiago botero 07 fährt ?
102
<- wird sich dann später auch noch zum thema äussern ... chinaboy beleidige pascal richard nicht !!
102
jaksche vielleicht ? breukink
102
wir haben grundsätzlich gegen alle und jeden was, westlich, nördlich und östlich von uns.
nein coolman, cancellara wird nächstes jahr ullrich schlagen.
breukink
kein profil. die ventile wissen einfach wo sich die steigungen befinden, ausser zürich, aargau und alles was westlich ist vom grimselpass. süden und osten kennen die ventile sehr gut. den mittelpunkt von ost,nord,süd und west kennen sie am besten.
http://www.tourdesuisse.ch/tourdesuisse/deutsch/strecke_07.html
zu dem komischen spanier da : 2006 keine resultate, der wird kaum gefahren sein.
das war ja : http://radsportnews.net/2005/aitorgonzalezdoping.shtml
102
macht mal platz da !!
also das ist so :
übrigens finden wir das „pimmel“ durchaus als kosename rüberkommt, klingt doch gutmütig sanft. das ist schon okay.
prolog ist prolog
1. olten-luzern : ein bisschen rauf und runter. für radprofis praktisch flach. das ventil könnte durchaus im zielbereich in die kamera winken. vielleicht getraut es sich auch bei einem interview im hintergrund ein geschriebenes blatt papier mit „pimmel“ drauf in die höhe zu heben. luzern natürlich eine super schöne ankunft, auch wenn die dort sich nicht entscheiden können, ob nun innerschweizer oder weltbürger.
2.brunnen-nauders : transfer weniger als 45 minuten von luzern nach brunnen. das feld muss dann erst die geniale engelhafte innerschweiz durchfahren ( achtung; das „pimmel-plakat“ ) !!! dann über den sattel ( gut 500 höhenmeter), abfahrt, ebene und rein ins graubünden. so wie wir das sehen dann den flüelenpass (2383). nichts besonders, höhenmeter von der ebene bis zum pass so 1800. aber nicht schlimm. geht schon. abfahrt. immer weiter und weiter (lange etappe), durch schulz brettern und wieder abfahrt. die schlusssteigung auf nauders hinauf sind keine 400 höhenmeter. das ventil war schon zweimal in nauders in den ferien mit der minolta. einmal mit dem postauto hoch ( wurde schlecht ) und einmal mit dem auto ( serpentinen geschnitten ). dort musste dann das ventil tennis, kickboard und wandern machen. auch noch bei einem wettbewerb mitmachen. zum glück nicht gewonnen. das ventil ist höhenschwindlig ( paragleitflug).
3. nauders-malbun : keine ahnung. das odol der jugend kennt diese gegend sicher. schlusssteigung von 466 m rauf auf 1704 m.
4. vaduz-giubiasco : von der kurvengrafik her, fahren sie über den lukmanierpass (1914) (höhenmeter so 1500). das ist ein sehr leichter pass von der nordseite aus. kein problem, da kommt das ganze feld geschlossen drüber. dann die killerabfahrt ins wunderschöne tessin. sprintankunft wahrscheinlich.
5. giubiasco-crans-montana : vom industrie-tessin rauf und durch die leventina, dann nufenenpass (2478.), gut 2100 höhenmeter, abfahrt, rein ins bescheuerte wallis. schlussaufstieg ist ja bekannt. 1000 höhenmeter.
6. ulrichen-grimselpass : furkapass (2436) – sustenpass (2224) – grimselpass (2165). an die 3900 höhenmeter. alle drei pässe zeigen ihre schwierigkeit erst im letzten drittel. typische pässefahrt wie sie die suisse in letzter zeit will.
7. innertkirchen-schwarzsee : keine ahnung. das weiss ADLOAL sicher. oder sonst irgendso ein zürcher.
8. bern : zeitfahren. ( das ventil hofft das ADLOAL auch gut plakate malen kann ). ist ja klar wer da gewinnt !!!
baske : ist nicht zu schwer, und hat auch rein gar nichts mit „menschliche am radsport“ zu tun. hier fahren nicht coolman und el chaba die steigungen hoch. sei dir das bewusst. runfahrten von einer länge bis zu 10 tagen ; kein problem wenn da 4 bergankünfte sind. wieso auch ? das substanzproblem ist in den drei wöchigen zu suchen, wenn dann in der letzten woche der körper wirklich ausgezerrt ist.
coolman : blödsinn !! du bist eben selber nie rad gefahren ! wieso sollen diese vier bergankünfte schocken ? es sind ja eh nur drei ( nauders kannst vergessen). die fahrer machen das rennen !!! und die fahren dann volle pille oder pulle in einer schlusssteigung, wann sie es für richtig halten, und nicht, wenn wir vor der glotze sitzen, uns fast in die hose machen, bis dann endlich einer attackiert.
das ventil denkt nicht, dass man die suisse in den letzten jahren für einen schweizer siegfahrer konstruierte. entweder sind sieg-rundfahrtenfahrer vorhanden (zülle-rominger-richard-camenzind), oder eben nicht. hätten sie in den späten 90er jahren das gewollt, dann hätten sie ohne grosses aufsehen kurse stecken können die zülle, gar nur als tour-vorbereitung, locker gewonnen hätte.
suisse ist eben nicht t-m-trottel-tour !!
pimmel : keine ahnung.
102
13. Dezember 2006 um 18:39 Uhr als Antwort auf: Die besseren Hälften der Fahrer (attenzione! immagini) #616207wenn man den blick von corioni betrachtet, und den fingerzeig seiner tussi, dann schaut sie bei dieser aufnahme giuseppe saronni tief in die augen..
102
13. Dezember 2006 um 18:32 Uhr als Antwort auf: Tippkalender, Nominationenen für den goldenen Luengo 07 (Eintagesrennen) mit strikten KV Regeln #645622getan pinarella !
also oben reingeflickt. wir hier haben aber keine ahnung wie das dieser geniale, gekaufter bester giroexperte aller zeiten handhaben will. reinflicken oder neu posten ? wird schon reklamieren, wenns nicht passt. oder zumindest coolman im girothread hauen.
pfui ! gefunden jetzt. ging aber sehr lange. wieso lappi dieses rund um köln haben will, keine ahnung. starterfeld platt, und liegt völlig eingequetscht in diesen tollen pommes-rennen.
ups .. pinarella nominiert dieses furz.rennen auch.
und wieso postet coolman nur „raus-ausgaben“ ? will er denn gar nichts rein haben ?
102
trainier mal deine oberschenkel fleischkäse !
102
äch, das geht immer noch so lahm
profisport ist profisport ! da sollte es keine sonderregelungen geben zwischen protour-fahrern und professionel continental team-fahrern, was die moralische auffassung und die scheiterhaufenverbrennung betrifft.
es hat sich mal niemand darüber beklagt das josé enrique gutierrez mit ldr/androni einen neuen rennstall gefunden hat. sowas aber auch. man hackt dafür lieber immer noch auf hamilton rum, obwohl der, seine strafe abgesessen hat.
vorallem reduziert man jetzt doping nur auf das blutdoping, in manch persönlicher verurteilung. das ist absolut falsch und blind !!!
102
funzelt bei euch die page auch so lahm ?
102
11. Dezember 2006 um 21:12 Uhr als Antwort auf: Tippkalender, Nominationenen für den goldenen Luengo 07 (Eintagesrennen) mit strikten KV Regeln #645619eine mega schande !!!
pinarella hat die ventilistisch komplette unterschützung ! cycling.tv !! genau !! pommes !! auch !
nokere-koerse und kuurne-brüssel-kuurne, da gehen wir hier doch gerne mal nachschauen.
102
Gutierrez bleibt ein «Schweizer»
José Enrique Gutierrez, im Mai Giro-Zweiter, im Juni von Phonak suspendiert, hat ein neues Team gefunden. Der Spanier bestreitet die kommende Saison für die Mannschaft LDR/Androni, welche in der Schweiz lizenziert ist.José Enrique Gutierrez beim Giro. (keystone)Gutierrez (32) wurde kurz nach seinem zweiten Gesamtrang im Giro d’Italia zusammen mit seinem Bruder Ignacio und Santiago Botero (Kol) von Phonak freigestellt, weil Gerüchte besagten, sie seien Kunden von Dr. Eufemiano Fuentes, dem Hauptverdächtigen im spanischen Dopingskandal. José Enrique Gutierrez darf mittlerweile wieder Rennen bestreiten, da keine Verfahren gegen die in die Causa Fuentes involvierten spanischen Veloprofis eingeleitet worden sind.
Auch der Bruder wechselt
Auch Ignacio Gutierrez fährt künftig (wie die Schweizer Andreas Dietziker, Roger Beuchat, Alberto Tiberio und Neoprofi Nazareno Rossi) für LDR/Androni. (si/tri)
102
ähm..
am lesen.
102
Teams für 18 ProTour-Lizenzen
ProTour-Teamverband schließt Discovery aus
ANZEIGE
BRÜSSEL, 08.12.06 (rsn) – Der Verband der ProTour- Teams (IPCT) hat am Freitag in einer außerordentlichen Sitzung die Discovery Channel- Mannschaft ausgeschlossen, weil diese den in die spanische Fuentes- Dopingaffäre verwickelten Italiener Ivan Basso verpflichtet hat.Der Verband IPCT (International Professionnal Cycling Teams), in dem bis auf Francaise des Jeux alle ProTour-Teams organisiert sind, entschied fast einstimmig den Ausschluss des amerikanischen Teams. Auch Active Bay, das Unternehmen des Spaniers Manolo Saiz, der den in die spanische Dopingskandal verstrickte Liberty-Mannschaft betrieb, wurde formell ausgeschlossen.
Die IPCT-Gruppe reagierte mit ihrem drastischen Ausschluss des Discovery-Teams darauf, dass die US-Mannschaft mit der Verpflichtung von Girosieger Ivan Basso gegen eine freiwillige Übereinkunft der ProTour-Teams verstoßen hat. wonach kein in die Fuentes-Affäre verwickelter Fahrer verpflichtet werden darf. Die italienischen Sportverbände hatten im Oktober die Disziplinarverfahren gegen Basso eingestellt mangels verwertbarer Beweise eingestellt, weil die spanische Justiz die Verwendung der Polizeiermittlungsergebnisse in Sportverfahren nicht erlaubt, solange die Gerichtsverfahren gegen die Verantwortlichen des Dopingnetzwerks nicht abgeschlossen sind. Damit konnte der Radstar wieder Rennen fahren. CSC und Basso einigten sich gleichwohl auf die Auflösung des Vertrags. Wenig später unterschrieb Basso bei Discovery.
„Discovery Channel hat die Regeln nicht respektiert. Nach dem Ethik-Kodex ist es klar: ein ProTour-Team darf keinen in die (Fuentes-Affäre) verwickelten Fahrer verpflichten“, sagte ein Teilnehmer der IPCT-Sitzung am Freitag, bei der alle Mitgliedsteams bis auf Caisse d’Epargne anwesend waren. Discovery-Teamchef Johan Bruyneel ließ sich von einem Anwalt vertreten. Der Ausschluss aus dem IPCT-Verband hat keine weiteren Auswirkungen; Discovery wird seine ProTour-Lizenz behalten.
Derweil sprachen sich die IPCT-Teams dafür aus, dass künftig nur noch 18 Teams ProTour-Lizenzen erhalten sollten. Die Lizenzkommission der UCI berät derzeit über Lizenzanträge für 2007. Nach dem Aus von Phonak machen sich Unibet aus Belgien und das aus der Liberty-Mannschaft hervorgegangene Astana-Team Hoffnungen auf eine Lizenz. Es wird erwartet, dass die Lizenzkommission der UCI am kommenden Montag eine Entscheidung bekanntgibt.
________________________ja was nun ? kommt dm ventil wie eine beleidigte kaffee-klatsch-runde vor. irgendwas ist hier komisch. …mh
102
-
AutorBeiträge
