coolman :
wie viel die letztendlich verdienen ist mir ziemlich egal. neiddiskussionen kann ich eh auf den tod nicht ausstehen.
ich finde das alles eher ganz normal und verständlich. die gehälter finde ich halt daher auch in ordnung. im angesicht des wirtschaftlichen potentials und dem ansehen des fußballs.
student ? vielleicht wird sich deine meinung noch ändern wenn du mal selber geld verdienen musst.
wieso ist dir das egal wieviel die verdienen ? das verstehe ich mal als erstes nicht ! und was hat das mit neid zu tun ? das verstehe ich erst recht nicht !
und dass du das als ganz normal und verständlich betrachtest, dann ja, kopfschuss !!
ich überdenke dieses, hinterfrage mich und kann unterscheiden. da gebe ich stanco recht wie sich der fussball entwicklet hat. es gibt sicher einige sportler darunter welche das geld wert sind welches sie verdienen. aber 90 % sicher nicht. der ganze einfache mechanismus mit welchem sich die athleten kopieren ( geile frisur, geiles auto, geiles tattoo, geile sprüche, geiles gehabe auf dem platz ) rechtfertig noch lange nicht das salär welches sie beziehen nur weil der fussball wirtschaftlich nummer 1 ist im sport !
muss man denn jede scheisse annehmen nur weil sie sich breitmassig auf der welt auswälzt und man diese bequem per medien reinziehen kann ?
dass was du oben schreibst kommt einem diktatorischem staat nahe, oder mcdonalds oder dieter bohlen. nicht die konsumenten sind die schuldigen wie du geschrieben hat, sondern die idee und die macher welche über die gebende hand der medien zum konsumenten kommen sind die schuldigen.
man sollte solche kapitlistische züge differenzieren können mit einem gesunden verstand im sozialem denken.
ein robbie williams verdient auch millionen. schlussentlich auch zuviel für das sozial betrachtene auge. aber im gegensatz zu den x- beliebig austauschbaren fussballer, welche nun wirklich nichts besonderes können, kann der williams was besonders, und ist noch einzigartig dazu. das macht den unterschied aus !!!
