Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
21. Juni 2005 um 17:46 Uhr als Antwort auf: Selbsthilfegruppe für Girogeschädigte hosted by Kanarienvogel #595239
@ Maxi Haberl
Nach deiner Logik wäre auch die TdF 04 schlecht besetzt, denn da wurde einer Zweiter, der seit 2000 nichts mehr gerissen hatte.
Und 98 wurde bei der Vuelta auch einer 4., der bisher nur als Klassikerspezialist bekannt war. Offensichtlich schlecht besetzt!
Irgendwann ist es halt immer das erste mal, daß sich ein Fahrer profiliert. Ob das für di Luca gilt wird sich noch zeigen, aber Rujano wird ganz bestimmt noch von sich hören lassen.
Was die Geschwindigkeit am Berg betrifft:
Wenn’s beim Giro wirklich so schlecht war, dann hätte van Huffel bei der DL (zwischen den ‚richtig guten‘) kein Bein auf den Boden gekriegt, aber er erreichte die gleichen Ergebnisse.
Savo hat vor 05 den Giro einmal gewonnen und war einmal zweiter. Wenn er wieder gewinnt, beweist er damit sein eigenes hohes Niveau, nicht andersrum.
Überhaupt sind diese Niveaudiskussionen unsinnig. Wer nicht teilnimmt, soll hinterher nicht behaupten, daß er besser gewesen wäre, oder aber beim nächsten mal den Beweis erbringen. Tut er’s nicht, braucht man das Geschwätz nicht ernst zu nehmen.
Zumindest hat Basso dieses Jahr bewiesen,daß ein TdF-Dritter beim Giro manchmal durchaus mithalten kann.20. Juni 2005 um 20:33 Uhr als Antwort auf: Welche Neos und sonstige Jünglinge schlagen ein? II #582351Ich hätte wohl spezifizieren müssen: Ein holländisches Sprinttalent.
Wenn ich mich nicht täusche, war der letzte große NL-Sprinter Blijlevens, und dessen Siege sind schon ganz schön lange her.@ Fensterscheibe
Die Schilderung von Chinaboy ist zwar richtig, aber gut sah JU deshalb noch lange nicht aus. Aitor und Rogers wirkten wesentlich frischer.
Was die Diskussion über den roten Bereich betrifft, werden Rogers Leistungen bei der TdF interessant sein, denn er ist in den roten Bereich gegangen.20. Juni 2005 um 19:53 Uhr als Antwort auf: Welche Neos und sonstige Jünglinge schlagen ein? II #582347@ fensterscheibe
Ein Sprinttalent wird Rabobank ganz bestimmt nicht ohne weiteres ziehen lassen. Das brauchen die selber.Sollte ich da was übersehen haben? Peinlich,peinlich!
Nichtsdestsotrotz sprach die Etappe heute eigentlich mehr für Guerini als gegen JU.
Und als Fahrer seiner Klasse kann er auch fordern, daß auch Helfer für ihn engagiert werden.
Ich kann ihn mir gut bei CA vorstellen.So überraschend ist das nicht mit Gonzales. An den Vuelt-Sieg hat er zwar nie wieder anknüpfen können, aber einen (sehr) guten Tag hat er immer wieder mal gehabt. Diesmal waren’s halt zwei Tage.
Überirdisch fand ich ihn auch nicht, bzw kann es nicht sagen, denn das hängt ja von der Konkurenz ab, und die war heute schwächer als sie bei einer GT gewesen wäre.Wie soll man denn eigentlich Mayo einschätzen? Kann er im Moment nicht mehr, oder hat er sich zurückgehalten?
Quote:Original von Balzary
erstmal abwarten….wahrscheinlich kommt bei der tour eh alles anders, und dann auch noch als man denkt…In den letzen 5 Jahren nicht.
Aber gerade, weil die TdF so vorhersagbar zu werden droht, muß ich sagen, daß die TdS dieses Jahr durchaus nicht schlecht war!
Vor allem hat mir gefallen,daß Rogers sein Trikot echt verteidigt (zu verteidigen versucht) hat, obwohl auch er eigentlich nur die TdF Vorbereitung im Auge hatte.Guerini konnte bei JU bleiben?
Er hat ihn hochgezogen!@ Ventil
Ja, der Pass und das Wetter waren ideal für JU und zurückgehalten hat er sich offensichtlich nicht.
@ Balzary
Aber es ist doch jedes Jahr dasselbe!Was will gerolsteiner eigentlich mit Kessler? Das ist doch mehr oder weniger dasselbe wie Wegmann. Stehen die sich nicht gegenseitig im Weg?
Na ja, ein bischen Anstrengung kann ihm nicht schaden.
@ Veloce
Natürlich kann armie einbrechen, die statistische Wahrscheinlichkeit wird mit seinem Alter natürlich immer größer, aber wenn nicht noch ein Wunder geschieht, kann Ulrich gegen einen guten Armie nie gewinnen.Die Kommentatoren meinten übrigens, daß, je größere Gänge bergauf gefahren werden, destso schneller der Verschleiß einsetzt. Ich fürchte, daß das auf JU tatsächlich zutrifft.
@ gastoncc
Schleck war schon bei der Mittelmeerrundfahrt gut. Ich beginne mir Sorgen zu machen, daß der bei CSC verheizt wird.Ich frage mich nur: wird das ein Neuanfang für Tmob, oder hören die in Kürze auf?
Ich hoffe auf einen Neuanfang, aber T-Mobile wird sich natürlich fragen, ob es sich ohne JU und Zabel noch lohnt, soviel Geld in Radsport zu investieren. Rogers kann so gut fahren, wie er will: er wird in Deutschland nicht annähernd JUs Popularität erreichen.Hätte ich nie erwartet, daß das noch so spannend wird. Aitor mehr als verdienter Sieger, aber von Rogers kann man noch einiges erwarten. Moreni war als helfer unerwartet gut und wer die TdF nicht gewinnt, wissen wir jetzt auch.
Mit einem haben die be-Kommentatoren auf jeden Fall Recht:
Eine atemberaubend schöne Landschaft!Lefevre hat gegenüber Belgien 1 bestätigt, daß Rogers bei Tmob unterzeichnet hat.
An Petacchi hate ich sowieso nie geglaubt, den Wechsel meine ich.Ich würde ihm nicht die Schuld für den Sturz geben. War da nicht was mit geschmolzenem Asphalt?
Ihm läuft übrigens auch die Zeit weg. Nächstes Jahr ist er 33 und damit schon eher zu alt für einen GT-Sieg.Quote:Original von CrazyIvan
Dieser ( der Sturz) hat bei ihm keine bleibenden Schäden verursacht.Genau daran zweifle ich inzwischen. Ich habe den Eindruck,daß da was nicht ganz so verheilt ist, wie es sein sollte, und ihn das jetzt daran hindert, die volle Leistung zu bringen. Anders kann ich mir einen so großen und dauerhaften Leistungsabfall nicht erklären.
@ Coolman
im Gegenteil, das paßt leider nur allzu gut zu seinen anderen Aussagen (zB gegenüber Heras, Hamilton und Mayo) und Taten ( siehe Simeoni und Boogert).
Wäre das falsch zitiert, hätten seine Anwälte wohl schon lange dagegen geklagt.
Gut, daß er aufhört.
( Aber gewinnen wird er trotzdem)Schnee und Eis in New York sind im Winter nicht ungewöhnlich, aber warum sollte ein Texaner mit Zweitwohnsitz in Spanien dort trainieren?
@ KV
Niemand erwartet wohl noch, daß Beloki jemals wieder GT-Favorit wird. Aber es wäre schon schön, wenn er wenigstens wieder in die Nähe seiner alten Form kommen und vielleicht Etappen oder kleinere Rundfahrten gewinnen könnte. Und das ist inzwischen zumindest nicht mehr ganz so unwahrscheinlich.… und neben den Siegen 11 Knochenbrüche und 9 Operationen. Das könnte die kleine Anzahl erklären.
Wo blieben die Angriffe von Schleck und vor allem Jeker?
Sinkewitz war auch enttäuschend.Beloki wurde 75., und vor allem, ist noch nicht ausgestiegen. Scheint doch ganz allmählich wieder besser zu werden.
CSC bei der Tour:
Basso
Sastre (?)
Voigt
Julich
Arvesen
Sörensen
Lombardi
Zabriskie
9. Platz: Piil, Peron oder RobertsIch weiß nicht, ob das alles so selektiv ist, wie es aussieht. Ich hab das Gefühl, daß die Höhenprofile zumindest außerhalb der Alpen etwas übertrieben sind.
Ist aber auf jeden Fall etwas anderes als vor ein paar Jahren.
Vom Profil her ist die Rundfahrt wirklich ernst zu nehmen.
Hoffen wir,daß die Fahrer das auch tun.Der Artikel in Het Nieuwsblad ist schon etwas seltsam. Die sagen, Rogers würde zu Tmob gehen, und zitieren gleichzetig Lefevre, der sagt, er wisse nicht, wohin Rogers gehen würde.
Das mit dem Neo ist ein Mißverständnis. Lefevre sagte, Quickstep wird als Ersatz für Rogers ein anderes „großes Talent“ engagieren.Sicher ist damit nur, daß Rogers Quickstep verläßt. Einen hohen Preis kann er fordern, weil er das einfach wert ist. Den werden eine Menge Teams gerne haben wollen, sicher nicht nur Tmob.
Außerdem sind für Quickstep die GTs relativ wenig wichtig, und dementsprechend sind sie wohl auch nicht bereit, so viel für einen Gt-Spezialisten zu zahlen als andere. Was für Lefevre ein horrender Preis ist, ist vielleicht für (zB) Godefroot en Schnäppchen. -
AutorBeiträge