Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
Hagel bei Gent-Wevelgem -warum?
Was ich nicht verstehe:
Boonen war nach dem Sturz geschwächt. Sogar wir Zuschauer haben uns auf die Dauer so unsere Gedanken gemacht, dann müssen es die anderen Favoriten doch längst ‚raus gehabt haben. Ballan hatte das nach dem Rennen auch bestätigt.
Warum haben die dann nicht angegriffen? Gelegenheit gab es bei dem behäbigen Tempo ja genug.
Waren die alle vor Respekt erstarrt?Schönes Zitat von Cancellara:
„Die TV-Zuschauer müssen ja eingeschlafen sein. Deshalb habe ich mal attackiert. Ich habe einen Fehler gemacht, aber ich bin bereit für Paris-Roubaix.“@ KV
Zunächst einmal:
Es wurde heute bis zur Muur einfach keine echte Selektion herbeigeführt. Unten an der Mauer waren noch mindestens 60 Fahrer zusammen, von denen viele noch relativ frisch waren.
Vaitkus hatte mit Kroon nach der Muur gekontert und war erst kurz vor Schluß eingeholt worden: Also ganz schön stark.
Bettini war stark, aber nach eigenen Angaben an der Muur zu weit hinten, was natürlich ein idiotischer taktischer Fehler ist. Er konnte aber nicht mehr zu Ballan und Hoste aufschließen, die zunächst nur so ungefähr 10 Sekunden hatten.
Bennati keine Überraschung. Wurde von manchen Italienern als Sieger getipt.
Moreni? Ist der mitgefahren?Paolini kann gewinnen. Er war gestürzt und hatte recht viel Zeit verloren, kam aber trotzdem so weit.
Aber diese Ronde ist wenig aussagekräftig. Wenn nächstes Jahr wieder bei Wind und Regen von Anfang an aggressiv gefahren wird, kann es ganz anders aussehen.
Berge?
Du meinst sicher die flämischen Hügel!Und an der Muur hatte er keinen Vorsprung und keine Körner mehr. Da hätte er sich besser wirklich geschont.
Haussler hat das Rennen beenden Können!
Zwar als 107., aber das hätte ich nie erwartet. Nächste Woche sollte er wieder fit sein.Überhaupt haben sich die jungen Deutschen gar nicht schlecht geschlagen, aber das könnte natürlich auch daran liegen, daß so wenig aggressiv gefahren wurde.
Wer ist Jesús del Nero?
@ Coolman
Noch länger warten wäre unvernünftig gewesen mit zum Beispiel Vaitkus hinter sich.Wenn man angreift und nur einen Aufpasser mitbekommt, nimmt man entweder die Beine hoch oder zieht voll durch.
Wer stattdessen kiometerlang halbherzig Führungsarbeit macht, wie Cancellara, ist schlicht dumm.-Aber nicht nur der:
Quick Step hätte auf Bettini setzen sollen, nachdem sich schon früh angedeutet hatte, daß B weniger gut als sonst war. Die Arbeit die er für B gemacht hatte hat ihm die Kraft gekostet, an der Muur mitzugehen.Das gleiche gilt für Boogert, aber der hatte ja sowieso nur minimale Siegchancen.
Ist schon was über Zabel bekannt?
@ Coolman
Nein, er hatte keine Chance.
Er hat alles richtig gemacht, hat Ballan den Sprint anziehen lassen und dann so richtig schulmaßig vorbeigegangen.
Wenn Ballan in so einer Situation zurück- und vorbeikommen kann, ist er einfach, wie auch an der Muur, der stärkere.Na ja, wenigstens die letzten 20 Km waren noch spannend, ansonsten die langweiligste Ronde seit langem.
7. April 2007 um 19:04 Uhr als Antwort auf: 2007er Ergebnisse von 1.1-2 Rennen(für die es sich nicht lohnt, einen eigenen thread zu eröffnen) #648597De Hel van het Mergelland:
1. Sijmens, Nico
2. Lagutin, Sergey
3. Terpstra, Niki
4. Van Hecke, Preben
5. Glasner, Björn
6. Jufre Pou, Josep
7. Blaudzun, Michael
8. Simon, Jean-Paul
9. Vanendert, Jelle
10. Gesink, RobertAuf jeden Fall wird morgen ein Schwächling gewinnen, weil es ein Rennen für Schwächlinge werden wird:
Heiter bis wolkig, Höchsttemperaturen um 15 Grad.
Am Morgen in Brügge windstill (windstill !), später dann Windstärke 1-2 aus nördlichen Richtungen.
Geregnet hat es schon seit Tagen nicht, die Kasseien werden also trocken sein.@ Veloce
Hamilton hat seine Dopingsperre jetzt abgesessen. Es gibt keinen Grund, ihn nicht fahren sehen zu wollen, außer, daß er widerlich ist.
Aber das hat mit diesem Thread nichts zu tun.@ Stefu
Rührend!@ Retendo
Valverde wäre eine noch grössere Sensation als Boogert. Valverde fehlt die Erfahrung und die Ortskenntnis in diesem Rennen.Jetzt geht es nicht mehr um haltlose Beschuldigungen und wilde Geruechte.
Die UCI und ganz sicher die ASO werden mehr Druck machen.
Fragt sich nur, was die ausrichten koennen.
Die ASO kann zumindest Leute zur Persona non Grata erklaeren.Ich bin mir dagegen ziemlich sicher, dass der italienische Verband in Sachen Basso nichts unternehmen wird, den haben sie ja schon freigesprochen.
@ RüCup
Auf dem Podium ist nur Platz fuer 3 !3. April 2007 um 12:29 Uhr als Antwort auf: 2007er Ergebnisse von 1.1-2 Rennen(für die es sich nicht lohnt, einen eigenen thread zu eröffnen) #648596Aber er konnte -im Gegensatz zu allen anderen.
van Petegem, Wesemann und Kroon würde ich eher zu den besseren Sprintern rechnen, aber Wesemann ist sowieso krank und wohl nicht zu den Favoriten zu rechnen.
Wenn Boogert in der ersten Gruppe ist, könnte er durchaus noch jemanden im Schlepptau haben.3. April 2007 um 10:28 Uhr als Antwort auf: 2007er Ergebnisse von 1.1-2 Rennen(für die es sich nicht lohnt, einen eigenen thread zu eröffnen) #648593… ist aber bei den Anstiegen immer etwas zurückgeblieben.
Mach Brughardt nicht noch größer als er ist. Einmal hat Boonen angegriffen und er konnte folgen, später dann umgekehrt. Beide waren also gleich gut.Frage:
Welcher von den Top-Favoriten ist im Sprint eigentlich noch langsamer als Cancellara?Boonens gefährlichster Gegner ist Bettini. Die großen Fragezeichen sind Pozzo und Flecha.
Mein Tip:
Die sensationellste Flandernrundfahrt aller Zeiten:
Bettini schlägt Boonen im Sprint und wird daraufhin von der wütenden Menge in Stücke gerissen.3. April 2007 um 10:13 Uhr als Antwort auf: Giro D’italia 2oo7 – GemÜtliches Favoriten-raten #649186Basso hatte sich schon beim Tirreno- Adriatico gezeigt (7), das Criterium locker gewonnen und danach eigentlich nicht mehr nachgelassen. Ich erinnere mich auch an eine Äußerung von ihm, daß man seine Topform durchaus mehrere Monate halten könnte.
2. April 2007 um 12:08 Uhr als Antwort auf: 2007er Ergebnisse von 1.1-2 Rennen(für die es sich nicht lohnt, einen eigenen thread zu eröffnen) #648589-Aber bei Eintagesrennen ist die Situation in der Tat extrem: Nur der Sieger zählt, der Rest ist wird ziemlich schnell vergessen.
1. April 2007 um 19:22 Uhr als Antwort auf: 2007er Ergebnisse von 1.1-2 Rennen(für die es sich nicht lohnt, einen eigenen thread zu eröffnen) #648585Perfektes Rennen von Rabo.
Boogert wird sicher wieder Zweiter in Valkenburg.@ Coolman
Kirchen ist sehr stark gefahren, stärker als zum Beispiel Nuyens. Dritter oder Zweiter ist auch egal, und gegen Freire zu sprinten lohnt nicht.Ivnv war n der ersten Phase aktiver. Danach in der Tat vor allem Boogert.
Lotto?Lövkvist!
Man ist immer geneigt, zu vergessen, daß er nächste Woche erst 23 wird, weil er schon so lange dabei ist.
Aber wenn er in den letzten Jahren eher unauffällig gefahren ist: schlecht war er nie, und jetzt scheint er einen großen Schritt weitergekommen zu sein.Ich habe die Hoffnung eigentlich schon aufgegeben, daß Cunego jemals ein guter Zeitfahrer wird: 4 Sekunden hinter Danny Pate.
15:57 CEST
Predictor and Astana are chasing the group up front. O’Grady is about ready to join the escape and it will make seven men in the front.
16:21 CEST 178km/25km to go
Alessandro Ballan (Lampre-Fondital), Michael Boogerd (Rabobank), Oscar Freire (Rabobank), Roy Sentjens (Predictor-Lotto), Baden Cooke (Unibet.com), Serguei Ivanov (Astana), Allan Johansen (Team CSC) are chasing at 13″.Die Verfolgergruppe („Hauptfeld“ ist ein Euphemismus) war ziemlich lange etwa 30 Sekunden hinter den Angreifern. Erst etwa 10 Km vor Schluß haben die aufgegeben. Ivanov ist da nicht nur mitgerollt sondern war recht aktiv. Und er hat eine etwas andere Vergangenheit als Sentjens.
-
AutorBeiträge