[Coolman]

ich erwarte nicht zu viel. ich denke wer heute vierter sein kann, kann morgen auch gewinnen. wenn er es dann nicht schafft, ist es ja auch nicht so schlimm. aber ich glaub diese kurve kommt ihm nicht entgegen. ich denke dieser mann ist ein riesentalent.

[Coolman]

ciolek ist am ende nochmal richtig stark aufgekommen. ich denke er hatte die größte endgeschwindigkeit. wie sieht denn das profil für morgen früh aus? vl kann er ja sogar gewinnen.

[Coolman]

wundert mich ja alles nicht. wenn er vorher schon rennen gefahren hätte, dann hätte er entweder schon rennkilometer oder er hätte vorher gewusst, was da im knie ist. dass er jetzt nicht fährt, ist natürlich vernünftig, über andere dinge kann man allerdings sehr geteilter meinung sein …

[Coolman]

Quote:

Original von Ugrumov
?(

Was die UCI-Anwälte da ausgebrütet haben, ist doch grober Unfug!!! Die EV hat doch alle bisherigen Urteile der CAS und TAS kassiert. D.h. doch, Hondo ist derzeit nicht wegen Dopings verurteilt. Es gibt keine Sperre, die am 31.03. ausläuft, damit keine Startberechtigung ab 1.04., kein Code de conduite, keinProTour-Verbot noch sonstwas.

Es wird doch ein Leichtes sein, diese „Information“ der UCI vor Gericht in Staub und Asche zu verwandeln. Wenn die UCI nicht aufpasst, kassiert ein ordentliches Gericht diesen Verhaltenskodex komplett und er wird auch für tatsächlich verurteilte Dopingsünder (auch Hondo falls er im Oktober seinen Prozess verlöre) nicht mehr anwendbar sein.

Was die UCI jetzt macht ist ein fieses Foul, indem man versucht, durch die Hintertür eine Quasi-Bestrafung für Hondo zu erreichen. Man zwingt die Teams auf die Seite der UCI – gegen deren eigenes Interesse.

Bei aller gebotenen Härte gegen Doping: Rechtsstaatliche Mittel müssen anerkennt werden. Wie will ich denn einen Ehrenkodex gegen Doping rechtfertigen, wenn mir selbst die Anerkennung klarer Rechtsgrundsätze schwerfällt.

Ich sehe das ganz pragmatisch: Lasst Hondo fahren!!! Er ist bestraft genug. Es fahren genügend andere Spitzbuben im Peloton mit, wo man ähnliche Maßsstäbe ansetzen könnte. Wieso gilt der Ehrenkodex nur für aktuelle Dopingfälle und nicht für die der Vergangenheit???

ich hätte es nicht besser ausdrücken können. bravo! die uci macht jetzt gewaltig mist. da muss hondo weiter gegen vorgehen. der verband kann nicht machen, was er will. wäre ja noch schöner …

[Coolman]

was muss ich da auf rsn lesen? er kann nichtmal bei einem zweitklassigen team fahren, weil die diesen dopingkodex auch unterschreiben mussten? trifft das dann auch wieder auf alle zu oder wird hondo komplett verarscht, zumal er ja noch nicht endgültig verurteilt ist. auch das könnte man sicher klagen. aber das kann doch nicht sein, dass einer, der seine sperre abgesessen hat, dann immer drittklassig fahren muss.

[Coolman]

muss ich aber ehrlich sagen, finde ich auch zu viel. ich fände es gut, sperre die ausgesprochen wird + 1 jahr kein protourteam. das würde reichen und wäre nicht der völlige ruin. ich finde man sollte mehr bei den sperren variieren von der rechtsprechung her. die 2 jahre für JEDEN halte ich für überzogen.

[Coolman]

dann rechne ich aber auch eher mit einem halben einsatz, so wie wegmann oder wie es bei fothen geplant war, obwohl einem schumacher natürlich allemal zuzutrauen ist, durchzufahren.

[Coolman]

natürlich, wenn er einfach wegstiefelt wie in flandern 2005, dann siehts natürlich schlecht aus. aber ich denke mal, es wird nicht so leicht, wie das hier manche sehen. boonen sehe ich nicht als überstark an, werde ihm natürlich trotzdem viele sterne geben ^^.

[Coolman]

habs auch gesehen. war wirklich ein klasse rennen. muss ich schon sagen. und sicherlich ein verdienter sieger, auch wenn er wohl am meisten taktiert hat.

[Coolman]

er hat ja auch schon was gewonnen.

[Coolman]

soll schumacher nicht den giro fahren? denke mal, dann scheidet er eher aus.

[Coolman]

Quote:

Original von Ventil
ich glaube nicht an einen sieg boonens; denn seine offene stärke ist seine grösste schwäche und dass werden seine gegner ausnützen.

das sehe ich auch so. dieses mal ist die wahrscheinlichkeit wesentlich größer, dass fahrer nicht mit ihm fahren, als z.b. letztes jahr bei p-r. was dachten die beiden sich eigentlich dabei?

[Coolman]

Quote:

Original von radfanatiker
Rechts hast du. Bloß das mir Boonen um einiges sympathischer erscheint.

also für mich nicht, ich kann den boonen überhaupt nicht ab. ich weiß nicht warum, aber dagegen war mir armi sehr sympathisch.

[Coolman]

sie müssen ja nicht unbedingt zusammen fahren, sie dürfen nur nicht mit boonen nachfahren, wenn einer geht oder boonen heranbringen. aber das kann ich natürlich verstehen, dass es nicht so läuft, denn für viele fahrer ist ein dritter, vierter oder fünfter platz in flandern immer noch eine bombenplatzierung.

[Coolman]

ich denke mal deine quelle wird zuverlässiger sein als rsn. außerdem sagt es bei rsn breukink und bei todociclismo wohl er selbst, soweit ich das verstehen konnte.

[Coolman]

gibts eigentlich nur noch zwei möglichkeiten. er war schon erschöpft vom ausreißen oder hatte grad ne attacke gefahren und konnte nicht mehr oder er hat einfach gepennt in dem moment der attacke.

[Coolman]

da hilft mir immer mein schlechtes kurzzeitgedächtnis. fünf minuten später weiß ich nichts mehr von dem tipp.

[Coolman]

Quote:

Original von gastoncc
Alleine schon um andere Rennfahrer zu ermutigen, würde ich es einem Basso oder Landis gönnen, mit ihrer Art des Saisonaufbaus bei der Tour ganz oben zu stehen.

ja das sehe ich ganz genau so. es wäre doch toll, wenn man mal öfter als nur bei der tour „alle“ topfahrer sehen würde. hoffe das geht nicht so weiter, wie die letzten jahre.

[Coolman]

na ja dem schenk ich mal keinen glauben, ich weiß zwar jetzt nicht wie alt klier ist, aber sicher älter als boonen (25 jahre) und hat auch schon mehr erfahrung. ist früher immer mit van petegem oder sogar jetzt noch trainieren gefahren. ich glaube nicht, dass er die technik nicht hat.

[Coolman]

hab ich auch noch keine neuen infos. hoffe mal, dass es stattfindet. aber da haben andere leute noch ganz andere ansichten.

[Coolman]

sachverstand hin oder her, das sind 4 punkte. oft weiß ich meine tipps gar nicht mehr, wenn ich das rennen sehe und das ist verdammt gut so. weil mit den tipps mitzufiebern, ist für mich nicht ganz echte freude.

[Coolman]

Quote:

Original von VoigtsFötchen
sind halt keine radprofis sondern einseitig orientierte weicheier.

eine nette einschätzung, muss ich sagen ^^.

[Coolman]

http://radsportnews.net/2006/landisgiro.shtml

wenn er meint …
mich ärgert das schon

[Coolman]

glaube schon.

[Coolman]

und auch landis und leipheimer waren ja schon sehr gut.

[Autor]

Beiträge