also ich finde es mal schwachsinn ihn wegen eines dopingvergehens zu verurteilen, was er nicht selbst zu verschulden hat, FALLS es denn so ist. so lange aber zweifel an seiner schuldigkeit sind, so lange ist er für mich unschuldig. alles andere emfände ich als ungerecht. deshalb darf er jetzt rennen fahren, da ja diese zweifel im raum stehen. finde ich auch in ordnung, da wenn er unschuldig ist, völlig unzurecht die sperre bekommen hat, wenn er aber schuldig ist, dann gewinnt er vl rennen, obwohl er eigentlich gesperrt gehört. aber ich glaube diese zeit wird ja dann sowieso nicht als sperre mitangerechnet, in der er jetzt wieder rennen fährt und wenn er da sauber fährt, ist diese entscheidung mehr zu vertreten als eine andere.
kurzum ich bin gespannt, was jetzt nach diesen sechs monaten dabei wirklich rauskommt.
