[Coolman]

sehe ich genau so.

[Coolman]

also für mich auch ein problem der gesamtgesellschaftlichen einstellung. leistung zählt immer weniger und auch blinder patriotismus ist vor allem in frankreich zu spüren. so erhält man aber nicht die wettbewerbsfähigkeit. und beim sport zählt nunmal nur das, da gibt es kein soziales auffangnetz. obwohl ich mich ehrlich gesagt genau deswegen frage, warum die deutschen so nachkommen. vl auch gerade ein integrationsproblem der jungen leute in frankreich, wenn wir schon auf die ausländer zu sprechen kommen, siehe krawalle. ich nehme an, jetzt werden sich hier gleich wieder einige aufregen, doch ich habe nur versucht der guten aufzählung von raumcollagen noch einen punkt hinzuzufügen.

[Coolman]

Quote:

Original von Lapébie
Ich sehe Danilo Hondo noch nicht so schnell wieder fahren. Ich könnte mir vorstellen, dass man bei der UCI den Fall Hondo wie den Fall Urweider sieht: Keine Unschuld bewiesen, keine Starterlaubnis.

na ja ich weiß nicht, ob man das so leicht sagen kann. dann fliegen der uci nämlich dicke schadensersatzklagen ins haus und das wird bestimmt nicht billig und die wird man auch nicht ohne weiteres abwehren können, denn rein rechtlich darf hondo jetzt fahren.

[Coolman]

hmm schade für klöden. aber trotzdem bleibt noch genug zeit, um sich wenigstens ordentlich vorzubereiten. ich würde ihm jetzt empfehlen, dann bei der vuelta aufs gk zu fahren. jaja ich weiß wunschtraum.

[Coolman]

ist ja nicht meins …

[Coolman]

ja natürlich, das meine ich ja auch gar nicht. ich will damit nur sagen, dass sich hier einige verdammt stark aufregen würden, wenn ulle so eine sperre bekommen würde. und dann würde ihm sogar noch mehr geglaubt werden. ich erwarte einfach nur, dass man jemandem wenigstens gehör schenkt und wenn derjenige sich ungerecht behandelt fühlt und er die rechtswege erschöpft, dass er deshalb hier nicht noch runtergemacht wird.

[Coolman]

ich freue mich schon auf den giro, aber mir gibt es halt zu wenig neuigkeit, zu wenig aussagen und wenn man dann mal über irgendwas spekuliert, wird das auch oft abgewürgt und endet in sinnlosen ewigen diskussionen. hab mir gestern mal die strecke von den bergetappen etwas genauer angesehen. also schon klasse, was die da hingestellt haben, muss ich sagen. da gefällt mir aber die aussage von di luca weniger sich zurückzuhalten in der ersten woche. wir wollen doch action (okay das ventil nehm ich mal aus). der plan de corones ist ja wirklich der finestre des 2006. gut, dass man sowas einbaut. auf einen spannenden giro.

[Coolman]

Quote:

Original von Stefu
Wer da keinen Unterschied sieht der will es entweder so haben oder er ist blind bzw. blöd.

das halte ich doch für etwas überzogen, nur weil ich nicht deine meinung habe. ich kann ullrich leiden und hasse ihn nicht oder so. ich verstehe nur nicht, wieso ulle alles geglaubt wird und hondo nichts. das halte ich für blind. und warum 6 monate sperre für ulle gerechtfertigt ist und für hondo sind es quasi 4 jahre, ja also das weiß ich auch nicht. der befund ist bei beiden positiv. entweder man glaubt beidem oder keinem. ulle hat da für mich einfach keine priviligierte stellung.

[Coolman]

er hat gestern angerufen …

[Coolman]

das interview ist aus der bild, da wird halt irgendein fehler sein …

[Coolman]

ja, da möchte ich mal aber hier das geschrei sehen, wenn ulle ne zweijährige sperre hätte und dann insgesamt vier jahre für ein pt-team. so wie es jetzt eben hondo geht. und wenn man beide geschichten glaubt, dann kommt man zu dem entschluss, dass es eben nicht wirklich gerecht ist.

[Coolman]

nö finde ich nicht. nehmen wir jetzt an, ich würde ein privates rennen organisieren. und da kommen halt meine „freunde“: ulle, klöden usw. und der hamilton ist auch einer von denen. dann müsste ich mir von der uci vorschreiben lassen, dass er da nicht starten darf? den würde ich gehörig den vogel zeigen.

[Coolman]

oh wenn ich das lese kommt gleich wieder die alte wut gegen leblanc hoch. den kann ich sowas von überhaupt nicht leiden.

[Coolman]

Quote:

Original von Stahlross
Man sollte da nicht über den Sinn oder Unsinn nachdenken, sondern die Tatsachen sprechen lassen.

okay und die sagen z.b. im fall hondo, dass er jetzt erstmal nicht mehr gesperrt ist.

und zu hamilton: was darf er denn eigentlich noch fahren? das ist mal ne gar nicht so schlechte frage. okay ein bewertetes rennen darf er sicher nicht mehr fahren, aber die uci kann ihm doch nicht das radfahren verbieten oder z.b. verbieten bei privaten kriterien anzutreten.

wie das jetzt genau in dem fall war, kann ich natürlich nicht beurteilen.

[Coolman]

zumindest ein grund das regelwerk zu kritisieren. was können denn andere sportler dafür? geradezu lächerlich und dumm. wenn HIER jemand wegen der strafe vor ein ordentliches gericht ziehen würde, hätte ich erst recht verständnis.

[Coolman]

@raumcollagen:
genau so siehts aus. und ich sehe irgendwie nicht ein, wieso ich einem ulle von vornherein glauben sollte, bzw. mehr glauben sollte als jemand anderem. ich gehe eigentlich meistens von vornherein erstmal von unschuldig aus, wenn sich die geschichte einigermaßen nachvollziehen lässt.

[Coolman]

19.03.2006 20:45 uhr
steht im logbuch

[Coolman]

wie er war nicht in topform? bin fast dazu geneigt, dass als blödsinn abzustempeln. landis hatte 2004 genau eine gute etappe. das wird hier mal wieder von vielen völlig überbewertet, genau so wie valverde 2005. da muss man vorsichtig sein. und 2005 war doch landis konstant gut an der tour und wurde auch neunter. da war nicht mehr drinnen und ich würde sagen, er war schon in topform. sein potential würd ich sagen reicht nicht mehr als zu topfive. leipheimer schätze ich etwas besser ein.

[Coolman]

Quote:

Original von Stahlross
Vielleicht meint coolman, das wegen der kurzen Übertragung sich nicht genügend Spannung aufbauen konnte. Ich für meinen Teil habe den ganzen Tag schon Nägel gekaut und mich heiss gemacht.

genau, das wollte ich für mich selbst als erklärung ansetzen. aber warum es mir genau so vorkam, keine ahnung.
ja schade, dass mit wese. der hätte bei der ausreißergruppe dabei sein können. aber kirchen hätte vl was reißen können, aber ziegler glaube ich nicht. das mit pollack war der fehler für mich. aber haben wir ja schon diskutiert.

[Coolman]

na ja aber er hatte ja auch den vorteil, dass er nichts gemacht hat und von den anderen quasi nach vorne chauffiert wurde. trotzdem starker auftritt, aber von msr hab ich mir ehrlich gesagt mehr erwartet. ich weiß nicht warum, fande das diesmal aber net so spannend, kann aber natürlich auch daran liegen, dass nicht so lang übertragen wurde.

[Coolman]

ja aber armstrong sagt sowas oft. das ist halt sein stil, aber man sollte ihm das nicht alles abkaufen. also ich tus nicht.

[Coolman]

na ja das halte ich dann schon für übertrieben.

[Coolman]

na ja trotzdem hätte man sich diese chance offen lassen können, zumindest bei pollack. der hat mmn eine kleine siegchance schon gehabt.

[Coolman]

@opera:
trotzdem kann man beim nächsthöheren gericht in berufung gehen. dieses rechtsmittel steht ja jedem zu. ja das problem ist, ich weiß oft selbst nicht, was am ende dabei rauskommt ^^, sonst würde ichs schon machen.

[Coolman]

schaus dir doch einfach auf der giroseite auf italienisch an. besser als gar nichts. so als tipp von mir. auf die eigentliche frage hab ich aber keine antwort.

[Autor]

Beiträge