Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
rsn hat es zumindest auch gemeldet. das mit cuesta.
mal ganz davon abgesehen, welcher politiker hatte denn noch keine probleme mit der presse?
das ist ja wohl ne absolut idiotische aussage. dürfte ja wohl klarer sein, wer an schweren strecken besser ist von den beiden. ich glaube eher, wenn, dann ist die zu leicht als zu schwer für valverde. ich glaube trotzdem, dass bettini größere chancen hat.
Quote:Original von Kanarienvogel
Warum? Fühle mich doch geehrt!hätte mit vielem gerechnet, aber nicht damit
.***** Bettini
**** Simoni, Fischer
*** Di Luca, Valoti, Valverde
** Gilbert, F. Schleck, Haussler, Kirchen
* Cunego, Valoti, Valjavec, Wegmann, AertsQuote:Original von midas
Bei einer Vuelta war di Luca übrigens auch schon mal gut – glaube das war 2002. Allerdings wurde er da bei einer Flachetappe Opfer einer Windkante und hat viele Minuten verloren. Deshalb war er im GK nur etwa auf Rang 20, sonst wäre er wohl Top10 gewesen.jep, stimmt. da hat er sieben minuten verloren, soweit ich noch weiß und war am ende dann 16. oder so. und es kam noch dazu, dass er simoni helfen musste.
vor allem liegt es ja nicht an denen das aufzudecken. ich stell mir das grad mal so vor, wenn man das merkt. woher bekomm ich denn dann z.b. die nummer von ferretti. da bleibt ja nur noch ne pressenachricht. na ja auf jeden fall ziemlich scheiße das ganze.
Quote:Original von Veloce stanco
Dann auf den KV und den Coolman. In einen Aufwasch. Seelenverwandte
können auf einen Streich weggeprostet werden.ich bin ja geduldig und nett, ähm und jung
, aber wenn das der kv liest, na dann gute nacht. dann prost *klirr.Quote:Original von MaxiHaberl
also denke schon, dass di Luca dann ein ernstzunehmender Kandidat ist. Sollte ja schon früher bei Lampre immer als Girosieger aufgebaut werden. Muss sich halt vorallem im ZF noch verbessern, aber wie schnell das gehen kann bei richtigem Training hat ja Basso gezeigt.wann war denn der di luca mal bei lampre?
ja sicher bin ich mir da auch net, also mit dem 56. platz von di luca. er ist einfach ne wundertüte. auch nächstes jahr wieder oder, vor allem nächstes jahr. dieses jahr war er die überraschung.hmm, wie kann man denn noch vor dem sieger sein ? aso das muss dann was mit moralisch usw. zu tun haben. das ist was für weicheier.
ja der große individualist gibt jetzt seine einschätzung ab:
di luca wird am nächsten giro 54. ich glaube immer noch nicht so recht an ihn. die umstellung dürfte mmn kein problem sein, aber ich trau ihm sowas wie dieses jahr nicht nochmal zu.Quote:Original von Veloce stanco
Wobei man sich meiner Einschätzung nach für beides nicht schämen muss.das ist mal ein verdammt richtiger satz.
nene das bleibt auch so. das ist einfach wirtschaftlicher und rationaler. spart zeit und geld. das mit den kommas hab ich geändert, weil ich eure zeit und euer geld auch nicht rausschmeißen will. diese kritik fand ich durchaus berechtigt. jetzt könnt ihr mich dann halt schneller missverstehen.
keiner wird soweit denken. es macht ja kaum unterschied, ob sie jetzt was gesagt haben oder nicht, denn die wahrheit wird ja eh nur sehr selten gesagt. von daher kann man hier auch wieder nur abwarten und tee trinken. da lob ich mir klare ansagen, die wir aber so nicht bekommen. hierfür gebe ich gar nicht mal so dem jan die schuld. der würde uns schon erzählen, was er so vorhat (siehe die meldungen jedes jahr mit krankheit und sonstwas). nene, wenn pevenage was sagt, verhält sich das genau so, wie, wenn er nichts gesagt hätte.
@opera: aso ja da hast du natürlich recht. ich glaube nicht, dass ulle oder pevenage überhaupt im stande sind irgendeine pr zu machen. von daher erstmal leeres geschwätz, wie immer.
***** Simoni
**** Valverde, Fischer
*** Cunego, F. Schleck, Rujano
** Celestino, Evans, Laverde Jimenez, Valoti
* Aerts, Mancebo, Gentili, Marzano, Ardila@ventil: ausreden werden so und so gefunden. ob giro oder nicht, ist dann auch schon egal. und wenn ulle bei einer rundfahrt startet, ist er für mich immer mitfavorit (bei einer GT!). dafür hab ich schon zu viele unglaubliche sachen gesehen. außerdem halte ich den giro für eine wesentlich bessere vorbereitung als andere rennen. zumindest für den herrn ullrich. so muss er drei wochen lang auf hohem niveau fahren. das kriegt der sonst nie hin. so wird er quasi dazu gezwungen ne lange zeit gut zu trainieren. und vl auch mehr.
Quote:oben stand, dass er 2001 den giro gefahren ist. darauf hab ich mich bezogen. da war er am giro manchmal zu sehen und an der tour wirklich sehr stark. wenn die jahreszahl nicht stimmt, liegt das an diesem artikel. ich glaub aber schon.
warum denn nicht. wenn ulle startet ist er ein mitfavorit. bei der vuelta 2000 dachte ja auch keiner, dass er sie gewinnen kann. außerdem war er 2001 auch besser, als ich erwartet hätte. allerdings nicht im gk. ein potentieller favorit ist er allemal. mehr als pellizotti, mason oder sironi.
wenn basso den giro ohne krankheit fährt, wird wenigstens einer da sein, der ihn besiegen wird. an der tour will ich seinen sieg gar nicht wegreden, aber der giro ist nicht die tour. sagen wirs so, die tour kann er von mir aus ruhig gewinnen, aber nicht den giro.
PS: heras traue ich durchaus giro und vuelta zu. aber das ist ja nicht das double, von dem wir hier reden.
und unrecht, genau so wie mit dem, was du vorher schon geschrieben hast …
einen gleichwertigen ersatz werden sie wohl kaum finden. eher müssen sie jüngere fahrer aufbauen. aber das hast du ja schon beschrieben. so ein fahrer wie zabel ist erstmal unersetzlich.
ein- oder zweimal hab ich die lombardei schon gesehen und da war ziemlich zum schluss ein kopfsteipflasteranstieg mit über 12 % in der spitze. soweit ich mich erinnern kann. kann aber auch sein, dass der kurs nicht jedes jahr gleich ist.
das muss man auch nicht vernehmen. außerdem heißt das ja nicht, dass wenn man es nicht vernimmt, dass es nicht so ist. da macht man sichs zu leicht.
war paris-tours nicht das letzte rennen von „ohren-rolf“?
-
AutorBeiträge
