[Coolman]

das wäre eine gute entscheidung von simoni. mehr gibts dazu eigentlich nicht zu sagen. und saunier kann ihn gut gebrauchen. viele gute helfer haben sie ja.

[Coolman]

ich bin nicht bereit irgendwelche röckchen anzuziehen. vor allem nicht für eure niederen motive. schon gar nicht, wenn ich damit männern gegenübertreten soll. frauen soll es ja geben, die das toll finden, wenn männer sowas machen, aber so …

@ivan: so ein guter avatar. da könnte man ja denken, dass du ahnung und eine eigene meinung hast. pah, aber was muss ich da lesen? wahrscheinlich ist ivan nur eine propagandamaschine des ventils.

[Coolman]

@VF:
NEIN!

[Coolman]

machst du eigentlich nur statistiken, um dann am ende gut auszusehen? warte auf nächstes jahr und mach dann von anfang an mit.

[Coolman]

na also, dann hab ich ihm wenigstens unrecht getan.

[Coolman]

wenn schon jeder vorschläge macht, dann darf ich auch. also ich hab mal vor längerer zeit zwei foren eingerichtet und finde die farbkombi echt gelungen.

http://www.boardy.de/forumdisplay.php?forumid=102366

http://www.boardy.de/forumdisplay.php?forumid=101108

[Coolman]

ich denke damit kann mans auch übertreiben. irgendwo muss man sich doch erkundigen können. na ja das das alles spekulation ist, ist ja klar. ich dachte das wäre klar gewesen.

[Coolman]

Quote:

Original von Coolman
ist zwar ein würdiger sieger, aber normalerweise wäre es wohl schumacher geworden, wenn ihm nicht unfähige leute einen strich durch die rechnung gemacht hätten.

das ändert aber doch nichts, an der beschriebenen tatsache.

[Coolman]

schlechte auskunft über mittel mein ich damit.

[Coolman]

ist zwar ein würdiger sieger, aber normalerweise wäre es wohl schumacher geworden, wenn ihm nicht unfähige leute einen strich durch die rechnung gemacht hätten.

[Coolman]

wenn man den giro in einem bestimmten alter gewinnt, kann man nicht schlecht sein. zu diesem zeitpunkt. allerdings gibt es ja auch andere beispiele, die dann nie wieder was gebracht haben. das glaub ich zwar jetzt nicht unbedingt, aber man darf gespannt sein, wie es nächste saison mit ihm weitergeht.

[Coolman]

na ja ein bisschen wurden hier die großmäuler ja schon gestopft. da sprach doch tatsächlich jemand noch beim giro der simoni wäre schuld, dass cunego so schlecht gefahren ist, weil er angegriffen hat. dann behauptete jemand bei der lombardei wird er DER topfahrer. so war es dann auch nicht. an den ansprüchen eines cunego gemessen, war das ne schlechte saison. wenn man schon ein team wie euskatel zu den verlierern (dauphiné und tds) zählt, dann muss man das mindestens bei einem cunego auch machen.

[Coolman]

ja 33 jahre ist zwar schon recht alt, aber noch keinesfalls ein alter, in dem man nichts mehr erreichen kann. simoni hat es ja erst wieder gezeigt. und honchar und dierckxens und und und. na ja im endeffekt muss er es ja selbst wissen.

[Coolman]

ja ich weiß. ich würde dir insofern zustimmen, als das ich auch sagen würde, er hätte mehr erreichen können. er hätte jetzt aber immer noch was erreichen können. so seh ich das auf jeden fall. deshalb versteh ich es auch nicht, dass er aufhört.

[Coolman]

flasche! wieso gibt der so schnell auf?

@opera: möchte dir da nicht so zustimmen. immerhin war er 1999 in den topten der tour und auch öfter bei der vuelta. er hat sie ja sogar einmal gewonnen. das kann man dann mmn mit santi blanco nicht mehr vergleichen.

[Coolman]

drei sachen, die uns hier in deutschland die vuelta ziemlich vermiesen, also meiner anischt nach:

1. natürlich die übertragungszeit. 16 uhr? das ist ja ein witz. die entscheidende szene hat keiner sehen können. das noch bis 2007. das ist in meinen augen eine katastrophe. fußball kann kein argument sein. außerdem interessiert sich z.b. hier in deutschland eh kaum jemand für die spanische liga und das ist in anderen ländern auch so. zeit hätte man also genug die vuelta zu sehen.

2. eurosport und ihre us-open. die priorität liegt ganz klar auf tennis. live kommt es doch in der nacht, da braucht man nicht noch die vuelta zu kürzen. in meinen augen eine riesenfrechheit. rühmt man sich doch als radsportsender nr.1. tennis kam da ja wirklich den ganzen tag. kaum noch auszuhalten.

3. die streckenführung. halte aber nichts davon, das an den 200 km etappen festzumachen. das problem ist eindeutig die fixierung auf den schlussanstieg. es werden kaum vernünftige bergetappen mehr hingestellt. dann lohnt es sich auch nicht mehr vorher einzuschalten. und als es sich gelohnt hätte, konnte man es nicht sehen.

soweit so gut.

[Coolman]

er ist einfach ein klasse fahrer. das hat er dieses jahr einmal mehr unter beweis gestellt.

[Coolman]

ha, das ist doch mein bestes tippspielergebnis ever. wer sagts denn …

[Coolman]

schade. hat nicht ganz gereicht für simoni. so ein mist.

[Coolman]

na ja so ganz stimmt das nicht. immerhin war er schon topten beim giro im selben jahr.

[Coolman]

Quote:

Original von Stahlross
@ ventil

Stimme voll zu. Als weiters Beispiel fällt mir spontan gerade der Däne Möller ein, der die Vuelta ein- zweimal sehr gut beendete und 2001 sogar vor Escartin landete .

ich glaube mich aber zu erinnern, dass möller schon vorher mal gut fuhr. das ist aber schon so lange her und hab ich auch nicht live gesehen, dass ich jetzt nur sagen kann, ich hab ihn irgendwo mal in ner ergebnisliste gesehen.

[Coolman]

ja damit hat der innenminister nichts zu tun. ähm ja ich dachte schon, du meinst mich. na ja nicht so schlimm. und trotzdem bleiben es für mich drei säulen. die presse hat für mich keine wirkliche gewalt, sowei legislative, judikative und exekutive.

[Coolman]

jaja hügel hat bettini vl vorteile. aber wenn ich von schwer rede, meine ich berge. also bettini hat vorteile an hügeln, die nicht ganz so lang und steil sind. und valverde auf jeden fall an pässen. und da ich pässe schwieriger finde als hügel, ist valverde besser in schwierigeren rennen.

[Coolman]

das mit der deutschen affäre hab ich nur am rande mitbekommen. die gewaltenteilung besteht aus drei säulen und nicht aus vier. die medien können ihren einfluss geltend machen. darum gehts hier aber nicht. die presse kann sich ja nur im rahmen des gesetzes bewegen. das haben sie ja anscheinend. es geht hier immer noch um sport, das wird wohl schnell vergessen. und wenn er seine quelle nicht nennen muss, dann muss er es halt nicht. also entweder man überdenkt das gesetz oder man lässt es einfach, aber nicht irgendetwas zwischendrin (bezieht sich nun auf cofidis). es gibt sicher wesentlich wichtigere fragen, wo die quellen wichtige rollen spielen. die undichte stelle müssen sie schon selbst finden. beide seiten argumentieren mmn etwas überspitzt. warum haben sie da eigentlich so großes interesse dran? war das jetzt so hinderlich für die ermittlungen? wenn sie massiv dadurch beeinträchtigt worden wären, wäre das wieder etwas anderes, aber so.

außerdem warum regst du dich denn so auf? hab mich ja auf veloce‘ beitrag bezogen.

[Coolman]

ich meinte die aussage von bettini. nicht deine, falls du das so verstanden hast.

[Autor]

Beiträge